Осознанное схватывание Диалектическая логика Бытия

Александр Клейн:
«Квалиа» (в понимании Девида Чалмерса) — это открытая Декартом «мыслящая Пустота», проявляющаяся в его формулировке «Мыслю, следовательно, существую». Она же «Дазайн» Хайдеггера (ну, почти). Она же, как верно перевёл Бибихин — «Присутствие».

Мы, как «сознания» — такие же «реальные» как «вещи» Платона и такие же «бесплотные» как «идеи» Платона. Мы — представители мира «вещей» или мира «идей»? Кто мы?.. Всё, что есть в мире — это «вещи» (реальные) или «идеи» (фантазии). Одни можно увидеть глазами, пощупать руками, другие — «увидеть глазами души». А мы кто? - подробнее: Мы и Мыши. Квалиа и Облако ИИ http://proza.ru/2025/08/12/989

maxAim 9:
Он же Абсолют (фотонный вакуум) сосредоточие всех мысли-форм. 
С которым может слиться наше ментальное тело оно же дух.

...

Александр Клейн:
Но выбирать «пространство» (онтологическое пространство рассмотрения процесса, явления) человек может только «с учетом всего», или «схватывания бесконечности» — гегелевского «схватывания» всего мира, проявляющегося («аватаризирующегося») в этой ситуации, как «всем самим собой».

Видеть в этом «когнитивное искажение» — это: не зная ничего этого, просто формально фиксировать «нарушения формальной логики», называя «нарушениями» невозможность ее применения в тех случаях, когда выбор приходится делать «схватыванием бесконечности». — подробнее: Ошибка Канемана и Тверского. Мамардашвили. Гегель http://proza.ru/2025/08/10/1808

maxAim 9:
Логика дуальна по своей биполярной материальной природе, важно её чётко осознать чтобы была возможность от неё отказаться в момент «схватывания бесконечности». Материя, Время, Пространство... Как и сколько её не дели — всё равно дискретна, в этом заключён материализм любой логики.

...

Александр Клейн:
Здравствуйте, Макс! Всё, что вы пишите, по форме напоминает бред сумасшедшего, но по сути — верно и глубоко. Особенно, если уточнить некоторые ваши термины («ваши термины» означает: вы берёте известные слова-бирки и наполняете их своим содержанием, — что верно, но требует уточнения).

Один из таких «ваших терминов» — это «материализм логики». Учитывая, что «логика» — это «система правил», т.е. система «идеальных объектов», сама представляющая собой «идеальный объект», достаточно трудно говорить о ее «материализме». Тем не менее, на глубоком уровне рассмотрения, на диалектическом уровне, «материализм» логики — бесспорен. Вы и сами можете показать (объяснить, пояснить), в чем заключается ее «материализм». Если не сможете, я покажу его.

Второй «термин» — это тезис ( = развёрнутый термин): «…важно её (логику, формальную логику) чётко осознать, чтобы была возможность от неё отказаться в момент "схватывания бесконечности"».  Здесь ситуация диалектическая — есть «схватывание бесконечности» и «схватывание бесконечности» — одинаковое, которое разное. «Одинаковое» (словами) и одновременно «разное» (по сути).

Поэтому ваше требование «четкого осознания (досконального понимания) формальной логики» в одном случае (на уровне Гегеля) — является обязательным и необходимым. Но есть и другой случай (охватывающий всех не-гегелей), где такого требования нет и быть не может.  Поясню: «специалист по прозе» должен досконально знать много чего, чтобы использовать «прозу» (аналог «схватывание бесконечности»), но этого требования нет к мольеровскому «Мещанину во дворянстве», использовавшему прозу до того момента, как он узнал о существовании «прозы» (аналог «схватывание бесконечности») от своего учителя и сказал: «…так что?.. я говорю, оказывается, прозой?»

Пример «схватывания бесконечностей». Требование иметь «...возможность от неё [формальной логики] отказаться в момент "схватывания бесконечности"» содержит ту же «двойственность», что и предыдущее требование «четкого осознания формальной логики», а именно:

Схватывает бесконечность — любое человеческое сознание.

Схватывать бесконечность — это базовая функция квалиа, Дазайна, мыслящей пустоты, т.е. «фундаментальной подложки» сознания, его фундаментальной сути.

Вначале «схватывается» (в гегелевском смысле) поток Бытия, и затем лишь сознание «дробит» его на фрагменты, части, конкретные «формы».

Здесь вопрос: схватывается кем? Можно сказать «квалиа», можно сказать «сознанием». Это диалектическая логика: ответ зависит от того, что мы хотим сказать? на что указать? в какой онтологической плоскости рассмотреть «рассматриваемое»?

Научить сознание схватывать «осознано» — вот в чем задача диалектической логики!

Осознанное сознание тоже «схватывает бесконечность». Причем, «схватывает» ее неосознанно, т.е. на базовом уровне способностей-свойств-функций «мыслящей пустоты», не выводимых на «осознанный» интеллектуальный уровень, на уровень «дневного сознания». Но если мы знаем об этой способности, если осознаем ее наличие, если понимаем, из какой глубинной сути берется наша картинка мира, «бытие мое», то... круг «осознанности» расширяется, так «добрый муж или добрая женщина, возымевшие мысль об ануттара-самьяк-самбодхи овладевают своим сознанием».

maxAim 9:
Материя логична по своей сути, логика и материя дискретны. Интеллект дискретен, а стало быть логичен. Практики остановки мысли имеют цель преодолеть дискретность интеллекта, так как само восприятие возможно и без него. Именно так можно «схватить бесконечность».

Александр Клейн:
Ясно.
Скажу так:
«Материя логична» — можно так сказать. Добавлю лишь «формально-логична».

Поясню: если мы знаем 2 логики — формальную и диалектическую (их «отражения» — это синтаксическая и семантическая логики) (т.к. формальная и диалектическая логики являются «базовыми логиками сознания», иногда я называю их Первая и Вторая логики), то надо сказать так:

Формальная логика «содержится» (в некотором смысле) в материи, а диалектическая логика содержится исключительно в сознании, — это отражается, в частности, в том, что «естественные науки», т.е. науки, изучающие материю, ее формы (аристотелевская «физика»), содержат лишь формальную логику, а философия («метафизика») в высшем своём проявлении содержит диалектическую логику.

Также диалектическую логику содержит «мир людей», т.е. мир отношений между сознаниями, не-материальный мир, «мир мыслящей пустоты» — язык, культура, цивилизация, история, т.е. срЕды, «онтологические пространства», внутри которых «обитают» человеческие сознания. — на эту тему: Отсутствие результата и Рыба. Диалектический Коан http://proza.ru/2025/08/15/1776

«Мир материи», «физический мир» содержит формальную логику — «это то, а это другое». Это и есть «дискретность».   

Но проблема в том, что эту «дискретность» вносит в него соприкасающееся с ним сознание. Обладающее именно таким набором «каналов восприятия», «органов чувств». Убери эти каналы, убери это восприятие — и «дискретность» исчезнет.

Или другими словами:

«Мыслящая пустота», соприкасаясь с «физическим миром», создает «Бытие».

В этом — диалектическая логика Бытия.


Александр Клейн
14 августа - 17 сентября 2025 г.
Илл.: Онтологические пространства Присутствия. Кл.&AI. 17.09.25


Мыслящая пустота
http://proza.ru/2025/08/14/1951

Мы и Мыши. Квалиа и Облако ИИ
http://proza.ru/2025/08/12/989

Мыслящая пустота и Бирки. Витгенштейн и Мюнхгаузен
http://proza.ru/2025/08/16/1679

Конфликт и Масло масляное. Тавтология и Знание
http://proza.ru/2025/09/17/814

Мамардашвили. Синтаксическая и Семантическая логика
http://proza.ru/2025/08/07/1233

Базовая формула диалектики и Диалектической логики - Границы рассмотрения
http://proza.ru/2021/11/26/1614

Мыслящая пустота и онтологический Фундамент Бытия
http://proza.ru/2025/09/15/901

Почему Будда называл себя Так Приходящим?
http://proza.ru/2025/09/07/1506

Алмазная сутра - овладеваешь своим сознанием
http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm

Осознанно владеем диалектической логикой. Ануттара
http://proza.ru/2025/09/12/1097

Кошка. Неосознанно владеем Диалектической логикой?
http://proza.ru/2025/08/31/30

Что такое схватывание?
http://proza.ru/2025/09/01/1938

Отсутствие результата и Рыба. Диалектический Коан
http://proza.ru/2025/08/15/1776


«»

[]