Рецензии на произведение «БК. Это все не то...»

Рецензия на «БК. Это все не то...» (Пространство Текста)

Здравствуйте. Вчера отправил Вам повесть КРИВЫЕ СУДЕБ. Письмецо дошло?

Алекс Беляев   20.02.2013 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «БК. Это все не то...» (Пространство Текста)

Беспощадно, но верно, Андрей)))))) кратко соглашусь во мнении твоими же словами:
"Для меня повесть о Трубе – это прежде всего семейный портрет коммуны хиппующих неформалов"(с)
Не секрет, я думаю, вспомнить, как на форуме ДК мы обсуждали впечатления о повести и они оказались на удивление схожими. Первый вопрос, возникающий сразу после прочтения (каюсь, в моем случае - беглого): ну и что? Что нового хотела сказать автор? От себя, лично? Рассказать о том, как было или как бывает?
Да, конечно, можно и что-то мемуарно всколыхнуть в своей памяти. Или записать в виде дневника "плохой девчонки". Вполне возможно, это даже станет кому-то интересно. Но литература - это "как бывает", а не "как было".
С уважением,

Мнемозина   19.02.2013 16:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «БК. Это все не то...» (Пространство Текста)

Аналитично, лаконично, аргументированно. ☺ Это я - о критике повести.

Что касается повести, то, на мой взгляд, сама главная проблема её заключается в том, что у неё нет концепции. Тема заявлена, как повесть о Питере и Трубе. То есть, в двух словах, должны быть в наличии и по определению ☺ - 1. город на Неве и 2. уличные музыканты. Но, как оказалось, всё не так. Тема повести - смерть юной девушки на фоне городских пейзажей. А все эти музыканты и их трубы - этот так, незначительный, дополнительный антураж. ☺ Поэтому и героев мы не видим. Их нет.

Хорошо, согласимся с утверждением, что главная тема повести - Смерть. Каким образом раскрывается эта тема? Что мы поняли про Смерть? Может быть, то, что лучше встречать Смерть в Петербурге, неопознанной бродяжкой, красиво, на фоне дырявых крыш и шпилей соборов, чем в кругу семьи, в далеком сибирском городке? Или Росси не хотела огорчить мать? Или она хотела вернуться, но не успела этого сделать? Или ей вообще не свойственно это - иметь родной дом? Дом - это начало всех начал. Дети всегда рисуют домик, солнышко, окно, дверь, трубу. Это заложено в человеке на генетическом уровне. Как, скажите на милость, жить БЕЗ дома? Вот что страшно, если принять во внимание факт, что существование Росси вне родного дома полно драйва. Или есть оправдание - Питер? Лучше в Питере в притоне, чем дома в Сибири на чистой простыни? НО и этого не прозвучало. В итоге - в повести вроде как заявлено много разных тем, полутем и намеков на тему, но нет самой главной темы.

Естественно, что по прочтении, кстати, прочтении трудном, возникает вопрос - и что это было?

Я, во всяком случае, не услышала в повести, как поют эти музыканты в Трубе. Атмосферы города нет. Лишь наивная девушка, смертельно больная и сбежавшая из дома, как оказалась, тусуется тут и там. И думает, что все эти люди - хорошие, они не сделали ей зла. И слава богу, конечно. Но тогда получается, что и Чикатило - хороший, ведь нам лично или своим соседям по парадной он тоже не сделал ничего плохого.

Лора Маркова   19.02.2013 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «БК. Это все не то...» (Пространство Текста)

Жила-была героиня произведения, влюблённая в Город.
Откуда прибыла? Откуда-то.

Родилась бы тут, смотрела бы по-детски, ожидала бы отклика от нечеловека, наивно очеловечивая его, с признаками родительского чувства. Может, не отцовского, так хоть отчимовского. Но она так влюбилась, что почти "отшибло" память о жизни "до". И вычурный инцест, смущавший бы ценителей романтических отношений тел с телами, а гранита только с гранитом, не угрожает ей.

Но ведь хочется взаимности. Каждому.
А докторских лекций о том, что несъедобное не едят, хоть и самую распрекрасную музыку, застывшую в камне, не любят, как можно тушку сверстника, к примеру, а любят другим местом, как архитектуру принято... Психически здоровые личности не влюблены в совокупную душу Города, а питают эстетическое чувство к инфраструктуре...
И вообще! Во избежание социальной дезадаптации извольте-ка, барышня, выбросить из симпатичной головы романтическую дурь и смените тему бреда...
Всего этого докторского "правильного" влюблённая, почти ушибленная о Город, слышать не хочет.
Она прибыла в Город, как "греческая смоковница", готовая любить, но влюбилась не в местного парня, а сразу в эгрегор. Или как там его научно называют...
В правильное название чуда никак не влюбиться. Лучше сразу в дурку. А в Город можно.
Если засесть писать о Городе стихи, общественность стерпит. Эту девиацию считают условно приемлемой. Иногда даже признают стихами. По закону жанра! И мирятся с очеловечиванием камня, шпиля, статуй или мостовой. Даже термины для этого случая есть. Если описание погони бронзового всадника в бурю за лирическим героем можно принять, то историю отношений с неким существом в маске принять сложнее.

Воображаемый? Описан, как вполне материальный. Какая-то слишком убедительная наощупь разговорчивая видимость. Глюк? Детализированный тщательно бред сопровождается цветными зрительными, а также осязательными и обонятельными обманами восприятия? Или история девушки – стих в прозе?

Одна из психоаналитических школ стремилась доказать, что в здоровой личности могут и должны мирно, без шизиса, уживаться внутренний Ребёнок, внутренний Взрослый и такой же внутренний Родитель. Если есть желание обойтись без конфликта, мерки Родителя для оценок мотивов Ребёнка применять следует под контролем Взрослого, а то не миновать Родителю шока, Ребёнку в углу стоять и дуться, а Взрослому их мирить и зудеть о мирном сосуществовании. Раздираемой скандалом личности осознанно спонтанной эффективной не быть. А надо. Если есть время на тренировку и жизненный план на годы, надо найти спонсоров для свободной жизни внутреннего Ребёнка или пахать самому, а тут бразды нужно Взрослому дать, с внутренним Родителем не цапаться, а то не заработаешь, уволят отовсюду. В современном тоталитарном оглобаличенном мире так не выжить.

Не случись приезжей девчонке ощутить взаимность, полюбила бы, пострадала, да и утешилась бы как-нибудь обычным способом. А стряслось. Город ответил.
Могла бы сторчаться, подсесть, спиться. Но оказалась жертвой болезни.

Поверила, что Город откликнулся чувством на чувство, появился в образе, трансформировался из абстракции в личность. Ведь осталось до исчезновения так мало. А умирать так страшно и не хочется. И ещё это очень больно.
Город чувствует Большую Любовь? Откликается, если его не доить-вампирить, а Любить смогут? Откликается так, что здоровым людям об этом не расскажешь, подумают, не то с тобой что-то. А это НЕ ТО. Это гораздо лучше.

Повесть не о "Трубе". О любви к Городу. Ни Вулф, ни Керуак девочками не были, в СПб не влюблялись. Это не про то, это гораздо лучше.

Есть ощущение применения не той меры. Сказку, как реалистическую прозу рассмотреть нельзя. Городскую легенду не разобрать, как олитературенный протокол самонаблюдения визионера. Базальтово-кирпичные "Алые паруса"? А почему нет?

Худо мне, люди! Перечитывал недавно Грина. И сердился. Не пронимает. Смертельно раненный романтик во мне больше не хочет мусолить Ассоль. Злится. Только Грин остался Грином, а один из его читателей где-то потерялся. Социально дезадаптированные жители "Трубы" воспринимаются прохожим обществом, как отщепенцы и моральные уроды. Не пыхтят на производстве материальных благ, а песенки поют! Тунеядцы. Ой, сейчас не то время? Ну, просто бездельники, лукаво подметавшие идейную основу под прохиндейство. Доказать бы, что социально адаптированные являются Обществом, а не прохожими рабами системы, и было бы проще определиться. Хотя некогда. Да и незачем. Проходим мимо...

А не написать ли нам по приколу сочинение на тему: "Что такое счастье?" Если доживём до понедельника, напишем на плановую. За свободную тему лучше не браться. Верный неуд!

Выходец Из Арройо   19.02.2013 12:23   •   Заявить о нарушении