Рецензии на произведение «Самоуничтожение»

Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Михаил - почтение во всех мирах!
Поразительно глубинно прорисована метафизика единосущности явленного Любящего Света!

Рад буду со-прикосновенному со-слышанию!..💜🎼

Юлиус Гольштейн Анандамурти   23.10.2017 13:56     Заявить о нарушении
Юлиус,извините за несвоевременный ответ.
Спасибо и взаимно. Дай Бог найти СОгласие в этом мире.

Михаил Гарнов   11.12.2017 00:42   Заявить о нарушении
Михаил - у Нас с Вами во живой нынешнести на Земле -
может вершиться многомерное богоприсутственное общение!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   11.12.2017 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Очень нужно.
Много слов сказано.
О добре и зле.
Но.
Бес понимания смысла.
Слов - первоначальных (истотных).
Все слова становятся относительны.
Как и жизнь.
В частности.
Одна из смысловых нагрузок Добро, означает — начала Божественного Света (как ориентир Порядка, Гармонии, созидания).
Зло — это только земной Лад (т.е. лишение Божественного Света сопровождается разрушением и бес-порядком, где и царствует сатана).
Благо — это Божественный Лад, данный Свыше.
Что касается хорошо-плохо, то — это количественные характеристики проявлений, и Добра, и зла...

Солнца Г.И.   10.12.2014 16:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Солнце! Много определений у добра и зла. За это определение отдельное спасибо.
Счастья

Михаил Гарнов   10.12.2014 20:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Познать плоды "добра" и "зла" означает изолировать себя от Сущего. Ведь все что создал Сущий - это гармония, и ней нет добра и зла. Это мы изолировав себя от Сущего, то что нам не нравится называем "злом", а что нравится, называем "добром". Но очень часто, то что мы называли добро становится злом и наоборот. К примеру, когда ребенка заставляют учится в школе, а ему хочется игратся, он называет это принуждение - злом. А когда вырастает, понимает, что это было добро. И наоборот, того кто балуют, вырастает эгоистом, и повзрослев, понимает, что это балование было злом.

Когда человек не изолирует себя от Сущего, видит причину и следствие событий, осознает, что все по воле Бога, и что Бог не делает зла, когда человек продуцирует только добро и любовь для реальности, тогда он не познает плоды от дерева "добра" и "зла", и тогда человек не покидает пределы рая.

Потому надо оперировать не категориями "добра" и "зла" а категориями "благо" или "общее благо".

Дело в том, что человек живет одновременно в двух телах, в теле физическом (животном) и в теле общества. Человек не может без общества и самое страшное наказание для человек - не смерть, а изоляция от общества. Недаром Бог наказал Агасфера бессмертием, ведь что может быть хуже, если все к которыми ты привязываешся постоянно умирают, а ты остаешся.

Поэтому то что является благом для всех, одновременно и являетс тем добром для каждого члена обшества.

Но человек, как и животное, живет инстинктами. Когда голодный - злой, а когда сытый - добрый. Но человек в отличие от общества может силой сознания подавлять эти инстинкты. Это выражается в соблюдение слова, клятвы, договора, закона. И происходит это подавление из соображений "общего блага", иначе бы доминировали животные инстинкты каждого.

Потому битва между добром и злом, просисходит каждую секунду в наших душах, потому что нам хочется удовлетворить животные (эгоистические) инстинкты, но сознание, из соображений общего блага борется с этими проявлениями инстинктов.

Владимир Ус-Ненько   06.02.2014 15:23     Заявить о нарушении
Сущий - кто? Надо уточнять понятия. Если Исход.3.14, так то сатана. Сатана тоже сущий. Я хочу познанием плодов добра и зла изолировать себя от этого сущего.
Гармония этого мира это и есть равновесие между добром и злом в этом мире (и не только в этом, но и совокупности и взаимодействии двух миров).

**то что нам не нравится называем "злом", а что нравится, называем "добром"
Кому нам??? Надо уточнять понятия. Я ведь пишу не о вашем добре и зле, а о Божьем. А вы как умеете так и считайте, так и называйте.

**самое страшное наказание для человек - не смерть, а изоляция от общества
Что смерть? Какая смерть? Впрочем, здесь уточнение есть - земная смерть. Но она не наказание вообще, а переход из одного состояния в другое. Вообще-то земная жизнь это и есть настоящая смерть. Потому и сказано - "просите себе дней малых". А за этой смертью может быть либо очередная смерть, либо жизнь (но это дано немногим). А изоляция от земного общества это тоже не наказание. Это дар Божий, который заслужить надо, это счастье жить в Боге, а не в обществе. "Блажен муж, который не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его".

А битва между добром и злом в душах происходит, это уже несомненно. Это есть совершенствование.

Михаил Гарнов   06.02.2014 16:17   Заявить о нарушении
Сущий это тот кто дал ответ Моисею на вопрос "Кто ты?"

Владимир Ус-Ненько   06.02.2014 16:36   Заявить о нарушении
Нам, это людям

Владимир Ус-Ненько   06.02.2014 16:37   Заявить о нарушении
Смерть человека

Владимир Ус-Ненько   06.02.2014 16:37   Заявить о нарушении
Точнее надо. В Библии этого нет.

А кто не вы не люди что ли?

Под этим можно разное понимать.

Михаил Гарнов   06.02.2014 19:04   Заявить о нарушении
Сущий – имя Божье явленное Моисею (Исх.3:14), раскрывающее Божественное бытие как истинно существующую вечную и неизменную реальность.
Имя Сущий – сокращенное прочтение Божественного свидетельства о Самом Себе: «Я ЕСМЬ ТОТ, КТО Я ЕСМЬ» (сокращенно «Я ЕСМЬ», «СУЩИЙ»). Имя Сущий соответствует еврейскому Яхве́. Имя Сущий провозглашает действенное присутствие личного Бога в мире, характеризует совершенный образ Божественного бытия, поскольку Бог остается равным Себе, поскольку Он пребывает всегда, поскольку Он всегда Тот же, вечный и неизменный.

И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им? 14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам (Исх.3:13-14).
Святые Отцы и учители Церкви преимущественно обращали внимание на это последнее место и замечали, что имя Сущий есть приличнейшее имя Божие:
а) потому что Бог в Себе самом заключает всецелое бытие, как бы некоторое безпредельное и безграничное море сущности;
б) потому что Бог существует от самого Себя и через Себя, а все прочие существа получили бытие свое от Него;
в) потому что Бог существует так, что сравнительно с Ним все прочие существа как бы не существуют.
митрополит Макарий (Булгаков)

Из Божественного Откровения мы постигаем, что Бог есть “Сущий”. Это означает, что только Бог существует самым полным и совершенным образом. Бог есть Сущий, или Тот, Кто есть; так Сам Бог назвал Себя Моисею (Исх.3:14). По древнееврейски это Имя Божие есть Ягве. В Имени Божием содержатся все основные свойства Божии. Называя Себя Сущим, Бог тем самым указывает нам, что Он есть Бог являемый и познаваемый, что Он есть Свет и Жизнь.
епископ Александр Семенов-Тянь-Шанский

Владимир Ус-Ненько   06.02.2014 19:21   Заявить о нарушении
Нет в Исходе.3.14 вопроса "кто ты?" Не запутывайте ситуацию. Я сразу сказал "Если Исход.3.14, так то сатана". Не соответствует имя Сущий еврейскому Яхве. Яхве это Саваоф. Но Саваоф не сатана. Сущий не имя, сущий значит существующий и ничего более. Все что невидимо есть сущее и принадлежит иному миру, в котором есть и светлые и темные. Это мир только умопостигаемый. Все что видимо есть несущее (несуществующее) и принадлежит этому миру, это и неживое и живое - люди, звери, растения. Это мир постигаемый органами чувств, то есть чувственный. Но чувства обманчивы как сон. Всего что мы видим, слышим на самом деле не существует. Только иллюзия.
"Святые Отцы и учители Церкви преимущественно обращали внимание...". Я не буду спрашивать кто для вас святые отцы. Вы можете постигать чего хотите. Никто на земле не указ. Но просто уточняйте, ведь непонятно. Кто "мы постигаем", кому "указывает нам"? Нам Николаю второму или кому? Я ведь ваших никого не знаю. А вот зато сказано - "отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах" (Матфея.23.9). Пусть для кого-то есть еще отцы, которые на земле. Не плотские, а множество других отцов. Но мне это не подходит, ибо Бог один, а бесов легион.

Михаил Гарнов   06.02.2014 20:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Благодарю Вас, Михаил.
и вот к теме:
разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр?

Йэрьдан   05.02.2014 16:34     Заявить о нарушении
Хорошо к теме. Царство Небесное подобно доброму хозяину. Спасибо большое!

Михаил Гарнов   05.02.2014 17:21   Заявить о нарушении
На самом деле РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СИЛА есть и в добре.Например чтобы постороить новое здание,что является добрым делом,нужно РАЗРУШИТЬ старое.У Бога есть и Сила Созидания и Сила Разрушения.

Денис Исполинов   05.02.2014 19:24   Заявить о нарушении
"разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его"... Но разрушил не Иисус, а воздвиг Иисус. Между силами разрушения и силами созидания есть разделение.

Михаил Гарнов   05.02.2014 23:58   Заявить о нарушении
Друзья!
Это же митоз клетки!
Доброго вам утра.

Йэрьдан   06.02.2014 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Мне очень по душе философия Владимира Соловьёва.
Он много писал о бессмертии и доказывал Льву Толстому важность серьёзного отношения к этому вопросу.
Письмо Соловьёва Толстому:
http://krotov.info/library/18_s/solovyov/1894_tolstoy.htm

Ирина Юрская   02.02.2014 16:08     Заявить о нарушении
Толстой писал где-то, что считать свою одну жизнь жизнью безумие. Так что внимал он Соловьеву.
Спасибо за ссылку, Ирина!

Михаил Гарнов   02.02.2014 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

В вопросах добра и зла я большой невежда. Возможно, Вы, или читатели, сможете помочь мне в этом разобраться на конкретных примерах?
Например, есть некая банда №1. Она напала на банду №2, чтобы переподчинить в свою пользу сферу влияния на подконтрольной ей территории. Какая из банд на стороне добра, а какая на стороне зла?
Второй пример. Дьявол (змий, разум), искушая Иисуса в пустыне, предлагал ему сделать камни хлебами и накормить голодных. Но Иисус в сети дьявола не попался, и ответил, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким Словом, исходящим из Уст Божиих. Кто из них выступал на стороне добра, а кто на стороне зла?
Третий пример. Истина для религии и мира смертельно опасна. С истиной на землю приходил Иисус. Первосвященники, спасая религию и иудейский народ от пагубных последствий истины, настояли на распятии Христа. Какая из двух сторон творила добро, а какая зло?
Ещё один пример. До войны СССР присоединил к своей территории Прибалтийские государства и часть других территорий. В 1939 году СССР и фашистская Германия напали на Польшу и разделили её между собой. Затем Германия напала на СССР. Потом СССР разгромил Германию и, более чем на четыре десятилетия, оккупировал страны Восточной Европы.
Кто из названных двух сил выступал на стороне добра, а кто на стороне зла?
Может быть, для большей убедительности, Вы согласитесь привести и свои примеры? Буду благодарен.

Леонид Татаринцев   18.01.2014 13:32     Заявить о нарушении
1. Леонид, не помню уже где Христос сказал, когда к Нему обратились наследники некоего умершего с просьбой поделить их наследство и помирить их - "Не для того я пришел, чтобы наследство ваше делить". И какое мне дело до этих банд, которые что-то делят? Их трудности.
2.Иисус выступал на стороне добра, ибо ратовал за тот хлеб, который является Словом Божиим. Слово Божие (хлеб Божий) кормит дух, а хлеб земной кормит всего лишь тело, которое все равно в прах уйдет как не корми! Что важнее?
3. Если с Истиной приходил Иисус, то кто же добро творил? Ответ в вопросе.
4. СССР много чего присоединил, не только Прибалтику. От этого ничего не изменилось, все земли остались там, где были. Британия в свое время присоединила к себе четверть мира. СССР на Польшу не нападал, был только раздел (пакт Молотова-Риббентропа). Вторая Мировая началась в 1938 году с нападения Германии на Австрию. Далее нужно было обезопасить границы СССР в УЖЕ НАЧАВШЕЙСЯ войне. СССР никого не оккупировал. Точно также можно сказать, что США оккупировали страны западной Европы.
А кто на чьей стороне выступал Бог решит. Я не судья.

Михаил Гарнов   19.01.2014 02:50   Заявить о нарушении
Михаил, Вы меня поняли совсем не так, как я ставил вопрос. Меня не интересует делёжка территорий и сфер влияний. Я предполагал, что Вы разъясните, где добро? а где зло? А спровоцировала меня задать такой вопрос, фраза из Вашего материала: "зло никогда не уничтожается злом; но только добром уничтожается зло". Чтобы её понять, надо непременно знать, что такое добро? а что такое зло?
Что касается Иисуса, то Он добра не творил, потому что был безгрешен. Как известно, добро произрастает на одном и том же запретном древе познания, что и зло. Хотя Иисус иногда и говорил о добре и зле, но не потому, что Он их творил, а для того, чтобы Его понимали те, кто мыслил категориями добра и зла. Например, исцеление больного или воскрешение мёртвого, не есть ни добро, ни зло, ни хорошо, ни плохо. Это просто результат исполнения Божьего Закона.

Леонид Татаринцев   19.01.2014 10:17   Заявить о нарушении
Леонид, в широком смысле добро это утварь, пожитки, манатки, как хотите, которые кому-то принадлежат. Это его добро. А в данной статье я написал, что Божие добро это все Божии люди в составе 144.000 человек (их душ), которых Бог избрал и отметил. Все остальное Богу не принадлежит, точнее оно Ему не надо. Поэтому не добро оно, а зло.
Добро нигде не произрастает. На древе познания произрастает понимание что есть добро, что есть зло. Сказано же - ПОЗНАНИЕ там произрастает. И не запретное оно вовсе, а обетованное, ибо без познания добра и зла человек не стал бы Человеком. Добро идет от добра. То есть Иисус, поскольку был безгрешен совершенно, творил только добро независимо от того, что Он творил конкретно. Это аксиома.

Михаил Гарнов   19.01.2014 12:40   Заявить о нарушении
Если добро не запретное, то требуется Ваша помощь в разъяснении следующей цитаты: "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла НЕ ЕШЬ ОТ НЕГО, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь". Быт.2:17. Но человек запрет нарушил, за что и был изгнан из Едема.
А то, что благодаря змею (разуму, дьяволу) человек стал развиваться, то это факт бесспорный!
Если Иисус творил добро, то почему люди, так любящие добро, Его стали гнать уже после первой же проповеди в Назарете, а потом и вовсе распяли? Может быть, Иисус творил для них зло?

Леонид Татаринцев   19.01.2014 16:34   Заявить о нарушении
А какой это бог? Что это за бог, который не знает что делают его творения? Ведь все расписано Богом по секундам и мгновениям для всех, и для Адама и Евы тоже. Так почему же он не в курсе? Потому что не тот это Бог. Сатаной этот бог зовется.
А для тех людей, что Иисуса гнали и распяли, может Он и зло творил. Но кого это интересует? Разговор не об этих людях. Разговор о том что добро и зло для Бога.

Михаил Гарнов   19.01.2014 17:11   Заявить о нарушении
С вопросом, как разграничить добро и зло, я и обращался к Вам. Но ответа не получил. Потому продолжаю быть в неведении.
Бог, взращивая древо жизни и древо познания добра и зла, априори знал, что человек вкусит от них. А другой бог - змей, разум, дьявол, сатана, искусил женщину вкусить от второго древа, потому что оно было приятно для глаз и вожделенно, и даёт знание.
Один Бог дерева насадил. А другой бог - искусил... Кто второго бога победит, тот вкусит от древа жизни.

Леонид Татаринцев   19.01.2014 17:45   Заявить о нарушении
Почему же в неведении? У Вас вроде бы есть свое мнение по всем рассматриваемым вопросам. Но мои взгляды от Ваших отличаются. Почему считаете, что они совпадать должны? Каждому свое.

Михаил Гарнов   19.01.2014 18:20   Заявить о нарушении
В вопросах разделения добра и зла - я полнейший профан! Потому и обращался к Вам за разъяснениями.

Леонид Татаринцев   19.01.2014 18:46   Заявить о нарушении
См. комментарий от 19.01.2014 12:40. Это основное. Вы, видимо, этот комментарий пропустили. Другой основы предложить не могу. Извините.

Михаил Гарнов   19.01.2014 20:09   Заявить о нарушении
Перечитал ещё раз. Но снова ничего не понял. Видать, груз добра и зла для меня неподъёмный. Что ж я такой бестолковый?!

Леонид Татаринцев   19.01.2014 22:40   Заявить о нарушении
Извините, что я вмешиваюсь в вашу полемику по вопросам добра и зла. Вы оба, на мой взгляд, правы, потому что добро и зло - категории относительные. Кому-то вот это является добром, а кому-то то же самое - злом. И наоборот. Я думаю, что здесь не надо спорить о неоспоримом, пусть в данный момент каждый для себя решит (как, впрочем, в жизни и происходит, тоже на мой взгляд), что для него и в данной ситуации является добром, а что злом.
С уважением к автору и его оппоненту,

Сергей Чекалин   30.01.2014 09:06   Заявить о нарушении
Человеку стало казаться, что он смертен с того этапа материализации его тела, когда он начал познавать вкус плодов от разделения происходящих в жизни событий на хорошие (добро) и плохие (зло). Но кто уже не видит разницы между хорошим и плохим, ибо всё на земле от Бога, тогда он уже вкушает плоды от древа жизни, растущего посреди Рая. Воскресший к вечной жизни понимает, что на земле идёт ПРОЦЕСС демонстрации Божьего сценария Века от Адама до Апокалипсиса, и в этом ПРОЦЕССЕ, как и во всей вселенной, всё плюсы и минусы находятся в строжайшем равновесии между собой.

Леонид Татаринцев   30.01.2014 15:52   Заявить о нарушении
Дорогие авторы, прочитав Ваши размышления, делюсь другим знанием о добре и зле:
"Мы живём по второму плану Божьего мироздания, где многим так трудно отделить добро от зла. Итак, по этой причине считают, что невозможно существовать одному добру без зла и одному злу без добра.

Моё мнение: добро может существовать без зла, и это существование одного добра с любовью было от начало сотворенья на земле (есть вечно) у Бога для всего Его творения в первом плане Его мироздания перед деревом жизни.

Только с пришествием Божьего Царства добро существующее за счёт любви отделится от зла..

Вера Сенарова   30.01.2014 16:07   Заявить о нарушении
Вера, разъясните, пожалуйста, что такое добро? Чтобы говорить о добре, надо знать, что оно из себя представляет!

Леонид Татаринцев   30.01.2014 17:12   Заявить о нарушении
Леониду.
Зачем переспрашиваете? Вам все объяснили. И Сергей и Вера объяснили свое понимание и я объяснял свое. И у Вас есть свое мнение. Ваша речь - "Но кто уже не видит разницы между хорошим и плохим, ибо всё на земле от Бога, тогда он уже вкушает плоды от древа жизни, растущего посреди Рая". Но мысль о том, что добро и зло одно и то же неверна в корне.
"Многочисленные, которые противостоят истине и являются вестниками заблуждения, утвердят свое заблуждение и закон против моих чистых мыслей, поскольку они смотрят лишь с одной точки зрения и думают, что добро и зло происходят из одного и таким образом искажают мое слово" (Иисус Христос, Апокалипсис Петра)
"надлежит сказать вам, что это - учение для совершенных. Если ныне желаете вы стать совершенными, следуйте этому, если нет, ваше имя - незнающий. Ибо нельзя мудрому жить вместе с глупцом. Ведь мудрый исполнен всякой мудрости, для глупца добро и зло равны полностью, ибо мудрый станет питаться от истины и он будет как дерево, которое растет от ливня" (Иисус Христос, Книга Фомы Атлета). Еще оттуда же - "Фома сказал: Нам надобно, Господи, успокоиться в том, что принадлежит нам. Спаситель сказал: Это и есть полезное. И это - добро для вас".
Ваши мысли принадлежат Вам. Это Ваше добро. Но чтобы познать разницу между злыми людьми и добрыми, надо понять, что есть добро БОГА, а не свое. Изучайте заветы и заповеди, разберитесь где свет и тьма. "если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?" А после может и от своих мыслей откажетесь и перестанут они быть Вашим добром. Ведь и правда - все относительно.

Михаил Гарнов   31.01.2014 01:37   Заявить о нарушении
Леонид,у добра есть несколько понятий, а именно добро во имя любви, здоровья и счастье людей, а другое добро бывает для какой то ложной, хитрой выгоды человека. Есть ещё слепое добро, которое покрывает... безнаказанное зло и. т. д. Мы живём в мире, где много всякого рода зла и из-за этого добро не бывает толь несущее одну любовь, счастье и здоровье людям. По этим множественным причинам трудно в нашем мире понимать добро и отделять его от зла.

Вера Сенарова   31.01.2014 04:24   Заявить о нарушении
Для себя я понял одно: пока человек, страдая шизофренией, "способен" отделять добро от зла, он смертен. А когда он уже понимает, что во всём проявлена воля Всевышнего, и нет ни добра ни зла, тогда он вкушает от древа жизни, которое посреди Эдема, и воскресает к жизни вечной. Такой человек процесс реинкарнаций и перевоплощений заканчивает и, став совершенным как Отец наш Небесный, навечно восседает на престоле Отца. (Откровение 3:21).
Благодарю всех за участие.

Леонид Татаринцев   31.01.2014 10:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Мир тебе, Михаил !
Интересное произведение, спасибо.
Зло уничтожает само себя на Земле, и уничтожит, в итоге.
А в Душе должно победить своё зло, - добром ?
Победить : заменить грехи - Праведностью, ложь - Правдою, буквальную веру -
Духовною.
В 3 Езд. 7 гл. , Всевышний говорит , что Жизнь на Земле продолжается РАДИ ОПРЕДЕЛЁННОГО ЕЙ ВРЕМЕНИ, как бы не ради грешного человечества, в котором уже давно нет Святости.
Это едино с тем, что ты указал в 3Езд.4,37.
Не назвал ли Христос Петра сатаною, по причине непонимания того, что речь о ВОСХОЖДЕНИИ в Небесный Иерусалим ? Мф.16,23.
И слова "идти", "шли", ИДИТЕ,... - ПОЗНАВАЙТЕ СЛОВО Духовное. Иоан. 6,63.
По букве, - это буквально передвигать ноги.
Пётр, в начальной вере, слово "Иерусалим", и другие, понимал буквально, по человеческому (сатанинскому) мышлению.
С уважением.
Бог в помощь, Брат !

-

Илия Прохожий   17.01.2014 20:22     Заявить о нарушении
Здравствуй, Илия!
Твой вопрос заставил несколько задуматься. Душа внутренний мир, не внешний. В любой душе есть грехи, которые зло. Безгрешных на земле нет. Даже избранные святые имеют грехи и в них есть некоторое зло. Наверно, внутренняя борьба со своим злом состоит в покаянии. Если оно искреннее, а не по расписанию по воскресеньям, Бог его примет. Да ты мне и сам писал про Софию, которая покаялась, и Бог раскаяние принял. А далее то что было соединено, будет разделено. Душа и дух уйдут из тела, все злое сгорит в огне, а доброе отправится к Богу.
А с Христом и Петром так и есть. Петр и остальные апостолы еще много чего не понимали, не вмещали.
Бог в помощь, Брат!

Михаил Гарнов   18.01.2014 12:49   Заявить о нарушении
Михаил, Покаяние и плотское избавление от грехов, - это "Иоанново крещение".
Но далее, Христос ещё даёт Своё Крещение, - Духом СВЯТЫМ, Огнём, и Водою Живою, - всё это БЛАГОВЕСТИЕ Христа, чтобы освободить на Свободу пленённые Дни и ЛЕТА Божии, измученные ложью. Лк.4,16-19; Ис.61.
София, после покаяния, незримо исправляет делом Свою ошибку, посылая Премудрость Слова, Дух Святой, Христа.
Если пожелаешь, прочти : "Никто не принимает" .
Для чего именно такое БЛАГОВЕСТИЕ ? Дух Святой откроет, в Своё Время.

Илия Прохожий   18.01.2014 13:18   Заявить о нарушении
Михаил, Ваши слова: "Безгрешных на земле нет. Даже избранные святые имеют грехи и в них есть некоторое зло", вызвали у меня недоумение.
Как же, не бывает безгрешных на земле? А Ной? а Лот? И что же это за святые, имеющие грехи? Святой грешник - это звучит забавно!

Леонид Татаринцев   18.01.2014 13:39   Заявить о нарушении
Илия, Иоанн Креститель сказал, что Он (Христос) будет крестить Духом СВЯТЫМ, Огнём.
А что такое крещение Водою Живою? В чём особенность такого крещения? И в чём особенность крещения Огнём? Эти вопросы не теоретические, а практические. Что моей душе необходимо сделать (конкретно), чтобы пройти крещение Огнём и крещение Водою Живою?

Леонид Татаринцев   18.01.2014 13:49   Заявить о нарушении
Леонид ! Согласен с вами, что Святые, хоть это Души, или то, что Бог назвал Святостью, но всё Святое, - без греха.
Будьте Святы, ибо Я Свят, - говорит Господь Святый. Лев.11,44.
Крещение, по Сути, - это ОЧИЩЕНИЕ от грехов и невежества.
Очищение Огнём, - Огнём Духовного Закона. Вт.33,2.
Очищение Духом Святым, - Премудростью. Прем.Сол.7.
Очищение Водою Живою, - Духовным Словом, Сущим от Бытия.
Иоан.6,63; Отк.3,14; Иоан.3,5; Иер.2,13.

Илия Прохожий   18.01.2014 17:57   Заявить о нарушении
Очищаться Огнём Духовного Закона, Премудростью, Живою Водою (Духовным Словом) я готов уже сегодня. Но я не вижу разницы между всем перечисленным. Однако, какая-то разница непременно должно быть! В чём же она?

Леонид Татаринцев   18.01.2014 20:29   Заявить о нарушении
Разница - в буквальных разнозвучиях.
По Сути - Едино.

Илия Прохожий   18.01.2014 20:58   Заявить о нарушении
Не могу согласиться. Христос придёт крестить Святым Духом и огнём. Союз "и" здесь не случаен. Врата рая охраняют Херувим и пламенный меч, обращающийся. Здесь тоже союз "и" не случаен. Отец ищет Себе только тех поклонников, которые поклоняются Ему в духе и истине. И здесь союз "и" не случаен. Тут непременно есть духовная тайна.
Например, Иисус, окрестившись Святым Духом, тут же пошёл в пустыню на сорок суток, где был искушаем дьяволом. Дух Святой и пустыня. И тут союз "и" не случаен.

Леонид Татаринцев   19.01.2014 00:21   Заявить о нарушении
Илие.
Правильно, Христос дает свое крещение. Иоанново крещение ложно. Оно нужно только для того, чтобы исполнить слово, данное ранее, ибо Иисус пришел не нарушить, а исполнить. Не надо было бы два крещения, если бы хватило одного. Разве напрасно Иоанн говорил "идущий за мною сильнее меня"? Но ведь каждый, как и Иисус должен исполнить закон. После идти дальше делом исправляя ошибки. Прочту обязательно "Никто не принимает", но попозже, поздно уже.

Леониду.
Забавно, говорите? Слова Христа (Трактат великого Сифа)- "Смешон был Адам, сотворенный Седьмерицей в подражание образу Человека, как будто она сильнее меня и моих братьев. Мы невинны перед ней, так как мы не согрешили. Смешны были Авраам, Исаак и Иаков - поддельные патриархи - получившие имя от Седьмерицы, как будто она (Седьмерица) сильнее меня и моих братьев. Мы невинны в перед ней, так как мы не согрешили. Смешон был Давид, сын которого получил имя Сына Человеческого, (в то время как) он находился под влиянием Седьмерицы, как будто она сильнее меня и моих сородичей". Седьмерица - сатана и его ближайшие помощники, сотворившие плотского Адама. О Ное и Лоте здесь нет, но та же братия, ибо одного бога (сатану) исповедовали по НЕРАЗУМЕНИЮ, ибо не явлен тогда был еще Христос.
Но далее (Третья книга Пистис Софии) - "простил я Авраама, и Исаака, и Иакова, все грехи и прегрешения их, и дал я им в Эонах Тайны Света, и поместил их в Месте Иабраофа и всех Архонтов, которые покаялись".

Михаил Гарнов   19.01.2014 02:22   Заявить о нарушении
Михаил, из того, что Вы тут написали, я не понял ничего. Вернее, понял, но какое отношение оно имеет к тому, о чём писал я?
Я писал, что нельзя быть святым с небольшими грешками. Это, как быть чуточку беременной. Вопрос стоит так: либо ты свят, либо ты грешен. Чего-то среднего между ними быть не может.
Авраам, Исаак, Иаков, Давид уже восстали. Сейчас они ходят по земле где-то между нами. Когда Сын Человеческий (Он же Давид) явит Себя миру, то окрестит Святым Духом и огнём Авраама, Исаака, Иакова и остальных из 144000, и все они в блаженстве и святости возлягут в Царстве Небесном.
Но при чём тут Седьмирицы?
Праведников, ещё не познавших греха, на земле очень много. Со многими из них мне доводилось общаться. Они убеждены, что во всём правы, и совесть их ни за что не терзает. Таковые на Суд Божий не приходят. К концу земной жизни все их деяния (плюсы и минусы) будут уравновешены, души упокоены, но Царство Небесное для их душ ещё недостижимо. О Нём они ещё даже не помышляют.

Леонид Татаринцев   19.01.2014 10:52   Заявить о нарушении
Святому грехи просто не зачтутся. Но святым можно быть с превеликими грехами. Когда Давид спал с Вирсавией, а ее мужа Урию на смерть отправил, разве то не грех был? Когда Авраам хотел заколоть сына своего, то тоже не грех?
Святой, значит избранный, то есть он в составе 144.000. Но это не значит, что Он идеален и абсолютно совершенен. Вообще-то даже Иисус не был абсолютно совершенен, поскольку не был благ как Бог. Что там о других говорить? Но каждый из избранных займет свое место в Царстве Всевышнего согласно своему статусу. Остальные в Царство не попадут. Здесь третьего не дано, это верно.
Сын Человеческий может явил уже себя миру? Приходил к своим, да не узнали и не приняли? Кто знает... А седьмерица здесь при том, что все они (Авраам, Исаак, Иаков и другие подобные им) изначально были под влиянием седьмерицы, а значит злы и греховны.
Что касается меня, я не встречал праведников, не познавших греха. Я встречал грешников, не понимающих своего греха. Но может, мне не повезло просто.

Михаил Гарнов   19.01.2014 12:55   Заявить о нарушении
Михаилу.
Иоанново крещение - не ложно, но недостаточно.
Крещение Христово Духом Святым, - Очищение Души от буквы, от иудейских басен.
Святой Давид никогда уже не блудил плотью. Речь о духовном блуде,- ему понравилась неочищенная Истина от другой души "Вирсавия - Урия". Он прикоснулся к духовной "нечистоте", - это его грех. Долго пришлось ОЧИЩАТЬ чьё- то заблуждение, умирает "дитя" блуда (ложь), сражается Душа Урии на самых трудных местах Слова Божиего, защищая свою ложь, пока не УРАЗУМЕЛ, и не умер для греха, т.е ПРАВЕДНИКОМ соделался УРИЯ - Вирсавия. Давид Очистил свою Душу и Воина Божиего.
Вирсавия - "дочь клятвы", буквальная праведность. Урия - "Господь - мой Свет", -
Духовная Праведность по Духу Святому, т.е. по Христу, Сущему от Начала.
Быт.1,2 - Дух Божий = Дух Святой = Христос. Отк. 1,8; 3,14.
О Седмерицах пока не будем, рановато.
Притчи, вся Библия - ПРИТЧИ ! Ос.12,10; Мр.4,13.

Илия Прохожий   19.01.2014 14:16   Заявить о нарушении
Честь тебе и хвала, Илия! Умеешь ты мыслить другими категориями. Не согласиться с тобой нельзя. Но ведь всех таки грех это был Давидов... Но после очистился.

Михаил Гарнов   19.01.2014 17:25   Заявить о нарушении
Благодарение Всевышнему за Духовное Вразумление.

Илия Прохожий   19.01.2014 18:46   Заявить о нарушении
Михаилу.
Всё-таки согрешил Духовно Давид, будучи Праведником.
Очень надо стараться, чтобы не согрешить любой Душе Праведной, пока она находится во плоти.
"...Праведность Праведника не спасёт в день преступления его..."
Иез.33 - вся глава.

Илия Прохожий   19.01.2014 19:54   Заявить о нарушении
Леониду.
Не есть ли союз "и", как ступенька Восхождения от Малого к Большему Познанию.


Илия Прохожий   19.01.2014 20:55   Заявить о нарушении
Сначала Иисус крестился Святым Духом, а потом ступенька вознесла Его в Пустыню. Значит, Пустыня - ступенька Восхождения от Малого к Большему Познанию?
Потому, своевременно не прошедшие Пустыню, цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный, внезапно оказавшись в МЕСТАХ УЗКИХ, скроются в пещеры и в ущелья гор, и будут говорить горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять? Откров.6.
И пламенный меч, обращающийся, выше Херувима?
Кстати, в чём проявится гнев Агнца?

Леонид Татаринцев   19.01.2014 23:10   Заявить о нарушении
Прочтите Иез.33. Все Праведники проходят "ПУСТЫНЮ" - мир сей, мир буквальной веры, ещё безДУХОВНОЙ, пока находятся во плоти.
Прошли ли верующие души, первое испытание, с тем Христом ( Истиной), Который в них Едино ? Мф.4,3; Иоан.17.
Отличили ли камни сатанинские, - ложь, плевелы НЗ, от Камня Краегольного - СЛОВА из Уст Господа. Мф.4,4 ; Вт.8,3.
Нет, не отличили, но сделали слова человеческие хлебами для души. Мф.28,1 итп.
Отбросили Знамение Христа, из Уст Его, с полным Числом Три (трое суток), и прилепились к плевелам, с числом 1,5 суток. Отк.13,13.
Подробно : "...Плевела номер 1". См, при желании.
"Гнев" Господень - справедливое Воздаяние по Слову Бога. Мих.7,9; Рим.12,19.

Илия Прохожий   20.01.2014 12:52   Заявить о нарушении
Я как-то смутно понял, какой духовной информацией Вы пытались со мной поделиться. Но со своей стороны предлагаю познакомиться с этим: http://www.proza.ru/2012/01/07/445. Там 21 глава.

Леонид Татаринцев   20.01.2014 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоуничтожение» (Михаил Гарнов)

Приветствую Вас, Михаил. Вы очень верно мыслите. И то, что мы с Вами до сих пор живы значит, что мы еще не готовы к тому, что уже давно произходит. Пока невежды ждут Армагеддона или судного дня, он, между тем плавно подходит к концу. Планету уничтожать никто и не собирается. А вот дезинтеграция нашей "бульонной" цивилизации, с последующей заменой её на "светотканную" уже идёт полным ходом. О том, что основная масса людей этого не видит,и не увидит говорил некогда Христос, что Царствие Небесное придёт как бы неявно. Но на этой планете и на нашей "бульонной" форме жизни "свет клином не сошёлся", то, что для нас является Злом, считает Злом нас с Вами. Да, ему не будет места на этой планете, но есть большое число Адских планет, куда оно будет интегрировано,в свойственную Злу среду, и нам необходимо торопиться наполнять себя Светом, дабы попасть в Светлые миры, возможно даже на эту же Обновлённую планету. Счастья Вам и Света!

Казаков Виталий   16.01.2014 16:51     Заявить о нарушении
Приветствую, Виталий!
Будем готовиться и торопиться наполнять себя Светом!
Взаимно Света и Счастья!

Михаил Гарнов   16.01.2014 22:50   Заявить о нарушении