Рецензии на произведение «Литкафе соседи»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Люди, я в состоянии нестояния. Признаюсь честно: я заранее прои не читала. Начала, прочла несколько и бросила. Поняла, что по второму разу я это не осилю.
Это что творится? Что за набор банальностей без сюжета? Рассказ - это четкая такая вещь с сюжетом и целью. Это не повествование о подружках детства из серии "давай бухнем и что-то вспомним". Это - четко структурированное произведение.
Почему народ умудряется хвалить нечто совершенно аморфное, что и прочесть-то невозможно без содрогания????
Я не понимаю.
Марина Добрынина 09.03.2016 19:13 Заявить о нарушении
Что было во главе угла при принятии рассказов на конкурс?
неужели то, что они написаны на русском языке? пусть с ошибками и т.д., главный ориентир - русские буковки?
Больше ничего?
У меня давно вопрос вертится на языке.
Вообще какова роль модераторов в данном конкурсе?
Неужели только отсеивать пропаганду насилия и политику?
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:29 Заявить о нарушении
чувствуется, многие новички - и их неумелые пальцы с трудом играют гаммы, но они-то, как водится, нацелились на первый концерт или вторую симфонию...
но более меня в этом конкурсе огорчает и даже пугает неразборчивость читателей.
такое впечатление, что рейтинг в полном составе переехал к нам - здрасте!
Ива 09.03.2016 19:31 Заявить о нарушении
Модератор - это человек, который отсеивает прои исходя из заранее определенных критериев. Не допускаются, на память: ранее опубликованные, призывающие к свержению властей, поэзия и что-то там еще. Читайте регламент, мать вашу!
Я говорю о литературном уровне. Модератор его не определяет!
И я первая буду орать, если попробует.
Марина Добрынина 09.03.2016 19:32 Заявить о нарушении
кто тогда определяет художественный уровень?
КТО?
читатели?
критики?
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:35 Заявить о нарушении
Если заявлена игра в банбингтон, не нужно орать, что подающий плохо пинает воланчик.
Марина Добрынина 09.03.2016 19:37 Заявить о нарушении
здесь нет политики и пропаганды.
ЭТО возьмут? Модераторы пропустят и ЭТО?
Уровень конкурса тогда... ну надо писать так в Регламенте: берём всё и всех за исключением... литературный уровень не важен, грамотность не важна. Главное - участие! Это - единственный критерий!
К организатору данного конкурса обращаться бесполезно - всех посылает в сад, т.е. в литкафе.
Давайте тогда уберём про литературное мастерство - оставим главное - массовость. и будет нам ярмарка с цыганами и медведями.
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:41 Заявить о нарушении
"Относительно этого рассказа. Он написан исключительно для этого конкурса, он никогда и нигде не будет напечатан, круг его читателей ограничен членами и гостями К-2. Жить ему - от силы месяц, сколько длится конкурс. И, если есть возможность для создания художественного впечатления задействовать не только слова, но и другие средства, отчего бы этим не воспользоваться?
С уважением
Пьеро
От Автора 09.03.2016 17:39 Заявить о нарушении"
И вот зачем этот автор писал рассказ на конкурс? И не все ли (большинство) пишут так же? Ну, так, на месяцок, чтоб время убить. И только для читателей К2. Они тут, выясняется, всё съедят, п.что голодные.
Света Малышева 09.03.2016 19:43 Заявить о нарушении
Конкурс!
И читают выложенные тексты. Что должен думать нормальный среднестатистический человек: раз приняли, значит, конкурса прои _достойно_!
дальше сами видим, что происходит.
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:45 Заявить о нарушении
"Но меня радует большое количество работ, пусть и не глубокомысленных. Это знак, что к2 перестал распугивать народ, как некая пугалка. "
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:46 Заявить о нарушении
Однако если смотреть на конкурс с др точки зрения – китч затопил все.
19 работ, из к-рых, дай боже, чтобы 5 можно было обсудить. Еще пара-тройка, где идея погребена под неумелым исполнением, но ее можно выцарапать – путем серьезных усилий – АВТОРСКИХ усилий.
Остальное – китч, китч и еще раз китч. Добрый, теплый, оптимистический. Неумелый и наивный до смешного.
И отзывы – все с теплом (а кто не с теплом, те сговорились), наивные советы, как УЛУЧШИТЬ (вай мэ…) и далее, далее, далее.
Что дальше делать будем, уважаемые читатели-писатели? (вопрос задан на полном серьезе)
Ива 09.03.2016 19:47 Заявить о нарушении
Я никогда не решусь допускать или не допускать прои исходя из литературного мастерства автора. Более того, я говорила, но еще раз повторю. При нелитературном совершенстве некоторые прои из этого конкурса на мой взгляд, как читателя и судьи, дадут здоровенную фору некоторым рассказам, которые получили от основной массы читателей положительные отзывы.
Марина Добрынина 09.03.2016 19:47 Заявить о нарушении
формализм уничтожил не одно хорошее начинание.
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:50 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 09.03.2016 19:51 Заявить о нарушении
Если проводить литературный и художественный анализ произведения, работа модераторов усложняется. Нужно не просто отказать автору, но и как минимум объяснить почему. Получается, модераторы будут проводить первичный отсев согласно своим вкусам. У читателей и критиков больше возможностей дать объективную оценку и проанализировать историю с разных сторон. Наверное, нужно более чётко определить обязанности всех участников конкурса и требования необходимого минимума для конкурсных работ.
Юлия Газизова 09.03.2016 19:53 Заявить о нарушении
Вот об этом уже где-то раньше было в обсуждениях. Понравиться.
Думаю, что девизом стало понравиться всем - авторам, читателям, критикам и т.д.
Наталья Козаченко 09.03.2016 19:53 Заявить о нарушении
А если было объявлено одно, а потом вдруг недопуск непонятно, по каким критериям - так нечестно.
Поэтому я немного нервничаю, когда начинают критиковать работу модераторов.
Все сделано строго по правилам, и нас обвиняют именно в соблюдении правил. А так тоже нечестно.
Марина Добрынина 09.03.2016 19:55 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 09.03.2016 19:56 Заявить о нарушении
но у нас и этого нет.
похоже, то, что в произведении должна быть композиция, для нек-рых авторов оказалось открытием, с к-рым они до сих пор сжиться не могут
Ива 09.03.2016 20:03 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 09.03.2016 20:06 Заявить о нарушении
Школа очень помогает, но это более мелкий формат, отрывок, а рассказ совсем другой опыт и правила.
Может стоит сбрасывать заявку на конкурс в виде краткого синопсиса?
Юлия Газизова 09.03.2016 20:07 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 09.03.2016 20:10 Заявить о нарушении
Я не говорю о сама знаешь ком, но другие работы?
Китча хочется всё большему числу читателей. есть спрос - есть и предложение.
Ну давайте назовём К2 зоной приятной для любителей китча.
Сползание не было одномоментным. Вот постепенным - да.
теперь имеем то, что имеем.
Я лично доверяю вкусу модераторов. Во всяком случае, откровенно слабые работы видны невооружённым глазом. А уж грамотность - тут не надо сильно мучиться - Ворд в помощь.
Мы перестали говорить о грамотности текстов и что имеем? Признак дурного тона - искать ошибки, да? И что? Но ведь это - тоже уровень автора.
Словом, неладно что-то в Датском королевстве... душа болит и плачет.
Наталья Козаченко 09.03.2016 20:11 Заявить о нарушении
Знаете, я, может, почему еще сегодня так резка. Вчера закончила читать "Кафка на пляже" Мураками. Неоднократно ловила себя на мысли, что вот на К2 бы это про либо читать не стали, либо раскритиковали. А я им наслаждалась.
Вот как-то так.
Марина Добрынина 09.03.2016 20:11 Заявить о нарушении
это первый вопрос, второй - почитайте комменты.
нек-рые конкурсанты прямо пишут - я сюда пришел в шеломе, я все выдержу, я-то знаю, что это все против меня специально.
Ива 09.03.2016 20:12 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 09.03.2016 20:13 Заявить о нарушении
ну да, есть проблема.
Но сама понимаешь, почему мы так протестовали против поиска ошибок. Потому что зачастую критики скатывались именно к этому: запятые не так, тут ошибки, следовательно, прои не айс. И наоборот: о, это грамотно написано, значит, шик-блеск-красота.
Но грамотность отнюдь не является показателем качества произведения.
Марина Добрынина 09.03.2016 20:13 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 09.03.2016 20:18 Заявить о нарушении
1. Не рассчитывайте на то, что вас должны хвалить.
2. Автор защищает свой текст с ЦИТАТАМИ ИЗ СВОЕГО ТЕКСТА, а не рассуждениями о том, что он хотел сказать то-то, а соседи его живут так-то.
Ива 09.03.2016 20:24 Заявить о нарушении
Но посмотри, сколько ошибок в данном конкурсе - это уже тенденция.
Я сама когда-то с удовольствием ловила блох и тыкала авторам - можно и принято было.
А потом мне один человек сказал, что править ошибки - это редакторская работа.
Я согласна - редакторская.
Но когда зашкаливает? Закрыть глаза?
Да, главое - сабж, да об этом можно и нужно говорить. Но грязный текст(я не об опечатках даже) - это что есть?
Об этом Света много говорила перед Судьбой. Многие возмущались и отказались от участия.
Что мы тогда обсуждали и КАК? Когда авторы сделали правку(именно сделали. а не отправили на авось!).
Приятно было по сабжу, когда другое не мешало?
Мы забыли главное слово - Конкурс! Конкурс!
Уровень Конкурсов К2 опустился до планки конкурсов Фонда ВСМ. Там ограничение по знакам, здесь - просторно.
Наверно, я резка и нетерпима.
Может быть, говорю совсем не то.
Но обидно - мы перестали уважать себя, уважать судей, которым приходится читать и оценивать, уважать читателей, настроившихся к чтению - КОНКУРСНЫХ, это значит - хороших, выверенных текстов, с сюжетом, с композицией и т.д.
ладно, пошла я... в сад...
Наталья Козаченко 09.03.2016 20:24 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 09.03.2016 20:25 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 09.03.2016 20:30 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 09.03.2016 20:33 Заявить о нарушении
Как вижу "спор", не могу пройти мимо :)))
Я вам отвечу Ник, что за вирус.
Вирус называется "тока так и не иначе".
В результате и не "так" и не "иначе".
Будешь писать, триста раз подумаешь, а все ли правила я учел при сотворении своего бессметрного прои? Нет не все. Начнешь переделывать, а уже не только народ, и сам такое читать не станешь. Так и отправишь. Или не отправишь. Куда делись свободные искренние и интересные рассказы? Выродились как класс. Раз два и до свидания. Остались только у авторов, которые шибко уверены в себе. До них еше не дошло, что они пишут плохо.
Об вашем конкурсе не говорю, прочел только ЛН, и кстати, остался в восторге.
Пара вопросов к Наташе:
1. А что вы ждете от модераторов?
2. Как много авторов вы лично знаете на К2, которые пройдут личностную модерацию?
И сколько из них найдут время написать на какой либо текуший конкурс?
Ответ:
Максимум 3-4 человека. Ровно столько хороших рассказов на конкурсе и появляется (если повезет). А остальные работы, или начинающие или затюканно приспособившиеся.
Как поняли, так и наваяли.
Обвинения модераторов похожи на обвинения, что рассказы прислали "не те".
Согласен, именно модераторы и виноваты.
Бонс Билли 09.03.2016 20:39 Заявить о нарушении
Ива, это памятка для авторов, а для читателей по оценке истории? На что нужно обратить внимание, оценивая работу, кроме личного восприятия и посыла истории?
Юлия Газизова 09.03.2016 20:39 Заявить о нарушении
Второклассника никто не предложит в модераторы, верно?
Оценить уровень может человек, имеющий литературное чутьё. Именно уровень, а не то, что любит модератор или не любит. Ну это-то должно быть без разъяснений понятно.
Прислали не то?
В рамки не смогли/смогли уложиться?
Ты вспомни, могли и укладывались.
Словом, что говорить... мне ли говорить? когда я и сама такая же китчевая дамочка:(
эх...
Наталья Козаченко 09.03.2016 20:44 Заявить о нарушении
Ты модератор. Ты оцениваешь лит уровень.
Сколько рассказов будет у тебя на конкурсе?
Максимум 4.
Для меня это факт, не нуждающийся в доказательстве.
Вопрос, как так случилось, что однооментно осталось, только 4 автора, которые пройдут твою модерацию и есть вопрос Ника о вирусе.
Бонс Билли 09.03.2016 20:48 Заявить о нарушении
Пришла, чтобы понять, а стоит ли, и так ничего и не поняла, кроме учиться, учиться и учиться. Это как у того ученика, отрабатываешь технику, пропадает драйв, ловишь кайф, техника пробуксовывает... Одна дорога - в читатели)))
Юлия Газизова 09.03.2016 20:49 Заявить о нарушении
Вопрос - почему столько именно СЕЙЧАС?
Куда делись сильные авторы?
Причин может быть много. Одна из них - падающий уровень конкурсных текстов. Как кто-то сказал - стыдно в одной обойме болтаться.
Это ведь длилось и длилось... и пузырь когда-то должен был лопнуть? Вот он и лопнул. А что хотели? Иного результата?
Теперь кто виноват - а все мы. Модераторы виднее всего - им первый и упрёк. Но больше всего виновны мы сами - потому что не умеем и не хотим научиться видеть чуть шире и немного глубже посиделок возле подъезда.
Я лично - тоже виновата. Тем, что понимаю - меня не устраивает нынешний уровень, потому ничего уже не хочется - даже, пожалуй, и до нынешнего теперь не дотянусь - мучительно трудно.
Прости, если уж резко, тактичности и доброжелательности что-то не осталось.
Наталья Козаченко 09.03.2016 20:55 Заявить о нарушении
Юлия Газизова 09.03.2016 20:56 Заявить о нарушении
Пусть покажет 1 рассказ, с которым не стыдно. Тогда это будет не треп.
Насчет куда делись, все просто. Из кипяченной воды, живой йоргут не сваришь.
Вредно не будет, это правда, но и польза так себе.
Уровень огня, прибрать бы неплохо.
Взаимоуважение и тактичность, конечно определяются текущим составом на площадке.
Неприятно иногда, это да, но легко поправимо.
Бонс Билли 09.03.2016 21:02 Заявить о нарушении
у меня часто возникает обида из-за сильных авторов:)))
впрочем, это тема другого разговора.
Наталья Козаченко 09.03.2016 21:05 Заявить о нарушении
Реально сильное во всех отношениях (литература, не китч) - Юра К.
Ворон - неплохой экземпляр коммерческой литературы, но с необходимостью доработки - со многими замечаниями по сюжету согласна
Волосыня - думаю над этим рассказом, рецензию пока не написала. Есть неплохой сюжет (тоже в варианте коммерческой литературы), но сюжет провисает в нескольких местах
А вот по поводу Любови и Лаврентия могу сказать, что, может это и не китч, не знаю, но подобными приёмами (так же, как например, табуированной лексикой) надо пользоваться лишь в тех случаях, когда это необходимо. Это не должно становиться стёбом. Если нужен маньяк для реализации некоей идеи - да, можно взять маньяка и показать его внутренний мир. Но с какой целью? В данном случае правы некоторые рецензенты - вариант "чёрного" дамского романа с абсолютно нереальной концовкой. Вариант стёба, даже если он есть, не приемлю в принципе. Цель??? Т.е. если писать о маньяках, рассматривая под лупой их внутренний мир и их извращённые взаимоотношения, надо иметь некую цель, идею, реализации которой служит данный приём. К примеру, тот же Раскольников и аналогичные ему субъекты. В данном случае нет ни пути (реального, психологически обоснованного) исправления, ни искупления (пусть даже ценой жизни). Нет даже обычного коммерческого триллера типа "маньяка с бензопилой".
- Рассказ Альки - на пути к тому, чтобы стать сильным - лишь в силу своей цельности, подчинённости некоей идее.
Нелли Искандерова 09.03.2016 21:09 Заявить о нарушении
Так или иначе – конкурс надо закончить. Поставить оценки и подвести итоги. Хотя бы формально.
А потом надо решать. Если мы хотим, чтобы пузырь действительно лопнул, то надо его как следует проткнуть, да еще и потоптаться на нем – для верности, чтобы точно быть уверенными – внутри ничего не осталось. В том числе, и обид, которые кое-кто у нас порой тянут за собой с прошлых-позапрошлых и даже прошлогодних конкурсов.
Как это сделать?
Есть очень простое решение. Пусть конкурсант, который хочет закрыть все свои вопросы, выберет 3 (больше не надо) рецензентов и попросит их отозваться по делу, по сути, без приседаний. А дальше уж – по обстоятельствам.
Ну, а кто не хочет, значит, не хочет.
Ива 09.03.2016 21:28 Заявить о нарушении
Что такое китч в литературе я понятие не имею.
"китч", это дешовая, безвкусную поделка с претензией на.
Не думаю что этот термин применим к литературе.
Рассказ ЛН хорош и в нем нет ни капли стеба. Ни буковки.
Зато в нем есть:
Отличный сюжет
Полная раскрепощенность
Психология
Вид сверху на психологию
Отличный язык
Отличные описания
Явно добрая концовка
И вишенка на торте (2 косточки), окончательно абсурдирующую читателя.
Я так автору и написал, когда прочел.
Еще стихи с подчеркнуто необычной дикцией.
Вот это всем в нем есть, именно потому, что автор хотел это показать.
За все это я и считаю рассказ полностью удавшимся и очень сильным.
Если читатель ждет от автора моральных выводов или еще чего, так автор не обязан.
Тем, кого коробят некоторые сцены (я вас не имею ввиду, не подумайте), я бы рекомендовал отделят реализм от символизма. Это разные сущности. Реализм с эстетикой совместим плохо.
Бонс Билли 09.03.2016 21:29 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 09.03.2016 21:34 Заявить о нарушении
Упорное упоминание стёба - коробит всё время.
Наталья Козаченко 09.03.2016 21:38 Заявить о нарушении
может быть, может быть... хотелось бы:)
Наталья Козаченко 09.03.2016 21:39 Заявить о нарушении
Концовка, в абсурдной логике рассказа, супер логична, так как является венцом нелинейной логики сюжета. Последняя побрякушка (косточки), еще более подчеркивает и усиливает концовку.
Все, имхо, разумеется.
Бонс Билли 09.03.2016 21:40 Заявить о нарушении
Ну, ладно, раз уж я призываю всех топтаться, то начну первой.
Сразу – во первых строках – русским по белому – чтобы уж все точки расставить над всеми местами: рассказ мне не понравился.
Причины:
1.считаю его написанным исключительно с целью эпатировать ханжескую публику, которой в последнее время много стало на К2. А это мелко, Хоботов.
По итогу выглядит как подростковый бунт, да еще авторы сделали неуклюжую попытку отъехать – мол, а мы че? мы ничё, мы только постебаться…
2.Постмодернизм удался, бесспорно, но только внешняя прикрывающая. Если отбросить козявок и отрубленные пальцы (или что-там обрезали?), то ничего и не останется связного. Опять – подростковый бунт, который нельзя сформулировать внятно.
Теперь к неприятелям рассказа. Поражает легкость, с которой светлое и доброе переходит в агрессивное – не сметь! Руки прочь! Этот рассказ вреден!
Эээ… вы сейчас про кого? Кому вреден – ВАМ? Значит, ВЫ не крепки в своих убеждениях, и 20 тысяч знаков, прочитанных по случаю, способны перевернуть ВАС? Ээээ…
Дальше не буду развивать, дабы не ранить нежные души.
А для НЕнежных расскажу анекдот, который иллюстрирует то, что каждый видит только то, что хочет видеть.
Заходит женщина в подъезд, усталая, с тяжелыми сумками.
К ней бросается ужасно страшный эксгибиционист. Распахивает пальто и показывает ей свои прелести.
А женщина смотрит и с досадой говорит:
- Вот черт, опять яйца забыла купить…
Ива 09.03.2016 22:05 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 09.03.2016 22:28 Заявить о нарушении
Если бы знал, что это Юра Камалетдинов (я по нему очень скучал, когда его не было), то прочел бы мгновенно, но не думаю, что все так просто :))).
Бонс Билли 09.03.2016 22:43 Заявить о нарушении
И по качеству и по смыслу
Нелли Искандерова 09.03.2016 22:52 Заявить о нарушении
.
Мне кажется, нужно двигать проект в сторону крупных форм - там и знания твои гораздо больше пригодятся, и безъязыкость авторов так в глаза бросаться не будет. А учить кого-то рассказы писать - тухлое дело.
.
Лаврентий
От Автора 09.03.2016 23:11 Заявить о нарушении
особенно написанные, мягко говоря, не очень?
Света Малышева 09.03.2016 23:16 Заявить о нарушении
Билли! скучала по тебе и спасибо дорогой за поддержку) напиши мне хоть в почту пару слов, а то совсем пропал.
Любовь
От Автора 09.03.2016 23:16 Заявить о нарушении
От Автора 09.03.2016 23:30 Заявить о нарушении
как вы должны помнить, конкурсантам запрещается намекать на свои настоящие имена.
поэтому ваше обращение к Билли - и есть этот эпатаж, к-рый вы так упорно отрицаете.
ок, вас уже давно все узнали - старожилов имею в виду.
но есть и новенькие. вот кабы я была новенькой, у меня на вашу реплику была бы реакция - ага, так они все тут друг друга знают! фиг ли мне, безродной, здесь ловить?
так что, дорогие участники, следите за своим базаром, иначе некрасиво получается.
я допускаю, на меня обиделись, но зачем же правила ломать, а?
Ива 09.03.2016 23:42 Заявить о нарушении
В Лавке, во-первых, выкладывают крупные вещи частями. Во-вторых, читают их лишь те, кто заинтересован. А насиловать 18, допустим, человек (если работ будет 19), чтением романа в 300 тыщ знаков, да с перспективой оценивания по условиям и критериям... Нее. Это убийство будет, не иначе ))
К тому же, роман - это, скажем так, несколько рассказов, объединённых главными и второстепенными героями. Всё те же сюжеты, композиции, развязки и кульминации... Не, крупные формы только в Лавке. Для конкурсов вообще никак.
К слову, я в своё время предлагала отдохнуть от конкурсов и сосредоточиться именно на Лавке. Конкурсная гонка ни к чему хорошему не приводит. Авторы банально исписываются, важно засветиться, получить двойную порцию внимания. Одна хорошая тётка (на другом ресурсе), сказала, что достаточно понять схему написания, и тексты будут выходить, как пирожки, и все сплошь с повидлой, то бишь с призом за первое место.
Эт вот как раз те самые котятки, щеночки, детки и инвалиды...
Света Малышева 09.03.2016 23:50 Заявить о нарушении
остальные - по году и больше.
это так, к слову пришлось
Ива 09.03.2016 23:54 Заявить о нарушении
.
Марин, ну узнали нас - но нам же больше всех и по мордасам достается :)) вряд ли новички позавидуют такому обхождению :)
.
Лаврентий.
От Автора 10.03.2016 00:02 Заявить о нарушении
.
Лавр
От Автора 10.03.2016 00:05 Заявить о нарушении
Света Малышева 10.03.2016 00:08 Заявить о нарушении
Ива 10.03.2016 00:23 Заявить о нарушении
.
Лавр.
.
Лучше буду капусту растить - как-то оно и надежнее, и величавей :)))
От Автора 10.03.2016 01:01 Заявить о нарушении
Профкомша
От Автора 10.03.2016 04:00 Заявить о нарушении
И что, опять поговорили и никаких предложений? Я считаю, что пусть в конкурсе участвуют три- четыре рассказа, но хороших! Выложили модераторы все тексты- мы их прочитали и до настоящего конкурса допустили КАЧЕСТВЕННЫЕ! Не делать внеконкурс, а не пропускать в итог по такой- то и такой причине. Судьи должны подвести итог написанных рецензий. Пусть это будет отдельный судья, подводящий итоги рецензий. И еще: посмотрите как пишут рецензии! С оглядкой на некоторых! Нужно организаторам притормозить дня на три все замечания и выложить в один день, а потом начать обсуждения. А то сидит Одна девочка и думает:,, Ой, я же совсем по- другому думаю, мне совсем не понравился рассказ Юры, но ведь Та девочка сказала, что он хороший. Ой, я не буду вообще писать свое мнение". Как в школах ввели правило : все , кто участвовал - писали рецензии другому участнику. И рецензии писать развернутые!
Клара Хюммель 10.03.2016 04:57 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 10.03.2016 05:05 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 10.03.2016 07:25 Заявить о нарушении
Нежизнеспособная идея, как выяснилось. Уже опробовано два подхода: первый (скрытый) в конкурсе Судьба человека, второй - когда Ива давала время на доработку или переписывание "школьного" текста.
В "Судьбе" мы с Натальей возвращали несколько текстов на доработку, но авторы или не понимали, что от них требуются, и довольствовались тщательной расстановкой запятых, или принимались спорить, отстаивая своё мнение, то есть фактически то, что мы и в рецах на конкурсах видим. А споры по тексту - это работа автора с редактором. Индивидуальная. Когда один говорит, что ТАК не пойдёт, другой спорит "МНЕ надо", а потом они находят приемлемый для обоих компромисс.
Идея серьёзного приза победителю конкурса - хорошая мотивация к созданию крепкого рассказа. Без дальнейших доработок. Потому что не странно ли будет объявлять победителем рассказ, который, прежде чем допустить к публикации, нужно до- или переработать? Обид будет немерено среди остальных авторов, это первое.
А второе - и главное: текст-победитель действительно должен быть готов к публикации, чтобы его не стыдно было представить чужим, не заинтересованным в нас людям. Чтобы заинтересовать.
Света Малышева 10.03.2016 08:42 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 10.03.2016 10:03 Заявить о нарушении
Первый, как уже правильно и сказала Ива, где рассказы? Достойные печати.
Света Малышева 10.03.2016 10:09 Заявить о нарушении
Потому что отсутствует (назовем это так) институт авторитетов.
Да ты кто такой, чтобы я тебя слушал?! начинает вопить (и справедливо - действительно, кто он такой?) обиженный разгромной рецензией автор.
Сам дурак, и так далее.
Алекс Романов 10.03.2016 10:46 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 10.03.2016 18:09 Заявить о нарушении
Сарацин Ал 10.03.2016 21:59 Заявить о нарушении
Я, Ворон, требую перевести свою вещь во внеконкурс. Я не хочу конфликтов на пустом месте. Читатели захотят--проголосуют, а жюри пусть не оценивает.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 13:30 Заявить о нарушении
Во-первых, рассказ прошёл премодерацию и участвует в конкурсе на равных правах с другими работами!
Во-вторых, вот выдержка из регламента:
Внимание! Никаких самоотводов и прочих «аргументированных» просьб снять рассказ с конкурса приниматься не будет! Рассказ может быть удален ТОЛЬКО после подведения итогов.
В-третьих, никаких конфликтов по отношению к правомерной конкурсной работе не должны возникать. К тем, кто станет создавать искусственно конфликт будут применены модераторские меры.
Ник
Конкурс Копирайта -К2 07.03.2016 13:39 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 07.03.2016 14:40 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 07.03.2016 18:41 Заявить о нарушении
Ворон
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 18:58 Заявить о нарушении
Делайте то, что вы умеете - пишите!
А с интригами К2 сам разберётся.
Ник
Конкурс Копирайта -К2 07.03.2016 19:04 Заявить о нарушении
Крыта.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 19:17 Заявить о нарушении
Напомнило рассказ Сарацина Ала про дракона на мотоцикле.
Мешанина такая, ну или, если красиво и вежливо назвать - микс ))
Света Малышева 07.03.2016 20:38 Заявить о нарушении
Я не хочу никого обижать, выражусь точнее : рассказ Ворона в пятёрке самых сильных на сегодняшний день ( имхо)
Крыта.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 21:30 Заявить о нарушении
Ну разве это оригинальность - идти по уже хоженым тропам? скорее - как это называется - конъюнктура?
/Мне лично в этом рассказе нравится мощная идея/
Какая?
Света Малышева 07.03.2016 21:40 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 22:04 Заявить о нарушении
Золушк ))
Света Малышева 07.03.2016 22:23 Заявить о нарушении
Крыта.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 22:28 Заявить о нарушении
"- Да проще мне в Средиземье героем быть, Дмитрий. Клинку волю дал—иль герой, иль прахом обернулся. А тут… Пошли, выпьем за наше мероприятие."
Вот и вся идея. Пошли выпьем, да проще в сказке героем быть, чем в реальной жизни.
Света Малышева 07.03.2016 22:35 Заявить о нарушении
Крыта.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 22:39 Заявить о нарушении
Крыта.
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 22:42 Заявить о нарушении
по моему мнению, само собой
Света Малышева 07.03.2016 22:45 Заявить о нарушении
Основное впечатление от прочитанного -положительное)
Крыта
Автор Хочет Сказать 07.03.2016 22:46 Заявить о нарушении
//Было время, выпинывали из конкурса за перебор знаков. Потом штрафовать стали. А сейчас — хз, по реплике А. Романова//
Это называется деградация.
Света Малышева 04.03.2016 22:53 Заявить о нарушении / Удалить
Анни, назови пожалуйста, на каком конурсе сие было?. 3 года назад на приключениях был рассказ в 70т.знаков при норме 30т. Тем не менее рассказ не был забанен, и даже занял призовое место. К2 - демократичная страница, где главный критерий ТВОРЧЕСТВО! х
Ник
Конкурс Копирайта -К2 04.03.2016 22:59 Заявить о нарушении
кошмар какой (70 вместо 30)
при таком подходе сниматься нужно тем, кто пишет строго по регламенту.
Света Малышева 04.03.2016 23:01 Заявить о нарушении / Удалить
пошла я смотреть, где это было... интересно даже
Наталья Козаченко 04.03.2016 23:14 Заявить о нарушении
Максимальный размер(рассказ-победитель) автора Новожилов = 39826 зн.
НО, в регламенте есть такое условие:
"Работы, объемом от 30 300 зн. до 40 000 зн., на конкурс принимаются, но итоговая оценка каждого судьи за данную работу будет уменьшена на 3 балла.
Работы, объемом более 40 тыс. зн., однозначно переводятся во внеконкурс."
Где там 70 тыс. зн.?
Наталья Козаченко 04.03.2016 23:18 Заявить о нарушении
ПРошу прощения, доверился памяти. Посмотрю точнее и напишу в литкафе.
И к вам просьба, господа, полемику проводить вне рамок конкурсных работ.
Не уважаете организатора, уважайте других авторов.
Ник
Конкурс Копирайта -К2 04.03.2016 23:27 Заявить о нарушении
По поводу конкурсного рассказа: он неплох, язык лёгкий.
Но, чёрт возьми, такая подстава - можно же было отдать автору на зачистку? заодно и ошибки бы исправил и лишнюю воду слил.
Получается - формальный подход. А это не правильно и обидно.
Наталья Козаченко 04.03.2016 23:30 Заявить о нарушении
насчет уважения это вы Малахов, к себе обратитесь в первую очередь.
если бы я вдруг сошла с ума и участвовала в вашем конкурсе, я бы не переминалась смиренно с ноги на ногу, как Алекс, указывая вам на нарушение регламента.
Света Малышева 04.03.2016 23:30 Заявить о нарушении / Удалить
Повторю ещё раз:
Пишите в литкафе!
Ник
Конкурс Копирайта -К2 04.03.2016 23:35 Заявить о нарушении
Замечательно!
Желающие поговорить прошу в литкафе.
Посты Натальи Козаченко, Светы Малышевой и мои, не относящиеся к обсуждению рассказа удалены мной!
Ник
Конкурс Копирайта -К2 04.03.2016 23:40 Заявить о нарушении
---
облажался - так признай это, незаменимый "организатор"
Света Малышева 04.03.2016 23:42 Заявить о нарушении
Вывели вы меня на чистую воду.
Что-то более конструктивное можете добавить?
Тогда позвольте, я удалюсь по конкурсеым делам.
Ник
Конкурс Копирайта -К2 04.03.2016 23:47 Заявить о нарушении
Света Малышева 04.03.2016 23:51 Заявить о нарушении
По перебору знаков моё дело крайнее, но вопрос есть, конечно. Особенно у любого участника конкурса. Случай не редкий, сама была в такой ситуации, замечательная "Цепь" Самойлова, Алекса Романова рассказ. По таким работам любое решение годится, кроме молчания.
Проморгали, бывает.
Не думаю, что организатор должен единолично решать эту проблему. Надо пожалеть его. А судьи могут.
Вариантов масса: добавить к судьям по оценкам этой работы ещё одного с нулевыми оценками; оценивать работу только в читательском голосовании; сократить среднюю оценку на 10% (по объёму превышения) и т. д.
Анн Диа 05.03.2016 03:45 Заявить о нарушении
А тебе Ник, дружище, хочу сказать: поражаюсь твоей выдержке! У меня бы уже летели хреновы радетели на 38 тыщ. знаков безо всякого судейского вмешательства. И с каких это пор даже в лит.кафе позволяются прямые оскорбления? У меня характер скандальный, не спорю, и ёрничал, и провоцировал, и откровенно насмехался, но чтобы вот так, в лоб...
Лазарь 05.03.2016 07:47 Заявить о нарушении
Малахов знает, почему я прямо в лоб. И при всех. Он поступил более (пропущу слово): вдоволь наоскрблял меня в личке и до сих пор не извинился. Ни публично, ни приватно.
Поэтому никакого ему от меня уважения.
Света Малышева 05.03.2016 08:17 Заявить о нарушении
И перестаньте голословными высказываниями делать из меня козла отпущения.
Неумно и не цивилизованно.
Просто выложите прямо здесь нашу с вами последнюю переписку. Но только не цитату из моего ответа, а полностью с первого сообщения по последнее без купюр и замены слов.
И на этом конфликт будем считать исчерпанным!
А люди пусть сами решают, как им относиться к словам злостного женоненавистника Ника.
Конкурс Копирайта -К2 05.03.2016 08:45 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 08:51 Заявить о нарушении
А вы опять показали себя с самой положительной стороны, именно после того, как я предупредил, что нужно показать всю переписку, а не только часть моего ответа.
А раз так, то в дальнейшем любые ваши заявления просто пустой звук.
Это мой последний пост в этой ветке, обращённый к вам.
Оставляю за вами последнее слово со всеми возможными эпитетами в мой адрес.
Ник
Конкурс Копирайта -К2 05.03.2016 08:56 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 09:00 Заявить о нарушении
Лазарь, дело не в радетелях за 38 тыс. знаков, дело в другом.
Попробую пояснить.
То, что рассказ можно и даже нужно было поместить, я даже не собираюсь спорить. Он отличается от других даже не тематикой, а способом исполнения и необычным ракурсом - взглядом на жанр фэнтези.
Вопрос в той роли, которую _должен_ играть _организатор_ конкурса.
А роль эта сводится не только к тупому выкладыванию текстов в определённое время и не в подсчёте баллов, не в тушении назревающих конфликтов.
Роль _организатора_ важна в _работе с автором_ более всего. И важна в первую очередь на предконкурсном этапе.
Есть Регламент, согласны все? Он _общий_ для всех участников.
Меня в двух конкурсах организатор=Ива заворачивала обратно именно из-за превышения знаков. Приходилось просеивать_каждое_ слово, каждый предлог, удалять даже лишние _пробелы_, чтобы уложиться в 15 тыс. в первом случае, и в 25 тыс. - во втором.
Это и есть работа _организатора_ с автором.
Что мешало в данном случае вернуть автору работу на зачистку? Кроме превышения знаков там довольно много ошибок/описок.
Зачем ТАК подставлять и автора и КОНКУРС?
В случае, если у автора нет возможности править - бывают разные обстоятельства- организатор перед текстом пишет аннотацию, как это делала Ива.
В аннотации организатор поясняет причины принятия данного текста в конкурс и говорит о последствиях - снимание баллов и т.д.
И вопрос, который хочется задать авторам: вы отправили текст на конкурс и почиваете на лаврах? Не перечитываете, не морщите лоб, не всплескиваете руками, обнаружив какой-нибудь ляп?
Почему не обращаетесь к организатору на предмет замены неудачного на правленный?
Я вас уверяю, организаторы не злыдни, они пойдут на встречу!
Потому что это - для повышения престижа Конкурсов, а не даже лично для конкретного имярек.
И в результате что мы имеем?
Когда в течении конкурса наступает усталость, что неудивительно, кто должен расшевелить, подогреть? тут хороший скандальчик идёт на пользу... хороший - я это имею в виду...
И - ничего личного... просто за конкурс обидно...
Наталья Козаченко 05.03.2016 09:36 Заявить о нарушении
давайте жить дружно!
Что было - прошло.
Отпустите взаимные обиды, хай летят далече. Прошлого изменить нельзя, так чего понапрасну кровь на воду переводить?
А по рассказу с превышением объёма думаю так. Модераторы пропустили, значит посчитали возможным. Потому оцениваем, что имеем. Никто не мешает судьям снизить оценки, да и читатели вольны выразить своё мнение при голосовании и не только.
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 05.03.2016 09:36 Заявить о нарушении
мне за конкурс не обидно: что потопали, то и полопали. А вот за К2 обидно, да. Ибо - в "лучших" традициях рейтинга.
Света Малышева 05.03.2016 09:52 Заявить о нарушении
и тут выбор количества и качества в общем и целом...
Наталья Козаченко 05.03.2016 10:06 Заявить о нарушении
Будут и другие, более приятные.
Анн Диа 05.03.2016 10:12 Заявить о нарушении
за базаром следите, юноша
Алекс Романов 05.03.2016 10:41 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 05.03.2016 11:43 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 11:52 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 05.03.2016 11:58 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 12:00 Заявить о нарушении
Повторюсь здесь. И заранее извиняюсь за то, что в дальнейшие прения вступать не буду. Не смогу физически.
1. Оснований для недопуска рассказа не было. См. регламент и перестаем ссылаться на других организаторов. ОРганизатор конкурса - лицо заведомо неприкосновенное. Принцип "не нравится игра и ведущий - не играй" никто не отменял.
2. Основания для снижения баллов есть. Но это работа судей.
3. Имидж К2 страдает не от качества произведений, а от публичного выяснения отношений. Нет, сначала это было довольно забавно. А сейчас приелось, знаете ли.
4. К слову об имидже, К2 вообще живучая штука. И лично мне вот глубоко пофиг, являются выставленные в нем прои высокохудожественными или нет. Хотя и участвующие в прениях лица, прежде чем морализаторствовать, могли бы подумать о том, что художественная ценность - понятие сугубо относительное. И, увлекшись процессом отсеивания, мы легко можем выплеснуть ребенка из таза.
5. Цель модератора - отсеивать прои, не должны быть размещены. А не учить автора, как ему писать.
6. Это вообще проблема автора - поиск ошибок в своем тексте и отстаивание своей точки зрения.
7. НА КАЖДОМ КОНКУРСЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!!!! Не задолбались?
все, чао, я полетела. Дня через три почитаю выплески.
Марина Добрынина 05.03.2016 12:13 Заявить о нарушении
У меня постоянное ностальжи по второму, потому что именно для этого К2 и создавали - для литературы. А не для дублирования рейтинга.
Света Малышева 05.03.2016 12:21 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 05.03.2016 13:48 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 13:49 Заявить о нарушении
Света Малышева 05.03.2016 13:51 Заявить о нарушении
Уровень конкурса определяет организатор. Потому что это его придумка и его детище.
Но если мои размышлялки не в кассу, ну и будет опять то же самое, что и было.
Живучесть не показатель качества жизни.
На сём больше не тревожу почтенную публику. Извините, ежели что.
Наталья Козаченко 05.03.2016 15:00 Заявить о нарушении
Кто-то здесь посоветовал авторам, соблюдающим регламент, выходить из конкурса.
Выйти очень легко, несмотря на грозные предупреждения. Только тогда кто-то пострадает, заняв моё, традиционное, последнее место.
Конкретно по рассказу Ворон: .......
Сказки и подобное в современном изложении не признаю. А идеи... Я их сам накидаю, сколько хочешь. Только вот исполнить не могу. Но и не пытаюсь.
Пятница.
От Автора 10.03.2016 14:19 Заявить о нарушении
Выйти из конкурса никто не может.
Читайте регламент. Там все написано.
Марина Добрынина 10.03.2016 16:29 Заявить о нарушении
Пока Пятница
От Автора 11.03.2016 12:39 Заявить о нарушении
Вот честно скажу, мне это все очень надоело.
Каждый раз на каждом конкурсе мы имеем:
1. Попытки сняться
2. Открытие имени
3. Многочисленные истерики
4. Хлопанье дверями с обещаниями никогда не возвращаться
5. Угрозы в адрес организатора, модераторов и судей
6. Обвинение последних в неадекватности, плохой организации, подсуживании
7. Обвинения всех подряд в сговоре с целью утопить отдельно взятых авторов
8. Высказывания в стиле "вы все дураки, а у меня шедевра"
9. Высказывания в стиле "неважно, как это написано, я, как личность, это не приемлю, а значит прои гавно".
Я ничего не упустила?
Поверьте, первые разы я как-то переживала, а сейчас мне совершенно все равно. Осталось только небольшое удивление на тему: почему народу не надоедает повторяться?
Марина Добрынина 11.03.2016 12:59 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 11.03.2016 13:01 Заявить о нарушении
Вот, можно посмотреть их имена http://www.proza.ru/2016/03/11/946
Ник
Конкурс Копирайта -К2 11.03.2016 13:13 Заявить о нарушении
такая обескураженность, что руки уже совсем опустились... это беда-бедовинушка...
поможет ли кровопускание? Вот вопрос7
Наталья Козаченко 11.03.2016 14:08 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 11.03.2016 18:34 Заявить о нарушении
Во первых строках прошу прощения за использование служебной страницы. С личной я уже писала, а тут захотелось поднять новую тему.
Вот имеем мы конкурс «Соседи».
Из Регламента – «Цель конкурса – рассказать историю о людях, именуемых соседями. Какую роль люди данной категории играют в жизни живущих рядом?» (с)
По большому счету, нигде не заявлено, что надо писать бытовуху. Даже напротив, организатор разрешил писать разнообразно – «Жанр – реализм, триллер, мистика, любовная проза» (с)
Но большинство вдохновилось самым что ни на есть реализмом.
Ок. Все логично.
Логичен выбор обычного (среднестатистического) человека в качестве главного героя. Не всем выпадает счастье жить по соседству с титанами мысли, это во-первых, а во-вторых, все мы вышли из «Шинели».
Тема маленького человека – проклятье русской литературы.
А теперь мое недоумение.
Идея «маленького человека» в русской литре, вообще-то, раскрывается так, что читатель понимает: ни фига он не маленький. При ближайшем рассмотрении в якобы маленьком человеке такие залежи души обнаруживаются, что ого-го.
Но это теоретически. А что получилось практически?
В одном из обсуждений Лина сказала: «Каждый рассказ - окно в чью-то жизнь и чью-то душу» (с) Хорошо сказала, метко.
Но гляжу я в «окна» и что вижу? Вижу я маленьких людей (реально маленьких, в значении – мелких), которых авторы усадили перед окошками – и всё.
Накидали вокруг каких-то деталей, каких-то персов дополнительных расставили, но не озаботились любовью к своим героям. Максимум, что сделали – это намекнули на какие-то обстоятельства (б-во из к-рых прошло за кадром) и всё.
А где залежи души в ваших героях? Что побудило выбрать вот этого мужчину\женщину в ГЛАВНЫЕ герои? Посылка вашего произведения была какая? (щупаю мозоль на языке).
Читаю обсуждения: вот там авторы разливаются соловьями – и то они хотели показать, и это. А чего ж не показали?? В РАМКАХ конкурсного (замечу) произведения.
Ну да бог с ним, с конкурсом, не конкурса ради живем.
Вот искренне не понимаю, как можно писать, смутно представляя – О ЧЕМ ПИШУ.
потому-то пустоты в рассказах и заполняют банальности, штампы – когда _н а д о_ заткнуть сюжетную дырку, а чем затыкать не понятно\ НЕ ОБДУМАНО.
По итогу – окно прорубили, а что там высматривать? Бытовуху?
И из радостного (ага). Три года назад наши обсуждения касались больше пороков в изложении (в массе своей). Теперь – собственно по сабжу произведения. Растем?)))
ива
Архив Конкурсов Копирайта К2 28.02.2016 01:57 Заявить о нарушении
Анн Диа 28.02.2016 11:26 Заявить о нарушении
хотя окружали нас... ммм... вчера у меня было ощущение, что официальная Москва получила сигнал сплотиться. кол-во военной техники на Тверской зашкаливало.
че-та мне вспомнились казаки накануне 17-го года. те, правда, на лошадях были
Ива 28.02.2016 12:22 Заявить о нарушении
Анн Диа 28.02.2016 13:45 Заявить о нарушении
У Татьяны Толстой прочла интересный пассаж – по поводу изменений на фейсбуке и не только.
В последние месяцы жизни Ленин, разбитый параличом, потерял дар членораздельной речи, и все, что ему удавалось произнести, было: "что?", "аля-ля" и "вот-вот".
По-видимому, "аля-ля" - это несогласие с собеседником, "вот-вот" - полное согласие, а "что?" - сложное, композитное чувство. Тут и недоверие, тут и переспрашивание (может, недослышал), тут и вопрошание. Что делать? Кто виноват? Русь, куда несешься ты? Третьим будешь? Ты меня уважаешь? Что ты жадно глядишь на дорогу? У вас вай-фай есть? - А в ответ тишина.
Теперь, гляжу, и Цукерберг ввел в оборот те же три отклика на членораздельную речь. Ильичу хватало, хватит и нам. Дай руку, товарищ, и спустимся вниз по широким, сужающимся, узким, шатким, неверным ступеням, жердочкам, прутикам, ниточкам цивилизации, все ниже и ниже, в мел, в силур, в кембрий, все ниже и ниже, не оборачивайся на трилобитов и гастроподов, зачем нам эта профессура, нам ниже, темнее, проще, туда - к водорослям и грибным нитям, туда, где останавливается всё.
Ива 28.02.2016 14:01 Заявить о нарушении
Тема конкурса подвигла меня впомнить о соседях в прошлом и в настоящем. Сравнение вышло не в пользу настоящих.
За какие-то 20 лет общество изменилось, что ,наверное, естественно. Люди стали более разрозненными и замкнутыми.
Помнится мне, что учась в 9 классе, мы (я и подруга) ключи от квартир своих ( в крайних случаях) оставляли либо в почтовом ящике, подруга - под ковриком у двери...Жили мы в одном доме...
Сейчас трудно себе такое представить. Обгородилтсь дверьми жедезными, да не по одной..
Сказать, что мельчают люди - не могу. Просто жисТь такая наступила. Материальные ценности стали превыше всего. Сказать, что стали все в разы богаче..Вряд ли..Но вот так...
Вообще, ваши Ива и Анн размышления не знаю каким образом заставили меня вспомнить фильм Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Бытовуха и реалии жизни почти в документальном виде..
А вот ведь награды мировые и признание...
Задумалась, а может вся это движуха в Москве.. лишь движуха...А жизнь она настоящая там ?
Юлия Уральская 28.02.2016 15:22 Заявить о нарушении
Люди пришли почтить память погибшего.
"Мое место займет верный. Мое имя будет стерто.
В этой цепи я стану первым и самым слабым звеном...
К черту". Вивиана
Александра Стрижёва 28.02.2016 16:33 Заявить о нарушении
За 400 лет в России много чего произошло... Мои мысли были оринтированы больше на события,напомнившие Иве 17 год...По сути для глубинки жизнь мало изменилась с тех пор...
Юлия Уральская 28.02.2016 17:13 Заявить о нарушении
И в мире произошло. Созданы 3D принтеры, осуществлена посадка модуля на комету Чурюмова, расшифровали очередную порцию генома человека.
В России уровень потребления чистого спирта на душу населения достиг 30 л.
Интересно, где его пьют? И какой электорат?
На шествие мы пошли со своими детьми. Не грудными, конечно, а со школьниками. Цель была – чтобы дети увидели событие своими глазами и сформировали собственное впечатление, а не услышали о нем из уст учителя НВП (или как это сейчас называется? ОБЖ?).
И вот идем мы по родному городу, по центральной улице, в выходной день… Проходим мимо автобуса в камуфляже. Около автобуса стоит мужик, тоже в камуфляже. Капитан, наверное… Или майор. И провожает нашу небольшую процессию недобрым тяжелым взглядом. А в автобусе сидит мужиков 30, наверное, рядовых – и тоже провожают нас взглядами, нас и наших детей. А впереди по курсу – еще несколько таких автобусов…
И вот у меня волей-неволей, но закралась мысль: а если будет команда мочить, то что будет? 4 женщины, 3 мужчин и 7 подростков – легкая добыча?
Это к вопросу – народ или электорат?
Ива 28.02.2016 17:46 Заявить о нарушении
Убийство политического деятеля - это смерть прежде всего человека. Это потеря и утрата.Так же, как и гибель людей в шахте...То тоже трагедия..
Ваши эмоции, возникшие в момент шествия, тоже мне близки.
Но, что хочется сказать: попирание свободы, которое так горячо воспринимается вами мне (ну простите) не так близко..Не буду говорить за всех...но как то больше другое волнует, более приземленное и материальное..
А еще жаль то прошлое, когда соседи были, как родственники.., почти..
Живу там, где проходит граница Европы и Азии...Вернее даже живу в Европе , а каждвй день на работу еду в Азию.
Рядом Бащкирия (40 км)..Так вот, приезжаю туда, как в иное государство попадаю..Люди совсем другие..Башкирия западнее Магнитки, но это Восток..Ментальность там незападная и люди добрее.отношение к жизни другое..
Все наше равнение на Запад, наверное, не есть лучшее для России
Юлия Уральская 28.02.2016 19:38 Заявить о нарушении
Анн, для вас, верящей что народа больше в Москве, стихи, не мои правда
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН
-
Нет, не в Москве, где хитрые витии
Вершат антинародные дела, –
Россия там,
Во глубине России,
Золотоглавым Китежем легла.
-
Как трасса начинается с тропинки,
Как море – с невидимки-родника,
Россия начинается с глубинки,
С провинции – с деревни,
Городка.
-
Когда в столице вспыхивают речи
О том, какой народу нужен путь,
Мне хочется,
Взвалив рюкзак на плечи,
Без памяти бежать куда-нибудь.
-
Есть у меня спасительное место
Во славном граде Нижнем и окрест –
Из родовых, в которых, как известно,
Господь не выдаст,
А свинья не съест.
-
А что Москва? Громадина. Столица.
Как море, бесконечно широка,
Но, между прочим,
Всё, что в ней творится,
Во много раз видней издалека.
-
И как бы ни крута была идея
«Гиганта мысли»,
Как там ни кричи,
Провинциалы чуют прохиндея
Подчас верней, чем сами москвичи.
-
И не в Москве – в загоне и в заторе,
Где горы злата – истине взамен,
А вне её
Вспухает на просторе
Животворящий ветер перемен.
Юрий Паркаев.
Ничего личного)) вечер воскресенье..просто стихи
Юлия Уральская 28.02.2016 20:20 Заявить о нарушении
Что свобода? Это ведь прежде всего уважение к каждому, а уж потом — к государственному.
Анн Диа 29.02.2016 12:28 Заявить о нарушении
А по мне, главным в понятии свободы является ощущение внутренней гармонии, независимость от денег и каких то страстей, зависимость лишь от Бога..
Вообще, побудили к разговору размышления о мельчании народа, о различии между ним и электоратом ...
Пропиарю)) еще Магнитку:
Недавно прочла в местной газете статью "Несостоявшийся роман с металлургией", отрывок:
"Автор знаменитой "Молодой гвардии" Александр Фадеев четыре раза приезжал в Магнитку.
Во время визитов в наш город писатель собирал материал для романа "Чёрная металлургия". Фадеев, по его собственному признанию, поставил перед собой сложную задачу: на примере магнитогорцев показать процесс переплавки сырья в продукт, не только руды в сталь, а самого рядового человека - в передовика, в строителя нового общества. Эта книга так и не была закончена. 13 мая 1956 года Александр Фадеев застрелился. В предсмертном письме, опубликованном лишь спустя 34 года после его гибели, он признаётся, что не может жить и писать так, как жил и писал раньше." С
Не сочтите за пустословие)) Посчитала что тут и к теме: маленького человека, внутренней гармонии и свободе личности в принципе близко..
А вообще, Челябинцы (ну Магнитка рядом) настолько суровы...))
Юлия Уральская 29.02.2016 22:26 Заявить о нарушении
Что-что но эти законы нужно чтить всегда, и не смотреть кто на кого пальцем показывает, извините вся жизнь бытовуха, даже фантастическая.
С уважением Кравченко
Александр Кравченко 8 03.03.2016 16:42 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 03.03.2016 17:06 Заявить о нарушении
5 вопросов и 5 ответов, навеянных чтением обсуждений конкурсных работ.
1.Может ли автор поразить воображение читателя идеей о том, что Волга впадает в Каспийское море?
Наверное - если читатель дожил до благословенной пенсии и все это время читал только газету ЗОЖ, то такой читатель может поразиться всему.
2.Много ли таких читателей на странице К2?
Сдается мне, совсем мало.
3. Может ли автор в качестве посылки произведения взять банальность – любую, даже такую: «хорошо быть хорошим человеком и плохо быть плохим»?
Может. Автор может писать о чем угодно.
4. Может ли автор в таком случае рассчитывать на благосклонность читателя К2? (особая такая группа, продвинутая)?
Может, ЕСЛИ.
5. Как понимать это ЕСЛИ?
ЕСЛИ автор берет за основу трюизм, то он ДОЛЖЕН позаботиться о литературной безупречности повествования.
Банальность идеи + корявость изложения + неопытность (и, тем паче, усугубленная самомнением автора) = смерть читательскому впечатлению.
Хотя, ЕСЛИ читатель прост и безыскусен, как газета ЗОЖ, то такой читатель – просто Клондайк для графомана, и все вышесказанное не про него.
вот так как-то примерно думаю...
Ива 27.02.2016 20:09 Заявить о нарушении
Прочитала и задумалась, что есть конкурс, и почему авторы принимают в нем участие?
Конкурс, объединенный одной темой, прежде всего, дает возможность посмотреть, как тему раскрыли другие авторы. В данном конкурсе решение темы отдавалось на откуп авторам, особо жестких рамок не было, поэтому каждый писал о том, что волнует его самого. Идеи у работ неплохие, подводит воплощение, недостаток опыта. Конкурс помогает выявить недостатки, получить отзывы и понять в каком направлении двигаться дальше. Писали, что для учебы существуют школы, не согласна: для школы мы пишем отрывки, а конкурс подразумевает более объемные и законченные истории. А это уже другой опыт и навыки.
Конечно, правильно и необходимо указывать на недостатки. Но если говорить только о них, пропадает удовлетворение от проделанной работы. Уверена, что автор не просто выложил первое попавшееся, каждый работал в меру своих сил, пытался что-то сказать, донести свою идею до читателя.
Мне кажется, автор заслуживает того, чтобы читатель хотя бы попытался понять, что он хотел сказать, а не видел одни лишь недостатки. Именно в рамках конкурса мы не просто авторы, одновременно мы и читатели. Соглашусь, что вне конкурса некоторые истории оставили бы равнодушным. Но в рамках конкурса после его окончания каждый автор должен четко понимать, что получилось, а что нет. В этом - главная цель, для этого мы принимаем участие.
В рамках этого конкурса мне пока не встречались невменяемые авторы, которые любую критику воспринимают в штыки и не прислушиваются к доброжелательным и грамотным откликам.
Спасибо!
Юлия Газизова 27.02.2016 20:55 Заявить о нарушении
(В скобках – на днях пересматривала «Адъютант его превосходительства» - гениальный фильм.
- Павел Андреевич, вы шпион?
- Видишь ли, Юра…. А Владимир Зенонович хороший человек?)
Так вот. Сдается мне, автор всегда учится. Даже, когда ничего не пишет))
А когда автора ругают – автор учится вдвойне и даже втройне. Знаете, балерин в Вагановском бьют… и щиплют больно. Ужас, правда? Зато как они после этого танцуют!
А те, кого и кому жалко – не танцуют. А если танцуют, то только на свадьбах гопака.
Вы правильно сказали: главное, с какой целью автор принимает участие в конкурсе.
Все-таки конкурс (конкурс, не Школа, не Лавка) подразумевает предоставление _г о т о в о й_ работы. Я даже скажу: работы, за которую автор должен быть готов огрести по полной.
Ива 27.02.2016 21:11 Заявить о нарушении
Но думаю, огребаясь, хотят знать за что.
Конкурс - уникальный опыт, закаляет автора, дает возможность услышать непредвзятое мнение, а дальше... каждый сделает выводы и вперед к новым вершинам)))
Юлия Газизова 27.02.2016 21:20 Заявить о нарушении
Выскажу еще одну мысль – уже мою. К2 тем и хорош, что подразумевает общение в режиме нон-стоп. Конкурс кончился – непонятки остались. Кто мешает автору к ним вернуться?
Как мы видим, мнения довольно пестрые – то есть путей для решения много. Почему бы ими не воспользоваться?
А по поводу оценок (не в баллах, а просто – качественных оценок от читателей) думаю вот что – полезны всякие, но жесткие более полезны, потому что мобилизуют.
Я только закончила читать одну книженцию – триллер. ГГ – студент-медик, проходит практику в нью-йоркской больнице. Это не главная сюжетная линия, а типо, декорации, антураж. Но антураж многофункциональный – заставляет задуматься вне главно-сюжетной расчлененки.
Студент в клинике – самая низшая ступень, никто и звать его никак. С ГГ обращаются хуже некуда – гоняют в хвост и гриву, обзывают, разносят и никому дела до него нет. Но наш герой, стиснув зубы, через это все проходит. Потому что у него цель (глобальная цель, цель жизни) – стать врачом. И он хочет, даже – жаждет – этой цели достичь.
И тут такая штука рисуется… Если у человека есть цель, он к ней идет. А если вроде как цель есть, но человек считает: я буду ее достигать, только если вы мне будете помогать, то цель ли это??
Вот в чем вопрос
Ива 27.02.2016 21:43 Заявить о нарушении
А как книга называется? Люблю про врачей) есть замечательная трилогия Антонины Коптяевой, описывает период 20-50 гг.. Уже раз десять читала, и не надоедает) только она очень давно вышла, первая часть у меня в роман-газете.
Юлия Газизова 27.02.2016 21:59 Заявить о нарушении
Джесси Келлерман «Беда». Я как глубоко погруженный в тему читатель со всей ответственностью заявляю – хороший роман. И перевод хороший. Но рекомендую только для соответствующей ЦА. Потому что тем, кто любит доброту и теплоту, не понравится.
Забавное добавлю. Автора зовут «Джесси», я поначалу решила – женщина. Читаю и офигеваю – ну надо же, как баба написала! Тесс Герритсен и рядом не стояла. Потом, блин, читаю аннотации – мужик! Ну, еперный театр… Мне как феминистке дюже обидно стало)))
Теперь серьезное. Про Коптяеву даже не слышала – надо будет поискать на досуге. А лучшая книга про врачей, которую я читала – Амосов «Мысли и сердце». Ей сто лет в обед, но пробивает насквозь.
Ива 27.02.2016 22:18 Заявить о нарушении
Юлия! Понимаете, когда на текст написана не одна рецензия, в которой рецензенты рассказывают, что они увидели в тексте, то не повториться часто бывает сложно, особенно если текст не иезуитски скроен. Если в нем проблема и её решение лежит если не на поверхности, а не слишком глубоко. И эту идею/изюминку увидели и рассказали о ней один, два, три и более раза. Нужно ли автору повторение пройденного в пятый и т.д. раз? Не будет ли ему интереснее увидеть прои под другим углом зрения? Пусть он с этим не согласен категорически, но лишняя информация никогда не бывает бесполезной. Если автор обладает пытливым умом.
Одно и то же явление можно рассматривать с разных сторон. Я это знаю по себе и поверьте, меня драконили так, как многим и не снилось. Обиды уйдут, а зароненное зерно сомнения или открытия останется.
Чем и хороши обсуждения на К2. Они - разные, в этом их прелесть.
Наталья Козаченко 27.02.2016 23:03 Заявить о нарушении
По поводу разных отзывов согласна с Вами: многообразие однозначно лучше монотонности.
А в критике, помимо всего прочего, важен посыл - с какой целью читатель пишет отзыв: указать на недостатки и провалы текста, чтобы помочь автору сделать его лучше или, прежде всего, показать свои умения, а автора просто потыкать носом. И вот этот настрой читателя очень чувствуется. Все мы люди со своими проблемами и заботами, но уверена на все сто, доброжелательная критика более продуктивна и приносит намного больше пользы. Психология))
С уважением,
Юлия Газизова 28.02.2016 10:09 Заявить о нарушении
доброжелательная критика - "Ты идиот, но у тебя красивые туфли"
Ива 28.02.2016 10:12 Заявить о нарушении
любимая тема на к2 (и не только)
Юлия, вообще-то критика - это _о тексте_, а не _для автора_.
То есть критик говорит о ГОТОВОМ произведении. Что можно поправить в уже сваренном яйце? Или как можно исправить сгоревший пирог? Никак. Только испечь новый. Так и конкурсный текст.
Читатели едят его как готовый продукт, и одни давятся, но улыбаются автору приятно (вежливые очень), а вторые прямо говорят "фу, блин, он пресный, да еще и сырой".
И это уже дело автора, к кому прислушиваться и кому верить - тем, кто съел, а за порогом выплюнул, или тем, кто сразу за столом блюдо отодвинул с выговором.
Света Малышева 28.02.2016 10:50 Заявить о нарушении
Что важнее в данном случае?
Вопрос авторского выбора, верно?
Как можно помочь автору, который стоит с ружьём на страже?
Сказать - вот здесь у вас запятая не так стоит или задать неудобный вопрос?
Запятую поправить легко. На вопрос отвечать не хочется, а если подумать? Почему задан именно этот вопрос, а не другой какой?
Наталья Козаченко 28.02.2016 11:37 Заявить о нарушении
По-моему, я не писала, что критика - это плохо, я все больше о тоне отзывов)
Уже несколько конкурсов наблюдаю за полемикой и могу сказать, что не всегда речь идет только о текстах, есть моменты, когда стороны переходят на личности. А оно надо?
Давайте жить дружно))
Юлия Газизова 28.02.2016 14:28 Заявить о нарушении
Не, можно, конечно, каждый раз пересиливать себя и писать: "По моему мнению, простите, что лезу с ним, но читать ваш текстик невозможно, хотя может это я такая дурочка, что мне не нравится, а другие гораздо более умненькие, и им понравится" ну и так далее. Утрирую, но вы не поверите, здесь так уже было. И даже я пыталась как-то влиться в этот кисель. Но потом, знаете, плюнула. Собсно, с какой стати?? Те, кто привык к перинам, значит, имеют право на них нежиться, а те, кто привык к спартанским условиям, должны этого стыдиться, что ли??
Поэтому считаю, как и прежде: автор, который действительно хочет что-то взять для себя из рецензий,- возьмёт. И на тон внимания обращать не станет. Ну а кому тёплышки приятней, тому, скорей всего, в рейтинг нужно.
Света Малышева 28.02.2016 14:46 Заявить о нарушении
Можно нескромный вопрос... А Вы в реальной жизни придерживаетесь таких же принципов?
Несколько раз сильно обжегшись в общении, я стала более внимательно относится к тому, что и как я говорю (не замечали, что тон речи служит некоторым подтекстом в разговоре, и зачастую важно не то, о чем человек говорит, а то, как он это говорит. Так и в письменной речи можно уловить тональность)
При виртуальном общении с одной стороны проще, а с другой сложнее: воздействие произнесенного слова одно, а написанного совсем другое: оно более хлесткое, жесткое и бьет сильнее. Беседуя, мы можем считать тональность речи и на уровне подсознания почувствовать одобрение или неприятие собеседника. А когда мы пишем, наши слова воспринимаются по-другому, подсознание уже не работает, остается уповать на разум.
Над проблемой письменного слова размышляла очень долго, пришла вот к таким выводам, их и придерживаюсь. Никому не навязывая, захотелось объяснить свою точку зрения.
Спасибо, что выслушали)
Юлия Газизова 28.02.2016 15:07 Заявить о нарушении
Света Малышева 28.02.2016 15:19 Заявить о нарушении
Тогда, уж лучше выпускать пар дозировано))
Вы в очередной раз подтвердили мою теорию о воздействии письменного слова на сознание читателя: глупость, грамматическая и стилистическая неграмотность, провалы более заметны и чаще раздражают)
Юлия Газизова 28.02.2016 15:26 Заявить о нарушении
скучный какой-то конкурс. Череда совершенно однотипных рассказов про унылую бытовуху.
Владимирович86 27.02.2016 10:15 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 27.02.2016 10:30 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 27.02.2016 11:11 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 27.02.2016 11:55 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 27.02.2016 12:09 Заявить о нарушении
Владимирович86 27.02.2016 12:48 Заявить о нарушении
Пятница
От Автора 10.03.2016 14:22 Заявить о нарушении
Владимирович86 10.03.2016 14:59 Заявить о нарушении
Пятница
От Автора 11.03.2016 12:51 Заявить о нарушении
Владимирович86 12.03.2016 09:51 Заявить о нарушении
И ты покачнёшься,
Так значит пора.
Вот-вот и начнётся
Большая игра.
(группа "Пикник")
Юрий Камалетдинов 15.02.2016 11:44 Заявить о нарушении
Когда ГГ "зычно чихнул... микробы, размножающиеся в его ротовой полости, сразу все вместе разлетелись в разные стороны." я поняла, что баба Тося не зря "сидела с закрытыми глазами, распростёршись на лавочке", ведь она была "что-то с чем-то" и уже "дремала, примостившись". (Так до конца и не поняла - распростёршись или примостившись? Распростираться было не для кого?)
"Изумлению не было прИдела", потому что "Все шумно смеялись и валялись со смеху." Я тоже пыталась улыбнуться, но "жесткий взгляд, гораздо жёстче, чем прежде, впился в группу испуганных ребят", "злой взгляд на баловных детей."
Только я успела перевести дух от описания бабушки-монстра с чёрной тростью, как появился мальчик Израил и "пронзительно посмотрел на детей". Я стала догадываться - Израил - неродной внук бабы Тоси - не иначе, внук-монстр, способный на многое, ибо..."Израил смотрел на взорвавшегося ребёнка" и и "скульные дуги", а потом и "кожа жёстко облегала контуры нижней части черепа"
Копец, - подумала я. Ожила семейка монстров из ужастика, а ведь прикидывалась соседями... Да, - решила я, - "Жизнь не прокрутить назад, отснятой судьбой киноленту"( классная мысль! А закручена как? Хочешь смысл понять? Не тужься, дружок! К чему нам мысли? Хавай, что написано. Ведь не зря "Он, молча, ушёл, изолировавшись от всего мира) Меня добила классическая фраза: "По его щеке бежала скупая слеза". Автор, вы пропустили слово "мужская"!
"Склоняясь в три погибели, в другую сторону относительно" ноутбука, я зашла в литкафе...
До боли знакомому аффффтору привет от абаЖ.
Тамара Пакулова 21.02.2016 15:28 Заявить о нарушении
Рия Алекс 22.02.2016 00:03 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 23.02.2016 05:45 Заявить о нарушении
девочки, самое ценное в этих сногсшибательных прои именно то, что они смешные) просто прочесть и улыбнуться, не заморачиваясь никаким смыслом))
Софья Шпедт 23.02.2016 16:47 Заявить о нарушении
А что? Надо попробовать. Хотя бы попробовать....
Как нам воспитывать наших детей, лучше всего знают соседи.
Лидия Косарева 05.02.2016 06:52 Заявить о нарушении
Не помню чем рассказ закончился, но главное - соседи успели передружиться
Николай Григорьевич Малахов 05.02.2016 07:22 Заявить о нарушении
Такое состояние дел было до тех пор, пока не появились телевизоры, и розличная дорогая аппаратура, тогда и появились первые замки на дверях селян, чтобы каждый не мог без ведома хозяев телевизор смотреть!!!
Александр Кравченко 8 05.02.2016 11:28 Заявить о нарушении
А вот в городе соседи иногда страшная сказка. Дом заселили строителями, многие, похоже, чтобы не потерять навык, тренируются на дому. Только один долбить стены перестанет, другой плинтуса в два ночи начинает прибивать. С одной стороны перфоратор, а с другой пьяный голос под караоке перекричать пытается. Весело, в общем. Над нами женщина осталась с сыном, которого жена выгнала. Пьёт и скандалит потому что. Она не жалуется, но похоже он её пенсию пропивает. Я иногда помогаю под видом покупки дачной картошки или ещё чего-нибудь. Снизу молодая семья с ребёнком, несколько моложе нас, но похоже, как и мы вначале, сами всё тянут, без наследства от богатых родственников. Не сказать, что дружим, но знакомы, пили вместе чай. Соседи по площадке: Валентина - разведёнка с двумя детьми - попивает, дочка уже замужем, родила, сын с ней нервы мотает, то работает, то не работает, молодой оболтус. Но Валя с пенсией по инвалидности чаще берёт себя в руки и идёт работать сама. Хочется и внучке подарки сделать и сына подкормить. Ещё две семьи со взрослыми детьми. Дочки вышли замуж и не живут тут. С жёнами не сильно знакома, а Толя и Коля не только здороваются, курят на площадке, иногда и поболтать можно. Толя несколько лет назад здорово поломался на работе и с выпивкой завязал. А вот Коля потерял жену и запил. Мог в час или два ночи позвонить в домофон, потому что ключи потерял, потом в дверь, чтобы помогли квартиру открыть. И муж вставал, брал инструмент и они открывали. Чтобы он сменил замок, уже мне пришлось наорать на него (нельзя мне орать, чуть не сдохла потом). Теперь новые погремушки: на нём два кредита и из банков звонят почему-то нам. А он говорит, что потерял паспорт, заявление в милиции. И продолжает пить. Вот такие у нас весёлые соседи.
Рия Алекс 05.02.2016 11:54 Заявить о нарушении
Припев:
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в городок.
На нашу улицу в три дома,
Где все просто и знакомо, на денек.
Где без спроса ходят в гости,
Где нет зависти и злости.
Милый дом,
Где рождение справляют
И навеки провожают всем двором.
Время, время - кружат снеги,
И разъехались соседи, кто куда.
И когда дома сносили,
Мы с тобой, мой друг, шутили: не беда.
Раз в году письмо скупое,
Поздравленье с рождеством и долгих лет.
Ровно восемь диких строчек
И другой какой-то почерк. Все, привет.
Припев:
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в городок.
На нашу улицу в три дома,
Где все просто и знакомо, на денек.
Где без спроса ходят в гости,
Где нет зависти и злости.
Милый дом,
Где рождение справляют
И навеки провожают всем двором.
Лишь во сне приходят лица,
Не узнать и половины, ярок свет.
Год прошел, почтовый ящик
Открываю - две газеты. Писем нет.
Припев:
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в городок.
На нашу улицу в три дома,
Где все просто и знакомо, на денек.
Где без спроса ходят в гости,
Где нет зависти и злости.
Милый дом,
Где рождение справляют
И навеки провожают, и навеки провожают
Всем двором.
Александр Кравченко 8 05.02.2016 12:04 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 05.02.2016 21:01 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 05.02.2016 21:22 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 05.02.2016 21:35 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 06.02.2016 14:21 Заявить о нарушении