Сижу нынче с семейством

на Сенской гасиенде и наблюдаю любопытный феномен.

Вот есть как бы агломерация дачных участков. Одно московское товарищество, где я прикупил землицы, остальные - местные. Всего где-то тысячи полторы дворов. Ну и где-то с пару тысяч постоянно проживающих в летний период.

На всё это народонаселение - был один продовольственный магазин. И его, в общем-то, хватало. И ему, кажется, оборотов хватало. Все были счастливы.
Но вот пришла беда. Гуманитарная катастрофа. Сады, где располагался магазин, отключили от электричества. Поскольку некие особо экономные товарищи повадились кидать провода на общую линию, чтобы запитать циркулярку или обогрев теплицы, ну и докидались до где-то полуляма долга.

Я не знаю, как у них там составлен договор с энергетиками, и как они будут рамсить проблему (я предлагал им вздёрнуть виновников на проводах у ворот, но не настаивал), однако факт остаётся фактом: посёлок отключён, и магазин не работает.

Думаю, хозяева могли бы перевести его в режим "лайт", торговать только не портящимися товарами и нанять эфиопку, которая выстоит вахту без кондея. Но это официальные бизнесмены, у них лицензия, и, видимо, ею они не хотят рисковать, используя помещение без тока и холодильников. Честно, я ни разу не видел в наших краях какого-либо рода торговые инспекции, но, наверно, у хозяев есть причины воздерживаться от предпринимательской активности в таких условиях.

Но вот чего я наотрез не понимаю - какие причины для подобного воздержания у местных жителей?

Казалось бы, вот перед тобой толпа довольно состоятельных дачников. Конечно, почти все они имеют автотранспорт. И жрачкой затариваются в городском супермаркете. Но по мелочи - всё равно привыкли ходить в этот магазин шаговой доступности. Это удобно. Ибо как-то стрёмно ехать в город за пачкой сигарет или очередным ящиком пива, когда в тебе уже плещется литров десять (поэтому приходится ездить мне, ставя синий номер).

Так какого же, спрашивается, чёрта, никто не догадается взять раздолбанную Газель, нагрузить её бухлом и папиросами - да открыть торговлю?
Раньше, когда работал магазин, возможно, местным не хотелось с ним конфликтовать. Но сейчас-то, когда деляна абсолютно свободна?
Это ж озолотиться можно на спекуляциях, в отсутствие-то конкурентов. Тут в жаркий день пиво и за полторы московской цены уйдёт, а водяра ночью (когда и в городе магазины её не продают) - и втрое. Не говоря уж о сигаретах, когда они кончаются.
Ну и заказы принимать, спрос выяснять. И всё это - чисто себе на карман, tax-free (ибо налоговой инспекции в наших краях тем более не видали).

Будь мне сейчас семнадцать лет - я представляю, как бы развернулся. Но мне тридцать пять, и я богатый парень, латифундист и рабовладелец, а потому, конечно, такой мелкотой морочиться не буду. Но, поговорив на эту тему с местной молодёжью, предложил "крышу". Причём, даром. Я, конечно, буржуйский жлоб, но когда речь идёт про обустройство моего комфорта - могу быть бескорыстным "филантропом" и цивилизатором.

Но вот от кого не требуется бескорыстия - так это от местных жителей. Наоборот, им бы побольше алчности и хищнического капиталистического инстинкта. Ведь, ей-богу, страсть к наживе - это самое прекрасное свойство человеческой натуры. Именно ему мы обязаны всем, что создала наша цивилизация (включая и произведения искусства). Именно оно отличает наш вид от прочих тварей (ну и частная собственность на средства производства как база для удовлетворения своей алчности).

Однако ж, наверное, если семьдесят лет кряду вдувать в уши ахинею про небонтонность частного корыстного интереса и зазорность "торгашества", то, наверное, это имеет эффект. Даже спустя двадцать лет после издыхания того ****еца, который тут развели краснопузые, всё равно мы имеем миллионы нищебродов, у которых нет почти ничего кроме пролетарской гордости и великокняжеских предрассудков против торговли. Что печально - они и не прилагают никаких осмысленных усилий к тому, чтобы чего-то заиметь, принося пользу другим людям. Нет, они предпочитают сидеть на жопе и считать деньги Абрамовича. Которые он якобы у них украл.

Чёрт! В России можно украсть велосипед. Можно - машину. Можно - вскрыть дачу по зиме и вынести ящик с консервами (чем, собственно, многие гордые пролетарии и занимаются, ибо кража, по извращённым социалистическим понятиям, - гораздо престижнее, чем вознаграждаемый обществом труд).

Но таким промыслом занимаются, естественно, дебилы. По этой причине, сколько бы они ни на****или, - они всегда в дерьме.
Парням поумнее - нет смысла чего-то красть в России. Ибо деньги здесь буквально валяются под ногами, только подбирай.
Абрамович - своё подобрал. В принципе, по-честному. Ну, там бывали некоторые непонятки, вроде пропавшего нефтяного поезда, но это - дело Абрамовича и Министерства Обороны, как они там дербанили советские активы (замечу, изначально и по сути своей краденые, но поскольку передать их истинным собственникам не представлялось возможным, значит, приходится считать легитимным то, как распорядились ими управляющие; главное - из госсобственности в частную перешло).

Я, в отличие от Абрамовича и подобных, в приватизации не участвовал, губы не раскатывал на останки советского пирога, а всегда жил по принципу "что моё - то моё". И чужие деньги считал только когда намерен был выставить счёт конкретному человеку, будь то за мои услуги или за ущерб с его стороны. В остальных случаях - предоставляю это занятие Форбсу. Мне - и так на хлеб с красной икрой хватает (поскольку чёрную я не ем, дабы не поощрять браконьерство).

И по-моему, это нормальный человеческий подход. Не сидеть и хныкать, как тебя обобрали, потрясая бессильным кулачком в адрес финансовых и политических монстров, а зарабатывать СВОИ деньги, когда только выпадает случай. И желательно, конечно, зарабатывать их так, чтобы деловые партнёры, раскошеливаясь, были довольны сотрудничеством.

Вот тут, с этим магазином в садах, казалось бы, случай идеальный. Можно не получать никаких лицензий, можно вообще никого не спрашивать, а просто затариться на ближайшей базе бухлом, куревом и жрачкой попроще, приехать, наварить, затариться снова.
И понятно, почему этим не занимаются москвичи, довольно состоятельные ребята, приезжающие сюда на семейный отдых. Но местные - это тяжёлый случай.

А потом начинаются эти стенания на то, как якобы кавказцы оккупировали рынки, выдавив оттуда русских.
Да блин! Слава богу, что у нас оказалось достаточно зверьков, чтобы занять рынки и наладить их работу. Жаль, что зверьков всё-таки не хватило на нашу дачную агломерацию.
Пожалуй, если местные пацики не организуют торговлю - я сам завезу сюда каких-нибудь специально обученных грузинов или айзеров. Мне, в конце концов, похер, кого крышевать: был бы бизнес, было б пиво в шаговой доступности.

И никакой сентиментальной "патриотической" ерунды. Хачик, готовый привезти и продать нужный товар, - гораздо любезнее моему сердцу, чем расово наичистейший русский, не делающий нихуя полезного ни себе, ни людям.

Впрочем, русские - это как раз нация инициативных торговцев, довольно агрессивно завоёвывавших новые рынки. Только, к сожалению, нас мало. Всё больше - болотище славянское, непуганное и безмятежное.

Но с другой стороны, возможно, компатриоты просто зажрались от той сытой и кайфовой житухи, которую вкушают последние двадцать лет.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.07.2011. Бейлис и Ходор
• 26.07.2011. Снова о деле Бейлиса
• 23.07.2011. Сотворяя для гостей
• 19.07.2011. Возможно,
• 18.07.2011. Задумался над таким
• 11.07.2011. Ещё одна причина кончины Софьи Власьевны.
• 04.07.2011. В связи с
• 03.07.2011. Сижу нынче с семейством