Снова спасибо

Адвоинженер: литературный дневник

Иногда очень хочется сказать спасибо, поблагодарить тех немногочисленных читателей, френдов и друзей, которые тратят время и силы на мою писанину. Мало того, что это очень приятно, само по себе, скажу откровенно - просто необходимо, иначе исчезает один из основных стимулов-причин что-либо выкладывать.
Если писать потребность внутренняя, наряду с говорить, то публиковать, выкладывать пусть на хилую фб-страничку, вторая, не менее важная - писать с прицелом - для себя и "для того парня".


Когда аудитория небольшая, поименная, абстрактный икс превращается в конкретных, более того, знакомых людей, обретает лицо. И это делает ситуацию более напряженной в самом хорошем смысле, ответственной, что ли - представляя себе конкретного читателя, зная некоторые его предпочтения и/или отрицания, стараешься не обидеть, не зацепить неловким словом.
Получается или нет, не знаю, не мне судить, но стараться стараюсь.


Тем не менее, ряд тем, проблем или отсылок, возникли и, надеюсь, будут возникать впредь, из непосредственного общения с читателями, френдами и друзьями. Недоговоренное, недопонятое, недоразвернутое или нуждающееся в повторном обсуждении - за что отдельное спасибо неравнодушным.


Я намеренно избегаю "горячих", "злободневных" или, упаси господь, радикальных тем. И не потому что боюсь растерять друзей или аудиторию, а в силу внутреннего ценза - не подливать масла в огонь, дать отстояться, настояться или проясниться, ну, и чтоб не в ногу - тут к бабке не ходи.


Консерватизм, по моему глубокому убеждению, это не запрет или отрицание нового, прогрессивного или современного - лишь попытка сохранить то важное, необходимое, органичное и человеческое, что может быть смыто бурным потоком сегодняшнего дня - мейн-стримом, модой или дискурсом в целом.



И еще. Для меня "прошлое" не является несуществующим - тем, что из есть перешло в было, то есть, не есть. И время не тождественно его господствующему, нормативному представлению о живом последнем миге, отступающем в бесконечную даль прошлом и наступающим, надвигающемся будущим.
Отнюдь, автор верит в бессмертие души, наличие вечности и цикличность, как верит в то, что жизнь в целом изменчива и непостоянна, а реальность, не то или не столько то, что дано нам в ощущениях, а субстанция прошедшая через нутро, осознанная полностью или частично, принятая или притаившаяся до поры, но обязательно оставившая след в душе - теплую или страшную, радостную или болевую точку. Остальное - горизонт, на котором что-то маячит, иногда притягивает, чаще - отталкивает, как возможность обращения к нутру через впечатление - встречу


Также автор полагает человека сложным - не просто индивидом или субъектом, но личностью, внутри которой развертывается борьба различных сил и стихий - божественных и человеческих, мифологических, интеллектуальных или метафизических, психологических или эмоциональных, в том числе половых (опять в хорошем смысле), расовых, религиозных, национальных или мировоззренческих.
И всякое умаление человеческой сложности, сведение человека к "социальному" существу, субъекту или индивиду, по-моему, является попыткой унизить человеческое достоинство или урезать, сократить, вульгаризировать его возвышенную природу.


Поэтому, встречаясь с Другим, в тырнете или реале, по мнению автора достойней сперва увидеть, разглядеть человека в целом, и только потом, после знакомства и установления желательно искренней, важнее, уважительной дистанции-пространства, обращать внимание на положительные или отрицательные черты, качества или особенности, при этом действенно помня, что сами отнюдь не ангелы, судии или боги.


Огромное спасибо всем, кто заходит, читает, оставляет следы и комментирует. Без вас, скорее всего, никакой писанины не было бы вовсе.
Очень ценю и премного благодарен.



Другие статьи в литературном дневнике: