В Израиле побывала группа редакторов СМИ стран СНГ и Грузии, во главе с Дмитрием Киселевым. Делегацию принял президент Шимон Перес. Несмотря на то, что депутат Кнессета, гомосексуалист Ницан Горовиц, просил его отказаться от этой встречи, поскольку Киселев - ярый противник гомосексуалистов.
В день встречи у президентского офиса собралось десятка полтора гомосексуалистов, которые держали плакаты против гомофоба Киселева и кричали возмущенные "кричалки".
А после встречи делегации с Пересом за Киселева "взялись" на израильском русскоязычном девятом телеканале. Совсем недавно он уже проявил себя тем, что выказал свою солидарность с российским телеканалом "Дождь", не придумавшем ничего умнее, как задать провокационный вопрос о том, не лучше ли было сдать Ленинград фашистам и не жертвовать тысячами людских жизней.
И вот "умники" - журналисты "девятки" задали в поддержку "Дождя" свой провокационный вопрос:не повинны ли в Холокосте сами евреи?
Надо ли говорить о том, каким сильным было возмущение русскоязычных израильтян в ответ на эти провокации канала?
Скандал не утихает до сих пор. 6 февраля на сайте IsraeLinfo появилась публикация о том, что гендиректор телеканала Виктория Гордина пригрозила телезрительнице Рите Рабинович полицией и судом, если та не уберет свой отклик с сайта канала.
"Ваш пост- посудное дело",- пугает зрительницу директор. Хотя она уже и не зрительница, поскольку посоветовала отключить канал и сообщила, что сама она уже сделала это. И за это директриса канала готова подать на нее в суд.
В разговоре с корреспондентом IsraeLinfo Рита Рабинович, репатриировавшая в Израиль в 1979 году из Ленинграда, сказала:"Я думала, что есть уровень, ниже которого трудно опуститься. У девятого канала это получилось. Русскоязычные граждане, сохранившие чувство собственного достоинства, обязаны показать журналистам границы, которые переходить нельзя, и добиться от редакции "девятки" извинений перед всеми, кого они оскорбили".
Не утих еще этот скандал, как телеканал ввязался в новую "поддержку", на сей раз гомосексуалистов. А поскольку у Киселева в российских кругах "просвещенных" либералов весьма скандальная журналистская репутация и особенно - "дремучего" гомофоба, его приезд использовали на "девятке", чтобы и самим представиться "просвещенными".
Рассказали, кто есть кто господин Киселев в репортажах, а также посвятили ему целый блог на сайте под заглавием "Полуправда у него в крови, или ответ скандальному гостю"
Ответ обычно следует на вопрос. Вопрос Киселев задал президенту Пересу:правда ли, что в Израиле кровь гомосексуалистов не используют как донорскую, поскольку это запрещено законодательством?
Перец, судя по всему, был не в курсе или сделал вид, что не в курсе, и стал говорить о том, что человека нельзя винить за ориентацию, ведь он рождается с ней.
Одним словом, ответ "замылил". И вот журналист Дубинский решил ответить Киселеву вместо президента. Поначалу он долго "поливал" его, и все для того, чтобы как-то подобраться к главному. А оно в том, что Минздрав Израиля на самом деле запрещает использовать кровь гомосексуалистов в качестве донорской!
Но ведь не на законодательном уровне, как говорил Киселев! -попытался свести концы с концами журналист. И на кого его уловки подействуют? И чем он лучше обвиненного им Киселева?
Киселев у меня не вызывает симпатий своими "артистичными" "Вестями недели", да и многими своими взглядами. Но в конце концов это телеканал другой, хотя и дорогой сердцу страны. Куда пристальнее следишь за своим каналом. И поначалу обновленная "девятка" подавала надежды на то, что обновленный и журналистами, и технически, он станет действительно интересным высокопрофессиональным.
Но запала хватило,-а значит, в первую очередь, профессионализма,- увы, ненадолго. А если появилось желание присосаться к чужой, дурно пахнущей репутации, поднять свой имидж скандалами, да еще отвратительно аморальными и циничными, - значит дальнейшего падения авторитета и рейтинга не избежать.
А ведь наверняка надеялись, наоборот, поднять его.
