Охранная грамота

Галина Айзенштадт: литературный дневник

16 мая в Великобритании начался суд над Владимиром Буковским и был перенесен на 12 декабря. Известного советского диссидента обвиняют в хранении и распространении детской порнографической "продукции". Буковский считает это клеветой и даже объявлял по этому поводу голодовку. Кроме того, он подал встречный иск о клевете.
История эта длится уже не первый год, давно озвучена в печати и не имело бы смысла к ней возвращаться, если бы не некоторые нюансы возникшего дела. Сам Буковский почему-то ни разу не пояснил, откуда в его компьютере появились и хранились все эти " порно-картинки", но много говорит о своем плохом здоровье и жалуется на предвзятое к нему отношение со стороны британских служителей Фемиды. Но не могли же они появится сами по себе?
И вот в последнее время - не без помощи русскоязычных почитателей Буковского, живущих за рубежом,- появилась версия, что во всем повинно...ФСБ. На 9 канале израильского русскоязычного телевидения не так давно даже было опубликовано интервью на эту тему с самим Буковским, в котором Буковский рассказывает, что в 2014 году к нему приезжал один знакомый, "имеющий связи в тех кругах", и он слышал там разговоры о "деле Буковского".
Отсюда и делается вывод, что во всем виновато...ФСБ. Но каким образом, спрашивается? Заложила картинки в компьютер? И британские служаки закона купились на российскую "подставу", при их известной "любви" к России?
А один русский умник высказал еще более оригинальную мысль:Европа сводит счеты с советскими диссидентами(?!).
Виновен Буковский или нет, решит суд. Но в данном случае есть повод поговорить о другом. Советские диссиденты долгое время пользовались заслуженным авторитетом и славой. И сохранись Советский Союз, может быть, это почитание продолжалось бы и поныне. Но страны не стало, не стало и общих кумиров, и о них, если и не стали забывать окончательно, то говорить стали меньше, а то и вовсе перестали.
И оказалось, что пережить тюрьмы и ссылки было куда легче, ведь тогда весь мир был озабочен их судьбой, чем эта потеря интереса к ним. Тут-то и взыграли их гордыня и самолюбие! И они решили сами о себе напомнить, начав критиковать уже современную российскую власть.
Елена Боннер не успокаивалась до самой смерти, даже живя уже в США, Сергей Ковалев и ныне нередко подает свой дребезжащий голос(сам он живет по-прежнему в России, но дети - в США).
И таких примеров множество. А что же Буковский? И его привлекли к этой "работе". Самое смешное даже не в том, что он вдруг хотел баллотироваться в президенты России, но какое-то время выступал в белорусских оппозиционных СМИ чуть ли не экспертом...по Лукашенко. Интересно, он хоть когда-то бывал в Беларуси? Судя по всему, нет. Но звание "советский диссидент" как бы делало его в собственных глазах и тех, кто спрашивал его мнение, особенно значительным и даже монументальным.
И, видимо, убедило, что это охранная грамота на все времена и все случаи жизни.
Если так, то подобное заблуждение может дорого стоит.



Другие статьи в литературном дневнике: