В "Триумфальной арке" Ремарка Кэт спрашивает Равика:"В каком веке вы хотели бы жить, будь у вас возможность выбора?". "В двадцатом...".
Кэт уточняет свой вопрос:"В каком веке вы хотели бы заново прожить жизнь?". И Равик вновь отвечает:"Опять-таки, в двадцатом. Пусть это самый гнусный, кровавый, растленный, бесцветный, трусливый и грязный век, - все-таки - в двадцатом".
"А я - нет. Снова жить в нашем веке? Нет! Лучше в семнадцатом или даже раньше. В любом, только не в нашем".
Разговор этот происходил в 1939 году. Кэт умирала от рака, а Равика, немецкого беженца-врача, чье настоящее имя было другим, ждали новые трудности и беды. И он это знал, и все - таки - двадцатый, потому что человеку никуда не деться от своего века, века, в котором родился.
Раз тебе так было суждено родиться, - именно в этом веке, то и будешь его неотделимой частью, и никуда от этого не деться.
Да и разве прошлые века были лучше двадцатого? В каждом, похоже, большинство людей жили не очень счастливо, и каждый нес с собой свои беды и трагедии, разве что стали убивать человека более изощренными способами, с учетом "прогресса", который нес в себе новый век.
Ныне многие люди относятся к поколениям, которые успели "захватить" два века:двадцатый и двадцать первый. Такая участь или судьба выпадает не каждому. Так в каком веке жизнь оказалась лучше?
Всё зависит от собственного, субъективного подхода к жизни. Для кого-то лучшим был прошлый век, для кого-то им стал нынешний.
Интересно, какому бы из них отдал предпочтение герой Ремарка?
