Наконец нашелся кто-то умный и подготовил закон о дне вхождения Крыма в российское государство в 1783 году.
Это надо было сделать ещё в 2014 году, и тогда не на словах, а на историческом документе была бы видна закономерность возвращения Крыма в Россию.
Увы, такого умного тогда не нашлось, а теперь время упущено, чтобы это доказывать.
Но, конечно, хорошо, что приняли этот закон. По крайней мере, угомонятся "герои крымской весны" 2014 года. Правда, кроме Поклонской уже все угомонились, но, судя по всему, и ей это придется сделать. И тем, кто пытается продолжать мусолить тему её "героизма".
Сейчас СМИ наверняка сосредоточатся на событиях тех далеких лет, когда Крым стал российским, и на этом фоне события 2014 года будут выглядеть лишь одним из их заключительных аккордов.
Событиям вокруг Поклонской время от времени посвящают свои комментарии украинские журналисты. Один из них, Павел Казарин, пишет:"Все-таки Наталья Поклонская - дитя украинской системы... Это в украинском парламенте члены фракции имеют запас гибкости - и право на собственное мнение. А в Думе им отведена роль деревянных солдат... Наталья Поклонская так и не поняла, что главное отличие России от Украины - это монополия.
...Возможно, Наталья Поклонская просто не успела этого понять. В конце концов, всю свою жизнь она провела в стране, которая жила по своим понятиям".
...Но бывшая украинская прокурорша, видимо, за четыре года так и не поняла, в какой системе ей отныне придется стареть".
Каждый кулик своё болото хвалит. Хвалить Раду и представлять её образцом свободомыслия просто смешно. Но с утверждением Казарина о том, что у Поклонской сохранилась украинская ментальность, можно согласиться.
Но это уже её личная проблема. Ибо оставаться с такой ментальностью героиней крымской весны просто невозможно. Особенно на фоне закона, согласно которого отныне появился новый знаковый день - 19 апреля, когда в состав Российской империи приняли Крым, Тамань и Кубань.
