Затухающие звезды

Галина Айзенштадт: литературный дневник

В "Яндексе" есть раздел "Навальный - Поклонская". То, что их свели на одной площадке, вполне закономерно. Несмотря на то, что они совершенно разные, у них есть и общее:непомерное честолюбие, тщеславие, потребность постоянно быть на виду.
К этому можно добавить и тенденцию, которая явно наблюдается в последнее время,- затухание интереса к ним.
Коррупционные расследования Навального уже перестали вызывать тот резонанс в обществе, как это было поначалу. Они слишком поверхностны и слеплены в основном из сведений, нарытых в Интернете.
Его акции, как правило, не самостоятельно им продуманные, а "прицепленные" к уже витающей в обществе проблеме, как, например, пенсионной.
Но в данном случае само государство заинтересовано в ее решении, и всплески Навального слишком слабы, чтобы конкурировать с ним.
Скорее можно сказать, что он паразитирует на ней, и не очень удачно, и не в последнюю очередь из-за своего самолюбивого характера:он ухитрился уже со всеми перессориться, поскольку хочет быть только вождем, и чтобы его воспринимали окружающие именно в таком качестве.
На пенсионной реформе попыталась пиариться и Поклонская, явно уверенная, что дело это верное. Но она быстро получила отлуп от руководства своей партии.
И вовремя. Во время недавнего внеочередного заседания Думы по этому вопросу вдруг вновь проявились ...царебожники. Они хотели вручить Поклонской свой протест против пенсионной реформы, связались с ней, но, оказалось, что ее нет в Москве:по её словам, ее не пригласили на заседание Думы.
Неужели она и эти царебожники думали, что им удастся повторить историю с "Матильдой"?
И Навальный, и Поклонская - затухающие "звезды". Навальный продержится дольше, он - свой, российский изначально.
Поклонская - пришлая, и ее попытки стать вровень с Навальным и даже давать ему в иных случаях отповедь, просто смешны.
Дв и безнадежны.




Другие статьи в литературном дневнике: