В чем неправ Ислам Каримов

Алишер Таксанов: литературный дневник

Один из оппонентов мне написал: "Почему вы считаете, что во всем виноват Ислам Каримов? Это он что ли инфляцию создает? Он удерживает пенсии и зарплаты? Он повышает цены на товары и услуги? Все это есть объективный экономический процесс, и Каримов тут не причем..."На что хочу ответить: если вас врач плохо лечит, то вы меняете его. Потому что вам не нужен врач, который не может распознать болезнь, поставить правильный диагноз и лечение. Болезнь - это природный процесс, да, но уменьшать эпидемии, лечить заболевших - это по силу медицинской службе.
Точно так же и в политико-экономической системе. Если плохой менеджер, то ждите инфляции, коррупции, стагнации, безработицы. Президент - это и есть менеджер, просто стоящий у руля государства. Он избираем народом и поэтому подочетен. Ислам Каримов создал экономическую модель Узбекистана по своему представлению, что такое рынок и с чем его едят. Он воспитывался и обучался в советский период и имеет свое понимание рыночных отношений, то есть для него они такие, которые строятся приказном порядке и становятся в шеренгу. И получился у него административный рынок, иначе говоря, полицейская экономика, в котором неуютно ни бизнесу, ни инвесторам, ни самому населению. Пять принципов реформирования, о котором глагольствуют двадцать лет, - это принципы также равны и для строительства социализма, приложите их на идеи Ленина - получите тот же результат. Поэтому Каримов попытался такими методами построить управляемую одной персоной экономическую систему, где доминантой является власть президента. А любая система нуждается в равновесии, то есть системе противовесов: президент - парламент, партии - оппозиция, суды - пресса, прокуратура - адвокатура, то есть эти элементы и поддерживают друг друга и противостоят (борьба и единство противоположностей). Каримов удалил противовесы себе - и в итоге мы получили псевдорыночную экономику с элементами олигархической коррупции.
В капитализме бизнесмен приходит во власть, в Узбекистане власть пришла в бизнес. То есть олигархами и магнатами становятся не просто богатые люди, имеющие влияние в парламенте, правительстве, на президента, а чиновники, которые стали вдруг собственниками подведомственных ресурсов и разбогатели на них, и стали управлять общественным мнением, политиками, движениями. Это и есть псевдополитика и псевдорынок. И условием этому стал принцип Каримова "Главный реформатор - государство". Именно чиновники выступили реформаторами, создавшими квазиэкономику, но где все активы и влияние - у коррупции. Посмотрите сами, все министры и хокимы - это люди, разбогатевшие на должностях. Не будь у них власти - не были бы олигархами и магнатами. И их семьи и близкие были подключены к этому процессу. Никто даже не задается вопросом, как племянник Каримова - Акбарали прилетел на ЛИЧНОМ самолете в Киев и почему им не интересуется узбекская прокуратура. А ведь он концентрировал в своих руках часть уворованных семьей усопшего президента богатств. Как никто не спрашивает, откуда у Гульнары Каримовой 800 млн. шв. франков, замороженных в Швейцарии - разве она заработала это на посту посла?
Модель по-каримовски - это воровская модель. Она дает прибыль лишь узкой когорте лиц, стоящих у власти. Особое место там и спецслужбам, опухшим от наглого грабежа национальных ресурсов. Поэтому формула узбекской модели развития - это воры+менты, под ними - народ, продолжающий верить в сказку под названием "Великое будущее".



Другие статьи в литературном дневнике: