Маниловщина от Бирдамлик
"Строительство воздушных замков ничего не стоит,
но их разрушение обходится очень дорого".
(Франсуа Мориак)
Прочитал Программу политических и экономических реформ лидера мумифицированного движения "Бирдамлик" Баходира Чориева, и у меня возникло ощущение, что Манилов - это реальность, а маниловщина - это суть данной организации.
Поясню: Манилов - герой гоголевского произведения "Мертвые души", который мечтает о нереальном и ничего не делает, чтобы грёзы сделать действительностью. Конечно, отличие Чориева от Манилова в том, что он мечтает о нереальном через программы, в которых, увы и еще раз увы, нет реального сценария. В текстах сплошные фразы, не имеющих конкретики: "мы оценим проведение полностью демократичных выборов в условиях прозрачности и конкуренции"... "мы планируем проведение полноценных и широкомасштабных реформ приведенных в состояние кризиса отраслей"... "Мы должны избрать путь Европы, Германии и Японии"... "создание удобных условий для обеспечения привлекательности страны для инвесторов"... "формировать свободную, конкурентную экономическую среду"... "Через год, в стране будет введена новая валюта «турон»... "будет внедрен в использование новый, доведенный до совершенства лидером Народно-демократического Движения «Бирдамлик» Баходиром Хон Туркистон алфавит"... "будут сделаны попытки положительного решения вопроса пользования и прав на Каспийское море"... Свои мысли Чориев излагает в виде конструкции здания - это вот стены, это фундамент, это крыша, хотя у меня такие сравнение больше вызывает путаницу, чем ясное осмысление... Какая-то детская и наивная система восприятия жизни...
Будет... создадим... сделаем... оценим... - общие слова. Сами по себе они пустые, если нет соответствующего наполнения.
А нет главного в этих тезисах: как оценивать ситуацию? Какие механизмы проведения реформ предлагаются? Как создавать привлекательность для инвесторов? Как формировать привлекательную среду? Все упирается в конкретику, а дать четкие и ясные схемы Чориев не может, так как имеет слабые знания в экономике и политологии. Его маниловщина - это грезы о том, как должно быть в рамках его представления и мироздании, но не как это сделать, исходя из практики и опыта. Вся программная составляющая высосана из маниловского представления переустройства общества и государства. Смешно читать, что не имеющий образования в филологии и лингвистике лидер движения намерен менять алфавит, точно также, не зная основ денежного обращения, готов через год ввести новую денежную единицу под названием "турон". Это называется делить шкуру неубитого медведя - название деньги есть, а как ее создать - тут сполшные мифы и туманности.
Большая часть программы Б.Чориева - это пояснение, как расчитывать показатель "ВВП на душу населения", что является элементарным для каждого студента первого курса экономического профиля. Однако уделять этому столько страниц - это отвлекать читателя от своей основной мысли. Я, например, вынужден был перелистать эту "кашу", ибо ничего ценного она мне не несла. Лишь рассеивала внимание. О коррупции в сравнении с другими странами тоже много говорить не стоило - это известный факт.
Остановился на нескольких тезисах, что выдвигает лидер "Бирдамлик":
1. "Правительство Узбекистана до сих пор не хочет думать бесплатно раздать землю узбекскому народу".
Бесплатно - значит не имеет ценности и отношение к ней как к ничейному, временному. Земля, как средство производства, всегда имела ценность и должна продаваться. Лишь тогда она будет иметь изначальную базовую стоимость и лишь тогда государство, если захочет ее национализироовать, должна будет выкупать по той цене, которая станет выгодной собственнику. Именно так выкупали железнодорожные компании у землевладельцев в США в 19-20 веках, когда прокладывали свои пути. Если дали бесплатно, то и отнимут бесплатно - это аксиома.
2. "...в течение 4-5 лет необходимо получить кредиты, помощь в размере минимум 200 миллиард долларов США. Эти средства будут потрачены для устранения
последствий кризиса. Целесообразно получить половину, то есть 100 миллиардов долларов у правительства США и остальную половину у стран Европы и других развитых государств в качестве помощи или кредитов".
Похоже, Б.Чориев не имеет представление, как получать кредиты и работать с ними. Судя по тому, что он разорился в США, пытаясь заниматься проектами в сфере транспортных перевозок, его опыт ничему не научил. Я не знаю страны или групп стран, которые предоставят не только $200 млрд., но и $100 млрд. - это огромная сумма! Развивающиеся страны еле-еле выбивают $2-3 млрд, хотя бы та самая Украина ждет от МВФ $1-2 млрд., а тут - бац! - США дадут Узбекистану $100 млрд.?! Причем Б.Чориев даже не расписывает, как он устранит последствия кризиса! Это требует не только сложных финансово-экономических расчетов, но и оценки всего материального ресурса, активов страны, что сама по себе сложная задача (чего стоит, хотя бы, оценить земельный ресурс, водный баланс!). А лидер-манилов росчерком пера мечтает о 200 млрд. баксах кредита! Воистину прав Валентин Домиль, писавший: "Бойтесь тех, кто витает в облаках. Они могут свалиться на голову".
В современном мире кредиты имеют узкую направленность и всегда конкретны, выдаются под определенный проект с гарантиями возврата! И сумма невысока, ибо в случае не возврата не было бы сильно жалеть! Бизнес и государство работают с инвесторами - именно они являются локомотивами экономического прогресса! Похоже, у Чориева нет понимания, в чем разница между инвестициями и кредитом.
3. "Начнется работа по вопросу наличия у Узбекистана своих портов на Каспийском море, и поднимем вопрос о наличии земель-территории у страны до Каспийского моря". Похоже, Б.Чориев не осознает, что этим вопросом он может спровоцировать войну с соседями. Что означает "вопрос о наличии земель-территорий"? Узбекистан не имеет выхода к Каспию, требовать пересмотра уже оформленных после распада СССР границ - это создавать почву для военного столкновения, такие уже происходили и происходят в странах Латинской Америки и Африки, Азии. Неужели Б.Чориев наивен и думает, что соседи отдадут свои территории? Узбекистан разве готов отдавать свои территории?
4. "В качестве новой профессии, призовем «валютчиков» стать маклерами по приватизации земли". Ну тут я уже не смог сдержать смех. Люди, работавшие на спекуляциях валюты, вдруг станут специалистами по приватизации земли? Этому учатся годами в вузах экономического профиля, на отделениях кадастра и землепользования, а тут "валютчики" займутся в новой профессии - это уже маниловщина особого порядка!
5. "Во многих гостиницах Узбекистана нет конференц-залы и залы совещаний. В конференц-залах гостиниц, инвесторы проводят разные встречи, совещания и мероприятия для ведения своего бизнеса".
Какое-то однобокое и убогое представление о ведении деловых переговоров. Подобные проекты обсуждаются в рабочих кабинетах, а не в конференц-залах гостиниц. Кстати, в Узбекистане достаточно отелей с подобными помещениями, но не это главное. Любой инвестор понимает, что если страна нуждается в ресурсах, то конференц-зала можно и не ожидать. Переговоры и встречи можно вести даже в здании школ и детских садов, где есть актовые залы. Инвесторы ждут не комфортабельных условий для самопиара и проведения бизнес-промоушена, а работающих законов и четких правил игры, где государство определяет порядок и не нарушает его. Похоже господин Чориев в своих рассуждениях ушел настолько глубоко, что сложности видит не там.
6. "...в Узбекистане необходимо построить казино, театры оперы и балета, драматические театры, кинотеатры, пляжи, устраивать зимние и летние путешествия в горы, степи и долины, создать сеть кафе, баров и ресторанов, ночных клубов и условия для развлекательных видов спорта".
Бог ты мой, все это давно есть и это все функционирует. Я не был в республике 11 лет, и то знаю, что подобных учреждений предостаточно. Инвестору не обязательно самому жить в Узбекистане, он может вести дела и из своей страны, благо на то есть менеджеры и эксперты, которые реализуют его инвестиционные проекты. И ими могут быть национальные кадры.
Много еще чего, о чем просто нет времени и желания рассуждать. Особенно о том, что в разделе "Политические реформы" Б.Чориев ничего не сказал об этих реформах. Как он собирается менять политическую систему? Да, как менять Конституцию и законы? Ну и как распределять власть? Какие полномочия следует дать госструктурам? Как контролировать госорганы и активизировать гражданское общество? В этой части Б.Чориев лишь видит себя президентом...
В программе сплошные обещания и мечты, что за 4-5 лет полностью будут решены самые важные проблемы, хотя любой экономист осознает, что за одну пятилетку не решить тех задач, о которых пишет Б.Чориев:
- перестройка и ремонт Ж\Д и автодорог;
- обеспечение питьевой водой;
- поставки газа населению и промышленности;
- перестройка и капремонт 10 тыс. школ и детских садов;
- создание медицинской страховой системы;
- обеспечения работ трудовых мигрантов, которые ныне в России и др. странах.
Не хочу сказать ничего плохого о Б.Чориеве - хороший парень. Просто Манилов в душе. А за такими людьми не идут. И в таких не верят. Ибо пустословие - это не то качество, которое присуще менеджеру. А фюрер - он может обещать "воздушные замки", хотя они дорого обходятся обществу потом.
Другие статьи в литературном дневнике:
