Как они выкрутятся?В 2006 году я подал заявление в Мирзо-Улугбекское РУВД для получения «разрешительного стикера» для выезда за границу. 30 марта я получил ответ от начальника ОВВиГ А.Б.Гулямова, что мне отказано из-за ложных сведений, внесенных мною в бланк заявления. Ложью сотрудниками РУВД считалась странная формулировка, которая не имелась в правовом пространстве: «если числитесь в организации не в штатном расписании, то должен указать цель поездки - служебная командировка, а не туризм». Ничего подобного в Постановлении Кабинета Министров от 6.01.1995 года мной обнаружено не было, в частности, в пункте «д». Непонятно, почему я должен указывать «служебную командировку», если целью у меня является туризм? Откуда А.Б.Гулямов взял такую формулировку, на какой норме она основывается, если ее нет ни в правительственном постановлении, ни в иных законах? Может ли считаться ложью то, что кто-то считает целью поездки одно, а кто-то — другое? В чем суть лжи? Вправе ли сотрудники РУВД сочинять самостоятельно подобные нормы, не самоуправство ли это, не подлог ли документов? © Copyright: Алишер Таксанов, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
