Клуб клоунов

Алишер Таксанов: литературный дневник

Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев на торжественном собрании, посвященном 26-летию принятия Конституции Республики Узбекистан заявил: «...если на парламентских слушаниях отчитались руководители, то какие решения принял парламент и направил на исполнение по результатам слушаний? Приняты ли меры в отношении министров или хокимов, деятельность которых признана неудовлетворительной?.. Где, наконец, четкая позиция народных представителей?.. Главный недостаток – Олий Мажлис так и не стал ареной дебатов по актуальным вопросам развития страны...»


Безусловно, глава государства затронул важнейший вопрос и поставил его ребром: вы, парламентарии, какого хрена вы протираете штаны в здании Олий Мажлиса, если от вас никакой пользы нет! Впрочем, как ни странно, Шавкат Мирзияев знает ответ.
Потому что нынешний парламент, как и все предыдущие, формировался не в результате политической борьбы политиков, партий и общественных движений, инициативных групп, не в рамках свободы СМИ и информационного пространства, и поэтому он не отражает не только те или иные слои общества, но и не способен продвигать демократические идеи и проекты, работать над значимыми законопроектами и вести серьезный контроль за другими ветвями власти в рамках своих конституционных полномочий.
Нынешние депутаты фактически были назначены властью, и поэтому они инертны, безинициативны, равнодушны. Они не боролись за голоса избирателей, поскольку в этом не было нужды – мнения народа обычно не спрашивают. У них не было уникальных и реальных программ, которые хотели бы реализовать для своих избирателей, для всего населения и страны в целом. Эти чиновники практически никак не связаны с теми округами, откуда они были выдвинуты, и не отчитываются перед избирателями. Ведь им и сказать нечего.
Такой кастрированный парламент не может жить полноценной политической жизнью, потому что в нем заседают трупы, не имеющих ни голоса, ни слуха, ни зрения, не интересующиеся жизнью, ибо мертвецам это не к месту. Или там обитают клоуны, которые пользуются привиллегиями, надувают щеки в своей значимости, катаются за границу, якобы, в целях изучения дейтельности иностранных парламентов и установления контактов, и иногда пишут умные статейки в придворные масс-медиа.
Вы можете привести хотя бы одно имя парламентария? Того, кто «засветился» своей позицией, своими речами? Думаю, серая масса не способна родить сильных политиков. Поэтому все депутаты просто поднимают руки на голосовании, принимают законы, которые потом принимают заново с поправками или в новой редакции. Они не обсуждают их — они просто голосуют.
Пока не сформирована реальная среда политической конкуренции, пока не зарегистрированы оппозиционные движения и партии, которых поддерживают граждане, пока не стали отдельные личности осознавать себя политиками и формировать вокруг себя соратников, пока не начнутся их дебаты на просторах СМИ и Интернета, не следут ожидать, что Олий Мажлис станет полноценной государственной властью.
А так... клуб клоунов. Клоун Садык Сафаев... Клоун Акмаль Саидов... Клоунесса Светлана Артыкова...



Другие статьи в литературном дневнике: