Ху ис Кадыров?

Алишер Таксанов: литературный дневник

На сайте "Кун.Уз" отражена реакция вице-спикера Нижней палаты Олий Мажлис Алишера Кадырова на беседу узбекского блогера Ислама Капарзо и российского телеведущего Владимира Шапиро (известного под псевдофамилией Соловьев). Реакция нашего политика-гнома была вполне предсказуемой и однобокой. Он возмутился тем, что Соловьев выразил недоумение государственным финансированием партий в Узбекистане; по его, кадыровскому, мнению, развивашийся во время концерта в Ташкенте советский красный флаг является оккупационным и кровавым.
Если говорить честно, то отношение к российскому журналисту у меня однозначное - негативное. Холуй есть холуй, он ничем не лучше министра пропаганды нацистской Германии Геббельса. В.Соловьев обслуживает режим диктатора Путина, при этом давно навострил лыжи в Италии.
Мне стало интересно, из каких штанов выпрыгнул сам Кадыров в высшие органы власти, что он из себя представляет, и я заглянул в Википедию, в которой приведена автобиография данной личности. Читаю:


"В 1996 году окончил Эгейский университет (Измир, Турция), в 2009 году Ташкентский финансовый институт (заочно), в 2011 году Академию государственного управления при Президенте Республики Узбекистан. По профессии филолог и экономист. В 1996—1997 годах работал ведущим специалистом управления министерства по внешнеэкономическим связям, инвестиции и торговли по Джизакской области. В 1997—2008 годах работал ведущим специалистом управления государственного имущества и поддержки предпринимательства по Джизакской области. В 2008—2015 годах являлся руководителем управления по внешнеэкономическим связям, инвестиции и торговли по Джизакской области".


Итак, что меня смутило:
1. Не имея экономического образования, не владея навыками управления в сфере экономических активов, не понимая специфики функционирования рыночной системы, А.Кадыров занимал важные посты в МВЭСИТ и Госкомимущества. Вы можете себе представить, чтобы филолог регулировал процессы торговли, инвестиций и имущества? Его диплом не соответствовал должности. Это не партийная или общественная, а государственная работа, которая требует соответствующей квалификации. С таким же успехом он смог просиживать штаны в облздраве на должности врача-контролера или облУВД на должности следователя. Видимо, там тоже не требуется соответствующего образования.


2. Из автобиографии следует, что Алишер Кадыров - типичный бюрократ-карьерист, ни дня не проработавший на производстве: на заводе, на стройке, в колхозе. После школы сразу поступил в вуз, а оттуда - подъем в госаппарате. Иначе говоря, его руки никогда не держали ни слесарный инструмент, ни лопату, ни сварочный аппарат, ни мастерок, типичный демагог. Всегда в костюмчике, в теплом кабинете, переписывающий бумагу. Типа, аристократия.


3. Какими успехами в сфере внешнеэкономической деятельности отличилась Джизакская область за 2008-2015 годы? Как увеличилась внешняя торговля региона, сколько иностранных инвестиций он получил в период управления А.Кадырова? Какие конкретные проекты он реализовал на территории Джизака? Ответов я не нашел.


4. Джизакская область - это отдельная история трудовой деятельности нынешнего президента Шавката Мирзияева. Могу предположить, что протеже в карьере филолога-экономиста был именно он, и с его подачи позже А.Кадыров попал в руководство нацистской партии "Миллий тикланиш" и стал депутатом Олий Мажлиса. А оттуда стал вещать все в стиле книги "Майн Кампф" родного известного австрийского художника.


5. Оказывается, А.Кадыров в 2017-2019 годах осуществлял деятельность в должности руководителя Республиканского центра "Маънавият ва маърифат". То есть типичный идеолог-пропагандист с вытекающими отсюда выводами о его политическом облике. Его "манаявитизм" выпирает из оскорбительных слов о погибших трудовых мигрантах, о представителях ЛГБТ, о других языках на территории Узбекистана. Вот вам ясная картина человека, занимающего важный государственный пост в стране.


Для меня нонсенс, когда:
1. Партии финансируются из госбюджета. Эта идея принадлежит Каримову, чтобы прикармливать местных политиков, взамен, они поддерживали диктатора, принимая удобные для него законы.
2. Из исполнительной власти человек прет в законодательную, таким образом подстраивая одну ветвь власти под интересы другой.
3. Человек, не обладающий соответствующим образованием, управляет ресурсами, о которых не имеет понятия.
4. Высказывается об исторических событиях, не будучи ни историком, ни политологом по образованию.
5. Будучи у власти сеет межнациональную и межсоциальную вражду, стравливает одни слои населения против других.
6. Не проявил себя в борьбе с коррупцией, не заступился за людей, лишенных собственности, не провел парламентского расследования по хищническому отношению к природным ресурсам, по строительству Сардобы, по международным кредитам и займам и т.д. То есть он обслуживает исполнительную власть, подстраивает парламент под интересы олигархическо-мафиозного клана.



Другие статьи в литературном дневнике: