Что можно Темуру, нельзя пацану
Мое внимание привлекла статья на "Газета.Уз", о том, что "... у памятника Амиру Темуру в Ташкенте мужчина обращается к своему знакомому и в шутку предлагает «посадить на этой территории картошку, построить хлев для скота и использовать лошадь, на которой сидит Амир Темур, для возделывания земли». Он также говорит, что необходимо дать немного денег Управлению экологии, чтобы срубить деревья на сквере и продать". Все это зафиксировала видеокамера телефона этого знакомого.
Далее следует: "Жители Ташкентской области А. И. (1989 года рождения) и С. М. (1991) совершили у памятника «неподобающие действия»... мужчины были «в состоянии алкогольного опьянения, умышленно пренебрегли правилами поведения в обществе, нарушив общественный порядок и спокойствие населения», что привлекло внимание сотрудников органов внутренних дел. В результате они были приглашены в здание ОВД для выяснения их личностей. Однако двое граждан, нарушивших общественный порядок, оскорбили сотрудников ОВД нецензурными словами и отказались выполнять их законные требования".
Все это закончилось административным арестом на 15 суток по статье 183 (мелкое хулиганство) и части 1 статьи 194 (невыполнение законных требований сотрудника органов внутренних дел) Кодекса об административной ответственности.
Я просмотрел видео. Ничего особого, что можно отнести к криминалу, не обнаружил. Памятник Амира Темура не является государственным символом, находящимся под охраной закона как Гимн, Флаг и Герб, и поэтому нельзя "оскорбителей" привлечь к ответственности за "неподобающие действия", так как в нормативных актах ответственности за это не существует. Что означает "неподобающие действия"? - это теперь юридический термин?
Являлись ли "подобающими действиями" то, что творил сам Амир Темур? Завоеватель трех континентов разрушал города в Персии, Кавказе, Индии, Афганистане, Сирии, Руси, убивал местное население, грабил их и вывозил награбленное в Самарканд. Судья увидел "неподобающим" предложение "оскорбителя" в том, что тот предложил "посадить картошку у памятника", тогда как Амир Темур разрушил Ургенч и приказал засеять на месте города ячменем - и ничего, прокатило, никакой суд не увидел в этом преступления. Об этом даже учебники сложили красивую историю. Или как из живых афганцев самаркандский эмир построил стену...
Даже если два парня и были в алкогольном состоянии, то это не преступление, и на видео не видно, что они нарушают общественный порядок и беспокоят местное население. Скорее всего, ментам нужно было к чему-то прицепиться, чтобы выполнить план задержаний, и данное видео стало основанием для обвинения в "неподобающем действии".
Отсюда вывод: что можно Тамерлану, нельца пацанам.
Вчера ругался у Темура,
Тот памятник над мной стоял.
А я был пьян и без гламура,
Престиж правителя ронял.
Грозился я сажать картошку,
И помидоров засадить.
Прогуливать здесь свою кошку,
Да голубей тут разводить.
А он, Темур, стоял надменный,
Трех континентов падишах.
И как захватчик он отменный,
Слагал о нём частушки Бах.
А тут менты - кричат, ругают,
За шкирку взяли, повели.
Статьей серьезною пугают,
На бабки всех нас развели.
И суд мне дал пятнадцать суток,
За то что оскорблял царя.
Судья не понял наших шуток,
Не знал историю, а зря!
Теперь я понял и отмечу:
Что Бого - богово, мне - суд.
Темура урной увековечу,
Какой же срок теперь дадут?
Другие статьи в литературном дневнике:
