Что промямлил китайский дипломат

Посол КНР во Франции Лу Шайе заявил, что страны бывшего СССР «не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку нет международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных стран».

Ничего глупее за свою дипломатическую практику услышать мне не приходилось. Странно то, что такое высказал человек, чья профессия связана с работой в иных державах и территориях, организациях и структурах. К международным соглашениям, конкректизирующих статус суверенных государств, относятся:
- членство в ООН; например, Узбекистан стал полноправным членом этой организации 2 марта 1992 года;
- документы о признании другими государствами независимости конкретной страны и установлении дипломатических отношений; первой страной, которая установила такие отношения с Узбекистаном, была Австралия - 26 декабря 1991 года; всего установлено с 142 государствами; 11 стран признали независимость Узбекистана, но дипломатические отношения с ними пока не установлены;
- членство в различных международных организациях: ВОЗ, ЮНЕСКО, ИКАО, МВФ, ВТО, Интерпол, ПРООН, ЮНФА и др.;
- членство в региональных организациях: СНГ, ШОС, для Узбекистана в прошлом были ГУАМУ и ЕвроАзЭС; потенциально еще формируемый Тюркский союз;
- участие в военных блоках; в прошлом Узбекистан входил в ОДКБ;
- участие в международных проектах, например, для Узбекистана это ТРАСЕКА - транспортно-коммуникационный путь;
- внешняя торговля и кредиты, что определяют суверенность государства как экономического партнера.

В Уставе СНГ в статье 1 прописано: "Содружество основано на началах суверенного равенства всех его членов. Государства-члены являются самостоятельными и равноправными субъектами международного права". То есть бывшие республики Союза признали независимость друг друга в рамках этих границ. Любые претензии на территории другого государства считаются актом агрессии и нарушением международного права.

Правопреемником СССР посчитала себя только Россия, другие республики отказались от этого, однако это не означает, что они не обладают суверенностью и независимостью. Советский Союз был Федерацией, в которой каждая республика обладала суверенными чертами: парламент, суды, правительство, Конституция, границы, ресурсы, население. Объявление о независимости - это решение суверенного государства.

Поэтому у меня вызвало недоумение, что промямлил китайский дипломат. Похоже, в Поднебесной плохо преподают политические науки.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.04.2023. Не- престижные профессии
• 29.04.2023. Меня унизили, принцессу
• 28.04.2023. Друзья, всех с первомаем!
• 27.04.2023. Коррупция и репрессии
• 26.04.2023. Индекс жадности и алчности
• 25.04.2023. Антикоррупция и стабильность
• 24.04.2023. Что промямлил китайский дипломат
• 23.04.2023. Риски отмывания бабла
• 22.04.2023. Опять в эфире путинисты
• 21.04.2023. Я пил айран и жрал лепёшку
• 20.04.2023. Святая Бухара и путаны
• 19.04.2023. В рамках закона
• 18.04.2023. Воровка в Швейцарии
• 17.04.2023. Читаю новости с Ташкента
• 16.04.2023. Отцвели уж в саду хризантемы
• 15.04.2023. На конференцию созвали
• 14.04.2023. Газодоминирование Кремля
• 13.04.2023. Юра, прости
• 12.04.2023. Зашел вчера ко мне начальник
• 11.04.2023. Памяти тирана Узбекистана
• 10.04.2023. Памяти тирана
• 09.04.2023. Здорово, Валя-Полстакана
• 08.04.2023. Всегда есть выбор, слышь, приятель
• 07.04.2023. Подглядывающие за раздеванием
• 06.04.2023. Молчаливое презрение
• 05.04.2023. Златую статуэтку Вове
• 04.04.2023. Бордель детского приюта
• 03.04.2023. Йосик Пригожин без мата не может
• 02.04.2023. Право на педофилию?
• 01.04.2023. Безопасное путешествие