Национальная элита и предательство

Алишер Таксанов: литературный дневник

Я поднял вопрос о том, что в Узбекистане сохраняется элита, которая работает, как и раньше, на Империю и подрывает устои не только национального суверенитета и независимости, но и создает угрозу национальной безопасности.
Мой друг, коллега и соратник Алексей Волосевич прокомментировал так: "Ну, а кто воспитал гитлеровскую национальную элиту, колонизаторы? А кто нынешнюю индийскую, которая гнобит мусульман, сносит старинные мечети и т.д.? А кто камбоджийскую элиту, уничтожившую четверть населения страны? А руандийскую? Ганди много чего говорил, но в данном случае он сказал чушь. Просто есть прослойка людей, которые любым способом стремятся к власти, богатству. Им все равно кому служить, каким хозяевам - захватчикам-варварам, колонизаторам, коммунистам, нацистам, исламистам и т.д. Они всегда наготове с высунутыми языками. Видимо, таких вот людишек Ганди и имел в виду".


В виду важности данного комментария я решил сделать отдельный материал.
На самом деле, существует некоторая путаница в реплике. Махатма Ганди, известный индийский политический и духовный лидер, сказал: "Элита, воспитанная в колониальной традиции, может стать наиболее опасным врагом своего собственного народа". Смысл, который он хотел передать, заключается в том, что элита, образованная во время колониального периода, может быть оторвана от интересов и нужд обычных людей. Они могут сохранять привилегии и интересы, которые были установлены колонизаторами, и вести политику, которая не соответствует истинным потребностям и желаниям народа. Ганди призывал элиту осознать свою ответственность перед народом и работать на благо всех, а не только на благо себя и своей группы.


Данный вывод Ганди сделал, изучая ситуацию в Индии, но фактически она отражает реалии в колониальных территориях, будь то Африка, Латинская Америка или бывший Советский Союз (Российская Империя). Политический лидер Индии привел к независимости свою страну, на это потратил свои силы и годы, однако позже убедился в том, что элита сохранила свои позиции в государстве и управлении, в политике и экономике, она никуда не сместилась. Стало ясно, что теперь все ресурсы принадлежат ей и не нужно делиться с метрополией, можно самой обогащаться без оглядки в сторону. Практически все страны Африки, обладающие огромными природными ресурсами, фактически являются бедными и экономически неразвитыми, и это связано с тем, что элита, воспитанная колонизаторами, теперь работает на себя, продолжает как и прежде грабить страну. Потому что сформировалось соответствующее мышление, мировозрение и механизмы присвоения национального богатства. Иначе это называется "проклятие ресурсов", когда ресурсы работают на благо привиллегированного узкого по масштабу слоя. Поэтому там междуусобицы, военные перевороты, партизанские движения, геноцид, пиратство, религиозные и этнические чистки - все это последствия как колониального прошлого, так и нынешних противоречий. Элиты становятся колонизаторами в своей же стране, используют ту же тактику, что и метрополии раньше по отношению к ним.


В некоторых случаях национальные элиты в различных регионах мира могут продолжать работать на внешние силы или вести политику, которая не всегда соответствует интересам и благосостоянию своих народов. Это может быть связано с различными факторами, включая экономическую зависимость, коррупцию, политическую манипуляцию и т.д. Тезис "проклятие ресурсов" также отражает ситуацию, когда наличие богатых природных ресурсов в стране может стать источником конфликтов и эксплуатации, особенно если национальная элита несет ответственность за управление и распределение этих ресурсов. В таких случаях, вместо того чтобы принести процветание и благосостояние народу, ресурсы могут быть использованы элитой для личного обогащения или поддержки внешних интересов.


Несомненно, с экономической и политической точки зрения Узбекистан в советские годы считался колониальной республикой, потому что 1/3 часть производимой промышленной продукции принадлежала метрополии - Кремлю. Госплан СССР спускал нам планы, которые зачастую были невыполнимы. Например, республика не могла никак произвести 6 млн. тонн хлопка-сырца, максимально достижимые возможности - до 3 млн. Остальное необходимо было дорисовывать. Таким образом, национальнцую элиту втянули в коррупцию, которая управлялась из Москвы. Но виновными сделали узбеков, как и элиту (совпартноменклатуру), так и простых людей. Госснаб снабжал нас так, что дефицит был постоянным спутником в нашей жизни, причем во всех сферах. Это обуславиливало нашу зависимость от Москвы, ее благосклонности, через финансы и денежное обращение она управляла нашей жизнью и распределяла наши же ресурсы.


Ислам Каримов, будем здесь честны, не был готов к независимости, он не воспитывался в таком духе, интеллектуально не воспринимал такую идею, но история уже двигалась так, что СССР распался, все хозяйственные связи прекратились, и он стал единственным хозяином своей республики вначале как партийный лидер, потом как президент. Больше никто не давлел над нами. И Каримов, осознав ситуацию, вместе с национальной элитой стал прибирать к себе все активы государства, управлять так, что богатели одни (1%), беднели другие, в основном 99% населения. Это было время жуткой коррупции, репрессий и грабежа, уголовной вакханалии и беспредела силовых структур. Лидер придумывал разные программы, типа, "Узбекистан - государство с великим будущим", "Мирное небо", "Мы не хуже других", называл каждый год по каким-то направлениям, в рамках которого просто пилили бюджет, растаскивали по офшорам капиталы страны, при этом дурманили умы граждан. Отсюда миллионы гастарбайтеров, нетранспарентные финансовые расчеты и продажа золота, хлопка, металлов, углеводородного сырья, земельных участков и прочее. Все протекало под контролем госбезопасности, прокуратуры, МВД, ставшие символами коррупции и репрессий.


Вспомним, как грабила страну Гульнара Каримова, старшая дочь президента. Как богатели те, кто управлял "Абу Сахий". Как Рустам Иноятов (глава СНБ) и Батыр Парпиев (Таможня и потом Налоговая) стали олигархами, будучи государственными служащими. Как генпрокурор Рашитжан Кадыров оказался большим вором. Как многие министры и хокимы, их заместители позже подвергались арестам и суду по обвинению в коррупции.
И тут М.Ганди был прав, что такая элита стала врагом своего же народа. Это уже сами колонизаторы в своей стране.



Другие статьи в литературном дневнике: