Неудобная история-3 Вещий Олег
НЕУДОБНАЯ ИСТОРИЯ-3:
ВЕЩИЙ ОЛЕГ
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне".
Строки Пушкина из «Песни о вещем Олеге» отражают традиционную российскую историографию, где походы русских князей против хазар преподносятся как героическая месть и освобождение Руси от врагов. Однако трактовка этих событий неоднозначна и зависит от того, с какой точки зрения смотреть на историю.
1. Русская историографическая традиция
Согласно традиционному российскому подходу:
- Хазары представлены как «грабители» и «угнетатели» восточных славян, которым Русь платила дань.
- Походы князей Олега (в 882–907) и Святослава (в 965) против хазар считаются освободительными и «восстановлением справедливости».
- Русь изображается как героическая сила, защищающая свои земли от «неразумных хазар».
Пушкин, следуя этим взглядам, использует образ вещего Олега как мудрого и решительного князя, который мстит за прошлые обиды, что соответствует романтическому и националистическому духу XIX века.
2. Альтернативный взгляд: было ли это освобождение или завоевание?
Если отойти от русоцентричной точки зрения, ситуация выглядит иначе:
- Хазарский каганат был могущественным государством со сложной культурой, толерантной политикой и развитой экономикой.
- Многие славянские племена не только платили дань хазарам, но и получали от них защиту от степных кочевников (печенегов, угров и др.).
- Разгром Хазарии Святославом в 965 году не привёл к процветанию Руси, а скорее ослабил регион, сделав его уязвимым перед кочевниками.
Таким образом, вместо того чтобы быть «мстительной» акцией, поход Святослава на Хазарию можно рассматривать как завоевание и уничтожение соперничающего государства, что в конечном итоге открыло дорогу для будущих набегов степняков на Русь.
3. Почему Пушкин так описал хазар?
Национально-романтический дух XIX века – в то время была популярна идея славянского возрождения, и исторические события подавались в духе героической борьбы Руси против врагов.
Имперская политика – в XIX веке Россия вела активную экспансию и оправдывала это «историческими миссиями» по защите славянских народов.
Влияние летописной традиции – «Повесть временных лет» уже изображала хазар как угнетателей, а походы русских князей – как освобождение.
4. Вывод
Строки Пушкина отражают традиционную российскую трактовку истории, но с современной точки зрения разрушение Хазарии было не столько «местью», сколько обычным завоеванием. Хазары не были «неразумными» – это было развитое государство, и его уничтожение повлияло на баланс сил в регионе далеко не в пользу Руси.
Другие статьи в литературном дневнике:
