Кто друг, а кто нет...

Алишер Таксанов: литературный дневник

В третью годовщину полномасштабного вторжения России в Украину в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошла 11-я Специальная чрезвычайная сессия по ситуации в этой стране. Было представлено два проекта резолюции — украинский и американский, оба документа были приняты.


За украинский проект проголосовали 93 страны, против — 18, а 65 государств воздержались, среди них оказался и Узбекистан. Это решение демонстрирует если не откровенную трусость, то вопиющее безразличие к судьбе Украины, подвергшейся агрессии. Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев предпочитает угождать России, которая развязала кровопролитную войну, игнорируя жертву этого конфликта. Подобная позиция ставит под сомнение искренность заявлений Ташкента о миротворческой политике и многовекторности внешних связей.


Американский проект резолюции также был поддержан 93 странами, 8 проголосовали против, а 73 государства воздержались. Эти воздержавшиеся страны, равно как и те, кто голосовал против резолюции, фактически подыгрывают Москве, давая ей сигнал о том, что продолжение агрессии возможно без серьезных международных последствий. Такая нерешительность лишь провоцирует Кремль на дальнейшее ведение войны, что угрожает не только Украине, но и глобальной безопасности.


Принятые поправки к резолюциям подчеркивают приверженность принципам Устава ООН, подтверждают территориальную целостность Украины и отвергают возможность компромиссного мира, который узаконил бы российские территориальные захваты. Европейские страны настояли на том, чтобы слова о «справедливом, прочном и всеобъемлющем мире» соответствовали международному праву, а не были попыткой зафиксировать нынешнюю ситуацию, удобную для России.


На этом фоне показательна позиция бывшего президента США Дональда Трампа, чье сближение с Владимиром Путиным во время его пребывания у власти подрывало единство Запада в противодействии российской агрессии. Российский постпред при ООН Василий Небензя открыто ссылается на республиканскую администрацию, утверждая, что именно она наконец «узрела настоящее лицо» президента Зеленского. Это показывает, что Москва возлагает надежды на возвращение Трампа и его союзников к власти, рассчитывая на ослабление поддержки Украины.


Воздержавшиеся и голосовавшие против страны в очередной раз продемонстрировали слабость и двойные стандарты. Любое уклонение от четкой позиции по этому вопросу — это фактическое поощрение агрессора. История запомнит, кто в этот решающий момент выбрал сторону справедливости, а кто предпочел колебаться или, что еще хуже, открыто поддержал преступления Кремля.



Другие статьи в литературном дневнике: