Читая сообщение о том, что президент Узбекистана Шавкат Мирзияев в телефонном разговоре с Владимиром Путиным «решительно осудил попытку атаки на резиденцию президента России», трудно не испытать состояние политической прострации. Узбекский лидер заявил, что подобные действия «представляют угрозу стабильности и безопасности» и мешают «достижению долгосрочного мира». Возникает закономерный вопрос: о каком мире и о чьей безопасности вообще идет речь?
Владимир Путин — не абстрактный «гарант стабильности», а человек, в отношении которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест за военные преступления. Он — инициатор и главный архитектор агрессивной войны против Украины, в результате которой оккупированы чужие территории, разрушены города и убиты сотни тысяч мирных граждан и военнослужащих. С точки зрения международного гуманитарного права Путин, как Верховный главнокомандующий государства-агрессора, является законной военной целью в условиях международного вооруженного конфликта. Это не «терроризм» и не «посягательство на стабильность», а логика войны, которую он сам развязал.
Осуждать попытку удара по резиденции человека, ответственного за эту войну, — примерно то же самое, что осуждать союзников за бомбардировки Берлина в годы Второй мировой войны, потому что они якобы «дестабилизировали обстановку» вокруг Гитлера. История уже дала оценку подобной логике.
Путин — не опора мира, а его системная угроза. На его совести не только Украина, но и война против Грузии, уничтожение сирийских городов, поддержка режима Асада, соучастие в глобальной дестабилизации. Россия под его руководством опирается на альянс с самыми репрессивными режимами современности: КНДР, Ираном, Венесуэлой, а также на поддержку отдельных диктаторов и военных хунт в Африке. Он регулярно угрожает миру применением ядерного оружия, использует продовольствие как оружие, блокируя украинское зерно и создавая риски голода для стран Глобального Юга.
И на этом фоне особенно цинично звучат слова узбекского лидера о «безопасности».
Фактически Шавкат Мирзияев публично выгораживает человека, который ведет активную вербовку иностранных граждан — в том числе граждан Узбекистана — для участия в агрессивной войне. Те, кто возвращается с фронта с российскими орденами, в Узбекистане зачастую отделываются символическими наказаниями в виде ограничения свободы. Такая «гуманность» выглядит не как защита закона, а как негласное поощрение участия узбекских граждан в чужой захватнической войне.
Более того, Ташкент косвенно, но последовательно участвует в обеспечении российской военной машины: поставки нитроцеллюлозы (ключевого компонента для производства взрывчатых веществ), стали, горюче-смазочных материалов, а также участие в схемах по отмыванию денег российских олигархов. Все это — не нейтралитет, а форма соучастия. Добавим к этому свободную трансляцию российских государственных телеканалов, которые ежедневно насыщают информационное пространство Узбекистана милитаристской пропагандой, ненавистью к Западу и оправданием войны против демократии.
На этом фоне «обеспокоенность» по поводу атаки на резиденцию военного преступника выглядит не просто странно — она выглядит как апогей лицемерия. Это и есть истинное лицо политики, прикрытой риторикой о «Третьем Ренессансе».
Но если это ренессанс — то ренессанс войны, двойных стандартов и моральной капитуляции. И история, как всегда, будет фиксировать не слова о стабильности, а реальные поступки.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
