Позорное участие

Алишер Таксанов: литературный дневник

То, что Шавкат Мирзияев в последнюю минуту решился на поездку в Москву, говорит об отчаянном положении Владимира Путина. На парад Победы прибыли представители государств, которых или не существовало во время Второй мировой войны, или никак не участвовали в той войне. Это было просто присутствие, визит вежливости, так можно это назвать. Африка, Малайзия, чей самолет, кстати, был сбит над небом Украины русским "Буком".
Из всех стран антигитлеровской коалиции были лишь главы республик, входивших когда-то в СССР - Беларусь, Казахстан, Узбекистан, причем два последних "изъявили желание" почему-то чуть ли не практически к 9 мая. Ранее ни администрация Кремля, ни Саида Мирзияева не заявляли об участии узбекского президента на этих торжествах.
Чем же заманили Шавката Миромоновиа? Новыми поставками углеводородного сырья, в чем остро нуждается экономика Узбекистана? Инвестициями? Работой для узбекских гастарбайтеров, кого стали хзаменять индусами и пакистанцами на трудовом рынке? Товарооборотом? Открытием новых филиалов российских вузов? Масштабной ретрансляцией РашнТВ на узбекскую территорию?
Об этом официозные СМИ умалчивают. Но судя по виде и фото, присутствие Шавката Мирзияева на Красной площади не особо его вдохновляло. Может, он ьбыл уверен, что украинские дроны не долетят до Москвы, как и обещал Владимир Зеленский, но, скорее всего, он понимал, что чем чаще он здесь, тем сильнее увязывает себя с военным преступником.
Последствия уже ощущаются - вторичные санкции против промышленных предприятий и физических лиц, депортации узбеков из США и Европы, контроль за банковскими операциями. Соучастие в российско-украинской войне, пускай и косвенно, но уже затрудняет сокрытие собственных криминальных активов. Ведь до этого узбекские капиталы нуворишей и магнатов спокойно уходили в офшоры, в западные банки, а теперь поставлен строгий мониторинг, контроль, и уже в любых финансовых сроедствах Узбекистана вполне логично видеть след российских олигархов. А нужно ли это Мирзияеву, который строит свою империю под названием Третий Ренессанс?
Сейчас идет активизация личности Саиды Мирзияевы как некого самостоятельного и уверенного политика. Ее должность главы администрации президента фактически заменяет деятельность министров, сенаторов и хокимов. Она выполняет не своейственные ей функции, но дакое возможно, если расплывчаты сами государственные институты. Глава администрации - это не правительство, это всего лишь обслуживающий аппарат. По статусу вторым идет глава Сената, потом Нижней палаты, потом Кабинета Министров. Саида Мирзияева не вписана в иерархию конституционной власти, однако де-факто она второй человек в стране, после своего отца.
Нужна ее лигимитизация как преемника. Публичные и придворные СМИ представляют Шавкатовну как решительного человека с харизмой, способной решать серьезные проблемы в здравоохранении, образовании, таможне, встречаться с политическими лидерами. В социальных сетях продвигают ее персону как человека с гражданской ответственностью. Но при этом всячески блокируются или затравливаются оппозиционные страницы. Потому что это мешает.
На последних фотографиях Саида представлена в кругу семьи, кажется, там полная идилия. Однако нет пояснения, почему она на девичьей фамилии. И нет больше ее откровенных интервью блогерам, так как первый "пробный шар" оказался настолько неудачным, что стала очевидной ее узколобость и ограниченность мышления. Она как и отец боится открытой дискуссии, конкуренции.
Настоящий политик формитруется в публичных боях, продвижением своих программ и взглядов, созданием собственной общественнной платформы, в дискуссиях на ТВ и в соцсетях. В условиях авторитаризма этого для Саиды не нужно. Достаточно быть чиновником, а все дальше решат подконтрольные избирательные органы. И, возможно, нужна поддержка сюзерена - Москвы.
За 35 лет независимости официальный Ташкент мало ушел от советского влияния. Визит Шавката Мирзияева, пускай и вынужденный, демонстрирует политико-административное подчинение Кремлю. И выбор преемника - это не выбор узбекского народа. Это волевое решение Путина.
Ведь такое уже прокатило в сентябре 2016 года...



Другие статьи в литературном дневнике: