Приговор неолибераловКОНТЕКСТ: Суд в США приговорил к 15-ти годам тюрьмы мужчину, который похитил из церкви флаг ЛГБТ и сжег его возле стрип-клуба летом этого года в городе Эймс в штате Айова. 30-летний Адольфо Мартинес признался журналистам, что он похитил флаг из ненависти к геям. Его признали виновным в преступлении по мотивам ненависти, а также в неосторожном обращении с огнем и рецидивизме. С учетом двух последних статей, Мартинесу предстоит провести в тюрьме 16 лет. Как сообщает полиция, инцидент произошел около полуночи в клубе Dangerous Curves, посетители которого жаловались на угрозы со стороны мужчины. Когда к заведению подъехали стражи порядка, возмутителя спокойствия уже выставили за дверь клуба. После этого Мартинес отправился в местную Объединённую церковь Христа и унес оттуда флаг. Затем он вернулся к клубу и поджег флаг на улице, используя воспламеняющуюся жидкость. Он также угрожал поджечь местный бар. Сразу после ареста он признал вину и рассказал о мотивах своих действий. «Для меня было честью сделать это, это благословение от Господа. Я просто сжег их гордость, - сказал он в интервью телеканалу KCCI-TV, которое использовалось в суде как свидетельство против него». (с сайта ВВС)
Но наказание, тем не менее, несоразмерное. 16 лет – много. При том, что Верховный суд США может вдвое уменьшить срок. Далее (если кому видится, что я выгораживаю «своих»). Неолибералы для меня такие же «свои», как Чаплин, Смирнов или их интеллектуальная версия Худиев. Неолиберализм, принцип тотальной толерантности, обернувшийся её диктатом – следствие искажений изнеженной благами и правами пост-модернистской западной цивилизации, а ведь ещё в 70-80-е родители нынешних конформистов жёстко отстаивали права человека – и на уровне законности, и через уличные манифестации. Неолиберализм для меня не связан с либерализмом консервативным, начиная с основателей американской демократии, не говоря уж о греческой цивилизации. И последнее. О людях «нетрадиционной ориентации» (так политкорректно?). В США и Западной Европе их давно никто не преследует. Они же страдают совершенно детскими психореакциями, в том числе обидчивостью на ровном месте и привлечением повышенного внимания. Зачем создавать флаг ЛГБТ? Трактовать мои слова «простите, я никого не осуждаю, но мне до вас дела нет, я традиционен» как выражение прямой неприязни к ним? (был, был такой случай у меня в ФБ). Да, друзьями мы не будем. Но требовать дружбу как-то странновато, она всегда случается по взаимности. И между не дружбой и гонениями есть смысловая разница в любом языке. PS: И вот что важно. Немалая неправота всех героев этой грустной истории никак не приблизит меня к иному полюсу – ультраконсерваторам, ролевикам и прочим радетелям средневековья. И не укрепит их правоту. Потому как это не выбор из серии «или-или». «Из двух зол не выбирают ни одного», говорят англичане. Выбирать – добровольно и осознанно – человек способен только созвучное, а не дурное посреди ужасного, или дурное, зато родное. У меня всё. © Copyright: Константин Жибуртович, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
