Слон и Моська

Константин Жибуртович: литературный дневник

Я периодически читаю негодования о Моське и Слоне из дедушки Крылова. На каком основании НХЛ диктует МОК эксклюзивные условия участия своих атлетов на Зимних играх-2022? Это ж мировое олимпийское движение, зачатое древними греками и преображённое Пьером де Кубертеном – «быстрее, выше, сильнее!» (теперь ещё добавили «вместе»), «по гамбургскому счёту», «первый среди равных», традиции, история и тэ дэ.


При внятном анализе состояния дел в МОК и НХЛ становится очевидно, что Слон и Моська меняются местами. Потому что на одной чаше весов – вполне прозрачная, во всех смыслах, Лига, недавно отметившая 100-летний юбилей. На другой – сотрясаемая скандалами организация, которая прикрывается скрепами и периодически впадает в неадекват устами высших чиновников – мол, для вас за счастье, что вы тоже причастны к нашему всемирному олимпийскому движению, какие ещё условия?


МОК явил на Летних играх в Токио вполне законченный продукт, который совершенно невозможно воспринимать всерьёз – состязания без зрителей, коленопреклонные шоу всеобщего покаяния, ежедневные политические разборки между атлетами. В НХЛ невозможно представить, чтобы русские, европейцы и североамериканцы публично собачились из-за политики, масс-медиа подчёркивали свою вину перед геем Брэдом Маршандом и всем Бостоном, а репутационные скандалы, которые могут стоить профессиональных перспектив, здесь совсем иного рода: домашнее насилие, нетрезвое вождение, оскорбительные высказывания любого рода, связанные с расой, ориентацией и полом, а также мошенничество. Вряд ли и вы пожелаете видеть таких людей в своей организации, будь то ЗАО из 10-ти сотрудников или хоккейный холдинг.


И единственная заочная эмпатия на Играх – к атлетам из бедных стран, представляющим совершенно непопулярные виды спорта. Дай Бог им честно преуспеть даже в этом балагане, чтобы сделать чуть лучше жизнь родных и близких.


Потому что этот шанс выпадает раз в четыре года.



Другие статьи в литературном дневнике: