5 год СВО нежданчик - как бы тотальная война.

Душа Шахини 1: литературный дневник

В чём была ошибка и чего ждать далее. Часть III


На нашей планете есть "шмякля", которая удивляет своей  эффективностью и живучестью при невзрачных размерах. Кинофеномен "Чужие" создавался как абсолютное Зло - структура, которая не испытывает эмоций, сокрушая препятствия на своём пути. Она убивает, потому что заточена на доминирование. Ей что-то иное нужно только на время - в качестве инкубатора. Да, потом там вкрутили в её поведение эмоции (Королева понеслась мстить за свою уничтоженную кладку) и даже там какие-то ещё всплески чувств от симбиоза с ДНК человека, но это уже иное. И "шмакля" именно такая - какая-то дикая жестокость, скрытная внезапность, эффективность в симбиозе с целым культом из миллионов людей, чуть ли не молящихся на неё, ставящих в пример своим странам как эталон правильности, законности и культурной утончённости. Это такая ошибка. Пустить её к себе, в себя... Предлагаю этот феномен обсудить в этой финальной части о стратегических ошибках. Чужих - в бытовом смысле этого слова. И наших.  


Как принято говорить на границе пафоса: "Я не представляю государственные структуры и общественные организации. У меня нет профильного образования и личных инсайдов. Прошу моё мнение воспринимать, как сугубо личное, основанное на публично доступной информации и моей собственной логике трактовки происходящего". 


Погнали.


Часть I.


Как много их, оболганых, в Истории то нашей...
«Без прошлого нет будущего».


Когда на днях, в своём кулуарном кругу, мы начали обсуждать тезис об утрате США глобального лидерства, то первый же комментарий от одного из  авторов с  АШ выдал среди прочего следующую базу:


...Основные инструменты Гегемонии сейчас лучше всего изучить на примере Британии. У которой уж точно давно нет силовой дубинки. И с технологиями - швах. Но есть всё ещё вполне работоспособные инструменты Статуса, Вовлечения, Права, Мировой Бюрократии и Глобальных Спецслужб, успешно конвертируемые в доступ к Торговле и Элитам. Военно-технологический инструмент Британия не использует - незачем. Колониальные элиты сами костьми лягут, и свои народы до последнего положат, чтобы только не потерять свои ачивки и возможности в рамках британского глобального инструментария.


Да, это далеко не полная характеристика этого образования, которое лично у меня вызывает тревогу.
Потому что в отличии от тех же довольно прямолинейных немцев - из-за этих не знаешь, кто из стоящих рядом/своих и когда придушит тебя шарфом в углу. Или как "Б" в ванной (или Борис висел на ремне? ...не суть). Да, я не из этой когорты, кого забивают табакерками по спальням или вот так вешают, но нечто аналогичное происходит и на уровне стран, не только персоналий. Это как в "Москва слезам не верит":
- Когда трёх научишься организовывать, дальше число уже не имеет значения".


Давайте вместе вспомним как именно эти "чужие" "наоткладывали яйца" по всей планете на примере нашей отечественной истории.


Недавно я в кулуарах репостнул анонс с ссылкой на историческую статью о Павле I.
В текущем контексте в его истории для нас важны следующие моменты в кратком изложении.


Армия.


Мозг армии — генеральный штаб (его начальник тогда назывался генерал-квартирмейстер) был дезорганизован и был бессилен на что-либо влиять. Главнокомандующие (местные старшие военные начальники) совершенно с ним не считались, полагаясь на свои связи при дворе. Румянцева, Суворова и Ушакова близко не подпускали к реформированию армии и флота. В относительном порядке были только лично им подчиненные части.


В первый же день царствования император распустил старый Генштаб и на четвертый день сформировал его из новых людей. Затем началась «чистка» командования: в течение правления Павла в отставку отправили 7 фельдмаршалов, более 300 генералов и свыше 2000 штаб-офицеров и обер-офицеров


Увольнял генералов и офицеров за то, что они не могли ответить на элементарные вопросы по военному делу. Увольнял офицеров за т. н. «длительные отпуска», дворяне числились в полках, но на самом деле в них отсутствовали. Чистили ряды от недорослей, детей, которых записывали в офицеры. С этого времени отпуск для офицеров и генералов не должен был превышать одного месяца в году. 


В нашей истории было всего 3 столь тотальных зачистки Русской Армии - при Петре I, Павле I, Сталине.


Для офицеров была введена реальная дисциплинарная и уголовная ответственность за жизнь и здоровье солдат.
Для нижних чинов ввели отпуска — 28 дней в году. Для нижних чинов ввели как предмет формы суконную шинель с рукавами для зимнего и холодного времени (до этого указания солдаты имели на все сезоны только мундир, под который надевали кто, что мог). Для караульных в зимнее время ввели овчинные шубы и валенки. Причем в караульной в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько необходимо для того, чтобы каждая смена солдат надевала сухие валенки. Под страхом каторги Павел запретил делать удержания из солдатской зарплаты и вообще её не выдавать.


В каждом полку были учреждены лазареты. Лекарями в них могли быть только те лица, которые сдали экзамен в Медицинской коллегии. Царь ввел для отслуживших 25 лет солдат и отставленных от службы из-за увечий пенсии с содержанием их в инвалидных командах. Умерших и погибших солдат приказал хоронить с воинскими почестями, а за их могилами должны были присматривать. Солдат запретили использовать в качестве рабочей силы в интересах командиров.


Была проведена реформа русской артиллерии (под управлением Аракчеева). Принципы её организации просуществовали вплоть до Первой мировой войны. 


Павел основал Российско-Американскую Компании, вложился в создание собственного торгового флота, чтобы не зависеть от торгового флота чужого.


Бумажные деньги (их ввели до него из-за финансовых проблем) собрали и сожгли на площади перед Зимним Дворцом. Всего сожгли бумажных денег на сумму более 5 млн. рублей. Для восстановления стоимости денег множество придворных серебряных сервизов и вещей переплавили и отчеканили монету. Стоимость денег восстановилась.


Революционным идеям и масонству Павел решил противопоставить религиозно-светскую структуру, объединяющую христианские здравые силы Европы. Он возглавил Мальтийский орден, рассчитывая, что через его авторитет сможет противостоять разложению, которое постепенно охватывало континент и саму Россию. Во Франции тысячами расстреливали, отрубали головы и топили в баржах, при этом банкиры и спекулянты сказочно обогатились.


Павел вступил в союз с Австрией и Англией, чтобы на дальних рубежах остановить революционные идеи. 
Ушаков выбивал французов из Италии, Суворов спасал от французов австрийцев.


Пока наши вели эти бои - англичане (Нельсон) у французов захватили Мальту, которая юридически принадлежала Российской империи, т.к. Павел был гроссмейстером Мальтийского ордена. Требования передать её России игнорировали и в итоге Мальта вошла в Британскую империю. Лишив Россию стратегической базы в Средизменом море. Свои финансовые обязательства перед русскими британцы выполнять так же отказали. Отметились и несоюзным отношением к нашим войскам, помогавшим им против французов в Голландии.


Посмотрев на всё это, Павел решил выйти из антифранцузской коалиции и вывести войска из Западной Европы, чтобы прекратить русской кровью решать стратегические проблемы таких союзников. В 1799 разрывает союз с Австрией, в 1800 - отзывает посла из Лондона.


В том же 1800 году на ввоз в Россию западных книг был установлен фильтр, часть изданий была запрещена к распространению в нашей стране. Как пример обратного - самый массовый официальный тираж первого тома «Капитала» Карла Маркса вышел в России в 1872 году, 3 тысячи экземпляров. Это было первое в мире издание перевода труда Маркса. Для сравнения: оригинальный немецкий тираж первого тома составил всего 1 тысячу экземпляров. За период с 1869 по 1916 год на русском языке вышло 108 изданий трудов Маркса и 77 — совместных работ Маркса и Энгельса. При этом только по 44 изданиям общий тираж превысил 330 тысяч экземпляров. Пруф
 
Примерно в это же самое время Наполеон через военную диктатуру сумел навести во Франции порядок и сделал первый шаг к союзу с Россией. Он сообщил, что желает отпустить на родину всех пленных русских солдат (около 6 тыс. человек). 


У России и Франции не было военно-стратегических, территориальных, экономических или династических споров, из-за которых обычно начинались войны. Не было общих границ. Россия не претендовала на господство в Западной Европе. Наполеоновская Франция воевала за гегемонию в европейской цивилизации, где её главными конкурентами были англосаксы – Англия и германский мир – Австрия и Пруссия. 


В Наполеоне Павел видел будущего перспективного монарха, самостоятельно подавившего революцию, привлёкшего назад в страну десятки тысяч роялистов, и согласился с Францией на мир.


Дело шло к заключению российско-французского стратегического союза, направленного против Англии. Россия планировала нанести удар по «жемчужине» Британской колониальной империи — Индии, для этого на юге собирались полки войска Донского. Совместный русско-французский поход на Индию планировали совершить через Персию.


Почти одновременно русская дипломатия без особых усилий в декабре 1800 года заключила соглашения со Швецией и Данией о совместной борьбе против Англии. Так появилась Лига северных держав, к которой так же присоединилась Пруссия.


Англию начали обкладывать, чтобы сдержать её экспансию.
Таким образом, Россия, создав новые союзы, бросала вызов Британской империи в Европе, в Северной Америке, в Азии в моменте, когда Лондон ещё только начинал претендовать на роль «царя горы» на планете. 


Часть II.


Какава в Париже.


«Что делать — такова се ля ви, как говорят у них…».


Не потребовалось огромных армий, флота, многих лет войны и блокад - стратегический курс России сменился, как по щелчку пальцев, всего за одну ночь.
Узнав об убийстве Павла, Наполеон был в ярости, рушились его заветные мечты: «Они промахнулись по мне…, но попали в меня в Петербурге». 


Да, Павел много накосячил дома в попытке, подобно Петру, "поставить Россию на дыбы".
Гвардейских офицеров никогда так ещё не держали вместо театров и дамских салонов в полках и не гоняли по военным учениям. А дворян настолько не ограничивали в своих правах, одновременно давая больше вольностей и заработков крестьянству, иным сословиям. 
Прусская муштра, иные прусские порядки в Армии - правда.
Павел подчас негодными методами вбивал нужную ему дисциплину и подчинение.


У меня нет желания его обелить белее белого.
Сейчас речь о геополитическом.
Екатерина II воспользовалась бардаком в Европе, "разобрав" турок и решив основные вопросы по Причерноморью.
Она не гнала армии в Швейцарию.


Павел вернулся к этой же линии, предполагая оставить европейские разборки на долю французов и европейских союзников.
Чтобы под этим прикрытием - начать решать СОБСТВЕННЫЕ задачи России:


Направление А.


- потенциально Россия была способна решить важные задачи на южном стратегическом направлении, пока Наполеон будет бороться с британцами. Что такое Хива, Бухара и вся Персия против Суворова и русских полков? Мы были в состоянии присоединить Среднюю Азию раньше, чем это в итоге произошло (при Александре II)


Направление Б.


- дальнейшее продвижение в Черноморском регионе;
- решение проблемы проливов Босфор и Дарданеллы, с взятием Константинополя.
Мы на тот момент турок на суше и на море - в хвост, и в гриву стабильно разносили.


Направление В:


- с выходом к Персидскому заливу и Индийскому океану. Россия могла начать свой проект глобализации, создав альтернативу английскому западному проекту.


Направление Г (начатое Павлом)


- в Русскую Америку надо было по павловским планам переселять крестьянские общины, ремесленников, строить новые города и селения, верфи и предприятия. Насыщать морские пути русским торговым флотом под прикрытием нашего флота военного. 


Направление Д.


- потенциальные возможности в Корее, Японии, Китае и бассейне Тихого океана. Пока ещё там не утвердились европейцы. 


Это всё в плане полезного для нас приложения сил было возможно, пока ВСЕ возможные наши конкуренты (Англия, Франция, Испания, Голландия, Португалия) были бы связаны борьбой в Европе. 


Просто подумайте над тем, что это всё/часть из этого оказался способен ОЦЕНИТЬ Павел, которого традиционно описывают, как самодура и истеричку.
И на основе своих оценок - насколько решительно он начал готовить Россию к новой экспансии, проводя свои реформы по мобилизации лучших черт нации, возвращая в дела ответственность, дисциплину и заботу о людях. Он стал первым - кому присягнули крепостные наравне с дворянами. Он ЗАХОТЕЛ этого, чтобы дать понять России, что ВСЕ люди в ней - его подданные, а он - их защитник и благодетель.  


Он по делу стал самым любимым царём у крестьян среди всех Романовых - на его могилу потом десятилетия ходили молиться. 
Он повернулся лицом к старообрядцам, из личного кармана помогал восстановить после пожара один из их храмов, видя их стойкость в вере и деловую хватку - они бы Русскую Северную Америку нормально раскрутили.


При этом император учился в молодости в Европе и много там путешествовал.
НЕ став в итоге западником.
Да, его за глаза прозвали "царём-рыцарем" - понабрался там про рыцарство и захотел вдохнуть его в дворянство, думая при этом прежде всего о России.


То, что произошло после него - это геополитическая катастрофа.
Русская.
Мира в целом.


Вот давайте в тактах тезисно разыграем ту случившуюся историческую партию Большой Игры.


Такт I. Александр вернул Россию в прежние союзные отношения с Австрией и Англией, в т.ч. под финансовые обещания последней.


Такт II. 1805 год - Аустерлицкое сражения. Битва трёх императоров - показательна тем, что там не было четвёртого - представителя от британской короны. Та корона была занята иным - англичане в 1806 году отняли у голландцев Южную Африку (Капская колония). 


Такт III. 1807 год. Пользуясь тем, что Наполеон начал войну в Испании, англичане ПОМОГЛИ латиноамериканцам поднять восстание и освободиться от Мадрида. Англия получила новую сферу влияния, рынок сбыта за океаном. А в Европе кипишь! Сбор новых армий.


Такт IV. 1812 год. Австрийцы и пруссаки, наши союзники тех десятилетий, вместе с Наполеоном вторгаются в Россию. Лондон на помощь Александру I не пришёл, финансовых обязательств - не выполнил. Потому что "русские" деньги ушли на другое - англичане окончательно решали "индийский вопрос"


Такт V. 1813 год. Александр I полез добивать Наполеона, а англичане, сэкономив силы, завершали покорение Индии. В том же году они начали вооружать Персию и Порту, чтобы те оказались способны противостоять русским в будущем. Цель - в итоге запереть русский флот в Черном море, блокада попыток сунуться в сторону Индии.


Таким образом, Россия, разгромив империю Наполеона, помогла  Англии стать ведущей западной военной, морской, промышленной и торговой державой. Породив мировую колониальную империю, богатейшую элиту. Которая ранее зверски относилась к собственному населению (корона пришлая, может потому так и резала/вешала английских аборигенов без жалости), население ближайших покорённых земель. И эта элита вырвалась на мировой простор/закрепилась. 


Россия за все свои, гигантские в мерках той эпохи, потери и усилия, вклад в победу наций - получила лоскут Польши и несколько недель вальсов для Александра I.
Денег от Лондона страна не увидела и даже с Франции контрибуцию не получила (выплатив сама более миллиона рублей французам за постой нашей армии на время селфи Александра на фоне парижских достопримечательностей).
Когда Советскому Союзу пеняют, что он кому-то много задарма помогал, то возникает вопрос:
- А раньше то как было, иначе сильно что ли? 


Такт VI. 1815 год. Cпасённая нами Европа – Франция Бурбонов, Австрия и Англия заключили антирусский союз. 


Прошло всего 14 лет с момента пресечения "павловского", реализации прозападного (пролондонского и прогерманского) курса.
Такой короткий срок, такие разные потенциальные и фактические результаты для нашей страны.


Проблема то в этом.
Лондон умел в римское играть: "Разделяй и властвуй".
А Империи сильны не своими батальонами - своим опытом.
(представляете насколько им обидно, что по такой же схемке их "откатали" США в истории со Второй Мировой?).


Обратимся к нашему времени.
Простой, короткий вопрос:
- Вот чем мы сейчас заняты?


5 лет уже решаем, да, острую для нас проблему, но кто её нам такую создал?
Чей там, в Киеве, спецназ укурка то охраняет?
Понятно, что не только они постарались, но в итоге они же там у него под боком, а не кто-то иной.


Второй простой, короткий вопрос:
- А американцы чем сейчас заняты?


Сколько они ещё месяцев/лет этим/последствиями происходящего будут заниматься?
Кто заманил этих американцев в блудняк и там одних бросил?
Это не важно, что Израиль шустрил. Там, в Вашингтоне, нашёптывателей из без него хватает.
Как вот из этого Трампу выбраться и сделать как было - регион вновь подсунуть под США?


Следом возникает ещё один из знаний истории логичный вопрос:
- Если мы с американцами вот так по уши заняты, как Россия и Франция 200 лет назад, Россия/Франция/Англия почти 100 лет назад, то что под этим прикрытием делают остальные претенденты?


Про Китай понятно - пытается форсировано уйти в производственный, научно-технологический отрыв.
Планомерно продавливают себя как генеральных поставщиков по всему белому свету.
Германия и её ЕС-команда - увлечённо участвуют в нашей войне опосредованно, ещё не снимая с себя последнее, но в рестораны ходят уже реже.


А велики что?
Такие то интриганы и организаторы.
Неужели клювом щёлкают?


Часть III.


Специалисты по разнарядке.
«Вот в Лондоне, например, собака – друг человека. 
– А у нас управдом – друг человека».


Вчера стало известно, что Банк Англии приостановит размещение 20 и 30-летних облигаций "на фоне волатильности на рынке".
Ему НЕ несут деньги инвесторы за предложенные проценты доходности.
Это случилось ВПЕРВЫЕ в истории, между прочим.


Ещё одна новость может отчасти объяснить в ваших глазах происходящее.
Банк Англии потратил более 85 000 фунтов стерлингов на исследования, чтобы оправдать удаление изображений Уинстона Черчилля, Джейн Остин, Дж. М. У. Тернера и Алана Тьюринга с британских банкнот и замену их изображениями ежей, лис и тупиков.


Еще 22 500 фунтов стерлингов было потрачено на общественные консультации по вопросу о том, каких животных следует заменить. Банк назвал результат «позитивной эволюцией».


Не о тех Сергей Викторович (Лавров) говорил известное...


Но почему же всё равно столько внимания в ту сторону и так беспокойно?
Потому что поверх такой клоунады всё равно идут серьёзные процессы.


Как пример - президентские выборы в США, на которых победил Трамп.
Немного о том, как он побеждал - было в предыдущей статье.
Добавлю ещё фактуры.


Мы наслышаны насколько строги законы в США в части иноагентного влияния.
Они строже, чем у нас и об этом любит напоминать Кремль.
Несмотря на все такие строгие строгости, Трампу пришлось подавать юридическую жалобу на правящую Лейбористскую партию Великобритании после того, как ее активисты отправлялись в США, чтобы поддержать его соперницу Камалу Харрис. 


Прямо на сетевых ресурсах британской партии шла вербовка дословно: «У меня почти 100 сотрудников аппарата Лейбористской партии (действующих и бывших), которые в ближайшие недели отправляются в США в Северную Каролину, Неваду, Пенсильванию и Виргинию. У меня есть десять мест для тех, кто готов отправиться в колеблющийся штат Северная Каролина, вопрос с проживанием мы решим» Пруф


Вот просто представьте, что на сайте Единой России появляется клич, что нужно ещё 10 человек, валить Трампа на выборах в США, чтобы доукомплектовать отряд из уже 100 единороссов, направляющиеся в "колеблющиеся" штаты.
Это же сюр и... странно.


А вот англичанам это сошло с рук.
Трампа просто послали лесом.
Британский премьер сказал - мы всегда так делаем.
И все строгие инстанции в Америке взяли под козырёк.
Юристы ничего не добились, агитация ушла в массы.


Есть гипотеза, что Трамп рубанул финансирование Киева именно из-за того, что американские деньги транзитом через Киев уходили в Лондон и оттуда - к его оппонентам из демократической партии.


Он прекратил финансирование не Киева, а своих врагов в США.


И вот эта смычка лейбористов и демократов в США показательна.
Если даже публично ничего не стесняются, то что же творится "под ковром"?
И кто там кому "младший партнёр", а кто - колониальная элита?
Это вопрос не про эту политическую обслугу (Наташка с соседнего подъезда подсказывает - английскому премьеру хохлы-геи уже двери дома поджигают - денег зажал, те премьеры теперь на всём экономят), а про части теневых элит, их деньги.


Просто напоминание - именно демократы:
- педалируют миграцию и приветствуют замещение белого населения;
- развязали против белых дополнительный информационный террор, через раскрутку Black Lives Matter (BLM); 
- устроили гендерный террор, навязывая обществу ЛГБТ;
- вложились в раскрутку левацких группировок (Трамп подписал указ о признании движения «Антифа» террористической организацией);


Для чего они всё это делают?
Это не стратегии хозяев своего дома.
Ведь фактически все эти элементы работают на внутренний раскол и радикализацию страны.
Белые и миллионеры побежали из Калифорнии во Флориду и в Техас - под защиту сил правопорядка территории, которая - единственное международно признанное независимое государство, принятое в состав США напрямую в качестве равноправного члена союза и имеет некоторые дополнительные права перед федеральными законами.


Это не объяснить и борьбой за власть с респами.


У нас всё ровно тоже самое пытались и пытаются продвигать. Да, со своей "локализацией", негров у нас нет, но им нашли эквивалентную замену: деколонизация и "мне стыдно быть русским". 
Остальное как под копирку.
Эта активность же не ради того, чтобы завалить на выборах ЕР - преследуемые цели явно масштабнее.
Тогда в пользу кого эти процессы?
Чьи "личинки" паразитируют на США?


Сити всегда было как государство в государстве.
Про которое ОЧЕНЬ молчок в СМИ.
Трудно накопать, что именно и как там происходит.
При этом от них в парламенте сидят юристы, которые ВСЕ английские законы проверяют на предмет их соответствия хартии, выбитой Сити из королей в прошлом. Такая вычитка законов идёт уже не один век. Этим умиляются - какая стабильность, подпись на документе - священна. Да, кто-то кого-то надёжно оккупировал.


Вот у кого там реальная власть?
То, что остров превращается в какую-то помойку и в переносном смысле, и в буквальном - даёт понять, что Сити более не интересна эта территория.
Деньги, СМИ и вот то, что в цитате, с которой я начал статью - они же экстерриториальные факторы.


Сити переросла в глобальную структуру.
Да, не единственную.
И вот её такую - не убить "Посейдоном".
И "Орешником" не убить тоже.


Это не Европа/Великобритания не боятся ударов ЯО.
Это не боится современный Сити и её "собратья".
Владельцы капиталов рассыпались по миру, перешли на "удалённый" режим работы, вне Лондона.


Хорошо ли, плохо ли управляют - другой вопрос.
Можно только догадываться о том, насколько сейчас сложно ориентированным на них элитам на/в их колониальных территориях. Фридману и Авену так и не обнулили ограничения - всё ждут, что те пойдут ночью душить Путина. Абрамович шустрит, но всё равно "стригут". Дерипаска уже давно "поделился" акциями и рычагами управления с американцами, но за оставшуюся толику малую теперь пишет подмётные письма о том, как неправильно идёт СВО, как вообще всё неправильно. Хотя одну ручку вернул, но видимо где-то к рукам прилипла авторучка другая - писатель, блин.


Национальная элита времён Павла I, наверное, тоже офигевала от происходящего.
Там, кстати, не написал выше о том, что Павел ввёл запрет на отправку детей на обучение в Европу и начал поощрять разговоры при дворе не на французской мове, а на русском языке.


Вот, только представьте - говорить по-русски, дитятку теперь не выпускают на обучение в Лондон, а ещё соседа по Рублёвке Литейному оправили на каторгу по ранее немыслимому поводу - украл много.... да, как это мерять то теперь? И солдат не послать новую баньку в имении построить - что вообще такое творится? 


Часть IV.


Перспективы
«Будете у нас на Колыме – милости просим.
— Нет уж, лучше вы к нам».


Все же читающие здесь понимают причины, по которым Россия акцентированно пытается развивать наш Восток.
Следуем за нарастающим смещением мировой технологической и деловой активностью в Азию.


Современное Сити давно уже там.
Гонконг традиционно качает деньги из материкового Китая.
Ещё один финансовый центр в Сингапуре был создан как офшор для привлечения международного капитала.
Оба форпоста Сити хорошо дополняют друг друга без конкуренции, работая каждый со своей клиентской аудиторией.


Короткая справка для понимания масштаба и важности этих финансовых узлов для мировой торговли и их реальных контролёров.
Из совсем близкого:
- в рейтингах финансовых центров (Global Financial Centres Index (GFCI)) Сингапур занимал в 2023 году третье место, уступив лишь Нью-Йорку и Лондону. Гонконг - 4-ый.
- В 2024 году Гонконг вернул себе третье место, сместив Сингапур на четвёртую позицию.
Пруф1, Пруф2


Вот даже из этого ТОП-4 виден расклад сил - три из 4 ключевых финансовых узлов - исторически контроль Сити.
2 из 4 узлов - уже Азия.
Это всё логично - где промка и торговля - там деньги. И интриги/борьба вокруг них.


Кстати, на начало 2025 года Сингапур входил в ТОП-3 наших текущих внешних кредиторов. Пруф
таким образом Сити нас опосредовано финансировал, финансирует.
Через Сингапур идёт часть наших нефтяных поставок в Азию.


В принципе это одна из любимых ВЕКОВЫХ темок Сити - организация финансовых операций вокруг подсанкционных товаров, обхода торговых блокад.
Это их, повторюсь, исторический профиль, специализация, золотая жила в т.ч. через провокации.


Для примера можно вспомнить, как во время морской блокады Северной Америки Великобританией - в море с американских кораблей перегружалось зерно на британские же и далее те привозили его в европейские порты как зерно русское. Сами придумали блок, сами же содрали втридорога со всех сторон сделки за его обход.


Поэтому все эти современные перегрузки нефти (нашей, венесуэльской, иранской, теперь саудовской, ...) в море с танкеров на танкеры под разными флагами - чистый косплей из британского прошлого. 


И вот этот бесконечный копирайт из тысяч санкций в наш адрес - золотое дно именно для Сити - оно радостно башляет чиновникам за продолжение банкета. И не только башляет. Нужно понимать, что тот же малазийский боинг в украинском небе завалили, чтобы преодолеть европейское нежелание вводить "нормальные" санкции против нас - не только из-за желание расшатать нам нервную экономико-политическую систему, но и гарантированно легко заработать хорошие деньги.


Если говорить об американцах, то они банкиров по санкциям показательно щемят. Тот же Газпромбанк Трамп вывел из под санкций только под транзакции строительства атомки в Венгрии, но не распечатал его транзакции с Китаем. В таких условиях только крыша от Сити помогает пробросу в Китай денег через те же среднеазиатские банки. 


Вы среднеазиатов знаете, их банкиры буром против западных санкций никогда не пойдут, а тут "ручьи из денег протекают", оставляя хороший навар причастным.


Возвращаясь в тихокеанский регион, стоит отдельно отметить, что относительно недавние передача под территориальный китайский контроль Гонконга, королевская по ритуалам встреча Си в Лондоне семьей королевы, покаяние Лондона за опиумные войны - всё это внешние проявления заинтересованности Короны и Сити в ДАЛЬНЕЙШЕМ укрепление отношений с Китаем. По итогам той встречи осенью 2015 года было объявлено о «глобальном партнёрстве» между Лондоном и Пекином.


Совпавшие в этих последних действиях с началом появления реальных плодов от планового перехода Китая со статуса копирайтера (зачастую плохого) чужих дизайнов в статус страны высшей научно-технологической лиги.


И что отдельно примечательно - переход к этому глобальному партнёрству по времени совпал со стартом Брэксита. Лондон резко переложился с альянса с ЕС в альянс с Китаем. ЕС было им приговорено. Да, популярна гипотеза, что ЕС на корм приговорили США, а бриты лишь на хвост сели "старшему брату", чтобы пошакалить во время его пира. Но может гипотеза от того и популярна, что Сити умеет в СМИ и пропаганду. Системно переводя стрелки на США, ЦРУ, кого-то ещё, сами показывая себя в сторонке и вроде как ни при чём: "Мы тут Шерлока Холмса читаем, "бригадира перестройки" Яковлева в Канаде вам ЦРУ вербанула".


При этом смотрите какая интересная с "глобальным партнёрством" история.
Обратите внимание на то - какая тяжёлая судьба у проекта "Север-Юг".
Хотя он такой классный для Ирана и Азербайджана - просто шальные деньги стабильным потоком в их бюджеты с чужого торгового трафика.


Быть транзитной территорией на такой торговой артерии и упираться рогами/копытами против его реализации, всячески тормозить - это нужно иметь очень серьёзный чужой сжатый кулак перед своей физиономией. Или иметь перед носом иную, более "сладкую морковку".
А кому так сильно мешает СУХОПУТНЫЙ безопасный торговый маршрут для потока товаров из Азии в Европу?


И ещё один вопрос про те же края.
Откуда Иран берёт деньги столько лет под санкциями, а сейчас под прямыми ударами США, Израиля.
Даже тупо такие ракетные арсеналы и беспилотные орды - стоят денег.
Откуда?


Вот так и получается, что с одной стороны Сити вась-вась с Китаем, а с другой стороны - блочит часть направлений его нового "Шёлкового Пути".
Все это из числа заинтересантов видят, но друг другу улыбаются, хлопают по плечам - таковы правила Большой Игры.


Ещё один свежий пример о влиянии Сити буквально из 15 сентября этого года.
Вчера Саудовская Аравия официально обратилась к Великобритании за военной помощью для урезонивания хуситов.
США ранее в такой помощи им отказали. Пруф


Как напоминание.
Уже не первый год ВМС Великобритании привлекалась к такой активности. В 2016-ом США там бомбили и собирали своих союзников против хуситов. В 2024-ом. И все эти операции стали фиаско для британских сил. Под задачу громить хуситов прибывали корабли, например, только с единственным носовым орудием из всех средств поражения, способных наносить урон целям на суше. Т.е. привлекались заведомо негодные силы под эти задачи. Попутно всё это ломалось и американцам в том же 2024 году приходилось объяснять на своих брифингах в Пентагоне - куда и почему свалил "злосчастный британский эсминец". Лучше флот Великобритании за эти годы не стал. И авиация лучше не стала тоже. 


Про американцев уже понятно - прямолинейно в своей манере с хуситами наломались и больше в такое ни ногой.
А эти-то как?
В чём прикол просить о военной помощи государство против наступающего врага, которое в этом аспекте деградировало до позорных уровней?
Но которая уже пообещала прислать... военных советников. Опять какая-то интернетовская хохма.
Но не всё так просто.
Значит, есть иные средства влияния, проецирования в регион событий силы ИНОЙ.
В прошлой статье на комментарий с выводом о том, что нефть контролируют хуситы, я ответил вопросом:
- А кто контролирует хуситов?


Вот вам и ответ.
Саудиты побежали к, как минимум, достаточно влиятельной для хуситов внешней силе. 
К одному из Мировых Арбитров/Контролёров.
И да, те же хуситы тоже как-то все эти годы живут под американским и израильским прессингом с кучей иных "помогателей" (там Египет бомбил, ОАЭ и кто только ещё из Лиги Арабских государств). И вон - бодрячком выглядят, наступают с сытыми лицами, в своих офисных пиджаках с штанами, при чалмах.


Не стоит забывать, что ещё одна британская относительно новомодная темка - это крипта.
В этот новый денежный контур столько бабосов заведено, столько инкубаторов отстроено и позаражено майнингом "носителей".
Абхазия так жужжит вентиляторами майнинговых ферм, что дико орать начинает, как только мы вырубаем им бесплатное электричество. Кидаются к грузинам: "слушайте, дайте электроны - очень надо" и пофиг там на национальную рознь. Майнинг объединяет! Наверное, мы потому и даём это электричество, наблюдая, как там мудохают наших туристов и терпим привозимые оттуда разные ротовые инфекции.


Они продвинули это изобретение как классный инструмент обхода санкций, оплат наркотрафика, оружия, торговли людьми и всякого иного незаконного.
Запретить никто в итоге этот инструмент надёжно не смог (а кому нравится иметь у себя в обороте чужую эмиссию какого-то суррогата?), поэтому все потихоньку вынуждены тоже начинать им пользоваться/создавать собственные вариации, узаконивать транзакции. Наш ЦБ на днях сделал очередные шаги по легализации крипты в нашем обороте.


Финализирую.


Так много в тексте слова "Сити", а ведь оно, повторюсь, географически устарело.
Теперь это глобальная структура, которая крошит ту же Америку и изнутри, и снаружи. Одной рукой даёт нам возможность обходить санкции, а другой рукой снабжает хохлов ударными беспилотниками. Сингапур не в двух руках. Там хозяин один.


Пройти через всё это - сложно.
Поэтому так и идём осторожно, долго, трудно.
Беспокойно.
Со слетающими с катушек поворами, с какими-то добровольными взносами в бюджет от богатых (кто определял эту меру - сколько подарить государству нормально по текущему моменту? Почему не прозрачные налоги про всё такое дополнительное с того фланга населения страны?)


Вот, дождались, когда Америка в свою очередь вляпалась, ржём над ними.
Как по Гарри Гаррисону:
«Ничто так не поднимает боевой дух солдата, как вид его товарища, севшего в калошу» 
(«Стальная Крыса идёт в армию» | The Stainless Steel Rat Gets Drafted, 1987)


Но задумайтесь над тем, как мало радостного в том, что мы через почти 250 лет опять воюем в одних и тех же местах за Крым и Причерноморье, которые столько времени ранее были нашими - мы вернулись во времена границ Екатерины II. 
Даже не так.
Мы территориально ещё не добрались даже до петровской Полтавы. Происходящее с нашей Империй - это просто сюр какой-то.
Ненормальное дежавю.


Опять французы, германцы, какие-то поляки, уже Литва (с этими вообще как вернуться во времена Ивана Грозного) - чего-то от нас требуют.
С утюгов - а давайте атакуем Европу, покажем им!
Да, да.
Было уже такое.
Зато победили Наполеона, дойдя до Парижа...


Оглянитесь.
Птичка/тварь уже выпорхнула из родительского гнезда/инкубатора-носителя.
Европу можно закидать ракетами, но чужие - уже взрослые, в окружающих нас туннелях. Они любят тепло и тропическую влагу.
Увы и ах, но нам тоже идти в том направлении, потому что будущее именно там - у всё ещё тёплого реактора, который так нужен для нашей технократической жизни.
С ними придётся жить рядом ещё десятилетия, ... 
Со временем войдя в арьергардные бои против очередного джихада.


На последок буквально минутка пиара.
У всех активных людей со свободным временем - напряжёнка.
Читать сетевое иногда удаётся лишь короткими урывками.
Даже на любимых ресурсах - идёт контент разного качества.


В кулуарах круглосуточно работает сервис AI-разбора статей на политическую тематику с 6 сайтов, включая АШ.
Список расширяемый, если будут пожелания - добавлю дополнительных агентов и инфоресурсы, было бы ваше желание/предложения.
Так удаётся отфильтровать и в итоге увидеть больше интересного.


Например, многие ли заметили в информационном потоке статью про то, что Волож (сооснователь «Яндекса») не только увёл из России за собой почти 1,3 тысячи программистов компании, но и начал работать уже со своей командой разработчиков на наших врагов из Palantir. 


Волож увез из России и массу интеллектуальных ресурсов. 
«Яндекс» тридцать лет выстраивал почти всю нашу информационную профильную инфраструктуру, да? 
Например, «Яндекс Карты». 


Потенциал слива всей этой оцифровки и наработок по ориентированию на местности по этим "цифрам" - все же способны оценить как не "зеро"? 
Например, для тех же ударных дронов, вылетающих на нас. Вот конкретно с него Запад персональные санкции снял очень быстро.


Автор статьи в конце задаётся вопросом - как его вообще из страны выпустили?
Он не понимает, что если бы Воложа тут тормознули сегодня, то уже завтра пошёл бы новый поток из страны тех, кто себя представляет/ощущает как вот такой потенциальный в результатах/достижениях/желаниях Волож. Да, не все такие. Но новый "Железный занавес" как инструмент решения проблемы оттока из страны перспективных молодых или уже сложившихся специалистов... ну, мы такое уже проходили - до сих пор не разгрузились от последствий, положив столько ресурсов и жизней, чтобы хотя бы частично исправить последствия и такого решения тоже. Ларс - как памятка.


Та статья успешно была отсортирована из общего потока, прошла разбор и попала на глаза уже выжимкой в один абзац с оценками по 4 характеристикам.


http://www.kuluars.ru/


Всем русским, в самом широком смысле этого слова - добра. 


PST1: Не думаю, что как-то особенно есть смысл следить за судьбой Оловянного острова. Уже видно, что его сливают. Не хотят вкладываться в его инфраструктуру и людей. Но по-своему его в итоге всё же вновь используют. Как и остальную Западную Европу. Корона делает ставку под будущее на джихад. Лелеет его, заботливо растит...


PST2: Просто прикиньте судьбу Римского престола в том будущем, в исламском окружении. Не успели отколоться в прошлый раз как сразу пали под ударами варваров. Во что-то вновь выросли и опять двадцать пять. Судьба сепаратистов сложна и незавидна...


С уважением, Юрий Закрой (ака Руня).


Призывник Первой Чеченской, бывший боец 14-го Полевого Узла Связи ГШ ВС РФ.


http://aftershock.news/?q=node/1652207



Другие статьи в литературном дневнике: