Польза напоминаний об очевидных фактах

Сергей Шрамко: литературный дневник

Глава американской исследовательской и консалтинговой компании Eurasia Group Ян Бреммер назвал выступление президента РФ Владимира Путина на юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке триумфальным. «Сегодня побеждает Путин. Это настоящий геополитический триумф», — цитирует РИА Новости его заявление итальянской газете Corriere della Sera.


Если молчать и не называть причины, то Европа задохнется от количества беженцев, ежедневно прибывающих на ее территорию.
В чем был неправ Владимир Путин, когда напомнил, кто довел ситуацию «до ручки»?


Для того чтобы привлечь внимание к существующим в мире проблемам на юбилейной сессии Генассамблеи ООН, Путину не нужно было стучать по трибуне ботинком, как когда-то Никита Хрущев.


Оружием российского президента стали очевидные факты и нормы международного правв, о котором оппоненты России на глобальной арене давно забыли.


Путин говорил о том, о чем все сидящие в зале прекрасно знали, но по разным причинам боятся или стесняются произносить вслух. Одна из таких причин – «исключительные амбиции» Вашингтона и его союзников.
Безусловно, будет интересно понаблюдать за реакцией зарубежных СМИ на выступление главы нашего государства – победят ли антироссийские настроения или произойдет хотя бы частичное, но осознание реального положения вещей?


Осознание того, что именно Россия, которую в последнее время по приказу Вашингтона обвиняют во всех смертных грехах, сегодня чуть ли ни единственная стоит на защите Устава ООН и принятых всеми в свое время (в том числе и в рамках Ялтинской конференции) международных правил игры.


Кому-то обидно слышать критику в свой адрес?
Ну простите.
Если молчать, то сами по себе проблемы последних лет не исчезнут.


В конце концов, эти кто-то же принимали нелегитимные решения в обход ООН, брали на себя ответственность за их претворение в жизнь?
Принимали и брали.


Если молчать и не называть причины, то Европа просто задохнется от количества беженцев, ежедневно прибывающих на ее территорию. В чем был неправ Владимир Путин, когда говорил о том, какие именно шаги довели эту ситуацию «до ручки»? Да ни в чем.


Или, быть может, кто-то может публично и на трибуне оспорить тезис о том, что ООН – это не съезд КПСС, на котором требовалось единодушие по любым вопросам повестки?
Нет, мы действительно все разные, с разными подходами и государственными интересами.
И единственно верный путь – снова научиться договариваться. Абсолютно нормально, когда люди в зале спорят, это и есть демократия в масштабах всего мира.


Руководствуясь именно этой формулой, Путин озвучил несколько конкретных предложений к международному сообществу.


Первое – в полном соответствии с Уставом ООН создать широкую международную коалицию по борьбе с «нацистским» образованием XXI века – ИГИЛ.
В качестве партнеров задействовать исламские государства, ибо действия террористов оскорбляют и искажают величайшую религию планеты – ислам.


Второе – всем вместе по-серьезному заняться проблемами экологии и изменения климата на планете.
Россия готова стать одним из соорганизаторов этого процесса, проведя на своей территории глобальный международный форум.


По большому счету, несмотря на антироссийскую политику ряда международных партнеров, озвучивая данные предложения, Владимир Путин продемонстрировал готовность перевернуть страницу и открытость России для сотрудничества.


Единственное условие – соблюдение норм международного права (включая основополагающий Устав ООН) и учет интересов всех заинтересованных сторон.


Источник: Блог Антона Хащенко



Другие статьи в литературном дневнике: