Поговорили и...
Лидеры России и Турции Владимир Путин и Тайип Эрдоган провели телефонный разговор. Он длился около 40 минут, и, по данным источников, близких к турецкому президенту, разговор был «очень продуктивным и позитивным».
Пресс-служба Кремля сообщила, что «президент России Путин в разговоре с главой Турции Эрдоганом отметил, что его послание создало предпосылки для начала возобновления совместной работы», чтобы «перевернуть кризисную страницу в двусторонних отношениях и начать процесс возобновления совместной работы по международной и региональной проблематике, а также по развитию всего комплекса российско-турецких отношений».
Сам же Эрдоган, выступая в Анкаре, уточнил: «Дата (телефонных) переговоров с Путиным была согласована заранее. Действительно, мы провели очень полезную беседу для обеих стран. Мы решили встретиться с уважаемым Путиным в сентябре в рамках G 20 в Китае». Напомним, что саммит G 20 состоится 4;5 сентября в Ханчжоу.
Если говорить о конкретном результате, то пресс-служба Кремля отметила, что Россия планирует снять ограничения для российских туристов на посещение Турции, «несмотря на активизацию террористических элементов». При этом, по мнению Путина, «Эрдоган заверил его, что Турция сделает все для обеспечения безопасности российских туристов». Плюс к этому Путин также заявил, что поручит правительству вступить в переговоры с соответствующими турецкими ведомствами с тем, чтобы восстановить взаимовыгодное двустороннее сотрудничество в торгово-экономической и других сферах.
В этой ситуации есть определенные нюансы.
Анкара, сообщая о разработанной ею «Дорожной карте», предусматривающей действия пошагового характера в сторону нормализации отношений с Москвой, заявляла, что для нее нет необходимости в этом процессе использовать услуги посредников.
Ранее она обращалась к президентам Азербайджана, Казахстана и даже Белоруссии с просьбой способствовать выходу из кризиса, образовавшегося осенью прошлого года после того, как турецкая сторона сбила российский бомбардировщик. Москва на это реагировала отрицательно, поскольку речь тогда шла о создании какой-то совместной комиссии по расследованию инцидента.
Однако сейчас, когда Москва и Анкара заявили, что готовы к налаживанию конструктивного диалога, Эрдоган, вслед за телефонным разговором со своим российским коллегой, связался также с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и поблагодарил его «за бесценный вклад и большую работу, направленную на нормализацию всего комплекса отношений между Турцией и Россией».
Он также пригласил президента Казахстана посетить с визитом Турцию в ближайшее время.
А премьер-министр Турции Бинали Йылдырым поблагодарил Азербайджан за содействие в нормализации отношений с Россией.
Правда, при этом не сообщается, какой именно конкретный вклад внесли лидеры Казахстана и Азербайджана в нормализацию отношений между Россией и Турцией, но, видимо, внесли, раз Турция решила отметить этот фактор.
Обозначим еще один неожиданный момент, завершающий кольцо так называемой телефонной дипломатии. Президент США Барак Обама связался с Эрдоганом и, как говорится в сообщении, размещенном на сайте Белого дома, «высоко оценил действия президента Эрдогана и его правительства, которые на этой неделе достигли соглашения по нормализации отношений с Израилем и предприняли шаги по ослаблению напряженности в отношениях с Россией».
Наконец, нельзя обойти вниманием и появившуюся интригу, связанную хронологически с нормализацией отношений Турции с Израилем и Россией, — с невиданным по своей дерзости терактом в аэропорту имени Ататюрка в Стамбуле, в результате чего, по последним данным, погибли 41 и ранены 239 человек.
В этой связи несколько странно прозвучало заявление председателя комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, согласно которому «взрывы в стамбульском аэропорту направлены против попыток Турции наладить отношения с Россией и Израилем». По его словам, «Турцию, судя по всему, «предупреждают», чтобы она не участвовала в формируемом едином антитеррористическом фронте, создаваемом усилиями, прежде всего, российской дипломатии».
Турция в последнее время действительно подвергается жестким террористическим атакам, но никогда ранее они не связывались с проблемами взаимоотношений с другими странами.
Тут трудно связать концы с концами. С одной стороны, по Косачеву, как и согласно заявлению турецкого правительства, признаки теракта в аэропорту Стамбула указывают на причастность к нему ИГИЛ («Исламское государство» — структура, запрещенная в России).
С другой — по Косачеву же — «тем очевиднее опасность любых шагов самой Турции по той или иной поддержке любых террористов, включая покупку нефти или предоставление им возможностей для лечения, реабилитации или тренировок, поддержка экстремистов — это всегда бумеранг».
Из этого тезиса вытекает то, что если правительство Турции не в состоянии упредить разрушительные действия ИГИЛ на своей территории, которому оно негласно оказывает поддержку, то впору говорить о факторе так называемой третьей силы, которая вышла из-под контроля и действует по самостоятельному сценарию.
Любопытно и то, что некоторые российские эксперты, в числе вопросов, которые необходимо решать в связи с нормализацией отношений Турции с Израилем и Россией, стали выводить на первые позиции тот, который связан с необходимостью расширения сотрудничества о координации действий как в сфере военной разведки, так и в сфере спецслужб именно в этом треугольнике.
В таком случае один из самых необычных выходов из кризиса в отношениях между Россией и Турцией заключается в создании общего антитеррористического фронта, чего добиться без высокого уровня политического доверия между сторонами, особенно после инцидента с российским самолетом, быстро невозможно.
Тем не менее, по мнению шведского издания Svenska Dagbladet, которое внимательно проанализировало предшествующие шаги Москвы и Анкары навстречу друг к другу, опубликованные «избранные места» из последнего письма Эрдогана президенту Путину, особенно в части использования такой терминологии, как «Россия друг и стратегический партнер Анкары», советует не воспринимать ход событий как «неожиданность», а как часть системного плана, если иметь в виду то, что «сведения о письме Эрдогана Путину всплыли всего через несколько дней после того, как Израиль и Турция также договорились о нормализации отношений»; «Эрдоган дает понять, что выбирает новый путь, на котором он не намерен «выслуживаться перед ЕС и канцлером Германии Ангелой Меркель». Он будет действовать в треугольнике Вашингтон — Анкара — Москва, (звонок Обамы Эрдогану после телефонного разговора с Путиным — С.Т.) дрейфуя от ЕС в сторону Евразии.
В этой связи турецкое издание Diken задается вопросом: «Почему мы не участвуем в саммитах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС),ведь с 2012 года Турция имеет статус «партнера по диалогу» в этой организации, и когда-то президент Эрдоган говорил: «Возьмите нас в ШОС, мы откажемся от ЕС.
Сейчас перед Турцией двери в эту организацию закрыты, при этом идет активное обсуждение вопроса о присоединении к ШОС Индии, Пакистана, Ирана в качестве полноправных членов».
В целом российско-турецкий новый диалог не может быть простым, если иметь в виду сохраняющиеся противоречия между сторонами и в отношении урегулирования сирийского кризиса и некоторые другие проблемы на Ближнем Востоке.
В то же время правительство России достаточно быстро начинает «разморозку» связей с Турцией, хотя на днях в Кремле заявили, что «снять экономические санкции будет не так просто». Так, например, директор Центра Брукингского института, занимающегося вопросами политики США и Европы, специалист по России и Евразии Фиона Хилл предполагала, что «России начнет действовать в отношении Турции только после того, как НАТО проведет саммит в Варшаве, и когда влияние Brexit на Европейский союз станет более явным».
Но и такой прогноз не сбывается. Так что впереди еще немало интригующих событий.
Станислав Тарасов ИА REGNUM.
Еще до того, как были опубликованы официальные данные о результатах переговоров, Федеральное агентство новостей решило выяснить у президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, о чем могли вести разговор Путин и Эрдоган.
Сатановский о примирении с Эрдоганом:
рано радоваться, Турция — наш враг
Известный востоковед ответил весьма резко.
«Я не участвую в этих переговорах, я не занимаюсь предположениями, фантазированием, гаданием на бараньей лопатке и на кофейной гуще, — ответил Сатановский. — В рамках переговоров любые предположения мне кажутся крайне вредными и мешающими начальству работать. Идет сложнейший процесс притирки в рамках тяжелейшего за десятилетия кризиса в отношениях Анкары и Москвы».
Корреспондент Федерального агентства новостей попросил Евгения Сатановского ответить на вопрос, есть ли еще что-нибудь, кроме сбитого Су-24, в чем Турция виновата перед Россией.
«Ни в чем Турция перед Россией не виновата. У нас с Турцией то ли 13, то ли 14 войн было. Турции почти на карте не осталось по результатам того, как Турция пыталась себя вести относительно России, в том стиле, в котором она продолжает вести себя и сегодня. Турция не виновата в Потемкине-Таврическом и Суворове-Рымникском. Турция не виновата в том, что Кутузов взял Измаил, а братья Орловы во времена несколько более ранние разбирались на других фронтах. Виновна ли Турция в том, что Петр взял, в конечном счете, Азов, а Скобелев отработал под Шипкой и Плевной то, что отработал? Не виновата. Но просто такого рода поведение, которое свойственно Эрдогану, турецкую империю в свое время похоронило. И если Эрдоган хочет похоронить свою страну еще раз, тогда надо вести себя столь же агрессивно относительно соседей, как он себя ведет. Виновата ли в этом Турция? Нет, конечно. Виноват ли волк, что он ест мясо, а не баклажанную икру? Нет, не виноват. Но виноват ли охотник в том, что он после этого волка пристрелит? Да тоже не виноват», — иронически предупредил востоковед.
А вот возможное возобновление паломничества российских туристов в Турцию у Евгения Сатановского восторга не вызвало, особенно в свете последнего теракта.
«Надо быть клиническим идиотом, у которого в голове кость инстинкта самосохранения отсутствует вообще, а жалость к близким и родным тем более, чтобы лететь в аэропорт, который взрывают и обстреливают. А для того, чтобы продавать туры в страну с таким уровнем терроризма, надо быть еще и редким подлецом», — отметил собеседник ФАН.
На вопрос, означают ли прошедшие переговоры Путина и Эрдогана, что Россия и Турция скоро помирятся, Сатановский ответил так.
«Государственные отношения не терпят формулировки «помириться». Эта формулировка для детского сада, для школы, на худой конец для двух молодых людей, соперничающих из-за девушки. Межгосударственные отношения могут находиться на хорошем уровне или быть расстроены. Могут и быть разорваны, чего у нас с Турцией не было. Есть ли шанс, что наши отношения улучшатся? Да, конечно, это неизбежно. Есть ли шанс, что наши интересы будут разведены в разные стороны? Ни малейшего. Они взаимно пересекаются, в том числе по той же Сирии. Турция продолжает тяжелую антироссийскую деятельность на всем постсоветском пространстве, а заодно и в России на тюркском пространстве. Турция действует против нас на Украине очень активно и достаточно успешно. И в этом плане надо быть менее оптимистичными и перестать принимать каждое письмо, которое направлено в Кремль, за манну небесную. Ну, написал Эрлдоган, при этом есть большая разница, как это письмо звучит по-русски и в переводе, и что об этом говорят на территории Турции, где это письмо интерпретируется диаметрально противоположным относительно наших комментариев образом. Ну, произошел у Эрдогана разговор с Владимиром Владимировичем, ну замечательно. А что дальше будет, увидим», — резюмировал глава Института Ближнего Востока. Анна Кириллова
О дутой сенсации "турецкого туристического бума"
Дмитрий Лекух
Сенсация вокруг заявлений о том, что «турецкое направление снова становится ведущим» и что «спрос на туры в Турцию среди россиян в десять раз превысил предложение» — имеет один нюанс. Предмета сенсации пока нет.
Во-первых, говоря о том, что «спрос превысил предложение во сколько-то раз», нужно прекрасно понимать, что в текущем варианте событий, само по себе «предложение» фактически болтается где-то приблизительно в районе нуля. И в этом нет ничего удивительного: «чартерные программы» еще не открыты (и есть большой вопрос, будут ли открыты вообще, потому как сезон в разгаре и борта «расписаны» уже давно и, что называется, «по самые не балуйся»).
А без «чартеров» берег турецкий даже и по цене мало чем отличается от берега кавказского или крымского. И, кстати, совершенно спокойно продавался до всяких «замирений»: посещение турецких курортов никто не запрещал, были закрыты исключительно эти самые «чартерные программы».
Во-вторых, людям вообще-то свойственно заранее планировать свой отдых.
И я крайне сомневаюсь, что кто-то бегом побежал сдавать заранее оплаченные билеты в Грецию, на Кипр, в Тунис, в Крым или на Черноморское побережье Кавказа исключительно для того, чтобы порадовать свою семью «оллинклюзивом» в стране, которая в буквальном смысле слова содрогается сейчас от террористических актов.
Да еще и в ситуации, когда правительствам двух стран пока только «поручено проработать вопрос» и еще ничего и не решено.
И именно поэтому шумная реакция на информацию не может, мягко говоря, не вызывать удивления: слишком уж «новость» противоречит, так сказать, «реальности, данной нам в ощущениях».
Причем, настолько противоречит, что было бы весьма интересно ознакомиться с первоисточником, а именно, - откуда она пошла.
А «пошла» она сначала из РБК.
От туроператоров, «готовых немедленно начать работу в турецком направлении», то есть лиц крайне заинтересованных.
А потом была дословно озвучена Майей Ломидзе, исполнительным директором АТОР (Ассоциации туроператоров России), причем оригинально: "Представители туристических компаний отмечают, что после отмены ограничений в области туризма по отношению к Турции их телефоны ожили. Количество звонков от граждан, которые интересуются этим направлением сейчас примерно в десять раз превышает количество предложений, которыми располагают туроператоры" (цитируется по РИА «Новости»).
И тут надо отметить, что нет в России, наверное, иной организации (в этом нет ничего плохого, у людей просто работа такая), более заинтересованных в лоббировании и раскрутке именно «выездного туризма», чем АТОР.
Но даже при этом госпожа Ломидзе, будучи, несомненно, человеком умным и, кстати, оттого на туристическом рынке уважаемым, не могла не отметить, что реально покупают турецкий продукт «пока немногие».
По тем самым причинам, которые и отмечены нами в начале статьи.
Но это – было уже никому не интересно, потому как предмет дискуссии уже попал на вентилятор. Короче, - «вы не рефлексируйте, вы распространяйте».
И тут уже не важно, что информационный повод (свидетельства неких представителей неких компаний, в которых, кстати, нет конкретных цифр, а только какие-то проценты) настолько ничтожен, что его в реальности, можно сказать, совсем нет.
На месте турецкого министерства туризма я бы организаторов этой беспримерной «компании вокруг ничего» материально бы поощрил.
Впрочем, в турецком министерстве в этом плане и без нас не дураки сидят.
В Киеве испытывают шок от примирения Москвы и Анкары
Дмитрий Родионов
Неожиданное для всего мира примирение Москвы и Анкары вызвало глубокий шок на Украине. Напомним, Киев активно пытался пользоваться охлаждением российско-турецких отношений, предлагая Анкаре дружбу против Москвы. Однако стала ли Анкара настоящим другом Киеву? И что будет теперь, когда в российско-турецких отношениях наметилась тенденция к нормализации?
В пятницу, 1 июля, на сайте украинского телеканал «Эспресо», появился материал «Почему Эрдоган мирится с Путиным, и пора ли волноваться Украине», свидетельствующий о том, что извинения президента Турции за сбитый российский самолет вызвали на Украине чрезвычайный ажиотаж. В комментариях украинских аналитиков относительно решения турецкого президента восстановить отношения с Москвой сквозит раздражение. Некоторые из них откровенно негодуют, что Турция «променяла ее на Россию» и даже оставила «брошенной невестой».
Но не стоит думать, что Турции «пришлось выбирать» между Россией и Украиной, полагает аналитик «Эспресо». На самом деле, Эрдоган меньше всего думал об Украине — и когда ссорился с Россией, и когда мирился.
Бойня в стамбульском аэропорту демонстрирует размах гражданской войны в стране
По мнению автора материала, ожидаемое примирение двух стран добавит работы украинским дипломатам.
«Можно долго обсуждать, извинился или не извинился Эрдоган за сбитый российский военный самолет, но это не отменяет того факта, что Анкара и Москва помирились. И именно исходя из новых реалий, Украина должна строить свои отношения с Турцией. А строить их надо — Турция наш близкий сосед по Черноморской акватории и важный политический и бизнесовый партнер», — говорится в тексте.
«Конечно, любая страна, которая сотрудничает с Россией, в Украине, вполне естественно, вызывает враждебное отношение», — уверен автор. «Но с Турцией, считают эксперты, нужно продолжать сотрудничать».
При этом, по его словам, несмотря на то, что «замирение с турками Кремлю не дает ничего, кроме возможности хвалить Путина, который „всех переиграл“, Украина получила дополнительный стимул усилить дипломатическую работу на турецком направлении».
Отметим, что на примирение Москвы и Анкары уже откликнулись крымские татары, призвавшие Эрдогана пересмотреть отношение к Крыму и признать российский статус полуострова
«Мы призываем турецкое руководство предельно взвешенно подойти к вопросам, касающимся Крыма, и действиям киевского режима в целом. Надо уважать выбор крымчан», — заявил глава движения «Къырым» Ремзи Ильясов. Он также призвал турецкого лидера не поддаваться на спекуляции Киева и бывших крымских политиков, которые искажают ситуацию о жизни на полуострове.
— Войны, которые были между Турцией и Россией, последняя часто выигрывала. А затем проигрывала на дипломатическом фронте, — отмечает советник Российского фонда развития высоких технологий, политолог Николай Димлевич.
— Надеюсь, нынешнее руководство РФ не наступит на те же исторические грабли… Турция будет играть и с Россией, и с Украиной, и США — это диктует внутриполитическая обстановка. С Украиной, думаю, все же будет резкое охлаждение по всем направлениям, но только до тех пор, пока не наступит очередная конфронтация между турками и Россией.
«СП»: — Может ли это спровоцировать признание Крыма, как сегодня уже попросили крымско-татарские общественники
— Если Эрдоган признает крымских татар и полуостров российским — это будет уже конкретный ответ Киеву, если не признает — это сигнал для Москвы. Впрочем, за это Эрдоган попросит многое — и по курдам, и по Сирии, и по «Турецкому потоку», и по строительным проектам, и по туризму…
— В стратегических интересах Турции — учитывать интересы России, а не идти им наперекор из-за эфемерных порой идей неоосманизма, — полагает руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.
— Чтобы делать какие-то оптимистичные выводы на этот раз, нужно дождаться реальных действий со стороны Турции по отношению, прежде всего, к поддержке радикалов из крымско-татарского меджлиса. Известно, что без турецкой поддержки Ислямов, Джемилев не вели бы себя столь развязано и безнаказанно, как они это делают сейчас. Фактически Турция стоит за энергоблокадой Крыма. Судя по всему, недавняя отставка премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу связана с тем, что планы турецкой стороны по дестабилизации обстановки в Крыму не сработали. Возможно, за этим последует и разворот Турции от Украины в целом.
Президент Эрдоган видимо понял, что слишком заигрался в геополитику, стал искать способы снять напряженность, вот и извинился перед российской стороной. Но извинений мало. Нужен реальный разворот: отказ от поддержки экстремистов, деятельность которых угрожает безопасности России. Даже самым страстным словам, звучащим из Турции, верить нельзя.
«СП»: — Можно ли ожидать резкого спада украинско-турецкого сотрудничества? В первую очередь в экономике и в военной сфере? Да и было ли оно, это сотрудничество?
— Экономическое сотрудничество Турции и Украины неизбежно. Особенно в ситуации, когда турецкий бизнес фактически ушел из России. Насчет военных поставок — отказ от них входит в пакет мер, которые должна предпринять Турция, чтобы мы реально оценили её желание наладить сотрудничество. Многочисленные версии с «трудностями перевода», которые звучат и внутри Турции, и на Украине, означают, что Анкара все еще пытается сделать вид, что резких движений в ее политике может не быть.
«СП»: — Как, по-вашему, будет вести себя Турция? Будет пытаться балансировать? Можно ли ожидать возобновление торговых связей с Крымом?
— Турция будет балансировать между угрозой распада (в связи с идущей гражданской войной в турецком Курдистане) и желанием остаться в большой геополитической игре. Кончится все сменой власти. Эрдоган уже совершил достаточно ошибок, чтобы потерять власть — он её весьма скоро потеряет. И вот ту важно, кому она достанется — людям типа Давутоглу или умеренным силам.
«СП»: — По мнению автора материала, ожидаемое примирение двух стран добавит работы украинским дипломатам. Какой работы? Как Киеву реагировать, чтобы не потерять лицо?
— Украина идет тем же путем, что и Турция. У нее все меньше и меньше союзников. В ситуации жесткой конфронтации официального Киева с Москвой никаких перспектив укрепления международных связей у Украины нет. Европейские лидеры всё уже давно поняли. В том числе, насчет причин крушения «Боинга». Врожденное чувство лукавства не позволяет им публично признать ошибки. Но такие события, как выход Великобритании из ЕС ничего хорошего Украине не сулят. Страны-лидеры (Франция, Германия, Италия) фактически строят новую управленческую модель внутри Европы, где больше не будет равноправия, когда голос маленьких стран типа Литвы будет восприниматься всерьез в ведущих европейских столицах.
«СП»: — Возобновление российско-турецких отношений стало вторым ударом для Киева после Brexit. Способна ли реальная мировая политика разрушить ту картину мира, которую майданные власти навязывают своим гражданам?
— Даже то незначительное потепление между Россией и Турцией, которое произошло после извинений Эрдогана, ломает все стереотипы внутри Украины. Вокруг «незалежной» происходит явно что-то не то, и это очень тревожит Киев. Беспомощность, неадекватность, коррумпированность и продажность украинской власти уже понятна не только населению или, скажем, нам, испорченным «киселевской пропагандой», но и лучшим украинским друзьям. Хотя, замечу, это не означает, что как-то изменится отношение ЕС и США к санкциям против России. Россия будет виновна еще долго — в том числе, будет нести ответственность и за новые кризисы на Украине.
— Возобновление российско-турецких отношений для Украины — это скорее, имиджевый удар персонально по президенту Порошенко, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— «Дружить против» с Турцией не получилось. Но у Киева остались ещё вполне надежные, пока есть безусловная поддержка США и НАТО, союзники в лице Польши и прибалтийских стран.
«СП»: — Будут ли на высоком уровне звучать обвинения в предательстве?
— На уровне риторики определённая обида, конечно, будет выражаться. По факту же какого-то серьёзного изменения в отношениях Киева с Анкарой ожидать вряд ли стоит, учитывая, что даже и недолговечная антироссийская дружба у них фактически только на уровне слов и была.
Украинское общество, как мне представляется, в принципе склонно быстро поднимать кого-то на щит, а потом также быстро разочаровываться во вчерашнем кумире. Здесь масса примеров — начиная от президента Ющенко и заканчивая лётчицей Савченко. Президент Эрдоган пополнит этот длинный список.
«СП»: — Украина вообще представляла какую-либо ценность для Эрдогана, кроме как в качестве раздражителя Москвы?
— Украина как, скажем, торгово-экономический партнёр не представляет для Анкары большого интереса. А вот перспективу, например, разместить одну или несколько военных баз на территории Одесской области для дополнительного давления на Балканы, где у Анкары есть огромные интересы, власти Турции, полагаю, рассматривают.
Рассматривали бы ещё и азовское направление, но по понятным причинам оно сейчас крайне небезопасно.
«СП»: — «Наша власть, в первую очередь президент, проверил канал связи с турецким правительством. И получил заверения, что все программы, а там речь идет о немалом количестве интересных инициатив, в частности, в военной сфере, будут работать», — рассказал директор Института востоковедения НАН Украины Александр Богомолов. Можно ли ожидать снижения уровня сотрудничества двух стран в той же военной сфере?
— Остаётся неясным, в чём изначально заключались совместные военные инициативы, о которых говорит эксперт, и были ли как-то формализованы достигнутые тогда договорённости. В целом же черноморские и балканские интересы Турции остаются неизменными независимо от текущих отношений с Киевом.
«СП»: — Крымские татары призвали Эрдогана пересмотреть свое отношение к Крыму? Можно ли ожидать, что Эрдоган признает Крым с учетом того, что отношения Анкары и Вашингтона изрядно испортились из-за курдов, а Brexit фактически закрывает Турции окно в ЕС?
— В черноморском регионе, в отличие от Ближнего Востока, Турция может проводить свою самостоятельную внешнюю политику, исходя из собственных национальных интересов, а не из договорённостей с Вашингтоном. Вряд ли в ближайшее время будет официальное признание Крыма со стороны Анкары, но де-факто Турция рассматривает и будет рассматривать Крым как неотъемлемую часть России.
Когда полуостров принадлежал слабой Украине, Анкара вполне могла использовать крымско-татарское меньшинство как инструмент своего влияния в регионе. Сейчас же, на мой взгляд, проблема крымско-татарского сепаратизма (и вообще «крымско-татарская проблема») не является существенным фактором на полуострове. Основные сепаратисты откочевали на север и уже стали проблемой другого государства.
Другие статьи в литературном дневнике:
