Ни нашим, ни вашим...
Россия поедет на Олимпийские игры, но многих наших именитых спортсменов туда не допустят. В общем, для нас плохо, но не ужасно… Такое решение принял МОК. Политика во многом перевесила спорт. А чиновники от спорта проявили себя с наихудшей стороны. И западные, и российские.
24 июля должно было стать днём истины для всей олимпийской сборной России. После того, как спортивный арбитраж в Швейцарии отказался допустить на игры в Бразилию наших легкоатлетов, угроза отлучения от соревнований из-за систематического нарушения антидопинговых правил нависла над всеми российскими спортсменами. Разного рода утечки информации не сулили ничего хорошего.
Вердикт исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) оказался не самым худшим, но всё равно для нас плохим. Самое лучшее в нём – то, что сборную России в полном составе отстранять не станут. Допускать же на игры будут федерации по отдельным видам спорта. Точнее, они примут своё решение, направят его в МОК, а тот уже вынесет окончательный вердикт.
Приведём основные положения решения МОК. Приятными их не назовёшь:
1. МОК не удовлетворит заявку российского спортсмена на участие в Олимпийских играх 2016 года, если не будут выполнены критерии, указанные ниже.
2. Заявка будет удовлетворена МОК только если спортсмен сможет предоставить необходимые свидетельства международной федерации его вида спорта своего соответствия следующим критериям:
— Международная федерация, утверждая список допущенных к соревнованиям российских спортсменов, должна руководствоваться антидопинговым кодексом ВАДА и другими принципами, утвержденными олимпийским саммитом 21 июня 2016 года.
— Отсутствие положительных допинг-тестов не может считаться международной федерацией достаточным доказательством.
— Международные федерации должны провести индивидуальный анализ антидопинговой истории каждого спортсмена, принимая во внимания только достоверные и адекватные международные тесты, особенности соответствующего вида спорта и его правила, чтобы обеспечить справедливое соперничество.
3. Олимпийский комитет России (ОКР) не может заявить на Олимпиаду 2016 года спортсмена, который хотя бы однажды уличался в употреблении допинга, даже если этот спортсмен уже отбыл наказание.
4. МОК примет заявку ОКР на индивидуального спортсмена только в том случае, если соответствующая международная федерация признает его соответствие критериям, указанным в пунктах 2 и 3, и это решение утверждается экспертом из списка арбитров Спортивного арбитражного суда, который не зависит ни от одной организации, причастной к Олимпиаде-2016.
5. Спортсмен, заявка которого будет принята МОК, дополнительно будет подвергнут тщательному внесоревновательному допинг-контролю в сотрудничестве с соответствующей Международной федерацией и ВАДА. Любое нарушение правил этого контроля (недоступность для забора допинг-пробы) приведет к отзыву его аккредитации МОК.
Что это означает на практике?
А то, что в Рио-де-Жанейро не смогут поехать наши легкоатлеты, за исключением Дарьи Клишиной, получившей специальное разрешение. Великая прыгунья с шестом Елена Исинбаева, прыгуньи в высоту Анна Чичерова и Мария Кучина, барьерист Сергей Шубенков и ещё ряд спортсменов лишатся почти гарантированной медали – вполне возможно, что и золотой. Лишатся, потому что Международная федерация лёгкой атлетики (IAAF) их не допустила.
Вероятно, пропустит Олимпиаду и лидер сборной России по плаванию Юлия Ефимова. Хотя претензии по поводу употребления мельдония с неё сняли, она подвергалась дисквалификации в 2014-2015 гг. А раз так, то игры ей не светят. Ещё раньше стало понятно, что в Бразилию не приедет теннисистка Мария Шарапова. В подвешенном состоянии находятся многие члены сборной по тяжёлой атлетике – здесь велик риск того, что в Рио не пустят никого или почти никого.
Утешаться остаётся тем, что МОК не пустил в Бразилию информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Юлию Степанову – даже несмотря на разрешение федерации лёгкой атлетики. Она подпала под действие правила, запрещающего участвовать играх представителям России, уличённым в допинге. Разумеется, можно порадоваться за волейболистов, борцов, гимнастов, фехтовальщиков и всех тех, кто допинг не употреблял и не останется дома по чужой вине.
Призрачный шанс на поездку в Бразилию остался и у тех же Исинбаевой, Кучиной, Шубенкова и Ефимовой. Если IAAF всё же изменит своё решение по ряду заявок, не имевших проблем с допингом представителей России теоретически могут допустить. Что касается Ефимовой, то умысла в употреблении допинга у неё не обнаружили, да и живёт она много лет в США. Последнее, как показал случай с Клишиной, может выглядеть смягчающим обстоятельством.
А дальше начинаются неприятные вопросы к тем, кто «в пиджаках»… То бишь, к чиновникам от спорта. Начнём с российских. Что бы они ни говорили о заговорах, о предвзятом отношении к России – это не оправдывает их недоработок. Политика давно уже присутствует в спорте, она уже не раз по нам била, и думать, что нас почему-то должно было пронести – верх непрофессионализма и наивность.
Наши действия в Крыму, вокруг Донбасса и вообще по Украине крайне разозлили представителей стран Запада, являющихся главными спонсорами МОК и ВАДА и т.п. К нам уже проявляли предвзятое отношение судьи на «Евровидении». А Олимпиада – событие крупнее на порядок. На Западе прекрасно знают любовь к спорту Владимира Путина. И нашим олимпийцам наверняка могли «подложить свинью» хотя бы из этих соображений.
И что же сделали наши чиновники от спорта? Например, допустили, что Россия потеряла важное место в ВАДА. До 2014 году главой комитета спортсменов Антидопингового агентства был Вячеслав Фетисов. На смену ему не пришёл никто. РФ в ВАДА представляла советник министра спорта Наталья Желанова, в IAAF – генеральный секретарь российской федерации Михаил Бутов. Знают этих людей в мире спорта? Нет, и вес их тоже соответствующий. Защитить спортсменов толком никто не мог.
Как у нас относились к тем, кого уличили в употреблении допинга? Толкательница ядра Ирина Коржаненко и биатлонистка Екатерина Юрьева не раз светились на телеэкранах в качестве экспертов. У тренера мордовских ходоков Виктора Чёгина не отобрали ни звания, ни деньги. А ведь у него на допинге поймали 24 (!) воспитанника. Естественно, могло возникнуть ощущение, что наше государство совершенно не борется с теми, кто преступает спортивный закон.
Перейдём к бывшему главе нашей антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову. Его сестру уличили в махинациях несколько лет назад, но никто не снял его с работы. И с полного ведома наших спортивных чиновников и правоохранителей он продолжил работу. Им занялись только после того, как он уехал в США и начал делиться откровениями. Тип он несомненно мутный, но кто его держал на работе, кто награждал правительственными наградами и за что? На МОК и ВАДА здесь «стрелки» не переведешь.
Наконец, в феврале 2016 года случились две странные смерти людей в возрасте чуть за 50 – бывшего исполнительный директора (РУСАДА) Никиты Камаева и бывшего главы организации Вячеслава Синёва. Поговаривают, что Камаев мог стать «вторым Родченковым»… Внезапные смерти людей, не жаловавшихся на здоровье, слишком многим показаться «не совсем совпадением».
Посмотрим и на тех, кто у нас руководит спортом. Глава ОКР – Александр Жуков, первый зампредседателя Госдумы и человек, близкий к власти исполнительной. Глава РФС – Виталий Мутко, по совместительству – министр спорта. А сколько ещё чиновников у нас возглавляли раньше федерации и до сих пор руководят попечительскими советами? Тут и впрямь возникнет ощущение, что спорт – часть государства. И с российским спортом борются так же, как и с нашей внешней политикой.
А теперь переходим к чиновникам западным. Они допустили до Олимпиады американского спринтера Джастина Гэтлина, дважды дисквалифицированного за допинг. И не допустили Исинбаеву, в применении «особой химии» никогда не замеченную. Здесь действительно возникает вопрос об «избирательном правосудии» и предвзятости. Принцип соревновательности и равенства перед законом явно нарушены.
А почему основными источниками для отстранения нашей сборной выступали люди с сомнительной репутацией, как у Родченкова и Степановой? ВАДА повторила их рассказ о «ФСБ, менявшей пробирки», но не привела ни одного конкретного факта, не назвала ни одного имени спортсменов, чьи пробы подменялись. А где находилась тайная лаборатория ФСБ, кто ей руководил?
Опять ответов нет, что ставит выводы ВАДА под сомнение.
А почему вообще к представителям определённой страны применяется принцип коллективной вины? Это уже средневековьем попахивает. Презумпцию невиновности никто не отменял, надо доказывать вину конкретных спортсменов, тренеров, врачей и чиновников. А так под маховик ВАДА и МОК попадают даже те, кто даже в России не живёт, но за неё выступают.
Почему какую-то другую страну не отстранили от Олимпиады за то, что пять-шесть спортсменов из неё принимали допинг?
Глянем также на того, кто закрутил расследование.
Бывший глава ВАДА канадец Ричард Паунд дважды выдвигался в президенты МОК, и дважды Россия голосовала против него. А кто руководил комиссией ВАДА? Его соотечественник и старый знакомый Ричард Макларен, за спиной которого маячил Паунд. Мотив личной мести просматривается прекрасно, но его как-то особенно и не разбирали.
Посмотрим также на других действующих лиц. Нынешние главы ВАДА и IAAF – англичане Крейг Рилди и Себастьян Коу. Между Риди и Паундом борьбой с допингом в мире руководил австралиец Джон Фейхи. Излишне говорить о том, какие у России отношения сложились с англосаксонскими странами.
Вследствие политических причин есть основания сомневаться в их объективности. Но отбиваться внутри самих международных инстанций у нас некому.
Во всём этом мраке светлым пятном может служить то, что МОК всё же не впал в крайность. До сих пор от Олимпиад отстраняли только из-за войн и нарушения прав человека. Германию и Японию лишали Игр за развязывание двух мировых войн. ЮАР – за режим апартеида и недопуск в команду чёрных атлетов.
Сербию (точнее, Югославию) в 1992 году отстранили в соответствии с решением Совбеза ООН, и тоже за войну.
Отстранения от Олимпиады за допинг были, но не всей команды. Такие меры применялись к болгарским штангистам, финским лыжникам, китайским пловчихам и бегуньям. Но всю страну от Игр по такой причине не отстраняли никогда. И если бы МОК принял решение «убрать» Россию – это бы уже выходило за все рамки.
А так решение оказалось промежуточным – ни нашим, ни вашим. И отстранили многих, но многих же и допустили. Для нас решение – плохое, но совсем не худшее из возможных. А урок мы получили!
История с разбирательством вокруг наших спортсменов ещё раз показала, что спорт является частью политики. Это доказывают и российские власти, назначая государственных мужей на посты в спортивных федерациях, пристраивающие безвестных чиновников на «хлебные» места, и получающие в ответ оплеухи. Это доказывают и представители международных структур, действующих поразительно синхронно со своими правительствами, забывая даже о видимости объективности.
«О спорт! Ты – мир», - гласит олимпийский девиз. Пора переименовывать его в «О спорт! Ты – политика!». Грустно, конечно, но пока ничего с этим не поделаешь… Остаётся теперь ждать, кого именно из российских спортсменов пустят в Рио-де-Жанейро. Ждать осталось дней 10-11.
Вадим Трухачёв
МОК как филиал НАТО
Анна Шафран:
теперь именно Америка будет решать, кто тут спорт и где тут допинг...
В МОК правят бал американцы. Правда, случаются и осечки, как со стукачкой WADA Юлией Степановой, которая тоже попала под раздачу. В Штатах возмутились: как так? Кто же теперь согласится стучать? А если подумать: если стучишь в WADA, то, значит, можно допингом пользоваться? Так американцы рассуждают?
Так, но еще шире. Теперь именно Америка будет решать, кто тут спорт и где тут допинг. Вообще-то, Россия по допингу на 19 месте, где-то посерёдке. Но ведь понятно же, что не в этом дело. России «кинули кость», условно допустили на Олимпиаду в Рио.
Конкретно сейчас это означает, что вопрос о допуске отдан на откуп федерациям, а американцы держат весь допинг-контроль. И могут, например, по результатам «контроля» во время Олимпиады лишить любого из наших спортсменов награды. Зачем России такое унижение? Зачем этот риск самим спортсменам?
Пусть участвуют в любых позорных игрищах под своими именами и под любыми флагами. Хватит финансировать этих клоунов-самоубийц. Хватит плясать под дудку Америки. Опять, что ли, платить и каяться? Пора уже по-настоящему пугать и давить. Нашу собственную Военно-Прикладную Олимпиаду можно, например, провести с участием команд Северной Кореи, Венесуэлы… Какие там страны еще считаются у американцев самыми стрёмными?
Вот их и пригласить. И организовать слив: мол, все это — верхушка айсберга, а в реальности Россия готовит коммандос для всех этих стран. Готовить на самом деле не обязательно, главное — пустить слух. Чтобы в Штатах обделались от страха. Ну, еще, конечно, чтобы участвовала дружественная сборная КНР — демонстрируя чудеса боевых искусств.
И никаких рафинированных «танцулек», повторяю. Метание штык-ножа, биатлон с боевым оружием (включая гранатомёты), высший пилотаж с прицельной стрельбой ракетами — плюс исторические виды: фехтование шашкой одновременно с джигитовкой, фехтование на двуручных мечах, дубинах, боевых топорах…
В общем, можно и напугать всех этих геев, засевших в МОК, и привлечь интерес всего мира к новым видам спорта — настоящим. Имперским.
Совершенно неспортивные игры
Михаил Делягин: допинговая агрессия против России требует уничтожения «офшорной аристократии» как политической силы
Международный Олимпийский комитет (МОК) отказался принимать решение об участии сборной России в Олимпиаде-2016, передав его на усмотрение международным федерациям по отдельным видам спорта.
Самоустранение МОК от исполнения своих обязанностей печально, так как ряд федераций, находящихся под контролем США или просто желающих перераспределения олимпийских медалей, могут принять решения, аналогичные решению федерации легкой атлетики. Даже те российские спортсмены, которых все же допустят к Олимпиаде, обречены на более низкие, чем они могли показать, результаты — просто из-за чудовищной нервотрепки, виртуозно организованной западными конкурентами и обслуживающими интересы США международными чиновниками.
Российские легкоатлеты, в том числе и заведомо не принимавшие допинга, уже отстранены от участия в Олимпиаде — в рамках нацистского принципа коллективной ответственности. Подобно тому, как гитлеровцы истребляли целые деревни и села по подозрению, что кто-то в них сотрудничает с партизанами, международные чиновники, направляемые США и их западными сателлитами, убивают в спортивном отношении российских спортсменов за грехи, приписываемые их коллегам.
Беспрецедентная допинговая война против России развязана на основании голословных заявлений одного человека (к тому же подвергавшегося в нашей стране преследованию как раз за махинации с допингом, но затем освобожденному от ответственности), что делает международные обвинения в наш адрес заведомо не имеющими отношения к реальности и тем более к законности. При этом российским легкоатлетам разрешено выступать под любыми другими флагами, кроме российского, — что обнажает смысл этого решения: расширение и углубление агрессии Запада против России.
Обвинения против российских спортсменов особенно циничны и откровенны на фоне отсутствия каких-либо претензий к перекачанным гормонами «братьям Уильямс» (как иронично зовут западные аналитики сестер Уильямс) и норвежской «сборной астматиков», якобы почти поголовно болеющей астмой (что позволяет ее членам принимать запрещенные для всех остальных препараты).
Допинговая война против России — лишь часть агрессивной холодной войны против нашей Родины, против каждого из нас, развязанной США и их сателлитами по НАТО и Евросоюзу.
Эта беспрецедентная по своей откровенности и разрушительности наглость стала возможной только из-за убогой и, по сути, предательской позиции российской бюрократии, значительная часть которой, являясь «офшорной аристократией», предает интересы нашей Родины ради своих зарубежных активов, скорее всего, украденных у нашего народа. Ради этих активов она стерпела нацистский переворот, организованный Западом в Киеве, — и Россия получила превращение Украины в территорию воинствующей русофобии, нацистский террор против наших родственников и друзей, гражданскую войну на Донбассе.
«Офшорная аристократия» стерпела массовый террор на Украине, уничтожение мирного населения, сожжение людей заживо и чудовищную провокацию с уничтожением малазийского «боинга», — и Россия получила санкции, кредитно-инвестиционную блокаду Запада, причем на следующий день после заключения Минских соглашений, — в качестве наказания за успешную попытку предотвратить кровопролитие.
«Офшорная аристократия» стерпела санкции, отказалась от адекватного ответа Западу, удовольствовавшись куцыми медведевскими «контрсанкциями», — и теперь Россия получила в дополнение к кредитно-инвестиционной спортивную блокаду, частичное изгнание нас из мирового спорта по откровенно вздорным, бредовым обвинениям.
Ситуация абсолютно нетерпима и требует немедленной реакции.
Прежде всего, необходимо осознать: «офшорная аристократия» — это не потенциальные, а уже и совершенно явные предатели, сознательно, последовательно и эффективно превращающие нашу Родину в урну для плевков. Куцый запрет на наличие счетов на Западе должен быть расширен на все виды активов, включая недвижимость, и расширен с личности чиновника на всю его семью. Каждый чиновник или депутат, имеющий активы вне России, должен исчерпывающе объяснить их происхождение и сделать выбор между ними и службой Родине. Госслужащие и их семьи не могут иметь активы за рубежом, за исключением союзных России государств — Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии и других. Это правило должно носить абсолютный характер, потому что иначе российское государство будет служить не народу России, а иностранным активам своих чиновников.
Безусловно, необходимо оздоровить управление спортом: бессмысленные чинуши, не способные даже своевременно проинформировать руководство о, например, запрете мельдония, должны быть изгнаны с «волчьим билетом», а их деятельность должна быть проверена на соответствие статьям Уголовного кодекса (например, о преступной халатности, повлекшей тяжкие последствия, и о самоустранении от исполнения своих служебных обязанностей).
Усилия государства должны быть переориентированы со спорта высоких достижений на оздоровление нации, на развитие массового, повсеместного спорта. Спортивные кружки и секции (как и все остальные) должны вновь, как в советские времена, стать массовыми и совершенно бесплатными.
Необходимо осознать факт «холодной агрессии» Запада против России и ввести юридический статус «враждебных государств», к которым должны быть как минимум отнесены США и большинство их сателлитов по НАТО и Евросоюзу.
Необходимо провести расследование враждебной деятельности западных организаций (включая спортивные) против России и судить их членов по российским законам. При пересечении границы иностранные и международные чиновники, а также обычные личности, когда-либо занимавшиеся враждебной деятельностью против России, должны быть немедленно арестованы и отправлены в тюрьму, — причем, в силу особого цинизма и разрушительности их деятельности, их преступления против России (как и любые преступления против нашего народа) не должны иметь срока давности.
Наконец, важно понимать, что многие формально нейтральные международные организации (вроде спортивных) на самом деле участвуют в холодной войне, развязанной Западом против России. Такие организации должны быть закрыты в 24 часа как враждебные, а их иностранные сотрудники высланы из России без права возвращения.
Необходимо проанализировать деятельность всех международных организаций в России и закрыть все, которые не нужны нам, и выйти из состава тех организаций, которые расположены за границей и без членства в которых мы можем обойтись. При этом следует полностью исключить возможность регулирования международными организациями каких бы то ни было процессов в России. Разумно использовать в качестве образца Национальную хоккейную лигу (НХЛ), которая не признает Всемирную антидопинговую ассоциацию именно в связи с ее непрозрачностью и неадекватностью. И при этом прекрасно себя чувствует.
Если Россия не даст отпора распоясавшимся агрессорам — агрессия будет продолжаться, и не будет конца унижениям, оскорблениям и грабежу. Мы вполне можем оказаться в положении, когда граждан России начнут впускать в страны Запада только после письменного отречения от своей Родины, — и упущенный доход от туризма будет интересовать западных агрессоров в последнюю очередь, как сейчас не интересует их упущенный доход от санкций.
Впрочем, российские либералы — от абажуров-гозманов и тортиков-касьяновых до лидера «Единой России» Медведева, — насколько можно судить по их поведению, будут рады подобному развитию событий.
Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 — «Коммунист»)
Допуск на унизительных условиях
Решение МОК основано на двойных стандартах – спортивных и политических
Алексей Забродин
Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение допустить олимпийскую сборную РФ к Играм в Рио-де-Жанейро. Комитет выдвинул критерии, которым должны соответствовать российские олимпийцы. Несмотря на общий негативный фон на Западе в отношении отечественных спортсменов после доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) под руководством Ричарда Макларена о существовании государственной допинговой системы в стране, нашлись и те, кто выступил против отстранения российских атлетов от Олимпиады.
Весь вчерашний день отечественные СМИ, эксперты и спортсмены внимательно следили за судьбой олимпийской сборной РФ. Еще до официального объявления результатов конференции МОК глава Российского олимпийского комитета (ОКР) Александр Жуков обронил фразу: «Едем». Естественно, это возродило надежду на относительно благополучный исход заседания.
После часов томительного ожидания МОК опубликовал пресс-релиз, в котором говорилось: отстранять всю сборную РФ от Олимпиады не будут. МОК передал право допуска каждого отдельного спортсмена международным федерациям по летним видам спорта, поэтому судьба 387 олимпийцев, заявленных ОКР, будет решаться индивидуально. Из списка сразу можно исключить спортсменов, когда-либо уличенных в применении допинга. Например, чемпионка мира по плаванию и бронзовый призер Олимпиады-2012 в Лондоне Юлия Ефимова в Рио не поедет, потому что однажды отстранялась от соревнований из-за употребления запрещенных препаратов. Таким решением МОК ставит в неравные условия РФ и другие страны: спортсменам, отбывшим дисквалификацию, разрешено состязаться в Бразилии, а россиянам вход оказался воспрещен. Впрочем, председатель Временного координационного комитета ОКР Геннадий Алешин почему-то заявил, что окончательное решение по Ефимовой будет принимать Международная федерация водных видов спорта.
Неизменным осталось и решение по легкой атлетике: россияне, за исключением прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, главный старт четырехлетия пропускают. Не выступит на Олимпиаде и информатор ВАДА бегунья Юлия Степанова, которой за «вклад за чистоту спорта» ранее обещали позволить поехать в качестве нейтрального спортсмена. МОК сохранил ранее принятое решение лишить аккредитации на Игры спортивных чиновников РФ.
Кроме того, перед стартом Игр российские атлеты должны будут сдать дополнительные допинг-пробы. Опасения вызывают и заседания международных федераций, в руках которых находятся судьбы отечественных олимпийцев. Возможно, некоторые федерации отсеют значительную часть россиян. Хотя, например, Международная федерация волейбола, по словам волейболистки Татьяны Грачевой, «одной из первых высказалась в поддержку нашей команды» в тот момент, когда «казалось бы, немодно поддерживать российскую делегацию». А президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили «уверен, что все будет нормально».
Глава МОК Томас Бах пояснил, что принятое решение «справедливо» по отношению к «чистым» спортсменам. «Возможно, это решение не удовлетворило обе стороны, которые выступали «за» и «против» дисквалификации России. Но мы полагаем, что наше решение уважает право «чистых» спортсменов на участие в соревнованиях», – подчеркнул он.
Западная пресса в целом пестрила призывами исключить спортсменов из РФ из числа участников Игр в Рио. Однако попадались и островки более компромиссного подхода к ситуации. Например, журналист Мэтью Фаттерман из газеты Wall Street Journal написал: «Просто задумайтесь, во что отстранение всей российской команды превратит Игры в Рио. Да, мы все будем наслаждаться тем, как американские спортсмены завоевывают медали. Но без сборной России Игры рискуют стать двухнедельным победным маршем сборной США. Не будет никакой интриги».
Журналист напоминает: в 1984 году, когда Олимпиаду в Лос-Анджелесе бойкотировал СССР, США выиграли «нелепые 174 медали», а идущая следом Румыния – 53. Тогда Москва не поехала на Игры под предлогом отсутствия должных мер безопасности в отношении советских спортсменов. А четырьмя годами ранее США бойкотировали Игры в Москве из-за ввода советских войск в Афганистан.
Фаттерман считает, что те спортсмены, чиновники и тренеры, которые причастны к допинг-скандалу, должны быть отстранены от соревнований пожизненно. При этом он признался, что не может не воспринимать происходящее в «контексте застарелого советско-американского противостояния». Он отметил, что «президент Владимир Путин, потратив 50 млрд долл. на Игры в Сочи», дал понять, насколько важен международный спорт для него и как сильно Россия нуждается в Олимпийских играх. «И я не могу отделаться от мысли, что Олимпиада тоже остро нуждается в России», – заключил журналист. Похожие материалы были опубликованы и в некоторых других американских изданиях.
Любопытно, что именно в прессе США перед заседанием МОК появлялись статьи о том, почему РФ стоит допустить до Олимпиады. Британские и другие СМИ англосаксонского мира упорно призывали лишить россиян Игр. Несмотря на заявления чиновников и тренеров из РФ, что даже под угрозой отстранения атлеты продолжали подготовку к соревнованиям, вряд ли весь этот скандал никоим образом не отразился на них. Впрочем, неизвестно, с каким настроем россияне приедут в Рио, быть может, они будут, напротив, мотивированы вдвойне.
Так или иначе полностью отстранять Россию от Олимпиады МОК не стал. Но поедет отечественная сборная в Бразилию с явными потерями.
Попутно с этим на Западе не забывают о чемпионате мира по футболу в 2018 году в России. Особенно в британской прессе периодически появляются статьи, в которых разбирается, почему ЧМ-2018 у России отнимут. Прежде всего приводятся два аргумента: упоминание в докладе ВАДА министра спорта РФ и главы Российского футбольного союза Виталия Мутко и поведение российских фанатов на чемпионате Европы во Франции в этом году. Мутко пока держит оборону и заверяет общественность, что ЧМ-2018 ничего не угрожает. «Не вижу связи между допингом и организацией ЧМ-2018», – в очередной раз накануне заявил министр.
Другие статьи в литературном дневнике:
