Рецензия на «Общие тезисы по историческому разделу» (Лев Вишня)
Оценка технических и финансовых сил фашистской Европы в 1941-1942 годах, безусловно, верная. Советский Союз за 20 лет после разрух Первой мировой, Гражданской войн и отражения натиска интервентов сделал для обороны страны очень много, но достигнуть западного военного уровня не успел. Приходилось почти все производства начинать с нуля. Юрий Шварёв 23.02.2017 22:11 • Заявить о нарушении
Ну когда наши начинали танкостроение в 29-ом-31-ом годах, то фактически не было ничего.
двигателестроение, броневая сталь, конструкция шасси, связь, артиллерия - все было постепенно разработано и доработано к 1939-ом году и продолжало дорабатываться позже. у немцев проблем с разработкой шасси и броневой стали не было, также как и у французов и у англичан. У них все это было еще в 20-е годы. У немцев была четкая танковая схема, которую они модернизировали всю войну, например увеличивали калибр орудия или толщину брони. французы "умерли" с пехотными танками (которые плавно перешли к немцам) а англы дергались между "крейсерским" и "пехотными" танками. наши показали уровень только с Т-34-76, но даже для него очень многое разрабатывалось впервые. Лев Вишня 23.02.2017 23:14 Заявить о нарушении
немцы превосходили РККА в ЛС, авиации, степени моторизованности войск (числе автомашин на одну дивизию) и противотанковых средствах.
кроме того все немецкий дивизии были развернуты по полному штату военного времени (100%), советские имели степень развернутости от 10 до 90% (уровень колебался дико!) это не говоря о том, что немцам помогали армии Румынии, Венгрии, Болгарии, Словакии и Финляндии. Общая численность их войск, которые могли быть до конца 41-го быть привлеченными к плану "Барбаросса" примерно 1500 000 чел. личного состава, около 1200 танков и бронемашин и порядка 1000 самолетов. а на самом деле они привлекли в итоге много больше. примерно 3600 тыс. к концу 42-го и 4,6 млн. к концу 43-го. и т. д. Лев Вишня 02.03.2017 21:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
