Рецензия на «Ответы на восемь славянских загадок» (Анатолий Федотов)

Загадка №1.
Известно, что неизвестные до 6-го века древним историкам славяне, в 6-7 веках вдруг обнаруживаются древними историками на пространстве от Греции до Балтийского моря.
"Древние" историки 6-го века (Прокопий, Приск) "обнаружили" славян на нижнем Дунае. Иордан "обнаруживает" их на Среднем Дунае и сообщает, что раньше они жили в верховьях Вислы (к северу от Карпат) и на Среднем Днепре. Никакой загадки нет. Мнение о фракийцах, как праславянах, ваш домысел. Фракийцы - палеобалканский народ, если и близкий к кому-то, то к прежде всего к дакам (практически истребленным во время завоевания Траяна), древним грекам, иллирийцам, македонянам и исчезнувшим малоазиатским народам. Они подверглись эллинизации и стали одной из составляющих частей современного румынского и болгарского этносов.
Загадка №2.
То, что вы не нашли "убедительного ответа на вопрос-как возникли эти этнонимы и как они связаны между собой, ваша проблема, а не загадка. Найдите убедительный ответ, как возникли этнонимы германских племен херусков, хавков, свевов, батавов и т.д. и т.п. и почему их всех римляне стали звать "германцами" (а эллинов - греками).
Загадка №3.
Анты были разгромлены аварами, затем византийцами; их племенной союз оказался мене прочным, чем союз склавинов. Часть антов застряла на Дунае и в современной Моравии, другая их часть продолжала населять верховья Днестра, район Среднего Днепра. В 7 в. потомки этого союза продвинулись на территорию современной Белоруссии.
Загадка №4.
Нет загадки. Готы подчинили себе часть славян, обитавших в междуречье Днепра и Днестра. Пришли гунны, и славяне охотно примкнули к ним, чтобы рассчитаться с угнетателями. А заодно и расселиться на готских землях.
Загадка№5.
Это ваша проблема. "Но мне известен текст который может быть прочитан на языке близком к славянским языкам." Поздравляю с открытием. Остаюсь при мнении, что готский язык - германский (восточно-германский) язык.
Загадка №6.
Не знаю, о каких спорящих историках вы говорите. Население Дакии состояло из безземельных колонистов из Северной Италии, а также ветеранов легионов, поселенных здесь после завоеваний Траяна. Часть романизированного населения не ушло в империю после эдикта Аврелиана. Она и стала этнической основой румын. Другая часть - славяне, о чем говорит большой слой славянизмов в речи и грамматических констркциях румынского языка.
Загадка №7. Об этническом происхождении болгар все более или менее ясно. Но для вас это загадка.
Загадка №8 Смешно. Как объяснить оккупацию Греции славянами? Так же, как и "оккупацию" германскими варварами территории Западной Римской империи. Один из актов Великого переселения народов. И Прокопий в деталях описывает жестокости, чинившиеся пришельцами по отношению к местному населению, как то: забивание до смерти дубинами, сдирание кожи, четвертование - примерно так же действовали и германцы.

Алексей Аксельрод   12.09.2017 20:58     Заявить о нарушении
Спасибо,Алексей, за рецензию. А то профессиональные историки затаились и не реагируют на мои тексты. Скукотища. И, вдруг, такой подарок. Не знаю, как и благодарить. Отблагодарю- ка я адекватным ответом, чтобы разрешить мучающие вас вопросы.
Загадка№1
---«"Древние" историки 6-го века (Прокопий, Приск) "обнаружили" славян на нижнем Дунае».
И в 6-м же веке (578г.) «полудикие славяне» начинают «оккупировать» Грецию. Страну выдающихся культурных и военных традиций. Молодцы историки, для них нет ничего невозможного.
---«Мнение о фракийцах, как праславянах, ваш домысел».
Это неправда. Если бы вы прочли мое резюме то узнали бы (могли бы узнать это и из других источников, если вы историк, а не фрик какой- то), что первым предположение: фракийцы-предки славян выдвинул выдающийся советский профессиональный историк Державин Н.С.
Загадка №2
---«Найдите убедительный ответ, как возникли этнонимы германских племен херусков, хавков, свевов, батавов и т.д. и т.п. и почему их всех римляне стали звать "германцами" (а эллинов - греками)».
А зачем мне это. Этим пусть занимаются немецкие и греческие историки. Могу только отметить, что этнонимы могут образовываться по разному. Для славян наиболее вероятна моя версия.
Загадка №3
---«Анты были разгромлены аварами, затем византийцами; их племенной союз оказался мене прочным, чем союз склавинов».
Откуда вы взяли , что анты были полностью уничтожены ? Сообщите источник. Ведь антов было «неисчислимое количество». Авары и византийцы охотились именно на антов, не трогая, так похожих на них, соседей-славян? Почему племенной союз антов должен быть менее прочен, чем славянский племенной союз?
Загадка №4
---«Нет загадки. Готы подчинили себе часть славян, обитавших в междуречье Днепра и Днестра».
Вы даже не читали работу известного специалиста по готам Щукина М.Б.
(книга «Готский путь» стр.159). Вот как считает настоящий специалист. Цитата.
« Что касается этнического лица черняховцев, то, вероятно, всех могла бы
устроить формулировка П. Н. Третьякова, увидевшего в Черняховской культуре «несостоявшуюся народность». Из разнородных элементов при ряде обстоятельств сложилась некая историческая общность и шел процесс постепенного формирования некой новой народности, нового этноса. Нашествие гуннов и последовавшие события эпохи Великого переселения народов этот процесс прервали. Мы не знаем, на каких языках говорили люди, жившие в разных частях Черняховского пространства, какой язык служил языком «межнационального общения» — готский, греческий, бастарнский, славянский или какой-либо еще. Тем более мы не можем знать, к каким результатам этот процесс мог привести, — «народ» не состоялся».
Где здесь «подчинение» славян готам ? Я считаю, что был равноправный союз фракийцев, германцев, и представителей других этносов, служивших в римских легионах (и потомков римских легионеров). Прочтение готского текста на славянском языке еще одно подтверждение этой версии.
Загадка №5
---«Это ваша проблема. "Но мне известен текст который может быть прочитан на языке близком к славянским языкам." Поздравляю с открытием. Остаюсь при мнении, что готский язык - германский (восточно-германский) язык».
Прочитанный текст (все -таки действительно прочитанный) показывает, что наряду с германским языком в готском племенном союзе использовался и праславянский язык.
Загадка №6
---«Население Дакии состояло из безземельных колонистов из Северной Италии, а также ветеранов легионов, поселенных здесь после завоеваний Траяна».
И я о том же. Только женились ветераны на местных женщинах. Отсюда и язык румын славяно-латинский. С чем несогласны ?
Загадка №7.
---«Об этническом происхождении болгар все более или менее ясно. Но для вас это загадка».
Не понял, что вам ясно, а для меня загадка.
Загадка №8
--- «И Прокопий в деталях описывает жестокости, чинившиеся пришельцами по отношению к местному населению, как то: забивание до смерти дубинами, сдирание кожи, четвертование - примерно так же действовали и германцы».
Прокопий умер в 565 году, а начало активной «оккупации» славянами Греции- 578 год, поэтому прошу сообщить: где вы взяли этот ужастик про сдирание кожи и четвертование греков. С чем я соглашусь- это с тем, что действительно вместе с бескровной оккупацией были и военные нападения на Грецию славян вместе с аварами.

Анатолий Федотов   13.09.2017 09:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Федотов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Аксельрод
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2017