Рецензия на «Антигерой Ленский» (Марина Сапир)

"Ленский предстает как антигерой: он гораздо ближе к собирательному персонажу «все», чем к интеллигентному, рефлексивному, терпимому герою Онегину" -

мне кажется Вы несколько огрубляете ситуацию, не учитывая возраст одно другого. Онегин где-то ровесник Пушкина. То есть ему в первых главах 23-25 лет, а Ленскому - 17. Ещё раз, прописью - СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ. Вспомните себя в 10-ом классе.

Да, сам Пушкин в 17 лет писал вот так:

Ты ль передо мною,
Делия моя?
Разлучен с тобою —
Сколько плакал я!
Ты ль передо мною
Или сон мечтою
Обольстил меня?

Ты узнала ль друга?
Он не то, что был;
Но тебя, подруга!
Всё ж не позабыл —
И твердит унылый:
«Я любим ли милой,
Как бывало был?»

Источник: http://pushkin-lit.ru/pushkin/stihi/stih-113.htm

так что когда Пушкин иронизирует над "поэзией" Ленского, он и себя вспоминает наверняка.
Правда знакомый стиль? Так же писал и Лермонтов до 37-ого года. Да и все, у кого не было литературного наставника или жесткой литературной среды (у Пушкина - друзья по Лицею).

"Ленский, с его манией величия, который ожидает полной преданности от близких людей..." -
я бы чуть изменил эту фразу: "Ленский, с его юношеской манией величия, который наивно ожидает..."

спасибо, интересные заметки. Интересно, как Вы оправдаете убийство этого мальчика


Виталий Литвин   24.08.2023 02:00     Заявить о нарушении
Мне было 17 лет. Мании величия у меня не было. Я сомневаюсь, что есть такая вещь как "юношеская мания величия".

Когда Пушкин писал эти стихи, которые вы цитируете, ему было 13 лет (источник http://www.culture.ru/poems/5150/deliya). Они смешные, вполне детские. Их нельзя назвать эпигонскими.

Про Ленского Пушкин пишет: "Красавец, в самом цвете лет". Может, он писал о поблекшем жизни цвете в 18 лет, но в романе он не мальчик, а мужчина в самом расцвете сил. Он учился в университете в Германии. Вундеркиндом он не был. В 17 лет дворянам и жениться-то нельзя было.

Я здесь не оправдываю убийства. Я делаю это в другом тексте в этой же папке: текст называется "Дуэль".

Марина Сапир   24.08.2023 02:42   Заявить о нарушении
Я хочу добавить, что у Пушкина все, конечно, не так однозначно, как у меня. У него никогда нет однозначности. Моя задача здесь представить непротиворечивую интерпретацию, согласную с текстом, которая бы сделала весь роман осмысленным наконец. Я считаю, что мне это удалось. А нюансы каждый читатель может сам расставлять.

Марина Сапир   24.08.2023 03:02   Заявить о нарушении
"Я сомневаюсь, что есть такая вещь как "юношеская мания величия". - почитайте про 17-летних Лермонтова, Блока, Брюсова.

"Когда Пушкин писал эти стихи, которые вы цитируете, ему было 13 лет (источник http://www.culture.ru/poems/5150/deliya)." - не верьте датировке сайта Культура. Это не единственная их ошибка.
Я брал в другом месте. Уж не помню где: "Стихи Пушкина по годам". Но вот и третье - http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1816/0225.htm

"смешные, вполне детские." - да. Я сам в те же годы писал приблизительно так же. "Их нельзя назвать эпигонскими." - почему? Именно так. Подражая общему тренду тех годов. Но мальчишки народ жестокий и наверняка высмеивали подобное. И Пушкин начал писать порнуху (по тем временам), где и избавлялся от "романтических" штампов.

"Про Ленского Пушкин пишет: "Красавец, в самом цвете лет"."
Вот в цитата из Вашей статьи:
"
Он пел поблекший жизни цвет
Без малого в осьмнадцать лет.
"
без малого 18 это полных 17.

Другое дело, что в те времена этот возраст был не как сейчас. В Капитанской дочке Гриневу было 16-17 лет.
(Или графу Вронскому, которому в фильмах - 33-35, в романе - слегка за 20. Да, Анна старше его лет 5-7)

"Я здесь не оправдываю убийства. Я делаю это в другом тексте в этой же папке: текст называется "Дуэль"." -- Да, я это и имел в виду.

"Я считаю, что мне это удалось." - по первым двум статьям - да. Я ж и говорю: интересно будет почитать

Виталий Литвин   24.08.2023 19:16   Заявить о нарушении
Виталий,
1. По-моему, вы тему "юношеская мания величия" не раскрыли.
2. Пушкин пишет: "Он пел поблекший жизни цвет Без малого в осьмнадцать лет." А сейчас ему, может, двадцать.
3. Пушкин четко выразил свое отношение к творчеству Ленского и через иронию рассказчика, и прямым указанием: "Так он писал темно и вяло". Из этого надо исходить, чтобы понять замысел Пушкина. А в этом и состоит моя главная цель.

Марина Сапир   24.08.2023 19:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Сапир
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Литвин
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.08.2023