Эм Андреев - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Эм, куда исчезли с просторов Прозы? Вы, вообще, живы?
Дегтярский Владимир 05.05.2020 20:33 Заявить о нарушении
"А мы всё ставим каверзный ответ.
И не находим нужного вопроса ..."
Вы молодец! Всё верно.)
Мила Кудинова 18.07.2016 12:33 Заявить о нарушении
Блестящий текст!
Дегтярский Владимир 30.04.2016 16:13 Заявить о нарушении
"Однажды, проявив особую тактичность, я поздоровался с человеком, лицо которого мне показалось знакомым, даже назвал его по имени отчеству, как старого знакомого, с которым меня связывают самые дружественные отношения. Он же буквально шарахнулся от меня, ничего не ответил на мое приветствие и поспешил скрыться с моих глаз, как будто я ему причинил боль."...
Здравствуйте! С удовольствием добавил Вас в список избранных авторов. Приведённый выше абзац (мало того, что ситуация, что называется "дежа-вю"-такая же хрень произошла и с Вашим покорным слугой однажды!) - убедил меня в мысли, что прошлое - лишь старый чемодан, из которого следует изредка доставать только НУЖНЫЕ сегодня вещи: например, для написания какого-нибудь "заведомого" материала,т.е. "по повестке дня" - скажем, заказу твоего редактора. А прочий хлам - выбросить за негодностью! Как и т.н. "друзей" из прошлого.Чемодан становится легче, места там становится больше, а уж что касается мышей...
Вообще, чертовски интересное место - эта ПРОЗА.РУ! Удачи Вам и крепкого здоровья!
Если интересно, у меня на странице, кроме известного хлама и чепухи, есть весьма приличные вещи: например, "МОЙ СТРОЙБАТ" -длинновато, но прикольно!
Дегтярский Владимир 30.04.2016 16:09 Заявить о нарушении
Эм Андреев 03.05.2016 14:28 Заявить о нарушении
Говорил без меня скучно, но будет ли интереснее и веселее со мной?! Привет Михаил!
В этой статье ловкий разворот и психологически вполне бытовой. А в предыдущей, не зная самого предмета обсуждения т.е. статьи некой Бабаевой, спрошу и скажу: как ты вообще читаешь бабью чушь а-ля с претензией. Ведь такое чтиво изначально писанина Марфы, которая "суетится и думает о многом", т.к. сознательно задушила в себе простоту и ясность Марии.
Желаю удачи-успехов!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 08.04.2016 22:12 Заявить о нарушении
С уважением,
ФФ
Эм Андреев 23.04.2016 16:23 Заявить о нарушении
С такой характеристикой можно согласиться, как 50 на 50. Безыдейность - возможно, у некоторых бывает. Сам Овен, друг Овен - профессор университета. Другие Овны как-то приклеились к добыче денег. А я живу, ни о чём таком не помышляя. Это правда, роман иногда начинается с одной фразы, порой даже не знаешь, куда заведёт. Уже по пути выскакивают из небытия маяки и задают направление. Идея вырисовывается ближе к середине, хотя общие контуры присутствуют за правым или левым ухом. Это зависит от жизненной позиции: или мы зальём страницы кровью, или обойдёмся без неё. Простой пример: авторы, кто переусердствовал в этом деле, покинули сей бренный мир - и там расхлёбывают полной чашей. Насторожило "абсолютная чушь": всё относительно. Сегодня это чушь, а вчера или завтра - глубина, не разгаданная испорченным читателем. Жюль Верн подбросил более 200 идей, сегодня около 180 - реальность, а в те годы тоже смело называли чушью. Теперь о шутах при дворе. Геннадий Хазанов (Стрелец) и Аркадий Райкин шутили при дворе. Семён Альтов - Скорпион. В каждом знаке есть весельчаки и грымзы. Только персональный гороскоп, составленный адептом, даёт более верную картину. Овен, рождённый в год Дракона, и в год Козы - совершенно разные, так что общие штампы для 12 групп в лучшем случае дают 50 на 50. А. Эйпур, писатель-фантаст.11.02.2016
Александр Эйпур 11.02.2016 21:51 Заявить о нарушении
Овен - вообще очень трудный знак, как для тех, кто его осваивает, так и для тех, кто с него начинает. Если Вы задумали написать книгу, то надо из него выйти. Но креативность Овна не помешает любому знаку, сдержанная креативность.
Что касается персонального гороскопа, составленного "адептом" и дающим верную картину - то уже не дает. Сто лет, а может и больше персональные гороскопы, составляемые на дату и час рождения, не работают. Тому есть много причин. В моем гороскопе Вы можете быть любым знаком, человек сам выбирает по жизни своего Инспиратора. Очень хорошо работают персональные гороскопы на дату смерти - и есть специалисты, которые такие гороскопы составляют. Слово "адепт" мне не нравится, больше годится "шарлатан", потому что несмотря на все их искусство, ничего это не дает.
С уважением,
МА
Эм Андреев 13.02.2016 14:09 Заявить о нарушении
Ну вы себя и отпустили. Меня иногда в разговорах иногда так прёт, так заносит. А , что ! Хороший жанр, надо будет попробовать.
Касабланка 2 09.02.2016 22:39 Заявить о нарушении
Очень интересно. Непременно вернусь почитать.
Спасибо.
Анна Эккель 09.02.2016 13:12 Заявить о нарушении
Привет Михаил! Дочитал все знаки - труд серьёзный. Вот прочитал про себя - вроде подходит, но с такой же достоверностью подходят и другие знаки! Тебе не кажется, что в гороскопах заложен универсализм, идущий от самих механизмов мышления, и даже от элементарных психических процессов - одно высвечиваем, другое затеняем? Может только свободному человеку под силу лететь над всеми условностями зодиакальных определений?
Прочёл и твою общую статью про писательский гороскоп, ещё подумал, лучше бы она выглядела на первой, вместо той частной(Овен)? Не знаю, но обилие ссылок уже отпугивает читателя. Как-то с анонсом надо было тебе по другому обставить, но как?.. Это уже задача пиарская. Все твои статьи по знакам прочёл с интересом.
Желаю успехов, удач!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 09.02.2016 11:55 Заявить о нарушении
А Рыбы - вообще очень трудный знак. Даже при всей предопределенности к нему, писать в нем очень сложно. В этом знаке рискуют писать лишь считанные единицы.
Правда, попытки у тебя есть - про трагедию группы Дятлова, и некоторые другие произведения тоже тяготеют к Рыбым. Рыбы любит нырять в неизвестное. Весь вопрос - вынырнет ли? В прозе Рыбе очень трудно представить публике свой результат. Ну, вынырнула, ну живая - ну и что? Иисус поражал публику не тем, что Он хорошо знает святые писания, а тем, что Он цитирует святые писания, никогда их не изучав. Так и Рыба, когда она отвечает на чей-то вопрос, поражает тем, что она умеет найти правильный ответ, совершенно не разбираясь в теме. С такими способностями к импровизации надо выступать на пресс-конференциях, а не в письменных жанрах. В письменном же жанре люди начинают думать, что это у тебя домашняя заготовка, что ты это где-то прочитал, а не сочинил сейчас на ходу.
Также трудные жанры: Овен, Скорпион, Водолей, Дева, Лев.
А Тельцов, Раков и Весов на прозе полным-полно.
С уважением,
Михаил
Эм Андреев 09.02.2016 22:32 Заявить о нарушении
Думаю, у тебе хорошо выходят именно обобщения, ты вроде плавильщика, перерабатываешь тонны породы, материала(текстов, картин, музыки и т.д.) и выдаёшь уже синтез. Вот и надо было к первой полосе, вместо частной статьи по гороскопу подготовить некую общую, но не ту что у тебя есть, а чёткую, без рисунков громоздких и аляповатых(аля схема!)и без ссылок - они отпугивают, отворачивают читателя. Сылки потом в самом конце можно делать в виде намёка. Ты бы ещё додумался, как в диссертации "список источников" указать - вообще бы тогда твоей идее полный п-ц бы пришел!
С уважением, ЭФ.
"п-ц" это граждане не Ps! П-Ц - это я у тебя ПодЦепил!
Эдуард Фетисов 09.02.2016 23:24 Заявить о нарушении
Эм Андреев 09.02.2016 23:34 Заявить о нарушении
Эдуард Фетисов 09.02.2016 23:45 Заявить о нарушении
Это очень злободневная тема, о смысле. И слово то, какое странное С МЫСЛЬ. А что есть Мысль? Вот мой смысл, в искании смысла, вот как выходит.
Касабланка 2 09.02.2016 00:29 Заявить о нарушении