Михаил Раковский 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Ирочка» (Михаил Раковский 2)

Нет,такой мне Ирочки не надо,с её даже ангельским голоском,рядом своя Галиночка в тысячи раз приятней,накормит вкусным обедом и с ней по фужеру выпьем хорошего вина,потом поделимся взаимной страстью с теплотою,ох до чего же она хороша.

С уважением.

Юрий Симоненков   14.04.2023 19:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Греческие каникулы» (Михаил Раковский 2)

Ощущая параллельные глюки, можно прийти к осознанию параллельных реальностей. Тогда их лучше свести в параллелограмм - удобство сего можете оценить.
Успехов в прямых без ухода в кривые (состояния)!

Вячеслав Абрамов   22.02.2023 10:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомство вслепую» (Михаил Раковский 2)

Весело. В подробностях не хватает нервного ощупывания пачки презервативов, лежащей в левом кармане брюк. Повеса виснет там, где уже кто-то повисел. Или потом повиснет, зависнув.
Мораль сей басни какова? Ориентируйтесь на отечественное бл...во?
Да не растеряется у нас чуйство... юмора.

Вячеслав Абрамов   11.02.2023 11:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Натали» (Михаил Раковский 2)

Начну с комплимента: дочитал до конца. Нравилась мне одноименная песня Гриши Лепса... Но это - совсем не та Натали... Тут у хероя возбух комплекс - и он напился. Ничего не скажешь - круто! Бабки взял - а альфа-самца не получилось, ну а для альфонса - слишком много "переизбытка чувств, эмоций, впрочем, не знаю чего".
Хотя может в далеком 2007 это было романтично... Не знаю, тогда исчо был не критически погружен в подробности адюльтера.

Клинкер   11.02.2023 10:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Встреча» (Михаил Раковский 2)

Очень-очень романтичная ... исповедь? Кажется, что она. Но не экзистенциально, на мой неизощренный взгляд, лишенный способности вникать в философские мысли, возникающие в однокомнатной квартире и явно вдали от счастья. Не экзистенциально, а просто грустно. Понятно, почему во сне лучше...
Понравилось искренностью. Нынешней или 2009 года?

Татьяна Июльская   11.02.2023 10:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Очень приятно. Да, в какой то степени исповедь

Михаил Раковский 2   13.02.2023 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Больничная история» (Михаил Раковский 2)

Человек состоит из трёх "частей". Тело, душа и Дух. Тело-это материальная составляющая, душа-страсти, эмоции, власти, инстинкты, подсознание. Дух-смирение неизбежности. По мере "выключения" телесной составляющей сознание опирается на "оставшееся", выбирая "что полегче". Если диалектика и неизбежный спутник её-когнитивный диссонанс приводят к душевному разладу, остаётся Дух. Если Он есть:)
Попробуйте понять сказанное Николаем Сербским: "Существует пять основных импульсов, движущих людьми: личная прибыль и собственные удовольствия; семейные и кровные узы; общественные законы; совесть; и чувство присутствия Живого Бога.

Пятый импульс – первая линия обороны; если человек не удержит ее, отступает на вторую (четвертый импульс); не удержав вторую, отступает на третью (третий импульс) и так далее, до первого. Так происходит деградация человека, деградация и гибель. Гибель, ибо и последнюю линию обороны может потерять человек. И тогда ему уже не остается ничего, кроме тупого безразличия ко всему, отчаяния и – самоубийства."
Так происходит не только самоубийства "личности", но и "социума", состоящего из "самоубийц". Что очень ярко наблюдается в нынешний период "развития" цивилизации.

Это психология. До которой фрейды с ницшами не смогли дотянуться :)
А кроме психологии есть Мировоззрение. Но это уже другая история... не про нас:)

Обнимаю.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   09.02.2023 12:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Больничная история» (Михаил Раковский 2)

Чувствительно трогающий, проникновенный рассказ о несчастии, страдании и больнично-болезненной потерянности. С исповедью человека, остановленного этими прискорбными обстоятельствами и вынужденного задуматься о смысле своей жизни и … вообще – задуматься… В исповеди рождаются проблески света осознания … Ещё чуть-чуть, и персонаж двинется к этому свету, и начнёт его раскрытие в ожившей было душе, чтобы всё осветилось … И потянет его к раскаянию/покаянию, а там – и к исправлению/восполнению недостающего духа…
Но – увы, после проблесков – опять спуск в по-крытие, со-крытие в своей самости (типа: самодостаточности) – вот я какой, весь такой поумневший!.. Понял, кто его направлял. Только вот ЗАЧЕМ не-до-понял. И так и не сказал КТО.
И стало ему всё просто и … легко … и где? – в привычном СОСУществовании … А старушка-то была? Ей тоже полегчало или полегчало в другом и по-другому поводу? А может, старушки-то и не было?
Всем желаю здоровья!

Вячеслав Абрамов   09.02.2023 08:47     Заявить о нарушении
И к сей теме предлагаю вполне вразумительные слова Сергия Михайлова:
"Моё сознательное обращение ко Христу (как и у многих) произошло при чрезвычайных обстоятельствах, когда я был готов кинуться в ноги хоть к кому, только бы не лишиться земной жизни.
…Я увлёкся молитвой и потому начал познавать бесчисленные НЕМОЩИ своего разума и воли, и я научился понимать, что ВСЯ моя жизнь, со всеми её мерзостями, с бесчисленными падениями, со странностями и страданиями, с тьмой моего разума и прочим, по Благодати Божией привлекала меня к личному покаянию перед Богом, — это и была идеальная проповедь Бога ко мне. Бог как бы говорил мне событиями моей жизни … Не скоро я понял что Бог призывал меня к Себе, и что не было в моей жизни ни одной бессмысленной минуты… Всё направляло меня не к себе и не к людским (бесчисленно ложным и льстивым) идеалам, но к Иисусу Христу, призывало меня в Царствие Его, в то Царствие, что не от мира сего".

Вячеслав Абрамов   09.02.2023 08:52   Заявить о нарушении
Спасибо. В рецензии все очень точно подмечено.

Михаил Раковский 2   09.02.2023 19:14   Заявить о нарушении