Николай Островский 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Обращение атеиста к богу» (Николай Островский 2)

Осудив и похоронив Бога, ты лишь осудил и похоронил самого себя. Именно из-за таких лицемеров, приписывающих свое собственное зло, грех и порок Богу этот мир так плох. Вы никогда не любили и не слушали Бога, и даже отрицали Его, но теперь обвиняете Его в том, что сами сотворили. Иуда тоже во всех своих бедах винил своего Учителя, а сам ел хлеб с Его стола. Иуда нашел способ расквитаться с Богом, только расквитался он сам с собой.

Василий Евгеньевич Никитин   01.02.2023 22:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращение атеиста к богу» (Николай Островский 2)

Статья понравилась, прямо крик души и всё в точку!

Но есть одно "но", атеист не верит в Бога, в то что он реален, а вы пишите: "Бог ты есть"

Так что это у вас скорее "Обращение верующего в Бога"...

Виктор Гаврилов Степ   01.02.2023 19:25     Заявить о нарушении
Это всего лишь литературный приём. Представим что бог есть, свяжем это с его Творением,как это принято в религии - и вот,готова арена для критики и высказыванию собственного мнения по разным религиозным вопросам.Называется это метафорой,символом,как угодно.Но надо учесть, что данный текст помимо прочего и художественное произведение. То есть текст и авторская личность не всегда совпадает. Я могу писать в образе верующего,котый стал сомневаться, или как отъявленный атеист... Суть не в этом, главное не форма изложения, а смысл идеи, содержание.

Николай Островский 2   02.05.2023 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ублюдочная психология. 2. Мысли по поводу...» (Николай Островский 2)

"что душа "есть" - так говорит Автор и психолог,
"Душа в крови - не пейте кровь" - так говорит Библия ВЗ!
Кому в познании мы ДОВЕРЯЕМ больше,
Ту Истину возьмём - за эталон.

А про развитие Разума,
Вы, Николай, правильно сказали,
Через него мы Душу познавали!

С уважением,
Галина.

Галина Ефатерова   26.08.2021 18:57     Заявить о нарушении
К сожалению, не пить кровь души - это не гарантирует её сохранение и Библия здесь не поможет. Насчёт того, что в знании большую роль играет доверие, согласен, но и само доверие, вера исходят из определённого уже-знания, а последнее результат сомнения.

Николай Островский 2   10.09.2021 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли по поводу сочинения Фихте» (Николай Островский 2)

Вся наша наука и философия действительно малозначимы. Библия логична и научна.

Валекий Черненко   25.12.2020 16:48     Заявить о нарушении
Ещё бы знать сущность логики и науки! И даже понятие "мало (много)значное" можно истолковать по разному. Но главное не наука или религия, а люди, кто занимается ими",их духовное, эмоциональное, умственное развитие. И в этом смысле человек деградировал, что плохо и для науки и для религии.

Николай Островский 2   25.12.2020 17:12   Заявить о нарушении
Логика Библии прежде всего в том, что "В начале было Слово".
Упорядычивание, созидание и содержание это прерогатива разума.

Валекий Черненко   25.12.2020 17:56   Заявить о нарушении
Логика есть везде,даже в абсурде. Наука говорит о первовзрыве, Библия о Творческом Слове,философия о космическом Разуме.Всё это слова,создание нашим сознанием системы, объясняющей по возможности наличие реальности - мира и человека. Само наше сознание упорядочивает хаос - внешний и внутренний - с помощью рациональных объяснений и систем,такую способность и называют разумом. Но часто человеческий разум (рассудок,дух) смешивают с разумом Бога. Именно это и делает "Библия".

Николай Островский 2   21.08.2021 10:54   Заявить о нарушении
Абсурд это то, что, в какой то степени, идёт в разрез со здравым смыслом.
Например..
Разумная сила способна к созидании гармонично действующих механизмов.
Хаотическая сила - очень маловероятно, или невероятно, что способна на это.
Что касается Библии, то этот многообразный мир и человека по Своему образу и подобию сотворил Разум обладающим высочайшим интеллектом и мощной энергией.

Валекий Черненко   22.08.2021 08:15   Заявить о нарушении
Абсурд не только нарушение здравого смысла.В целом - это реальность, но противоречивая,парадоксальная,до конца непознаваемая. Но что может быть познано человеком до конца?Следовательно, абсурд проникает во все "начала и концы".Библия абсурдна,но ум желает её понять,рационализировать,логизировать (такова природа ума).Поэтому отчасти Библия становится понятной,оправданной.Это называется "толкованием".Толкование всегда ближе к уму,чем к абсурду,для ума в целом непостижимым.

Николай Островский 2   18.10.2021 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращение атеиста к богу» (Николай Островский 2)

Вы ошибаетесь.
Да, сегодня бессовестные, наглые люди живут лучше честных и порядочных.
Но это временное явление. "Человеку положено однажды умереть, а потом суд".
Это неизбежно.
Бессовестные, наглые, ненасытные люди горько-горько пожалеют о том, что творили здесь, в этой жизни.

Валекий Черненко   25.12.2020 16:27     Заявить о нарушении
Это всё вера,а она в принципе бездоказательна. Вообще теория загробного воздаяния как бы оправдывает всё зло, что творится на земле. Также разделяет людей на злое большинство и благое, добродетельное,совершенное меньшинство. Но если Бог всёсилен, то он мог бы не допустить зла уже здесь, на земле. Не доустил бы первогреха Адамы и Евы и нравственного испытания было бы не нужно. Было бы вечное райское бытие. Но стало быть и совершенство несовершенно, если понадобилось бытие грешного мира.

Николай Островский 2   25.12.2020 17:19   Заявить о нарушении
Вы правы, это вера. Но вера основана на здравом смысле.
Человек сотворён Богом аналогично тому как мы сегодня создаём себеподобного робота.

Из за ошибочных действий самого первого человека случился "сбой". Сотворённый на добрые дела человек более возлюбил зло. Это как маленький ребёнок, ещё не знающий добра и зла, без разрешения будет пользоваться "древом познания добра и зла", то есть интернетом - то этот ребёнок может отравить свою душу.

Примерно такое произошло в Эдемском саду.
Мы сегодня "бракованные". Но каждому человеку дана совесть. Кто будет жить строго по совести - тот имеет шансы на возвращение в рай.
Библия с первой и до последней страницы логична и научна. То есть с точки зрения здравого смысла она объясняет ВСЁ - КТО МЫ, ОТКУДА И КУДА ИДЁМ И ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК.
Зайдите ко мне и почитайте, и обсудим если захотите.

Валекий Черненко   25.12.2020 17:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о боге» (Николай Островский 2)

Вы человек знающий, анализирующий. Ищущий. Для соединения пазлов в целостную картину рекомендую книги авторов Секлитова Стрельникова: Душа и тайны её строения, Тайная жизнь небесных учителей, Тайны высших миров и др.

С уважением

Фостий Неземнов   26.12.2018 13:02     Заявить о нарушении
Спасибо. Обязательно прочту.

Николай Островский 2   27.12.2018 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Позитивные аспекты христианства» (Николай Островский 2)

Понравилось по многим причинам.
Откликнусь на пункты 9 и 13.:
Слово "утопическая" в п.9 несколько противоречит п.13, особенно если учесть, что на момент явления Христа был известен опыт общинного социализма к примеру, в секте ессеев.

С уважением.

Георгий Сотула   29.11.2018 01:35     Заявить о нарушении
Спасибо,учту.

С уважением.

Николай Островский 2   13.12.2018 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир как Грёза Бога» (Николай Островский 2)

Посмотрите "Просто христианство". — Клайв Стейплз Льюис.
Вдруг Вам покажутся "логичными" его рассуждения?
Будьте здоровы.

Ваня Сталкер   31.10.2018 12:35     Заявить о нарушении
Спасибо. Посмотрю.

Николай Островский 2   19.11.2018 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фиктивная медицина» (Николай Островский 2)

Совершенно согласна с Вашей оценкой состояния здравоохранения, а вернее, как сейчас называют, оказания медицинских услуг. Но это не только в нашей стране: бедных не лечат не в европейских странах, ни в США (про другие - не знаю). Это вообще принцип рыночной экономики - люди для них - грязь, средство для обогащения.
С уважением,

Нина Мелодина   10.10.2018 18:49     Заявить о нарушении
Согласен с Вами в принципе. Просто сам за границей не бывал и судить объективно не могу. Но бизнес как таковой нечто неизбежное в любой экономике,вместе с тем это определённая психология,деятельность, менталитет, где разрушение преобладает над созиданием,а бесчеловечность над человечностью. Если бизнес таков везде и всегда, то преодолеть негатив невозможно,ни сейчас, гт в будущем. Однако,даже в средние века медицина была и продуктивнее и человечнее, чем теперь.Она была составной социального прогресса. Теперь сам "прогресс" слит с "регрессом", техническое и экономическое развитие - и духовная, культурная, моральная деградация всякого современного общества.

Николай Островский 2   10.10.2018 20:15   Заявить о нарушении
Любопытно: развитый бизнес это рынок. И в то же время рынок начало "падения". Прогресс смыкается с регрессом.

Николай Островский 2   10.10.2018 20:18   Заявить о нарушении