Олег Басин - полученные рецензии

Рецензия на «О коммунистической идеологии» (Олег Басин)

Основой и стержнем советской официальной идеологии был марксизм. Вот что о марксизме писал русский до гениальности талантливый человек философ, писатель, социолог А.А.Зиновьев:

"Марксизм - феномен гигантского масштаба... является самой грандиозной идеологией в истории человечества по содержанию, по интеллектуальному уровню и по той роли, какую он сыграл...

...Марксизм обогащался интеллектуально... В рамках марксизма возник ленинизм. Он оказал настолько сильное влияние на марксистскую среду, что можно говорить о качественно новом этапе в эволюции марксизма. Ленинизм резко повысил степень адекватности марксизма реальной социальной жизни Западной Европы и включил в сферу его влияния гигантский регион России, которому суждено было сыграть решающую роль в социальной эволюции человечества в двадцатом веке. Трудно переоценить роль марксизма в этом процессе. Я думаю, что без него история пошла бы иным путем. Без него не победила бы Октябрьская социалистическая революция 1917 года в России, не сложилось бы первое в истории сверхобщество, причем - коммунистического типа. Я убежден в том, что без марксистской идеологии реальный коммунизм не добился бы в двадцатом веке таких глобальных и эпохальных успехов, какие были очевидны и бесспорны для всех в те годы, но которые теперь замалчиваются, фальсифицируются, поливаются грязью."

Об идеологии:
"...в западных странах, которые считаются неидеологическими, повторяю, засилье идеологии не только не уступает таковому в Советском Союзе, но значительно превосходит его.

"Если просмотреть те определения идеологии, которые даются в профессиональных философских и социологических сочинениях, и суждения о ней, то поражает разноголосица, поверхностность, пустословие, эклектичность и полное отсутствие даже малейших намеков на научное понимание одного из важнейших социальных явлений. А без научного, удовлетворяющего критериям логики, определения всякие разговоры на тему об идеологии лишены смысла.
...идеологию можно определить как совокупность понятий, суждений, идей, учений, концепций, убеждений, мнений и т.п. людей обо всем том, что в данных условиях и в данной человеческой общности считается важным для осознания человеком самого себя и своего природного и социального окружения..."

"Новая идеология априори окажется в такой ситуации. Как антизападнистская и как выдвигающая в качестве альтернативы западнизму идеал социальной организации, использующий позитивный опыт советского коммунизма, она бу-дет восприниматься как преемница марксизма и советской идеологии. Но как исходящая из научного понимания реального коммунизма и западнизма, она должна выступить как преодоление марксизма и советской идеологии. Причем преодоление не как дальнейшее их развитие (модернизация), что исключено, а как отрицание. Тем самым новая идеология, будучи неприемлемой для западни-стски настроенной массы людей, оказывается неприемлемой и для антизапад-нистски настроенной массы людей, мозги которых набиты марксистской идеологией и советской апологетикой (включая ностальгию по советскому прошлому). И тут уж ничего не поделаешь. Приверженцы новой идеологии могут появиться только из среды новых поколений."

О советском коммунизме:
"Возникновение советского коммунизма было колоссальным прорывом в социальной эволюции человечества, можно сказать - социальной мутацией. В этот период и в этом месте люди опередили «нормальный» ход эволюции более чем на полстолетие. Разгром советского коммунизма (буквально - физическое убийство) явился не менее колоссальной эволюционной деградацией. Россия была отброшена фактически в феодальное прошлое.
Нечто подобное произошло с западным миром в аспекте социальной эволюции. Само уничтожение эволюционного советского мутанта означало уничтожение социальной «точки роста» человечества. Избавившись от эволюционного конкурента. Запад немедленно распрощался со всеми социальными «завоеваниями», которых западные люди добились под влиянием реальных достижений советского коммунизма. Распрощались не только с явлениями социалистическими, но и в значительной мере с демократическими."

Вячеслав Шиянов   11.02.2025 21:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Назревающая социальная катастрофа» (Олег Басин)

Здравствуйте, Олег!

"...назревает полная социальная неразбериха, когда все попутают берега и опоры, а мир превратится в один сплошной и перманентный дурдом."- пишите Вы.
Многие сегодня об этом говорят и пишут. Но не говорят и не пишут о том, в чем причина?!
В статье: "Править должны знающие нравственно-прекрасное" о причинах написано.
http://proza.ru/2020/04/20/2079

Познакомился с содержанием ваших статей на тему сознания, размещенных на Проза.ру. Очень сложную тему Вы для разбирательства взяли...
Сегодня однозначного определения слова "сознание" в словарях нет. Нейробиологи не могут с тем, что из себя представляет сознание определиться - слова "разум", "сознание" в качестве синонимов используют. Вы же раскладываете сознание на много уровней... Интересно конечно, но сложно все, о чем Вы пишите, и главное, насколько полезно для практического использования, не понятно.

В статье: "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем": http://proza.ru/2020/04/25/1746 представлена Теория двух уровней сознания человека.

Идея деления людей по типу сознания на два уровня в ней изложенная известна давно, но не многим и научно (с использованием современных знаний), не разработана.
Насколько верно она отражает действительность в простоте своей для восприятия судить тем, кто познакомился с содержанием статьи и способен глубоко вникнуть в существо "известного" деления.

Думаю, Вам будет интересно познакомится с тем, о чем я немногословно пишу. Буду благодарен за любого толка критику если сочтете необходимым ответить.

С Уважением В.М.Шиянов

Вячеслав Шиянов   09.02.2025 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О коммунистической идеологии» (Олег Басин)

о любой идеологии в русской среде -
это попытки подменить чужеродными, самодельными "измами" русскую форму "человечность", которая продолжает беззвучно жить в нашем со-знании русских слов, помогая очеловечивать "измы"...
спасибо

Борис Трубин   29.09.2024 08:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О бессмысленности темы равенства» (Олег Басин)

С огромным интересом прочитал . Со многим согласен , пока у человека животное преобладает над духовным , так и будет продолжаться . Я жил в Индии , Непале , там касты . Ни о каком равенстве не может быть и речи , родился в касте неприкасаемых ,вот и стирай белье , убирай мусор , выполняй грязную и низкооплачиваемую работу и никто не ропчет , не возникает ни каких революций . Каждый знает свое место . Не знаю может быть если бы они прочитали труды Маркса и Энгельса , может быть задумались ,что живут не правильно , хотя сомневаюсь . Ведь они верят в то ,что в следующей жизни им обязательно повезет .Но более продвинутые т е цивилизованные люди хотят здесь и сейчас . Революции ,а проще говоря гос переворот по сути смена одной элиты , другой . Как в стае замена вожака , когда он становится слабым .

Владимир Ростовский 2   12.04.2024 22:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему победила а потом проиграла советская власть» (Олег Басин)

В окт.-1917 г. – к Власти в Р.И. (в Рос.
Империи) прорвались НЕ-нормальные Индивиды –
разного Рода Быдло (Мизантропы - Нeлюди).
---------------
И, соответственно – своему (быдловскому)
уровню понимания жизни – Нелюди начали
– "строить Светлое Будущее" по своим
(быдловским) Понятиям.
---------------
И с чего они начали?
С Грабежа, Убийств, Концлагерей, Пыток …
С гонений свободно мыслящих Людей –
стали изгонять из Страны или "щемить"
– Мыслителей, Философов, Писателей,
Профессоров, Предпринимателей … и т.д.
--------------------
Умные (Мудрые), Толковые, Деловые,
Честные, Благородные … и т.д. Люди!
– вынуждены были бежать из Страны.
==============================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №337,
— СССР - Страна Победившего Быдла.
--------------------
Стихи.ру, Петр Сюткин,
— "Бесы – портят Жизнь. Стишок."
— "Мизантропы. Стишок."
* * *
Док. Фильм: "Кровавая война
за рынок автомобилей в СССР."
* * *

Петр Сюткин   13.12.2023 09:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Основной провал марксизма» (Олег Басин)

"…. Марксовский абсурд" – точное Определение!
(на мой Взгляд)
* * *
Маркс и Марксисты – ошибались, ибо – мыслили
НЕ-научно (по бы ыдловски), а Популярность Маркса
– имеет место быть, так как - его Идея ограбить
кого-либо - весьма привлекательная для довольно
многих Оболтусов разного Пошиба (коих в Любой
Стране – НЕ-мало, а в НЕ-которых – полно)!
-----------------------
- Ограбить тех, кто сумел заработать и стал
Богатым - отнять и поделить отнятое … это
о-о-очень популярно среди Индивидов Толпы,
среди бестолковой Бедноты, среди НЕ-удачников,
Лохов … и т.д. коих всегда, везде - кишит Тучами!
========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №190,
— "Маркс - мыслил НЕ-научно."
* * *

Петр Сюткин   13.12.2023 08:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «промывание мозгов, как предпосылка к террору» (Олег Басин)

Здравствуйте, Олег.

Вы делитесь ценной информацией. Большинству людей уловки маркетинга представляются невинными. Одно время посещала сборище Тяньши, там учили подорожник впаривать за сто долларов и выше. Так агрессивно предлагали мне купить его, чтобы почувствовать себя богатой и здоровой, что я послала адептов небесного льва куда подальше.

С уважением,

Нина Алешагина   04.06.2022 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враньё и правдивость в природе и в обществе» (Олег Басин)

Олег, уголовная преступность насилия против личности основана не на вранье, а на наглости, подлости применения силы, насилия или угрозы применения силы против того, кто слабее, кто беззащитен.

Ложь и клевета это из либерализма вседозволенности этих информационных преступлений.

Наверное, вы отождествляете с враньём мошенничества. Но мошенничества это измышление небылиц и психологических методов навязывания пусть и временной веры в мошеннические уговоры, как в возможность получения неких выгод у субъекта мошеннических ухищрений. Мошенничества это корыстные информационные манипуляции и фокусы манипуляции с некими предметами ради корыстной выгоды. Например, карточные мошенничества ведь не враньё, а корыстные фокусы. Или, нейролингвистическое программирование, "цыганский гипноз" это ведь методы убеждения в небылицы, принуждения к совершению невыгодных действий, невыгодных сделок...

Бесспорно, что обозначения, описание и объяснение мира, природы, общества не должно противоречить реальности, не должно противоречить логике причинно-следственных отношений. То есть должна торжествовать правда в общении, отношениях обмена съедобными и несъедобными ценностями. Не получится абсолютно равных "неких справедливых" отношениях. Всегда будет некоторое неравенство. Важно стремиться дарить и получать ответные дары, не заморачиваясь скрупулёзным вычислением абсолютного равенства даруемого и получаемого в дар.

Александр Константинович Макеев   04.06.2022 00:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Легенды и мифы психологии» (Олег Басин)

Здравствуйте, Олег!

Я рад, что вас интересуют проблемы личности и общества, что вы задумываетесь о фундаментальных основ строения и функции человечества, как некоторой коллективной целостности, в каждый которой отдельный индивид не является деталькой, легко заменяемой на любую подобную детальку.

Много дельных мыслей вы высказываете.

Но вот ваше представление о как бы "арпеджио" подобной линейной последовательности "нот" личностных (психологических) свойств, событий, мыслей, и их реализации в мелодию (далеко не симфонию!) социальных процессов.

Я предлагаю вам рассмотреть модель личности и общества в форме пакета из шести типов качеств, свойств, эволюционно развивающихся в стадии в пределах некоего эволюционного периода и дале развиваться в следующие периоды, либо деградировать в предыдущие стадии и периоды. Так получите как бы аккорды, фокусирующие мелодию бытия личности и общества в некие комплексы взаимосвязанных свойств, реализующихся в социальные явления той или иной формации.

И вообще, может быть, человек такой, какое у него мировоззрение? А общество такое, какое мировоззрение у его правителей?

Цель и смысл существования человечества http://proza.ru/2022/06/03/1198
И т.д.

Александр Константинович Макеев   03.06.2022 23:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как хорошо было в ссср 6» (Олег Басин)

"Да, Сталин не виноват в том, что данный природный механизм не был известен в ту пору. Строя общество сплошным и безрепутационным, они ввели кардинальную ошибку"

Вот именно, что "данный природный механизм не был известен в ту пору" и Сталин знать его не мог. И не виноват в его неучете.

Но именнно поэтому он и вообще никто в истории среди движущих исторических лиц никаких "кардинальных ошибок" не совершал, действуя по своему пониманию и более-менее в соответствии с состоянием общественных наук своей эпохи, и более того: своей теорией и главное: практикой, уточняющей теорию, формируя эти науки.
И не мог действовать иначе чем действовал, и не должен был, с научной точки зрения!

Другое дело - мораль. Вот тут всё намного сложнее...

Дмитриев   23.02.2022 21:59   •   Заявить о нарушении