Валерий Руденко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лев Толстой и мичман Панин» (Валерий Руденко)
Василий Лукич Панюшкин никогда не был офицером, тут Вы заблуждаетесь.
Иван Рогов 19.10.2017 01:29 • Заявить о нарушении
Василий Лукич Панюшкин никогда не был офицером, тут Вы заблуждаетесь.
Иван Рогов 19.10.2017 01:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Штабной переполох» (Валерий Руденко)
А у нас всегда так: без песдюлей как без пряников - жить невозможно.
Алексей Курганов 06.05.2016 06:34 • Заявить о нарушении
А у нас всегда так: без песдюлей как без пряников - жить невозможно.
Алексей Курганов 06.05.2016 06:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Под толщей воды и глубокой секретности» (Валерий Руденко)
Спасибо,интересно. Не стоит строить предположения:история не знает сослагательного наклонения.Всего доброго!
Ольга Не 03.04.2016 09:04 • Заявить о нарушении
Спасибо,интересно. Не стоит строить предположения:история не знает сослагательного наклонения.Всего доброго!
Ольга Не 03.04.2016 09:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роли царского наместника» (Валерий Руденко)
Спасибо,Валерий, за очень интересную и познавательную статью.
Евгения Громчевская 18.02.2016 21:46 • Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий, за очень интересную и познавательную статью.
Евгения Громчевская 18.02.2016 21:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Искра для фитиля революции» (Валерий Руденко)
.
Здравствуйте, Валерий!
Не согласна рассматривать искрой для фитиля революции ни Великого Князя, ни Сергея Сухотина... Революцию готовили спецслужбы враждебных России государств не один день, не один год, даже не один десяток лет. Они расшатывали стабильность страны всеми возможными способами, в число которых вошло и убийство Распутина.
Самого Распутина тем злодеем, которым его рисуют, давно уже не воспринимаю. Копания в грязном белье потомков великого писателя : кто на ком женился, кто с кем сожительствовал и как опускался к убийству, изложенных вот так, походя, ради сообщения о любопытном факте, не приемлю.
Вообще воспринимаю описание нравственного падения человека, совершённого им убийства лишь тогда, когда это описание приводит читателя к неким выводам, важным мыслям а не только ради перечисления неких горяченьких сведений для жёлтой прессы.
Надежда Андреевна Жукова 20.12.2015 10:35 • Заявить о нарушении
.
Здравствуйте, Валерий!
Не согласна рассматривать искрой для фитиля революции ни Великого Князя, ни Сергея Сухотина... Революцию готовили спецслужбы враждебных России государств не один день, не один год, даже не один десяток лет. Они расшатывали стабильность страны всеми возможными способами, в число которых вошло и убийство Распутина.
Самого Распутина тем злодеем, которым его рисуют, давно уже не воспринимаю. Копания в грязном белье потомков великого писателя : кто на ком женился, кто с кем сожительствовал и как опускался к убийству, изложенных вот так, походя, ради сообщения о любопытном факте, не приемлю.
Вообще воспринимаю описание нравственного падения человека, совершённого им убийства лишь тогда, когда это описание приводит читателя к неким выводам, важным мыслям а не только ради перечисления неких горяченьких сведений для жёлтой прессы.
Надежда Андреевна Жукова 20.12.2015 10:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Искра для фитиля революции» (Валерий Руденко)
Очень интересные сведения.
Евгения Громчевская 20.12.2015 08:20 • Заявить о нарушении
Очень интересные сведения.
Евгения Громчевская 20.12.2015 08:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Искра для фитиля революции» (Валерий Руденко)
Многое зависит от точки зрения. Может ленинская "Искра" и не искра,а одно из следствий общегуманитарного развития:сначала люди ели своих детей,считая из резервом питания,потом эти привычки стали уходить в прошлое,возвращаясь в экстремальных условиях.Человек изобретал Культуру и гуманитарную ,прежде всего,чтобы снизить накал перераспределения ресурсов внутри общности(страсти) и между соседями.Изобретались религии , искусства,науки--просвещенние!-не без откатов,но через моря крови и страданий ,Человек шел в будущее,христианство-это высшие достижения объективного тренда гуманитарности,не случайно такая светская наука ,как-марксизм использовала христианскую нравственную матрицу для рывка в глобализацию:"нет эллина и иудея",а есть Человек и свинья.Одна из принципиальных ошибок марксизма и не только в экономическом детерминизме,дескать -экономика(Труд) создатель Человека разумного,здесь очевидна недооценка -дарования,некоего внутреннего импульса развития Человеческой Личности-Таланта,природа которого не вполне понятна,но очевида его роль в создании Культуры т.к. Культуру создавал не столько-Труд,хотя и его роль невозможно отрицать,сколько -гений,осуществляющий прорывные открытия новых укладов,технологических достижений и устанавливал их формальную связь через науку,литературу и искусство,что в свою очередь служило трамплином для достижений следующих поколений .
Александр Соколенко 2 20.12.2015 07:58 • Заявить о нарушении
Многое зависит от точки зрения. Может ленинская "Искра" и не искра,а одно из следствий общегуманитарного развития:сначала люди ели своих детей,считая из резервом питания,потом эти привычки стали уходить в прошлое,возвращаясь в экстремальных условиях.Человек изобретал Культуру и гуманитарную ,прежде всего,чтобы снизить накал перераспределения ресурсов внутри общности(страсти) и между соседями.Изобретались религии , искусства,науки--просвещенние!-не без откатов,но через моря крови и страданий ,Человек шел в будущее,христианство-это высшие достижения объективного тренда гуманитарности,не случайно такая светская наука ,как-марксизм использовала христианскую нравственную матрицу для рывка в глобализацию:"нет эллина и иудея",а есть Человек и свинья.Одна из принципиальных ошибок марксизма и не только в экономическом детерминизме,дескать -экономика(Труд) создатель Человека разумного,здесь очевидна недооценка -дарования,некоего внутреннего импульса развития Человеческой Личности-Таланта,природа которого не вполне понятна,но очевида его роль в создании Культуры т.к. Культуру создавал не столько-Труд,хотя и его роль невозможно отрицать,сколько -гений,осуществляющий прорывные открытия новых укладов,технологических достижений и устанавливал их формальную связь через науку,литературу и искусство,что в свою очередь служило трамплином для достижений следующих поколений .
Александр Соколенко 2 20.12.2015 07:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Еретик Лев, царь российский» (Валерий Руденко)
Вы "размазываете понятия по тарелке" мышления....
Говорите, утверждая: "Ведь у любой власти, духовной или светской – представительной, исполнительной, судебной, – всегда была и будет оппозиция."
Да, так всегда будет "у любой власти", так как она всегда не правильная. И это длиться уже 2500 лет.
Но у правильной власти, Власти Народа, оппозиции не будет! У неё могут быть только враги. Но это поправимо. Народные стройки будут нуждаться в каторжанинах.....
Но оппозиции не будет. Так будет правильно.
Анатолий Непушкэ 29.11.2015 14:53 • Заявить о нарушении
Вы "размазываете понятия по тарелке" мышления....
Говорите, утверждая: "Ведь у любой власти, духовной или светской – представительной, исполнительной, судебной, – всегда была и будет оппозиция."
Да, так всегда будет "у любой власти", так как она всегда не правильная. И это длиться уже 2500 лет.
Но у правильной власти, Власти Народа, оппозиции не будет! У неё могут быть только враги. Но это поправимо. Народные стройки будут нуждаться в каторжанинах.....
Но оппозиции не будет. Так будет правильно.
Анатолий Непушкэ 29.11.2015 14:53 • Заявить о нарушении
У Гитлера и Сталина ”Народные стройки” нуждались в ”каторжанинах”.
И оппозиции не было. Что такое ”каторжанин” я не знаю, но догадываюсь. Конечно
”так будет правильно”. Ты Гитлер, я ”каторжанин”. Я Гитлер, ты ”каторжанин”. И это правильно.
Леонид Волокитин 29.11.2015 15:20 Заявить о нарушении
И оппозиции не было. Что такое ”каторжанин” я не знаю, но догадываюсь. Конечно
”так будет правильно”. Ты Гитлер, я ”каторжанин”. Я Гитлер, ты ”каторжанин”. И это правильно.
Леонид Волокитин 29.11.2015 15:20 Заявить о нарушении
Я говорю не про отдельные личности, а про целый НАРОД и его ВЛАСТИ.
То, что ВЫ каторжанин, то думаю Вы правы...
Лучше подумайте и предложите, как сделать так, что бы Власть Народа была истинной, без изъянов и возможностей её "искривить". Будьте конструктивными... )))), а не "сопливым" либералом...)))
Анатолий Непушкэ 29.11.2015 15:53 Заявить о нарушении
То, что ВЫ каторжанин, то думаю Вы правы...
Лучше подумайте и предложите, как сделать так, что бы Власть Народа была истинной, без изъянов и возможностей её "искривить". Будьте конструктивными... )))), а не "сопливым" либералом...)))
Анатолий Непушкэ 29.11.2015 15:53 Заявить о нарушении
Конструктивными были Гитлер, Сталин, а я сопливый либерал.
Вы конструктивный.
Леонид Волокитин 29.11.2015 15:58 Заявить о нарушении
Вы конструктивный.
Леонид Волокитин 29.11.2015 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дитя милости, сын утешения» (Валерий Руденко)
Интересно, что напишут обо мне после моей смерти...
Аникеев Александр Борисович 16.10.2015 21:29 • Заявить о нарушении
Интересно, что напишут обо мне после моей смерти...
Аникеев Александр Борисович 16.10.2015 21:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Актер-чудо-юдо, или Счастливые подмостки» (Валерий Руденко)
Это интересно.
Алексей Курганов 07.09.2015 19:01 • Заявить о нарушении
Это интересно.
Алексей Курганов 07.09.2015 19:01 • Заявить о нарушении