Сергей Несолгин - полученные рецензии

Рецензия на «Берегись трехпалой жабы. Глава четвертая» (Сергей Несолгин)

Нравится то, что каждая главка начинается с новой линии. Чуть было не сказал, сюжетной, а-ха.
Хорошо, знакомимся с героем, получаем о нём представление... Но такие фокусы, со сменой сюжетных линий, хороши тем - я уже говорил об этом - что заставляют читателя ждать, волноваться, желать проглотить следующую главу, чтобы вернуться побыстрее к брошенным героям из предыдущей. А тут, как бы, никакой интригой никогда не заканчивается.
Да и вообще идёт просто перечисление фактов жизни. Читаешь так и думаешь, да ёлки-палки, когда ж он, наконец, накурится, напьётся кофе, наестся супов...
Ну, не знаю - может, это фишка такая, изображение вялотекучести жизни. Если учитывать, что речь идёт о зиме, времени спячки для персонажей, всё это оправдано. Но всё равно кто-нибудь может сказать, что произведение слишком долго раскачивается.

Александр Самойлик   12.12.2016 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Берегись трехпалой жабы. Глава третья» (Сергей Несолгин)

Интересно, познавательно. Чувствуется владение материалом. Диалоги хорошие, естественные.

Александр Самойлик   11.12.2016 08:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Берегись трехпалой жабы. Глава вторая» (Сергей Несолгин)

"Нашего Города" - ну не нравятся мне такие формулировки, хоть режь меня. Почему когда действие происходит в Москве, прямо так и пишут: "В Москве". И ещё не просто город укажут, а непременно упомянут улицу и станцию метро, возле которой всё происходило. А как речь о каком-нибудь другом городе, так начинаются обходные манёвры: "Город К., Белогорск, Мухосранск..." Даже если речь идёт не о каких-нибудь общих провинциальных вещах, а об уникальном, не имеющим аналогов, городе. Почему-то все думают, что город К. никто не знает, никому это не интересно, а где-нибудь возле станции метро в Бирюлях уж все побывали, всеми это место узнаваемо и любимо. Какой-то массовый психоз в русской литературе.
Московская трасса - што за хрень такая?
В остальном всё хорошо, забавная суета.

Александр Самойлик   10.12.2016 05:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Берегись трехпалой жабы. Глава первая» (Сергей Несолгин)

С нетерпением взялся за чтение, потому что понравилось название. Интересное, интригующее. И не ошибся - думаю, это произведение у автора самое лучшее (надеюсь, пока).
Начало, правда, какое-то туманное, расплывчатое. Это плохо, это ужасно. Читатель засыпает после первых десяти строчек и бросает читать. Начинать надо с цунами, с землетрясения. Что-нибудь там, типа: "Дверь распахнулась, и на пороге появился таинственный незнакомец. Директор вздрогнул от недоброго предчувствия..." И на этом месте бросать и пускаться уже в пространные описания, характеризующие персонажей, расклад сил и слегка увеселяющие, а читатель пусть грызёт ногти от волнения и ждёт, что же будет дальше.
Но это примерно, конечно. Так как у тебя "таинственный незнакомец" вовсе никакой не "таинственный незнакомец", а главный лох в романе - флёр таинственности, конечно, лучше было бы напустить на Гавыдяна (кстати, удачное имечко), а тревожащую обстановку описывать глазами лоха.
Ладно, бог с ними, с мелкими деталями. В целом понравилось то, что автор приступил к теме подобного рода. Типа, производственный роман. Это то, чем мы не наслаждались со времён соцреализма. Верю, если бы автор приступил к какому-нибудь монументальному сюжету - к строительству торгового, например, центра или стадиона - с отображением одиозных прошмандовок, которые сопровождают подобного рода стройки в нашей стране - получился бы шедевр. Актуальная нынче тема.
Читаю дальше.

Александр Самойлик   09.12.2016 02:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День и ночь Дениса Ивановича» (Сергей Несолгин)

Вполне нормальная "альтернативка", даже не "чернуха". К стилистике претензий нет совсем. Скорее даже отнесусь более, чем положительно.
В чём-то Вы пересекаетесь с Бегбедером. Только у Вас, в отличие от Бегбедера, более ровный, драматически-классического склада язык, несмотря на сверхвесёлое описываемое. Про содержание не буду ничего говорить кроме того, что каждый писатель (даже начинающий, или любой другой) имеет право писать хоть что в рамках ЗАКОНА, и даже переступать рамки приличий. Единственно, чтобы ему самому не пришлось бы под старость краснеть.
Вы в рамки приличий вписались, пройдя по лезвию ножа. Сюжет интересен и даже завлекателен. Особенно для чистенькой, незамаранной молодёжи (от подростков до старичков-одуванчиков, а также мастурбирующих до самого одра бабушек-лесбиянок)... ха-ха-ха. Широк спектр молодёжи! Кроме того, с удовольствием прочтут люди того же склада, что и герои - именно для того, чтобы сравнить с собой и отметить степень реализма, фантастичности и травяного или иного полёта в глубины индивидуальногокосмоса.
Насчёт "...лядей" и "...уёв" - я обычно стараюсь этих откровенных слов избегать, выкручиваясь как могу. У Вас же эти слова кое-где "выпячивают" в голом виде. Подавляющее большинство читателей реагируют на это однозначно отрицательно - вплоть до ухода со страниц.
То, что касается таблеток-травок, пьянства, ...бли и прожигательского образа жизни - сам я отношусь к этому, если как к сюжету, - то отрицательно, особенно, если блестяще пишешь: считая, что, делай это втихаря сам, если не можешь по-другому, но нечего провоцировать остальных. Хотя это всё в жизни присутствует, следовательно имеет право на описание. Другое дело, как к этому относится сам писатель: или он просто "фотографирует" жизнь, или завлекает, или растлевает, критикует, предостерегает, придаёт ореол приключенчества, стебётся и т.д.
Округляя - отлично.
Положительный литературный эффект смазывает ассоциативно возникающая параллель с Бегбедером. Любое сходство с кем-то из известных для меня - это понижение градуса авторской исключительности.
Всё равно зелёная кнопка!
С уважением и пожеланием творческого кайфа в труде! А там, глядишь, и успех!

Ярослав Полуэктов   21.01.2015 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Телевизор сегодня» (Сергей Несолгин)

Вы правы, Сергей!

Как включу телеэкран
Не пойму по чьей наводке
То ли в камере сижу,
То ли на бандитской сходке...

Петров Сергей Петрович   17.01.2015 17:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я-Чудо» (Сергей Несолгин)

Ладно, годиться. Но. Не раскрыт образ и потенция на убийство. Кого и зачем он убил? Одной-двумя фразами это можно раскрыть и миниатюра приобретёт законченный вид. А так не очень понятно. Чётче надо.

Владимир Платонов   05.01.2015 22:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День и ночь Дениса Ивановича» (Сергей Несолгин)

Прочел. Впечатление положительно, но как бы разбить на три части (главы)? Было бы легче. Спасибо,

Иван Таратинский   15.12.2014 21:03   •   Заявить о нарушении