Алексей Пислегин - написанные рецензии

Рецензия на «По ту сторону материи. Глава I - Эпизод II» (Анастасия Тивякова)

Таки решил отозваться. Начну по порядку, и сначала: "Больше ничего прошу… ". Думаю, вы здесь пропустили "не".
А теперь перейду к более размытой и субъективной критике...
Во-первых, вы много писали о собственный очепятках, ошибках и прочем - так запугали, что я даже и не знаю, почему начал читать. Вот только ничего такого я особо не заметил, пара запятых не на месте и прочие мелочи, которые я сразу не скопировал, а теперь поздно искать. Язык тоже весьма хорош, мне определённо нравится.
Во-вторых, сюжет... И говорить о нём пока нечего - рано. Оценивать стоит, как мне кажется, ближе к концу.
И уже в-третьих, смутили меня только две вещи. Первое и, пожалуй, наиболее важное - постоянные обращения к читателю. Это разрушение четвёртой стены (если можно этот термин применить к литературе) мне кажется ненужным элементом. Это было бы уместно в ироничной литературе (да и то с осторожностью), в детской... Но не здесь. Я об этом писал в огромном колличестве рецензий, но читатель не должен чувствовать себя читателем. Он должен чувствовать себя героем, он должен не читать историю, а переживать её. Прямые же обращения напоминают, кто тут автор, кто перед монитором, а главное, что героиня есть только там, в буквах. Впрочем, все эти речи о погружении в историю - это мои извечные тараканы, субъективщина, и если вам действительно хочется сохранить такую подачу, это исключительно ваше дело. Автор главный, а не я вовсе)
И, наконец, последнее. Героиня... Пледы, котики, чаёк, сериалы... У меня это вызывает негатив. Это наше поколение, блин. Одна половина - честные дегенераты, другая - жители околоинтеллектуальных пабликов в "контакте". "Я интроверт, интроверты особенные". "Вот бы котика, плед и чаёк". Это, ясное дело, дегенераты не честные. Ну ладно, нет, я сразу же здаюсь - и сужу слишком резко, и обобщаю сильно, и сам порой в такие паблики заглядываю. Всё не так, и героиня всё же мне не видится вторым типом дегенератов. Нет, табу на это слово. Она не типичный житель псевдоинтеллектуальных пабликов. Но она на них определённо бывает. Она - часть нашей новой культуры интернета, вечных интровертов (слабо понимающих, что это такое), домашних циников и не таких как все. Так же как и я часть этой культуры (но я хитрее, я вот уже сейчас изобразил себя ещё более псевдоинтеллектуальным и особенным, чем остальные особенные). И автор, как я понимаю, часть этой культуры. Что ж, куда деваться, мы выросли в этом социуме, и я сам не знаю, откуда этот мой негатив. И очень надеюсь, что не обидел последним пунктом. Если обидел, разрешаю меня обзывать.
Ну и... Резюмирую. Мне понравилось. Как минимум - понравился язык. В героине увидел несколько знакомых и мне переживаний (см. про наше "духовное родство" выше). Сюжетно я ознакомился только с завязкой, но из неё можно закрутить недурственную историю.
В общем, я был немного не последователен и сам в собственных мыслях и впечатлениях запутался, но могу сказать одно - я явно продолжу читать. Рано или поздно)
Удачи! =3
З. Ы. Впервые в жизни использовал этот смайлик. Не знаю, зачем)

Алексей Пислегин   10.06.2017 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вампир Ван Ден Пир и Мир. Глава Девятая» (Аниэль Тиферет)

К сказаному ранее прибавить особо нечего. Концовка, как по мне, несколько смазана. Это не точка - но и не то, что я принимаю за многоточие. Впрочем, это уже мои тараканы. Просто опять - финальные слова мы не из головы ГГ воспринимаем. Их нам напрямую говорит автор, вновь напоминая, что мы лишь читаем повесть. Мы - то бишь читатели. А ещё, пусть события и происходят в Средневековье - при том в весьма "среднем" Средневековье - реалии мира скорее Эпоху Возраждения напоминают. Как историк говорю. И часто мелькают слова современные, что в четырнадцатом веке неуместны. Собственно, это всё, что мне мешало (но это только мои впечатления, слишком серьёзно можно и не воспринимать).
В остальном же понравилось. Очень напомнило "Героя нашего времени". А ещё Ефремова - у него тоже что не персонаж, то философ))))
Стиль, подача, персонажи, сюжет - всё прекрасно.
Вот так, скоро за вторую часть возьмусь. Удачи)

Алексей Пислегин   02.11.2016 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вампир Ван Ден Пир и Мир. Глава Седьмая» (Аниэль Тиферет)

Диссонанс. У диалогов с кактусом и музыкантом (т.е. в конце) порядок слов как у стихотворения в прозе. Отвлекает и мешает, ведь раньше такого не наблюдалось. Это прыганье стилей заставляет вспомнить, что просто читаешь повесть, а не переживаешь всё сам. Ну да, и раз тут я от похвал к критике перешёл - много запятых пропущенных или поставленных не на своё место. И временами есть одно важное нарушение - вот только я скопировать пример забыл. Суть в чём. Повествование от лица Эдварда - пусть и ит третьего, но именно его знаниями и мыслями. Поэтому когда он в диалогах, скажем, обозначается как "говоривший" и т. д., читатель так же вырывается из его головы и превращается в читателя. Эм, я нормально объяснил? Просто коротко об этом трудно рассказать - а вдаваясь в детали, я кучу времени убью.
Вот.)
А в общем - произведение уже заставило задуматься о многом. Рефлексия - всё для меня. Кажется, я скоро снова придамся ей - с героем я во многом не согласен, но пока чётко мысли свои не сформировал и, во всяком случае, понямаю я его точно.
Что ж... Иду читать дальше)))

Алексей Пислегин   02.11.2016 13:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вампир Ван Ден Пир и Мир. Глава Третья» (Аниэль Тиферет)

Я не люблю барокко - слишком стиль пышен и тяжёл для меня, и мне предпочтительнее некий... минимализм. Но в барокко всё-же есть нечто притягивающее. Как и в вашем тексте. Читать эти предложения, порой запутанные, как заклинания, тяжело, это настоящая работа. И это для меня - человека, которого в трудночитаемости стиля обвиняли. Впрочем, в этом есть своё обаяние, и именно оно делает текст таким интересным. То есть - мне до чёрта понравилось. И в плане высказаных мыслей, и чисто эстетически.
З.Ы. Послушал группу... эм, Агрипния? Лень сменять раскладку просто. Понравилось - музыка, во всяком случае. А вот вокал... Гроулинг с этими рифами чужеродно смотрится, музыка, как по мне, недостаточно тяжела для него. Гроулинг мне в целом нравится - в группах Люмен, Склипнот, ещё парочке, в японском дед метале - но у этой группы показался немного чужеродным. Как то так)
Удачи! Иду читать дальше)

Алексей Пислегин   02.11.2016 11:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ноктюрн. Стефан. 7» (Александр Литау)

Мне понравилось.) Правда, тут куча проблем с запятыми и прочих очепяток - но мне лень копировать. Да и не такая уж и куча, опять же.
Местами немного рваное повествование - скажем, при переходе от утра к полдню, когда звонит телефон. Ну и, эмоции малость не дожал.(
А в остальном - круто, мне понравилось. С удовольствием прочитал бы развязку - ибо интересно, что же дальше и кто такой Адам.)
Вот так. Удачи.)

Алексей Пислегин   15.05.2016 20:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К адаптации - неспособен. Глава 20» (Мила Бачурова)

Эм, с чего бы начать... Прочитал я пару дней назад - за одну ночь. На пары не выспавшийся пошёл.)
Ну, что сказать - мне понравилось, даже очень. Очень много критики не ждите от меня - я не лучший рецензент, да и нет желания критиковать особо - так что постараюсь просто максимально разнообразно похвалить.
И всё-же, сначала спорные моменты. Темнота. Неужели ночи и вправду настолько тёмные, что не зги не видно? Не бывает так, и под открытым небом (если уж совсем в ноль тучами не затянуто) глаза к темноте привыкнут. Ладно луна - она у вас только над рекой и появляется, есть же и свечение атмосферное.
И как же животные? Я так и не понял, если честно, смертельны ли для них солнечные лучи.
Бесплодие. Ни понимаю, если честно, как исчезновение озонового слоя (в нём же дело?) повлияло на него. С последним, впрочем, придирки, и объяснения придумать можно. Вот их и не хватает, пожалуй - просто с солнцем то всё ясно. Хотя, опять же, озон так просто враз исчезнуть не может, это процесс постепенный (с другой же стороны, объяснения такой скорости тоже придумать не трудно, так что опять - придирки).
А теперь вот буду хвалить. Во первых, ГГ. Признаться, он немного анимешен - есть в аниме подобный типаж парня-божьего одуванчика. Хотя, тут он скорее классический "фэнтезийный юнец". Я не говорю, что он не оригинален - просто привычный типаж. Но вот что классно - то как он меняется, развивается. За этим правда приятно следить.
Герои вообще харизматичны и отлично прописаны - за них действительно переживаешь (а где переживать есть, напряжения много), радуешься всем их успехам.
Понравилась первая глава - и думается мне, описание появления Дома и адаптов (вечно читались как "адепты") просто необходимо вначале. Просто, когда повествование возвращается к ГГ во второй главе, мы видим всё его глазами, и если бы вначале вы не объяснили всей поднаготной адаптов, они бы бесили читателя - а так сопереживаешь и им.
Понравилось, что отряд постепенно стал меньше - это позволяет сосредоточится на ограниченном числе героев, а не расплываться по всем. Разве что, парень, которого контузило, а потом Дикая убила. Я имя его просто уже забыл - Саша вроде бы... Он не был особо раскрыт в предыдущих главах, и смерть его не так уж и ужасает - Люка было жалко больше. Неплохо бы его до смерти успеть раскрыть побольше - убили бы вы скажем Гарри, был бы тот же эффект "пофиг" - персонажи ети не "передовые", а массовка скорее.
Эм, наверное, всё... Как уже сказал - мне понравилось. Чего уж, в один заход прочитал, не спал всю ночь. Это многого стоит)
Спасибо. Зовите на продолжение.)
З.Ы. Рвано как-то вышла рецка моя... Ну и ладно, зато вроде все мысли изложил)

Алексей Пислегин   14.05.2016 19:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. Похороны со Справедливостью» (Дорожная Пыль)

Любопытно. Наверное, ещё вернусь.
Как по мне, слишком уж много ГГ знает, учитывая, что всю жизнь прожил на помойке, да и то, что оказался в новых, совершенно незнакомых условиях, он воспринял слишком легко - он же даже деревья никогда не видел. Книги книгами, а про всё на свете он из них узнать не мог. "Типичный деревенский домик"? "Дайвинг с акулами"? Как то не верится в широту его знаний.
А вообще - мне понравилось.
З.Ы. Фигура с бородкой и в коричневом балахоне с капюшоном? Джедай?)))

Алексей Пислегин   10.02.2016 13:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В тебе» (Мия Леонова)

Мне понравилось. Однако, вышло несколько психоделично, всё глубоко на уровне эмоций... Но образы очень хороши, пусть и грустно, и как то неправильно, как мне кажется...
Но всё это лирика, главное я сказал в начале - понравилось.)))
Удачи!

Алексей Пислегин   27.08.2015 02:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. У меня нет имени. Глава 2» (Мария Ночь)

Нравится, и очень. Главы коротковаты, зато есть своя атмосфера, образы и хорошо переданные мысли. Очень интригует и нравится, как показан приход в чуть ли не утопический мир чего-то нового и страшного - пусть пока на это только намёки, так сказать. Ещё вернусь и дочитаю.)
Удачи!

Алексей Пислегин   27.08.2015 02:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «V. Чистильщица снов- продолжение» (Вамп Инкогнито)

Решил отозваться.
Ну, мне понравилось, хотя, как я часто пишу в последнее время в рецках - чувства смешанные. В основном, из-за языка: немного простовато, да и со знаками препинания проблемы. Зато много интересных мыслей и фраз, да и образы прописаны хорошо. Со многим не согласен - но это уже от разницы мировоззрения моего и героев.
В общем, как и сказал - понравилось. Хотел бы и продолжение почитать - оно ведь будет?)
Как то так... Удачи!

Алексей Пислегин   21.08.2015 17:32   •   Заявить о нарушении