Александр Джуга - написанные рецензии

Рецензия на «Метель в Апреле» (Женя Стрелец)

Привет с Фабулы!
Вы успели меня внести в свой ЧС когда я писал вам ответ на вашу заносчивую и хамскую реплику в ответ на мой комментарий. Ну и ладно, там не успел, отвечу здесь.
Вы находитесь в публичном пространстве, Женя. И любой ваш чих на лист бумаги или на экран монитора может быть подвергнут тщательному рассмотрению, обсуждению, критике, похвальбе или обструкции. Не готовы к неудобным вопросам - пишите в стол.
И если вас, автора, оскорбляет внимательное(!) прочтение ваших произведений и унижают или вводят в панику вопросы, то вам на литсайтах не место.
Цитирую вас:
"Странно находиться на лит. сайте и не знать таких вещей." ))
Я практически не сомневался в том, что вы внесете меня в свой ЧС - это обычная практика неуверенных в себе авторов. Называется "слабость в коленках".
А теперь позвольте мне вам сказать на прощание: вы мне уже не интересны. Ни как человек, ни как автор. Не люблю немотивированное хамство, заносчивость и снобизм.
Оценку ставить произведению не буду, а то вдруг вы расстроитесь.

=========================================

А, вот еще что! Чтобы народ понимал о чем идет речь, я все же вставлю свой комментарий с фабулы относительного этого текста. А то, как я погляжу, здесь особого ажиотажа не наблюдается. Да и вообще, на 433 произведения не набралось и полсотни отзывов - результат так себе... Да и те написаны только двумя читателями. Третьего - Олега Михайлишина не считаю - он никогда не читает произведения и штампует эти короткие отзывы "Хорошо написано" по три сотни на дню. Так пусть хоть мой будет. Не так сиротливо будет на этой вашей страничке.

Итак, отзыв:
"Скажу честно - дочитал с трудом. Но ни фига не понял! Что это и о чем? Какие-то плохо связанные между собой отрывки мыслей, картинок, образов. Я не увидел центрального стержня, объединяющей идеи. За всеми этими малопонятными выражениями и подсмыслами - а их тут великое множество - затерялись и смысл, и художественная восприимчивость текста. Возможно, это только я такой непонятливый, а другие увидят ясную и четкую картинку, которую вы, Женя, нарисовали в своем воображении (признаю - богатом). Но не зря же говорят: если в предложении есть хотя бы одно непонятное слово, вся фраза становится непонятной. Я навскидку выписал несколько таких выражений:

* стычки подпольщиков с альянсом... - какой альянс и что за подпольщики? Об этом не сказано ни слова или же они где-то затерялись.
* Славен знал, какое замедление сигнала идёт в норме, и как в среднем заполняется буфер. - что за замедление, какой буфер и для чего он заполняется? Словен знает. Знаете и вы, а я - нет.
* Ведущий инженер тёмного энергоблока... - а чем он отличается от светлого и что это за цветовое разделение?
* сетка огня на коже... зубчатый контур блэк-цунами... ушли на ракетном люксе... - что означают эти выражения?

Нет, в целом это, конечно, не графомань, и виден отработанный навык жонглирования разными умными и даже очень умными словами. Но моего читательского опыта не хватило, чтобы по достоинству оценить этот рассказ."

Александр Джуга   26.04.2022 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайная любовь» (Луана Кузнецова)

Поздравляю с успешным выступлением на конкурсе, Луана!
Прочитал ваш рассказ и все комментарии, присланные до меня. и понял, что я очень выбиваюсь из хора восторженных читателей - рассказ (даже расширенный и дополненный) меня не впечатлил. Эдакий банальный боевичок с хеппи-эндом, но со слабой, даже "фанерной" реализацией. Такое могло быть через 10-15 лет после расставания, но через 40? Очень сомневаюсь в том, что герой по-прежнему испытывает столь страстные чувства - ему уже под 60 и наверняка в его жизни бывали и другие женщины. Помочь своей первой любви - да! Но рассчитывать на совместную счастливую жизнь?..
И финальная сцена какая-то пошлая, что ли, да и вряд ли возможная. Супруги жили вместе много лет и все у них было хорошо (так в рассказе), жена ему полностью доверяла и при желании муж нашел бы аргументы для переписания недвижимости на свое имя без применения "спецсредств".
Да и о какой "Тайной любви" здесь идет речь? Лично я ее тут не увидел.
В общем, на мой взгляд, неубедительно.
С уважением,

Александр Джуга   25.11.2021 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Банальная история» (Анна Смирнова 9)

Во-первых, Анна, я искренне поздравляю вас с успешным выступлением на конкурсе!
А теперь выскажу свое мнение. Рассказ симпатичный: хорошие диалоги, стильность, плотность, психологизм, напряжение и энергетика - все это присутствует и все на приличном уровне. Краткость, даже скупость изложения тоже объяснима - конкурсная работа, жесткие ограничения по объему...
При всех этих плюсах не могу не обратить внимание на некоторые сомнительные места и ошибки.
* "Даже профессор Потапов не возьмётся. Он специально прилетает сегодня…"
Возникают логичные вопросы: почему специально прилетает (и зачем?) если "не возьмется"?

* "Дверь открылась.
- Ну, здравствуй, Танька."
С первого взгляда узнать человека которого не видел 40 лет? Очень сомнительно!

* Они сидели на крыше и курили.
На крыше для них были поставлены скамеечки или они принесли стулья с собой?

* Ну и всякая мелочь:

- ВАШ МУЖ
- У тебя уже были все шансы, Потапов, БЫЛИ!
- А помнишь ТУ крышу
- Возненавидел Его
- смотрел вслед ЕЙ
Зачем выделять капслогом слова и выражения? И для чего обычные местоимения писать с заглавной буквы? Этим обычно страдают неопытные и неумелые авторы, пытаясь с помощью больших букв выделить некие эмоции или искусственно создать напряжение. На самом деле это следствия слабой технической оснащенности или недостаточной творческой потенции, неумение иными способами акцентировать внимание читателя, создать точку напряженности. Лично я вас в этом упрекнуть не могу, поэтому такое написание вызвало у меня недоумение и досаду.

Далее:
- Уехал в Тьму-Таракань. Корректно - тмутаракань.
- правду говорю Вам, золотце… - в устных диалогах и прямой речи в художественной литературе местоимение "вы" всегда пишется с маленькой буквы. Без исключений.

С уважением,

Александр Джуга   25.11.2021 13:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капельница» (Миша Белый)

Емко, плотно, энергично. И жизнеутверждающе!

Александр Джуга   18.10.2021 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мужики не танцуют!» (Марк Барташов)

Изложено нетривиально, в целом забавно, местами даже вкусно. Правда, иногда желание выразить мысль оригинально несколько подводит автора (на мой взгляд). Как здесь, к примеру:
"- Горько!- вещают сытые гости."
и здесь:
"На помощь поспел незнакомец, который попытался стушеваться с толпой танцующих женщин."
Все же слова "вещать" и "стушеваться" имеют несколько иные смыслы и коннотации.

Александр Джуга   24.09.2021 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как Илья Муромец побил Соловья-разбойника» (Виталий Топчий)

Ей-богу, я так и не понял для чего надо было переписывать своими словами такую известную сказку.

Александр Джуга   24.09.2021 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восставшая из мертвых» (Александра Немтина)

Здравствуйте, Александра!
Решил нанести вам ответный визит и не пожалел. Прочитал три ваших рассказа: кроме этого еще "Всего один танец" и "Встреча". Назвать описанные случаи уникальными нельзя, но мне понравились стиль и язык. Кроме того изложено все весьма убедительно, но при этом без патетики и лишнего пафоса. Я не могу назвать себя верующим в полном смысле этого слова и, буду откровенен, не очень люблю прозу религиозной направленности, но в данном случае получил удовольствие как от литературно-художественного произведения.
Я отметил лишь одну неточность:
"Она уже догадалась, с Кем говорит, и впервые за многие годы ощутила острое чувство стыда за свое вероотступничество."
Вероотступничество - это отречение от веры или измена своей вере. Клавдия не могла быть вероотступницей, поскольку до этого она не была верующей.
С уважением,

Александр Джуга   22.09.2021 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сорока на колу» (Татьяна Шушкевич)

Читать не советую... жесть!
==================================================

Не рыдал и в обморок не упал. Может быть оттого, что сам все это испытал. Или потому что не увидел здесь чернухи, безнадеги и проклятий. Зато увидел тонкую иронию, умный взгляд на прошедшие времена, их понимание и переосмысление и тогдашную надежду на то, что "Прорвемся!"
Написано классно! Стильно, элегантно, умно.
Я уже говорил как-то, Татьяна, что у вас есть умение точно рисовать картину окружающего мира скупыми мазками, передать простыми выражениями настроение - радость и боль, надежду и разочарование. И все это без патетики и разрывания тельняшек. Это умеют далеко не все.
И вот это понравилось:
«Вот и случилось. Смогла же ты прогнать чужую бездомную собаку, даже не накормив. Чего же ты хочешь от других?»

Александр Джуга   18.09.2021 12:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы - один народ» (Александра Немтина)

"Единство наших народов – не просто путь к гармоничному развитию и процветанию, оно залог нашего существования."
===========================================================

При всем уважении к преподобному, это было сказано во времена Российской, а затем советской империи - единого государства. С тех пор многое изменилось и сегодня вряд ли стоит рассчитывать на тот статус-кво. Наши народы действительно многое связывало, но сейчас, к сожалению, разъединяющие силы и обстоятельства сильнее объединяющих. И мне кажется, что многие ошибаются, отождествляя народы и государства, считая это одним и тем же. Народы-то все еще во многом схожи, но этого уже нельзя сказать о государствах. И мы в этом не первопроходцы. Классический и всем известный образец - разделенная надвое Корея.

Александр Джуга   18.09.2021 07:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Практическая астрология» (Александр Пономарев 6)

Сюжет забавный, язык хороший. Но у меня возникло ощущение, что вы, Александр, местами слишком увлекаетесь, стараетесь сделать "смешно" и переигрываете. Из-за этого теряется стильность изложения.

Александр Джуга   18.09.2021 07:27   •   Заявить о нарушении