Дмитрий Меренков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Моя зеленая мама» (Бондарев Александр)
Ну, вот попадание! Только познакомились, обещал сам себе написать объективную, без вранья, рецензию. Рассказ "Моя зелёная мама" не даёт зацепок для придирок, разве что пожелание персонизировать действующих лиц.
PS. Нашёл! "Я надел брюки, кофту, куртку, и встал в прихожей перед ярким красным жилетом.
- Ненавижу эту штуку!" Одел!
Хотели выпить шоколадный, а выпили по молочному коктейлю. Почему? Нет ответа...
Дмитрий Меренков 16.09.2021 12:38 • Заявить о нарушении
Ну, вот попадание! Только познакомились, обещал сам себе написать объективную, без вранья, рецензию. Рассказ "Моя зелёная мама" не даёт зацепок для придирок, разве что пожелание персонизировать действующих лиц.
PS. Нашёл! "Я надел брюки, кофту, куртку, и встал в прихожей перед ярким красным жилетом.
- Ненавижу эту штуку!" Одел!
Хотели выпить шоколадный, а выпили по молочному коктейлю. Почему? Нет ответа...
Дмитрий Меренков 16.09.2021 12:38 • Заявить о нарушении
молочные коктейли бывают ванильные, шоколадные, клубничные и другие :)
Бондарев Александр 16.09.2021 13:23 Заявить о нарушении
Бондарев Александр 16.09.2021 13:23 Заявить о нарушении
Извините, хотел хоть к чему-то придраться, для демо объективности. Конечно, надел.
Дмитрий Меренков 16.09.2021 18:35 Заявить о нарушении
Дмитрий Меренков 16.09.2021 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый дом» (Бондарев Александр)
Идея произведения выражена предельно ясно. Даже через чур ясно, не оставляя читателю места для её толкования. Поэтому он не участвует в процессе принятия решения героиней, оставаясь в роли пассивного наблюдателя. Личностям героев не хватает личного: эмоций, переживаний, любви к миру и т.п. Последствия страдают отсутствием причин, инопланетяне не вызывают жалости.
Для новеллы хорошо, для художественной литературы нужна Книга. Автор известен.
Дмитрий Меренков 15.09.2021 14:10 • Заявить о нарушении
Идея произведения выражена предельно ясно. Даже через чур ясно, не оставляя читателю места для её толкования. Поэтому он не участвует в процессе принятия решения героиней, оставаясь в роли пассивного наблюдателя. Личностям героев не хватает личного: эмоций, переживаний, любви к миру и т.п. Последствия страдают отсутствием причин, инопланетяне не вызывают жалости.
Для новеллы хорошо, для художественной литературы нужна Книга. Автор известен.
Дмитрий Меренков 15.09.2021 14:10 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Формат рассказа накладывает кое-какие ограничения на детализацию сюжета и персонажей. Может, когда-нибудь разверну этот сюжет на полновесный роман. Там много о чем есть рассказать.
Бондарев Александр 15.09.2021 16:07 Заявить о нарушении
Бондарев Александр 15.09.2021 16:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 5. Сумятица» (Григорий Ходаков)
Отчаянной храбростью и богатым жизненным опытом нужно обладать, что бы приступить к созданию романа на не утратившую остроту и всё ещё больную тему – крах СССР.
Храбростью, что бы начать творить Книгу, опытом – что бы продолжать, невзирая на мнения добрых и злых читателей: доброжелателей, критиков,критиканов.
Мужество необходимо что бы закончить книгу, когда жизнь подбрасывает всё новые варианты развития событий. Место этой Книге на столах обыкновенных читателей, не только на «Проза. Ру».
Как получилось: «Огромная, пусть не монолитная, но, все же, еще довольно влиятельная партия, партия тех самых большевиков, что когда-то перевернули весь мир, теперь вместе со всей страной несётся в какую-то пропасть и понимая, что он лично со своей незначительной в партийной иерархии должностью мало чем может этому воспрепятствовать»
«Стало быть, тут дело не только в жестокости прошлых лихолетий! Тут явно что-то другое, что сидит в самом человеке!"
Как получилось, кто виноват и что делать?
"Огромный российский флаг, пронесенный улицами Москвы после «победы над путчистами», памятник Дзержинскому снятый ночью под лучами прожекторов и улюлюканье толпы с петлей на шее монумента (словно «через повешение»), прилюдное унижение Ельциным им же вроде бы только что восстановленного в своих правах Горбачева. Все это и многое-многое другое указывало о наступлении уже совсем другой эры. Проголосовали, чтобы быть «незалэжными» от Москвы, от этого непредсказуемого, не вписывающего в прокрустово ложе их собственного сознания Ельцина. Школьников был убежден, что они бы, эти «ортодоксы» проголосовали бы и за «черта лысого» только лишь, чтобы по-прежнему самим остаться у власти, теперь уже в собственной стране, независимой от Москвы!»
Обширная цитата содержит эскизы ответов,
«Это был враг. Враг настоящий, убежденный, способный, действительно, убить его Школьникова только за то, что он – секретарь в партии, которую бывший оуновский пособник ненавидит».
«Москва собирает сливки со всех! Пусть там самые светлые головы! Пусть! Но я хочу жить так, как хочу я! Понимаешь? А не так, как мне советует какой-то умный дядя из Москвы!»
«ко всему мерзкому, что происходило в нашей стране. И погромы, и тот подленький донос, послуживший причиной ареста деда, и те дела следователей "липачей", и сотни тысяч добровольных стукачей, и сотни тысяч полицаев и добровольных помощников фашистов, и...»
Автор выводит на арену жизни собирательные образы современников, среди которых явные враги стремятся уничтожить, а скрытые – отвести на негодный объект смысл написания Книги. Такова сила Слова, герои могут влиять на автора.
Сумеет ли Писатель (без сомнений) сохранить объективность?, Увидим.
Стиль – описательный, слог – замечательный.
PS. “Раскинув удочки Константин Федорович». Закинув?
Дмитрий Меренков 10.06.2021 13:22 • Заявить о нарушении
Отчаянной храбростью и богатым жизненным опытом нужно обладать, что бы приступить к созданию романа на не утратившую остроту и всё ещё больную тему – крах СССР.
Храбростью, что бы начать творить Книгу, опытом – что бы продолжать, невзирая на мнения добрых и злых читателей: доброжелателей, критиков,критиканов.
Мужество необходимо что бы закончить книгу, когда жизнь подбрасывает всё новые варианты развития событий. Место этой Книге на столах обыкновенных читателей, не только на «Проза. Ру».
Как получилось: «Огромная, пусть не монолитная, но, все же, еще довольно влиятельная партия, партия тех самых большевиков, что когда-то перевернули весь мир, теперь вместе со всей страной несётся в какую-то пропасть и понимая, что он лично со своей незначительной в партийной иерархии должностью мало чем может этому воспрепятствовать»
«Стало быть, тут дело не только в жестокости прошлых лихолетий! Тут явно что-то другое, что сидит в самом человеке!"
Как получилось, кто виноват и что делать?
"Огромный российский флаг, пронесенный улицами Москвы после «победы над путчистами», памятник Дзержинскому снятый ночью под лучами прожекторов и улюлюканье толпы с петлей на шее монумента (словно «через повешение»), прилюдное унижение Ельциным им же вроде бы только что восстановленного в своих правах Горбачева. Все это и многое-многое другое указывало о наступлении уже совсем другой эры. Проголосовали, чтобы быть «незалэжными» от Москвы, от этого непредсказуемого, не вписывающего в прокрустово ложе их собственного сознания Ельцина. Школьников был убежден, что они бы, эти «ортодоксы» проголосовали бы и за «черта лысого» только лишь, чтобы по-прежнему самим остаться у власти, теперь уже в собственной стране, независимой от Москвы!»
Обширная цитата содержит эскизы ответов,
«Это был враг. Враг настоящий, убежденный, способный, действительно, убить его Школьникова только за то, что он – секретарь в партии, которую бывший оуновский пособник ненавидит».
«Москва собирает сливки со всех! Пусть там самые светлые головы! Пусть! Но я хочу жить так, как хочу я! Понимаешь? А не так, как мне советует какой-то умный дядя из Москвы!»
«ко всему мерзкому, что происходило в нашей стране. И погромы, и тот подленький донос, послуживший причиной ареста деда, и те дела следователей "липачей", и сотни тысяч добровольных стукачей, и сотни тысяч полицаев и добровольных помощников фашистов, и...»
Автор выводит на арену жизни собирательные образы современников, среди которых явные враги стремятся уничтожить, а скрытые – отвести на негодный объект смысл написания Книги. Такова сила Слова, герои могут влиять на автора.
Сумеет ли Писатель (без сомнений) сохранить объективность?, Увидим.
Стиль – описательный, слог – замечательный.
PS. “Раскинув удочки Константин Федорович». Закинув?
Дмитрий Меренков 10.06.2021 13:22 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Дима!
"Сумеет ли "писатель" сохранить объективность", каждый из читателей будет определять исходя из собственной, т.е. субъективной точки зрения. Как впрочем такой же субъективной является оценка, что он ("писатель") объективен в этой главе. Боюсь, что у "бандеровца" Калыняка, "партийного ортодокса" Тищенко, "неформального активиста" Зельдина, друга главного героя Дацюка все изложенное здесь "писателем" может показаться далеко от объективности!)))
Поэтому "писатель" ставит более скромную цель - быть объективным (т.е. честным) перед самим собой. И только. Нужна ли для этого храбрость? Мне так не кажется. Скорее умение правильно расставить нужные акценты, опять же исходя из собственного субъективного понимания описываемых событий. И вот тут-то и необходим тот самый "жизненный опыт". Ну, и конечно же помог бы еще писательский талант, который у "писателя" отсутствует.
А все что "подбрасывает жизнь" уже не имеет никакого значение, так как "писателем" давно решено, что жизнь моего героя закончится в том же 2015 году. И может быть его смерть и заставит некоторых моих читателей изменить свою субъективную точку зрения на былое и происходящее. Хотя надежда на это у "писателя" очень слабая (если и изменят, то считанные единицы). Сколько смертей уже было, а что они изменили? Скорее время все расставит по своим местам, но вряд ли этого дождется сам "писатель" и большинство его "рецензентов". Так что каждый из них ляжет в гроб с уверенностью в своей правоте! И это тоже - одна из закономерностей нашей жизни.
Спасибо за отзыв, Дима!
С уважением
Григорий Ходаков 10.06.2021 18:56 Заявить о нарушении
"Сумеет ли "писатель" сохранить объективность", каждый из читателей будет определять исходя из собственной, т.е. субъективной точки зрения. Как впрочем такой же субъективной является оценка, что он ("писатель") объективен в этой главе. Боюсь, что у "бандеровца" Калыняка, "партийного ортодокса" Тищенко, "неформального активиста" Зельдина, друга главного героя Дацюка все изложенное здесь "писателем" может показаться далеко от объективности!)))
Поэтому "писатель" ставит более скромную цель - быть объективным (т.е. честным) перед самим собой. И только. Нужна ли для этого храбрость? Мне так не кажется. Скорее умение правильно расставить нужные акценты, опять же исходя из собственного субъективного понимания описываемых событий. И вот тут-то и необходим тот самый "жизненный опыт". Ну, и конечно же помог бы еще писательский талант, который у "писателя" отсутствует.
А все что "подбрасывает жизнь" уже не имеет никакого значение, так как "писателем" давно решено, что жизнь моего героя закончится в том же 2015 году. И может быть его смерть и заставит некоторых моих читателей изменить свою субъективную точку зрения на былое и происходящее. Хотя надежда на это у "писателя" очень слабая (если и изменят, то считанные единицы). Сколько смертей уже было, а что они изменили? Скорее время все расставит по своим местам, но вряд ли этого дождется сам "писатель" и большинство его "рецензентов". Так что каждый из них ляжет в гроб с уверенностью в своей правоте! И это тоже - одна из закономерностей нашей жизни.
Спасибо за отзыв, Дима!
С уважением
Григорий Ходаков 10.06.2021 18:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дурной сон. Пролог» (Григорий Ходаков)
Анализ произведения "Дурной сон. Пролог." показывает несколько предвзятое отношение автора к отражению событий новейшей истории Украины. Это хорошо, поскольку смело, искренне, эмоционально, но тему -- позиции героев произведения, раскрывает однобоко. Если изложению противостояния Агрессору К.Ф. Школьникова сопровождает аргументация, то его друга и оппонента Ягодина:
- Костя! Костя! Ты слышишь себя? Ты – россиянин такое говоришь!- только эмоции.
Сравните: "Школьников, подавив возникшее раздражение, абсолютно спокойно проговорил:
«На днях Путин, перед телекамерами во всеуслышание заявил, что аннексия Крыма – это заранее спланированная и реализованная операция российских спецслужб. И вы все, и ты в том числе, глотаете все это как должное! При этом, с той же кривой ухмылкой выслушиваешь меня, когда я говорю тебе, что на Донбассе воюют российские военные!
" Школьников тоже пошел в свой военкомат. До этого не испытывающий особых патриотических чувств к Украине, он был возмущен вероломными и беспардонными действиями Российской Федерации на территории его страны".
Дацюк, когда Константин Федорович рассказал ему по телефону о своем походе в военкомат. – Неужели ты до сих пор не понял, что Украина – это несостоявшийся проект? Не могут люди, никогда не имевшие своего государства, создать что-либо путное! Мы – объект в игре тех, кто реально правит миром! Не надо было отказываться от ядерного оружия! А сейчас наша судьба – либо вернуться в лоно России, как это было на протяжении трехсот пятидесяти лет, либо стать колонией американцев и европейских «демократов», которые разожгли весь этот майдан, и на котором уже погибло больше ста человек. И поверь мне, они положат еще тысячи, прививая нам свои «европейские ценности»!
Однако, эта односторонность снижает привлекательность идеи произведения -- привлечение сторонников. Спасти положение призвана критика властей:
- "Как считал Школьников, не без настойчивых советов «западных партнеров», высшее руководство Украины без единого выстрела сдало Крым, унизив и опозорив многих честных военнослужащих украинской армии, которые, как могли, защищали свои части, так и не дождавшись приказа о переходе к решительным действиям ". Впрочем, автор также пишет и об офицерах, отказавшихся принимать присягу Украине. Композиционно в произведение включён рассказ о судьбе одного из таких офицеров Бибикове. Бывший чекист, не ставший эсбешником (СБУкраины), уехал в Смоленск, откуда был родом. "Там он – историк по образованию работал учителем в средней школе. Десять лет назад Павел защитил кандидатскую диссертацию о Наполеоне Бонапарте и его походе в Россию, в которой разрушал многие сложившиеся стереотипы, продолжая и после этого работать простым учителем.
А в мае прошлого года, когда начались военные действия на Донбассе, уже пятидесятивосьмилетний Бибиков, ничего не сказавший Замковому, оказался в составе одного из украинских добровольческих батальонов".
Безусловно, представляет интерес повествование о трансформации КГБ (Украины) в СБУ. Борцы с западной идеологией из руководящего состава КГБ быстро "переобулись", сохраняя свои должности.
"А вот Щербак, которому еще до пенсии служить да служить, вначале вроде не у дел оказался, а потом начальником отдела стал, а месяц назад заместителем начальника управления назначили. Представляешь! Это того, кто с трибуны кричал «с партией навеки», и «националистов - в тюрьмы»". В тоже время, ратовавший за перестройку Комитета Бибиков -- уволился, когда эта перестройка началась.
Стройная система образов отображает замысел автора рассказать правду о КГБ того времени.
«У нас «опера» по двое в кабинетах сидят. Я, как только после окончания учебы пришел на работу в управление, меня к Паше в кабинет определили, там место было свободное. Бибиков тогда еще капитаном был, но уже старшим опером. И он как-то сразу стал меня опекать. Ну, как ты меня на заводе. Только он старше тебя на два года и до меня уже шесть лет в отделе проработал.
"Многие к нам с Бибиковым в кабинет заходят и у Паши спрашивают: «что делать будем?». А он им отвечает, что у каждого своя голова и свой пистолет, а если автоматы раздадут, то и автомат свой будет, вот каждый в отдельности и будет решать, куда этот ствол направить. И говорит все это так, что ни у кого сомнений относительно того, куда он свой ствол направит, не возникает".
Верно передана атмосфера тех дней.
Структурно-композиционные особенности произведения позволяют раскрыть характер конфликта мировоззрений близких людей во вновь открывшихся обстоятельствах, его движущую силу.
"А мы чуть дальше, под Широкино, практически в самом пекле! Там от одного села, где мы стоим, уже ничего не осталось. Местные считают, если бы мы не пришли месяц назад, то и по селу бы с той стороны никто не стрелял. Может, поэтому и кричат нам: «Убирайтесь отсюда!».
"- Можно ли осуждать не очень-то грамотных и однобоко информированных жителей того села, дома которых разрушены артобстрелами, - думал сейчас Школьников, - если мой друг Володя Дацюк, человек, безусловно, порядочный и честный, живущий в абсолютно «проукраинском» Киеве, работающий с его докторской степенью в системе Академии наук Украины, «свихнулся» на «русском мире»!
"Школьникову все это было особенно обидно из-за того, что сам он, действительно наиболее русский из них троих по происхождению, был уверен, что Россия именно сейчас переживает одну из самых бесславных и позорных страниц своей истории. Он также был уверен, что детям и внукам сегодняшних россиян придется еще долго извиняться и каяться за сегодняшнюю политику Российского государства.
К стилю и языку претензий нет.
В заключение - читать, безусловно, стоит!
PS. Цитирую Ольгу Анцупову: Ах, Григорий, какую же сложную, болезненную и острую тему Вы поднимаете!
Дмитрий Меренков 01.06.2021 17:14 • Заявить о нарушении
Анализ произведения "Дурной сон. Пролог." показывает несколько предвзятое отношение автора к отражению событий новейшей истории Украины. Это хорошо, поскольку смело, искренне, эмоционально, но тему -- позиции героев произведения, раскрывает однобоко. Если изложению противостояния Агрессору К.Ф. Школьникова сопровождает аргументация, то его друга и оппонента Ягодина:
- Костя! Костя! Ты слышишь себя? Ты – россиянин такое говоришь!- только эмоции.
Сравните: "Школьников, подавив возникшее раздражение, абсолютно спокойно проговорил:
«На днях Путин, перед телекамерами во всеуслышание заявил, что аннексия Крыма – это заранее спланированная и реализованная операция российских спецслужб. И вы все, и ты в том числе, глотаете все это как должное! При этом, с той же кривой ухмылкой выслушиваешь меня, когда я говорю тебе, что на Донбассе воюют российские военные!
" Школьников тоже пошел в свой военкомат. До этого не испытывающий особых патриотических чувств к Украине, он был возмущен вероломными и беспардонными действиями Российской Федерации на территории его страны".
Дацюк, когда Константин Федорович рассказал ему по телефону о своем походе в военкомат. – Неужели ты до сих пор не понял, что Украина – это несостоявшийся проект? Не могут люди, никогда не имевшие своего государства, создать что-либо путное! Мы – объект в игре тех, кто реально правит миром! Не надо было отказываться от ядерного оружия! А сейчас наша судьба – либо вернуться в лоно России, как это было на протяжении трехсот пятидесяти лет, либо стать колонией американцев и европейских «демократов», которые разожгли весь этот майдан, и на котором уже погибло больше ста человек. И поверь мне, они положат еще тысячи, прививая нам свои «европейские ценности»!
Однако, эта односторонность снижает привлекательность идеи произведения -- привлечение сторонников. Спасти положение призвана критика властей:
- "Как считал Школьников, не без настойчивых советов «западных партнеров», высшее руководство Украины без единого выстрела сдало Крым, унизив и опозорив многих честных военнослужащих украинской армии, которые, как могли, защищали свои части, так и не дождавшись приказа о переходе к решительным действиям ". Впрочем, автор также пишет и об офицерах, отказавшихся принимать присягу Украине. Композиционно в произведение включён рассказ о судьбе одного из таких офицеров Бибикове. Бывший чекист, не ставший эсбешником (СБУкраины), уехал в Смоленск, откуда был родом. "Там он – историк по образованию работал учителем в средней школе. Десять лет назад Павел защитил кандидатскую диссертацию о Наполеоне Бонапарте и его походе в Россию, в которой разрушал многие сложившиеся стереотипы, продолжая и после этого работать простым учителем.
А в мае прошлого года, когда начались военные действия на Донбассе, уже пятидесятивосьмилетний Бибиков, ничего не сказавший Замковому, оказался в составе одного из украинских добровольческих батальонов".
Безусловно, представляет интерес повествование о трансформации КГБ (Украины) в СБУ. Борцы с западной идеологией из руководящего состава КГБ быстро "переобулись", сохраняя свои должности.
"А вот Щербак, которому еще до пенсии служить да служить, вначале вроде не у дел оказался, а потом начальником отдела стал, а месяц назад заместителем начальника управления назначили. Представляешь! Это того, кто с трибуны кричал «с партией навеки», и «националистов - в тюрьмы»". В тоже время, ратовавший за перестройку Комитета Бибиков -- уволился, когда эта перестройка началась.
Стройная система образов отображает замысел автора рассказать правду о КГБ того времени.
«У нас «опера» по двое в кабинетах сидят. Я, как только после окончания учебы пришел на работу в управление, меня к Паше в кабинет определили, там место было свободное. Бибиков тогда еще капитаном был, но уже старшим опером. И он как-то сразу стал меня опекать. Ну, как ты меня на заводе. Только он старше тебя на два года и до меня уже шесть лет в отделе проработал.
"Многие к нам с Бибиковым в кабинет заходят и у Паши спрашивают: «что делать будем?». А он им отвечает, что у каждого своя голова и свой пистолет, а если автоматы раздадут, то и автомат свой будет, вот каждый в отдельности и будет решать, куда этот ствол направить. И говорит все это так, что ни у кого сомнений относительно того, куда он свой ствол направит, не возникает".
Верно передана атмосфера тех дней.
Структурно-композиционные особенности произведения позволяют раскрыть характер конфликта мировоззрений близких людей во вновь открывшихся обстоятельствах, его движущую силу.
"А мы чуть дальше, под Широкино, практически в самом пекле! Там от одного села, где мы стоим, уже ничего не осталось. Местные считают, если бы мы не пришли месяц назад, то и по селу бы с той стороны никто не стрелял. Может, поэтому и кричат нам: «Убирайтесь отсюда!».
"- Можно ли осуждать не очень-то грамотных и однобоко информированных жителей того села, дома которых разрушены артобстрелами, - думал сейчас Школьников, - если мой друг Володя Дацюк, человек, безусловно, порядочный и честный, живущий в абсолютно «проукраинском» Киеве, работающий с его докторской степенью в системе Академии наук Украины, «свихнулся» на «русском мире»!
"Школьникову все это было особенно обидно из-за того, что сам он, действительно наиболее русский из них троих по происхождению, был уверен, что Россия именно сейчас переживает одну из самых бесславных и позорных страниц своей истории. Он также был уверен, что детям и внукам сегодняшних россиян придется еще долго извиняться и каяться за сегодняшнюю политику Российского государства.
К стилю и языку претензий нет.
В заключение - читать, безусловно, стоит!
PS. Цитирую Ольгу Анцупову: Ах, Григорий, какую же сложную, болезненную и острую тему Вы поднимаете!
Дмитрий Меренков 01.06.2021 17:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь развернутый отзыв, Дмитрий!
"Несколько предвзятое отношение", ну конечно же! По другому это называется субъективизм, а он присущ каждому из нас. А что, разве у советских людей в 41-м не было "предвзятого" отношения к немцам? А у немцев к "советским"? А у нынешних россиян нет предвзятого отношения к украинцам, которые хотят сами решать свою судьбу, куда им идти: в ЕС, или в Таможенный союз? А "бандеревцы", "фашисткая хунта" - это не предвзятость?
Много чего успели наворотить и одни, и другие с 2014 года, чтобы быть "предвзятыми" друг к другу.
Но есть вещи и не предвзятые, а вполне объективные: не Кубань стала украинской, а Крым - российским; и война идет не на правом берегу Дона в Воронежской области (где половина населения - этнические украинцы), а в Донбассе.
Или ты тоже считаешь, что под Иловайском, Дебальцево с украинской армией воевали шахтеры?
А Ольгу Анцупову ты правильно в пример привел, она много чего повидала!
Спасибо еще разза то что прочел и отозвался!
Будь здоров!
Григорий Ходаков 01.06.2021 18:07 Заявить о нарушении
"Несколько предвзятое отношение", ну конечно же! По другому это называется субъективизм, а он присущ каждому из нас. А что, разве у советских людей в 41-м не было "предвзятого" отношения к немцам? А у немцев к "советским"? А у нынешних россиян нет предвзятого отношения к украинцам, которые хотят сами решать свою судьбу, куда им идти: в ЕС, или в Таможенный союз? А "бандеревцы", "фашисткая хунта" - это не предвзятость?
Много чего успели наворотить и одни, и другие с 2014 года, чтобы быть "предвзятыми" друг к другу.
Но есть вещи и не предвзятые, а вполне объективные: не Кубань стала украинской, а Крым - российским; и война идет не на правом берегу Дона в Воронежской области (где половина населения - этнические украинцы), а в Донбассе.
Или ты тоже считаешь, что под Иловайском, Дебальцево с украинской армией воевали шахтеры?
А Ольгу Анцупову ты правильно в пример привел, она много чего повидала!
Спасибо еще разза то что прочел и отозвался!
Будь здоров!
Григорий Ходаков 01.06.2021 18:07 Заявить о нарушении
Во, сцепились! И не Путин с Зеленским, а Гриша с Дмитрием. Крым не поделили! Года четыре тому был я в Крыму. По путёвке отдыхал, между процедурами однокурсника искал. Спрашивал крымчан о нём, а попутно о другом. Как живётся им в России, с гражданством не поспешили? Отвечали без восторга -- ждали большего от торга. Но в одном были едины, не плакали по Украине. Им для счастья мало надо -- не стреляют, и порядок. Однокурсник не дождался, умер раньше, чем нашёлся. Но успел нам завещать: Не делить, а умножать!
Дмитрий Меренков 01.06.2021 21:36 Заявить о нарушении
Дмитрий Меренков 01.06.2021 21:36 Заявить о нарушении
Здравствуй, Дима!
Сцепились!А как не сцепиться, если оно болит?
Чехи сколько после 68-го наших хоккеистов "цепляли", показывая свою "предвзятость"? А у них тогда единицы погибли. А в Украине за семь лет больше, чем в Афганистане за десять! А калек сколько, молодых! Почти у каждого либо родственник, либо знакомый.... И эти мальчики не в чужую страну ехали "интернациональный долг" выполнять, а свою собственную "боронить", которая у них одна, под названием Украина, в которой большинство из них родилось, и которая для них Родина, плохая или хорошая, но Родина. Не Новороссия от Харькова до Одессы, а Украина. Поэтому в 14-м году в Привольске, все кто мог начали вдруг на украинском "размовляти".
И стало тогда понятно в Кремле, сколько народу (по-вашему "бандеровцами облопошенного") надо будет на гусеницы танков намотать, чтобы на этой территории Новороссия засияла. И заткнулись с Новоросией, не вспоминали долго: ни Соловьев, ни Скабеева....
Правда, сейчас большие проблемы с водой в Крыму, а шлюз возле Каховки, там где Потемкин гулял и Екатерина проезжала. Так что, все может быть. Только вот слепить из Зеленского "бандеровца", который по-украински с трудом, как раньше Янукович, - это надо постараться!Хотя таким высокооплачиваемым специалистам, как Маргарита Симонян, и это будет по силам!
А что касается крымчан (я там всё-таки бываю чаще), наблюдается такая тенденция: в пьяных беседах половина пытается объяснить, а вернее оправдать свое паскудство семилетней давности. Ведь как лохи повелись тогда, что вот "придут бандеровцы с Майдана и заставят всех на мове размовляти" (про американский непотопляемый авианосец я уже молчу!). А когда увидели, что те не пришли ни в Запорожье, ни в Херсон, ни в Николаев (по пути же вроде), видно стыдновато....
Так что я никого ни в чем не собираюсь переубеждать,Дима. Мне достаточно, что со мной согласны те кому ты передаешь приветы и многие другие, попавшие на "удочку бандеровской пропаганды". А на примере истории жизни своего Школьникова я только хочу показать, как из бывшего "совка" в хорошем смысле этого слова (пионер, комсомолец, коммунист, и все время искренний, от души) человек становится патриотом Украины, тоже в самом хорошем смысле этого слова. Вот и все.
Получилось может быть сумбурно и с ошибками (пишу со смартфона) но тоже от души.)))
И никакой предвзятости!
Всего самого наилучшего тебе.
Григорий Ходаков 02.06.2021 09:25 Заявить о нарушении
Сцепились!А как не сцепиться, если оно болит?
Чехи сколько после 68-го наших хоккеистов "цепляли", показывая свою "предвзятость"? А у них тогда единицы погибли. А в Украине за семь лет больше, чем в Афганистане за десять! А калек сколько, молодых! Почти у каждого либо родственник, либо знакомый.... И эти мальчики не в чужую страну ехали "интернациональный долг" выполнять, а свою собственную "боронить", которая у них одна, под названием Украина, в которой большинство из них родилось, и которая для них Родина, плохая или хорошая, но Родина. Не Новороссия от Харькова до Одессы, а Украина. Поэтому в 14-м году в Привольске, все кто мог начали вдруг на украинском "размовляти".
И стало тогда понятно в Кремле, сколько народу (по-вашему "бандеровцами облопошенного") надо будет на гусеницы танков намотать, чтобы на этой территории Новороссия засияла. И заткнулись с Новоросией, не вспоминали долго: ни Соловьев, ни Скабеева....
Правда, сейчас большие проблемы с водой в Крыму, а шлюз возле Каховки, там где Потемкин гулял и Екатерина проезжала. Так что, все может быть. Только вот слепить из Зеленского "бандеровца", который по-украински с трудом, как раньше Янукович, - это надо постараться!Хотя таким высокооплачиваемым специалистам, как Маргарита Симонян, и это будет по силам!
А что касается крымчан (я там всё-таки бываю чаще), наблюдается такая тенденция: в пьяных беседах половина пытается объяснить, а вернее оправдать свое паскудство семилетней давности. Ведь как лохи повелись тогда, что вот "придут бандеровцы с Майдана и заставят всех на мове размовляти" (про американский непотопляемый авианосец я уже молчу!). А когда увидели, что те не пришли ни в Запорожье, ни в Херсон, ни в Николаев (по пути же вроде), видно стыдновато....
Так что я никого ни в чем не собираюсь переубеждать,Дима. Мне достаточно, что со мной согласны те кому ты передаешь приветы и многие другие, попавшие на "удочку бандеровской пропаганды". А на примере истории жизни своего Школьникова я только хочу показать, как из бывшего "совка" в хорошем смысле этого слова (пионер, комсомолец, коммунист, и все время искренний, от души) человек становится патриотом Украины, тоже в самом хорошем смысле этого слова. Вот и все.
Получилось может быть сумбурно и с ошибками (пишу со смартфона) но тоже от души.)))
И никакой предвзятости!
Всего самого наилучшего тебе.
Григорий Ходаков 02.06.2021 09:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вавилонская башня?» (Каким Бейсембаев)
Согласен с выстраданным," тьма уступает не сразу". Но работать стоит.
"Ещё освобождать Аляску!"
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:52 • Заявить о нарушении
Согласен с выстраданным," тьма уступает не сразу". Но работать стоит.
"Ещё освобождать Аляску!"
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:52 • Заявить о нарушении
"Роль женщины в историях" назвал бы Набросками, и они хороши в таком статусе. Интересны и эпизоды, и некоторые Идеи, но Ваши Наброски так и просятся в нечто фундаментальное...и они, как мне кажется, этого стоят
Каким Бейсембаев 28.05.2021 10:28 Заявить о нарушении
Каким Бейсембаев 28.05.2021 10:28 Заявить о нарушении
Спасибо за доброе слово! Будоражит творческий процесс.
Дмитрий Меренков 28.05.2021 13:17 Заявить о нарушении
Дмитрий Меренков 28.05.2021 13:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «О надежде» (Григорий Ходаков)
Первые 4 строки - правда жизни,
Вторые -- красивая сказка.
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:36 • Заявить о нарушении
Первые 4 строки - правда жизни,
Вторые -- красивая сказка.
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Барабан» (Глеб Логан)
Напись мелом, большими корявыми буквами на стене пятиэтажки:
БОГ ЕСТ НА НЕБЕ
Позиция обозначена, а что делать?
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:15 • Заявить о нарушении
Напись мелом, большими корявыми буквами на стене пятиэтажки:
БОГ ЕСТ НА НЕБЕ
Позиция обозначена, а что делать?
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Партия хлеба» (Алексей Бтр Кабанов)
Чай в прикуску, жизнь в приглядку. Драматург - не наблюдатель,а человек с позицией. Пытаясь учить других - учишься сам. Пиши рецензии!
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:02 • Заявить о нарушении
Чай в прикуску, жизнь в приглядку. Драматург - не наблюдатель,а человек с позицией. Пытаясь учить других - учишься сам. Пиши рецензии!
Дмитрий Меренков 23.05.2021 11:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Короткое счастье маленького деревца» (Армен Чкнаворян)
Пишу в порядке эксперимента -- рецензия на произведения авторов, засветившихся вниманием к "Место действия Земля", с надеждой на ответные меры.
Итак, сценарий:
- уже не юмор, ещё не сатира. Определиться с жанром поможет карикатурный образ Учителя, любознательные детки;
- направленность критики.Уточнить, кто спилил деревья -браконЬеры или учёные;
- язык.Облагородить слово "пень" (stump -лат.)
Для короткометражки слишком много всего.Фильтровать.
Первая попытка рецензии на сценарий -- строго не судить.
Главное - кто его купит?
Дмитрий Меренков 23.05.2021 10:11 • Заявить о нарушении
Пишу в порядке эксперимента -- рецензия на произведения авторов, засветившихся вниманием к "Место действия Земля", с надеждой на ответные меры.
Итак, сценарий:
- уже не юмор, ещё не сатира. Определиться с жанром поможет карикатурный образ Учителя, любознательные детки;
- направленность критики.Уточнить, кто спилил деревья -браконЬеры или учёные;
- язык.Облагородить слово "пень" (stump -лат.)
Для короткометражки слишком много всего.Фильтровать.
Первая попытка рецензии на сценарий -- строго не судить.
Главное - кто его купит?
Дмитрий Меренков 23.05.2021 10:11 • Заявить о нарушении
Начну с конца. Это первый сценарий, выставленный на моей странице, без надежды на что-то. Второе: у меня есть кое-какой опыт экранизированных сценариев, и я знаю какие метаморфозы претерпевает литература при тарнсформации в кино. Монтаж всё поставит на свои места. Затем, уважаю ваш совет, но не вижу выхода - пень он и есть пень. Постараюсь хотя бы раз озвучить латынь, через Училку. Далее, деревья спилило человечество - руками самых разнородных представителей. Жанр... Я списал с экрана моего воображения, и, возможно, "там" у меня неважно с жанрами. Постараюсь учесть. Но самое главное - благодарю вас за желание помочь мне. Кстати, я тоже физфаковец - полупроводники и диэлектики. Но это было на моей родине, в Советском Союзе. Сейчас от всего этого у нас остались проводники и электрики.
Армен Чкнаворян 25.05.2021 21:33 Заявить о нарушении
Армен Чкнаворян 25.05.2021 21:33 Заявить о нарушении
ЧТО ЗА ПРЕЛЕСТЬ ЭТИ "ПОЛУПРОВОДНИКИ И ДИЭЛЕКТРИКИ"!Чкнаворян
Что за прелесть эти сказки! Пушкин
А мне рецензию напишите?
Дмитрий Меренков 26.05.2021 11:51 Заявить о нарушении
Что за прелесть эти сказки! Пушкин
А мне рецензию напишите?
Дмитрий Меренков 26.05.2021 11:51 Заявить о нарушении
Выберите произведение - попробую. Но (без обид) - не длинное.
Армен Чкнаворян 26.05.2021 22:29 Заявить о нарушении
Армен Чкнаворян 26.05.2021 22:29 Заявить о нарушении
СТАРЫЙ НОВЫЙ ГОД
Более 20 лет тому назад 13.01.1998 года, на Старый Новый Год, небольшая группа советских специалистов:
— представитель экспортера вооружений и военной техники Анатолий;
— представитель завода-изготовителя Владимир;
— переводчик с английским -это автор данного повествования,
полетела в очередную командировку на базу индийских ВМФ "Ханза", штат Гоа.
Командировка была необычно простенькой, не планировались полеты или сложные переговоры. Целью командировки являлась дефектация попавшего в аварию вертолета КА-28 советского производства и определение его ремонтопригодности Пострадавшая машина являла собой противолодочный вертолет корабельного базирования весом около 12 тонн, вооруженный опускаемой под воду гидроакустической станцией, которая, в паре с бортовой РЛС, позволяет обнаружить вражью субмарину, а также ракет-торпедой АПР — 2Э, которая позволяет подлодку утопить.
История падения вертолета оказалась следующей.
КА-28 может гонять со скоростью 270 км/час. но в этом случае заход на посадку в порт Бомбей (ныне-Мумбай) был сложным, а вертолет — перегружен…
Когда загорелась лампочка-сигнал о повышении температуры выхлопных газов — от перегруза, пилот (эх, молодость!) воспринял огонек лампочки как пожар одного из двигателей и вырубил этот двигатель!
КА-28 может лететь на одном движке, но перегрузка то возросла!
Загорелась лампочка на втором моторе, пилот вырубил и его!
Вот без двигателей даже КА-28 может только падать. Что он и сделал.
Одна из самых-самых достопримечательностей Мумбая это арка
«Гэйт оф Индия», построенная прямо на берегу океана. Повязано это строение с похождениями английской королевы, добравшейся до Индии именно в этом месте. Напротив этой арки и приводнился вертолет. Поскольку высота полета, вернее — падения, была мала, экипаж не пострадал, выскочил и был спасен рыбаками.
Вертушку подняли и вызвали нас определить ремонтопригодность.
Целый день мы лазили по машине, заглядывая в самые укромные места. Картинка была вполне ожидаемой — дюраль фюзеляжа и агрегатов пучился и все нужно было менять. Соленая вода угробила корпус вертолета насовсем. Но индийским морским летчикам повезло! У изготовителя была «заначка» -готовый фюзеляж! Его склепали еще
в старые времена про запас, и вот он пригодился.
Выводы были сделаны и наступило свободное время.
Еще в России мы начали к нему подготовку.
Учитывая, что на период командировки приходился Старый Новый Год, мы привезли соленые огурцы и сало.
Праздновать решили на берегу.
Эта командировка была необычна еще тем, что мы прилетели без техсостава и могли выбирать гостиницу. Выбрали на берегу Индийского океана,4 звезды. В предыдущих командировках селились вместе с технарями там, где указывала принимающая сторона-ВМФ Индии. Как лейтенанты — 2 маленьких звездочки у отеля. Часа полтора езды до того самого берега. И кофе в постель не подают.
План праздника был разработан еще в Москве:
— высадка на берегу под шелест океана, свет Луны и звезд. В Гоа они яркие;
— накрытие праздничного стола на песочке;
— праздник;
— купание в полночь;
— праздник;
— окончание праздника.
Как и всякий план, всяко разно, пошел он своим путем…
Во первых, праздник начался еще в здании отеля с попытки объяснить принимающей стороне (с применением аргументов из московских запасов) понятийный аспект Старого Нового года. Успеха не имели. Индийские офицеры отдали должное угощению, но снимать мундиры и двигать на пляж вежливо отказались.
Во вторых — за накрытием стола наблюдали заторчавшие на пляже отеля (20 м широты, 70 м долготы) несмотря на позднее время, местные жители, туристы и животные. Их было много! Одних людей — до 20 единиц. А еще собаки, телята, козы…
В третьих- после» сервировки стола» члены делегации узрели в волнах летающих рыбок и ринулись их ловить. Переводчик пытался их (членов) остановить и образумить, за что был назначен стольником-охранителем стола. Это оказалось нелегким и небезопасным делом.
Первым на сервированный стол — полотенца на сером в сумерках песке, сверху газеты, сверху сало с огурцами и вынесенные из гостиницы харчи, там же была ваза с хлебом, -обратил внимание молодой бычок. Он отделился от толпы зрителей и решительно направился к столу.
Защищая мечту, Переводчик встал на пути непрошенного гостя!
Бычок не остановился. Чем- то он напоминал танковый клин 43 года прошлого века в деревне Прохоровка... Но, в отличии от танка, у бычка были рога, за которые Переводчик и ухватился.
Сходство с танком у бычка было в напоре. Ноги Переводчика скользили по песку и кавалькада медленно, но неотвратимо, двигалась к столу.
Переводчик знал, что корова священна и бить ее нельзя. Находясь перед фасадом животного Переводчик не мог с уверенностью определить его гендерную принадлежность. Это и превращало его положение в безнадежное. Он проигрывал и никто не мог ему помочь, потому что все — местные жители, туристы и животные корчились от смеха. Особенно веселились члены делегации, оставившие в забвении летучих рыбок. Стоя по пояс в зеленоватых, со светящимися гребешками, волнах, они громко вспоминали Сталинград и другие символы стойкости.
Вдоль кромки прибоя подошла колонна рыбаков, которые, разбившись на пары, несли на шестах, по- парно, свернутую в рулон, сеть. Самый благородный из них выхватил у напарника шест и ударил БЫЧКА (стало ясно, что это не телка) по горбу.
Бычок признал численное преимущество и моральное превосходство, вертанулся в толпу, где и потерялся.
Члены делегации вышли из волн и перешли к пункту третьему плана, Зрители стояли до конца исполнения Мечты, однако покушений на имущество делегации больше не наблюдалось. После выполнения четвертого пункта плана члены делегации вернулись в отель, а зрители остались обсуждать событие. Учитывая впечатлительность местных обитателей, возможно, обсуждение все еще продолжается.
Вот уже 20 лет 13.01. каждого года члены (бывшие) делегации рассказывают эту историю по разному.
С обнародованием данного документа исчезнет разница в показаниях и главный герой-Переводчик займет свое место в ИСТОРИИ.
Дмитрий Меренков 27.05.2021 19:55 Заявить о нарушении
Более 20 лет тому назад 13.01.1998 года, на Старый Новый Год, небольшая группа советских специалистов:
— представитель экспортера вооружений и военной техники Анатолий;
— представитель завода-изготовителя Владимир;
— переводчик с английским -это автор данного повествования,
полетела в очередную командировку на базу индийских ВМФ "Ханза", штат Гоа.
Командировка была необычно простенькой, не планировались полеты или сложные переговоры. Целью командировки являлась дефектация попавшего в аварию вертолета КА-28 советского производства и определение его ремонтопригодности Пострадавшая машина являла собой противолодочный вертолет корабельного базирования весом около 12 тонн, вооруженный опускаемой под воду гидроакустической станцией, которая, в паре с бортовой РЛС, позволяет обнаружить вражью субмарину, а также ракет-торпедой АПР — 2Э, которая позволяет подлодку утопить.
История падения вертолета оказалась следующей.
КА-28 может гонять со скоростью 270 км/час. но в этом случае заход на посадку в порт Бомбей (ныне-Мумбай) был сложным, а вертолет — перегружен…
Когда загорелась лампочка-сигнал о повышении температуры выхлопных газов — от перегруза, пилот (эх, молодость!) воспринял огонек лампочки как пожар одного из двигателей и вырубил этот двигатель!
КА-28 может лететь на одном движке, но перегрузка то возросла!
Загорелась лампочка на втором моторе, пилот вырубил и его!
Вот без двигателей даже КА-28 может только падать. Что он и сделал.
Одна из самых-самых достопримечательностей Мумбая это арка
«Гэйт оф Индия», построенная прямо на берегу океана. Повязано это строение с похождениями английской королевы, добравшейся до Индии именно в этом месте. Напротив этой арки и приводнился вертолет. Поскольку высота полета, вернее — падения, была мала, экипаж не пострадал, выскочил и был спасен рыбаками.
Вертушку подняли и вызвали нас определить ремонтопригодность.
Целый день мы лазили по машине, заглядывая в самые укромные места. Картинка была вполне ожидаемой — дюраль фюзеляжа и агрегатов пучился и все нужно было менять. Соленая вода угробила корпус вертолета насовсем. Но индийским морским летчикам повезло! У изготовителя была «заначка» -готовый фюзеляж! Его склепали еще
в старые времена про запас, и вот он пригодился.
Выводы были сделаны и наступило свободное время.
Еще в России мы начали к нему подготовку.
Учитывая, что на период командировки приходился Старый Новый Год, мы привезли соленые огурцы и сало.
Праздновать решили на берегу.
Эта командировка была необычна еще тем, что мы прилетели без техсостава и могли выбирать гостиницу. Выбрали на берегу Индийского океана,4 звезды. В предыдущих командировках селились вместе с технарями там, где указывала принимающая сторона-ВМФ Индии. Как лейтенанты — 2 маленьких звездочки у отеля. Часа полтора езды до того самого берега. И кофе в постель не подают.
План праздника был разработан еще в Москве:
— высадка на берегу под шелест океана, свет Луны и звезд. В Гоа они яркие;
— накрытие праздничного стола на песочке;
— праздник;
— купание в полночь;
— праздник;
— окончание праздника.
Как и всякий план, всяко разно, пошел он своим путем…
Во первых, праздник начался еще в здании отеля с попытки объяснить принимающей стороне (с применением аргументов из московских запасов) понятийный аспект Старого Нового года. Успеха не имели. Индийские офицеры отдали должное угощению, но снимать мундиры и двигать на пляж вежливо отказались.
Во вторых — за накрытием стола наблюдали заторчавшие на пляже отеля (20 м широты, 70 м долготы) несмотря на позднее время, местные жители, туристы и животные. Их было много! Одних людей — до 20 единиц. А еще собаки, телята, козы…
В третьих- после» сервировки стола» члены делегации узрели в волнах летающих рыбок и ринулись их ловить. Переводчик пытался их (членов) остановить и образумить, за что был назначен стольником-охранителем стола. Это оказалось нелегким и небезопасным делом.
Первым на сервированный стол — полотенца на сером в сумерках песке, сверху газеты, сверху сало с огурцами и вынесенные из гостиницы харчи, там же была ваза с хлебом, -обратил внимание молодой бычок. Он отделился от толпы зрителей и решительно направился к столу.
Защищая мечту, Переводчик встал на пути непрошенного гостя!
Бычок не остановился. Чем- то он напоминал танковый клин 43 года прошлого века в деревне Прохоровка... Но, в отличии от танка, у бычка были рога, за которые Переводчик и ухватился.
Сходство с танком у бычка было в напоре. Ноги Переводчика скользили по песку и кавалькада медленно, но неотвратимо, двигалась к столу.
Переводчик знал, что корова священна и бить ее нельзя. Находясь перед фасадом животного Переводчик не мог с уверенностью определить его гендерную принадлежность. Это и превращало его положение в безнадежное. Он проигрывал и никто не мог ему помочь, потому что все — местные жители, туристы и животные корчились от смеха. Особенно веселились члены делегации, оставившие в забвении летучих рыбок. Стоя по пояс в зеленоватых, со светящимися гребешками, волнах, они громко вспоминали Сталинград и другие символы стойкости.
Вдоль кромки прибоя подошла колонна рыбаков, которые, разбившись на пары, несли на шестах, по- парно, свернутую в рулон, сеть. Самый благородный из них выхватил у напарника шест и ударил БЫЧКА (стало ясно, что это не телка) по горбу.
Бычок признал численное преимущество и моральное превосходство, вертанулся в толпу, где и потерялся.
Члены делегации вышли из волн и перешли к пункту третьему плана, Зрители стояли до конца исполнения Мечты, однако покушений на имущество делегации больше не наблюдалось. После выполнения четвертого пункта плана члены делегации вернулись в отель, а зрители остались обсуждать событие. Учитывая впечатлительность местных обитателей, возможно, обсуждение все еще продолжается.
Вот уже 20 лет 13.01. каждого года члены (бывшие) делегации рассказывают эту историю по разному.
С обнародованием данного документа исчезнет разница в показаниях и главный герой-Переводчик займет свое место в ИСТОРИИ.
Дмитрий Меренков 27.05.2021 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошо, что тебя нет, мама» (Степан Дуплий)
Читая презентацию автора, вспомнил:
Big names impress small people.
Читая "Разговор" хотел эту фразу вычеркнуть,
пожалел, оставил как самостоятельную.
Содержание новеллы отражает мир, в котором мы живём.
Мыслящие люди согласятся,для них писать не надо.
Современники помоложе такое не читают,сколько не пиши.
Как донести идиотизм современного общества до людей,
которых оно устраивает? Как вернуть это поколение
индивидуалистов из виртуальной реальности???????
Мы ведь ещё не ушли!
Дмитрий Меренков 22.05.2021 22:16 • Заявить о нарушении
Читая презентацию автора, вспомнил:
Big names impress small people.
Читая "Разговор" хотел эту фразу вычеркнуть,
пожалел, оставил как самостоятельную.
Содержание новеллы отражает мир, в котором мы живём.
Мыслящие люди согласятся,для них писать не надо.
Современники помоложе такое не читают,сколько не пиши.
Как донести идиотизм современного общества до людей,
которых оно устраивает? Как вернуть это поколение
индивидуалистов из виртуальной реальности???????
Мы ведь ещё не ушли!
Дмитрий Меренков 22.05.2021 22:16 • Заявить о нарушении
Да, Дмитрий, Вы, конечно, правы. Спасибо большое за интересные и грустные мысли. Никто не читает ничего, что противоречит его зомби-установкам. Честно говоря, когда я пишу, то пишу именно для себя, потому что вырывается изнутри, не могу сдержаться. В странное время мы живём. Все предсказывают, что будет ещё «веселее»… Посмотрим. С теплотой и уважением, С.
Степан Дуплий 23.05.2021 14:33 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 23.05.2021 14:33 Заявить о нарушении
Приметы:привлекают внимание выиграшные теги;
-- вызывают коменты ошибки автора;
-- оживляет переписку незавершённость произведения;
-- нравятся герои-эгоцентристы, пустышки.
Вывод: написать роман с любовью, приключениями, рыбалкой ит.д.
-- включить сознательные "ошибки";
-- публиковать частями, заявлять прекращение публикаций, реагировать на коменты.
Смысл: показать вшивость анти героя.
Это трудная задача, стоит ли за неё браться -- вопрос к теоретику.
PS. Я заканчивал ХГУ, физика твёрдого тела, в 1970г.
Это мысли вслух,
Это
Дмитрий Меренков 24.05.2021 13:00 Заявить о нарушении
-- вызывают коменты ошибки автора;
-- оживляет переписку незавершённость произведения;
-- нравятся герои-эгоцентристы, пустышки.
Вывод: написать роман с любовью, приключениями, рыбалкой ит.д.
-- включить сознательные "ошибки";
-- публиковать частями, заявлять прекращение публикаций, реагировать на коменты.
Смысл: показать вшивость анти героя.
Это трудная задача, стоит ли за неё браться -- вопрос к теоретику.
PS. Я заканчивал ХГУ, физика твёрдого тела, в 1970г.
Это мысли вслух,
Это
Дмитрий Меренков 24.05.2021 13:00 Заявить о нарушении