Ирина Шкода - написанные рецензии

Ну, это смотря кто будет во главе семьи. Если Д, то в семье будет полное согласие:)))

Сергей Булыгинский   16.04.2024 19:02   Заявить о нарушении

Сережа, неужели ты не знаешь, что полное согласие бывает только в медовый месяц?
А потом А точно станет во главе семьи))

Ирина Шкода   16.04.2024 20:54   Заявить о нарушении

Хочется верить, что так бывает не всегда, но если муж слабовольный...

Сергей Булыгинский   16.04.2024 21:26   Заявить о нарушении

Попробовал произнести МУУУ с улыбкой, глядя на себя в зеркало. Бедные французы, которым надо учить русский язык!

Сергей Булыгинский   16.04.2024 19:12   Заявить о нарушении

хорошо, что в браке с У Х не стал главой семьи. Страшно подумать, кто у них мог бы родиться:)))

Сергей Булыгинский   16.04.2024 19:16   Заявить о нарушении

И не дай Бог узнать Женщину!)) Жизнь интерес потеряет)) Ведь жить не удивляясь - скучно. А так - удивительно, не пить потому, что кажется!!! появляется неприятный оттенок лица. Или это как? Как женщина не нашла подход? Пусть и к собаке?
http://proza.ru/2024/02/14/1350
Хотя в данном случае Бог бережёт пьяных. Вот и вашу подругу уберёг от развода))
Так что вы правы - лучше не знать!

Павел Савеко   06.04.2024 08:22   Заявить о нарушении

Фигушка может быть их дочкой, конечно, но тогда у нее уже есть внуки. Которые ее так и называют, видимо. Или его - этот гендер даже больше подходит.
Ну, а саму дочку родители зовут как-нибудь уменьшительно-ласкательно. "Фигчонок" - к примеру. Или "фигчь" - если их спросят в паспортном столе, кто она для них.
Если же родню называть так, как Вы предложили, то скорее всего то самое и получится. Я, вот, точно знаю, что родню человека человекней не называют. А человечиной могут назвать только людоеды, разве. Причем, это совсем не те, что что едят исключительно Людмил.
Родня, как я понимаю, она у всех родня. Потому что здесь перестраховались и за основу взяли универсальное "род", чтобы вместе с, собственно, многообразием всего живого не плодились еще и названия его семейств.
Так что у меня концовка "ня" приделана исключительно для обозначения других производных товарищей фигов. Это, так сказать, краткое описание всей их фиговой деятельности.

Похоже Вы там кого-то препарируете. Причем, используете для этого колено. Которым и делаете необходимые проколы. Ну, либо Вам ассистирует некий итальянец Николай, которого на родине так фамильярно и называют: "Колено".

Теперь по пафосу непосредственно. Я, вот, к примеру читал, что в начале было Слово, а в его начале никакого "О" не было! Если, уж, на то пошло (а не на другое какое-нибудь), то в начала слова "С", а не "О"! У "О" почетное третье место. Призер, стало быть - здесь Вы можете быть спокойны! Без наград не останется.
Но это только если действительно танцевать от листочка. Ведь если танцевать от какого-то порошка или прочей "химии", метаморфозы будут другие. Потому что от мета и морфия, говорят, всегда так - я "Во все тяжкие" смотрел, а не только в них мечтал пуститься!)))
Посему предлагаю "о" у фигов не забирать. Пусть это им будет подсказка, что "О"бертывать листья вокруг себя менее разрушительно для тела, чем если вдыхать их испарения.

Ну, а что? Ну, не умею я сказать "признателен за рецензию" короче!)

Давний Собеседник   28.03.2024 00:46   Заявить о нарушении

Не стоит благодарностей. Как говорит одна из авторов Прозы "не во что".
Уважаемый Собеседник,
Я тут задумалась над именем Нострадамус. Ностра-дамус (ит.), нотр-дам (фр.) - Наща Дама (рус.))) То есть, подразумевается Дева Мария, Божья Матерь. И вот вопрос - а кто был на самом деле Нострадамус, в девичестве (?) Michel de Notredame.

И еще Аристотель - это одна персона или группа, как следует из имени ( Арий - сто тел)?

Может быть, Вы разовьете эту тему? Ваши мысли длинные по содержанию и Вы их преподносите эстетически красиво. У меня же мысли короткие, но иногда бывают яркие)) и язык кособокенький, но шкодный))

Ирина Шкода   28.03.2024 14:03   Заявить о нарушении

опечатка закралась в слово "Наша" ((

Кстати, Мишель - это и женское, и мужское имя.

Ирина Шкода   28.03.2024 14:05   Заявить о нарушении

Полагаю, что "нострадамус" хорошее наименование для женщины-главаря итальянской мафии.) Тем более с таким окончанием. Тем более учитывая их склонность публично почитать матерь Иисуса. Про Богорождение здесь перегиб, конечно, ибо сама Мария с детства знала как о безначальности Творца, так и, напротив, о производности себя от Него.
Разве... в том смысле она матерь Божья, что всё, включая человеческих матерей, Богу принадлежит. Но тело для обитания Божьего Духа и воплощения Его она предоставила верой, безусловно, за что и чествуется в народах, как сама же и пророчествовала.
Так что в девичестве Нострадамус вполне мог быть именован Машей (Мари), Фафой или Леле.)) http://www.factroom.ru/obshchestvo/godmothers

Аристотель, как имя, у меня с детства ассоциируется с имеющими полномочия производить аресты. Ведь в детстве грамматика не помеха для возникновения ассоциаций.)) Поэтому предлагаю "и" считать чередующейся и назвать так пакующих тела для СИЗО.

Как Вам такая эстетика?)

P.S. И Вы правы: синдром "не во что" для благодарности - кредо мира сего.)

А еще подозреваю причастность Мишели к коротким и тонким макаронным изделиям. В союзе с Верой или по вере.)))

Давний Собеседник   28.03.2024 16:32   Заявить о нарушении

""нострадамус" хорошее наименование для женщины-главаря итальянской мафии.) Тем более с таким окончанием."

Вы полагаете, что она была с усами?
Очень даже может быть. Сейчас и бороды даже в моде. Кончита Вурст тому подтверждение.

Ирина Шкода   28.03.2024 18:32   Заявить о нарушении

Я уверен, что она была с усами. А усы были с ней. Полагаю, что от них она и унаследовала "империю", либо просто получила в дар за то самое пребывание с ними. Пустил порулить, типо. А потом, когда выяснилось, что их величество и сами с усами, оставил её рулить перманентно.
А к забывшему какого он пола мужику нет смысла докапываться. Он же предупредил о своей адекватности в самом псевдониме, просто наши переводчики из этических соображений не стали это переводить, предпочтя простонародному "конченая п..." первоисточник!

Давний Собеседник   28.03.2024 19:12   Заявить о нарушении

"Аристотель, как имя, у меня с детства ассоциируется с имеющими полномочия производить аресты. Ведь в детстве грамматика не помеха для возникновения ассоциаций.)) Поэтому предлагаю "и" считать чередующейся и назвать так пакующих тела для СИЗО."

Если смотреть в корень или в два, то вижу не тела в СИЗО, а арест отеля, как минимум.
Конечно, если в нем потом СИЗО организовать...

Но мне, как начинающему художнику, не очень такая эстетика. С ИЗО - с изобразительным искусством не хочется вязать тела, хотя... может быть, речь о группе натурщиков))

Ирина Шкода   28.03.2024 19:42   Заявить о нарушении

Полагаю, если организовать СИЗО, это уже будет костёл, а не отель.)) А арестованные - прихожанами. То есть, уже не получится смотреть ни на корешей, ни в них. Останется смотреть только в департамент внутреннего аудита (ДВА).

По поводу лишней "С" в "СИЗО" согласен. "ИЗО", как ребус, читается так же, как и без "С". "О" и без неё вполне себе с "ИЗ"! Любой представитель группы натурщиков из ИЗО подтвердит, что это в натуре так и есть! Как и то, что вязание их тел - ошибка. http://www.youtube.com/watch?v=HeUr9-lYEY8
))
P.S. Любой художник является начинающим, когда начинает новую картину!

Давний Собеседник   28.03.2024 22:23   Заявить о нарушении

Я тоже уверен, что Вовочка - это ипостась. И Ржевский, и Чапай, и Владимир Ильич, и Карлсон, и Чебурашка в своих лучших фольклоровыражениях. Видимо, народ этого героя ждет, везде старательно ищет и находит. Как и авторы перечисленных нетленок.
в каждом народе есть свой "Швейк" или "Насреддин". Потому что религия врет. Нет у нее такого защитника "мытарей и грешников", каким явился Сын Божий со всеми Его "кто из вас без греха первым брось на нее камень".)) Народу приходится искать самому. Отсюда этот классический парадокс: мы так охотно сочувствуем якобы аморальному, но свободному, потому что чувствуем, что это отголосок хорошего, а не наоборот. и, конечно, блажен народ, у которого есть такой Владимир.

Ну, а по поводу Мариванны... Дык, ребро ведь! Родное как-никак!)))

С непреходящим ответным!

P.S. Да, вот, кстати, к теме: мне очень нравится это Ваше "Шкода". Причем, вовсе не потому, что созвучно с хорошим авто.)) Шкодный голод - это же кредо человека в мире сем!

Давний Собеседник   26.03.2024 16:02   Заявить о нарушении

Увы, да.(
И если вакцинацией считать эдемскую "прививку", я с Вами полностью согласен. Ведь Содомско-Гоморрские события произошли задолго до ковида, как и "статья" за мужеложство появилась много ранее, имея актуальность задолго до рождения в Назарете Того, кому сегодня, якобы, поклоняется "папа" (интересно, чей? Рим он, вроде бы, не рожал).
Поистине "нет ничего нового под солнцем"(с).

Признателен Вам!

Давний Собеседник   26.03.2024 10:07   Заявить о нарушении

Я и не говорила про ковидные прививки. Речь идет о каких-то давних вакцинах, им лет 20-30, потому что именно сейчас масштабно проявляются все эти отклонения. В том числе и смена пола.
Скорей всего, мамам делали каки-то прививки. Мы же раньше верили медикам, если надо, значит, надо и правильно. Это сейчас случился апокалипсис и некоторые открыли глаза. Кстати, многие путают слово апокалипсис с коллапсом, я полагаю. Апокалипсис – откровение, буквально: раскрытие. Уточняю не для Вас, уважаемый Собеседник, для тех, кто путает слова и будет читать мой ответ Вам.

В другой цивилизации тоже что-то кололи человекам, чтобы содомско-гоморрские события случились. От природы эта фигня не вырастает.

Ирина Шкода   26.03.2024 13:42   Заявить о нарушении

Прививка воздействует на тело. Область мышления человека находится несколько выше, а область, определеяющая мышление - еще выше. Так что по-хорошему поведение души определяется духовным настроем, а не физическим. но это по-хорошему. Поскольку же обычные люди чаще мыслят приземленными категориями, то позывы тела, конечно, для общества в целом могут формировать сознание. В частности, некое воздействие прививок. Но я себе плохо представляю подобный процесс.
Поскольку Вам знакомо слово "откровение" на греческом, предположу, что с Писанием Вы тоже как-то знакомы. Там, в частности, причиной появления гомосексуальности названа, опять-таки, подмена понятий (послание к Римлянам 1 глава 25-29 и в контектсте). Ну, это же логично - все производит подобные себе отпечатки!
То есть, я сейчас просто повторяю другими словами свое предыдущее об "эдемской вакцине". Причина - в развороте ума людей. Дух, который они принимают, когда отвергают верный, формирует и их мысли, и поступки и на все творение влияет в целом. Собственно, и вакцины, которые вредят, люди создают в том же развернутом настрое ума.
Так что Вы правы - от природы это не вырастает. Потому что это, как раз, против природы. Невидимые силы, переформировывающие порядок вещей в природе. Духовные это "уколы" или физические - все равно источник один. "Ибо сначала диавол согрешил"(с) Дух неустройства, переставляющий вещи с их мест на чужие. Прежде всего в мышлении, а потом, по цепочке, уже и в делах.

Кстати, откровения Истины для перевернутого мира становятся настоящим коллапсом. Ведь возвращая все в норму, мы нарушаем ставший привычным ненормальный миропорядок. Наверняка Вам знакомы подобные случаи с проявлением недовольства тех, которые не хотят что-то исправлять. Может, поэтому эти понятия сначала встали рядом, а потом и слились в сознании людей. Апостолов, например, называли "всесветными возмутителями" (Ходжа Насреддин еще вспомнился).

Давний Собеседник   26.03.2024 14:32   Заявить о нарушении

в основном я с Вами согласна, но где-то глубоко все же интуитивно сопротивляюсь)))

Конечно, прививки действуют на тело, но в нас же триединство. Вакцины "натаскивают" иммунитет. А дух, душа, разум вообще ни при чем здесь? Типа, это не наше дело, пусть тело само так как-то разбирается.

Ирина Шкода   26.03.2024 15:23   Заявить о нарушении

Здесь важно, с каким духом триединство. Если это тот дух, которым мы и созданы, то он настроит и душу и тело, как надо, вернув им изначальный порядок. Ведь если вакцина вредит, то она тоже просто что-то переставляет со своих мест в теле.
Если же и дух такой, что несет неустройство, то и без вредных вакцин будут проблемы.
А у гомосексуалов происходит та самая подмена понятий - "фрагментация" и перестановка частей правды. У человека есть либидо, есть понятие о сексуальности... Они, ведь, все равно очень много берут от процесса естественного, просто подменяя некоторые детали, не так ли?
Все ложные учения (далеко ходить не надо - учения радикалов) это же не полная неразбериха, а именно как можно более похожие на истинные постулаты. С небольшой видимой подменой.
Но при этом духи в них абсолютно разные с Истинным. Весь обман, все подделки строятся на как можно бОльшей схожести с Истиной, с оригинальным. Иначе не прокатит - заметят.
Кто-то все равно заметит, конечно, но ложь всегда работает с расчетом на тех, кто не любит думать. "Оптовики", так сказать, ставящие на количество.

Давний Собеседник   26.03.2024 15:45   Заявить о нарушении