Сергей Ковешников - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ага, концовка переписана. Хорошая идея, но нереализуемая практически. Если только не признать, что они все в Матрице. Тогда да.
Сергей Ковешников 31.01.2026 13:52 Заявить о нарушении
благодарю за комментарий))
Анастасия Дзали Ани 31.01.2026 14:59 Заявить о нарушении
По сути ваша психосоматика в рассказе - тот же мой Маузер, вид сбоку :)))
Сергей Ковешников 31.01.2026 17:10 Заявить о нарушении
Я это уже читал. Начал догадываться со второй главы. А я думал, куда комментарии делись?
Сергей Ковешников 31.01.2026 13:35 Заявить о нарушении
А кто пообещал, что за ними кто придёт? По-моему всё ясно: составляете карту и подыхайте.
Сергей Ковешников 31.01.2026 12:43 Заявить о нарушении
Глава первая, вводная. Понятно:)
Сергей Ковешников 31.01.2026 12:16 Заявить о нарушении
Если честно, затянуто. Но с какого-то момента затянуло. Концовка образцовая. Прежде чем автор дал название, каким-то образом сам догадался :)
Зачётная история!
Сергей Ковешников 30.01.2026 11:25 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв)
Анастасия Дзали Ани 30.01.2026 15:31 Заявить о нарушении
Маленький принц.
Личность или коллектив?
Любопытно решение неразрешимой задачи.
Но ты, как автор, тоже решила быть одна. Зачем тебе попутчики?
Мы ответственны за тех, кого приучаем...
Сергей Ковешников 30.01.2026 05:43 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Сергей)
Анастасия Дзали Ани 30.01.2026 10:30 Заявить о нарушении
Часть комментариев с конкурса:
Гетла:
Плотный, многослойный текст на стыке абсурдной фантастики, притчи и социального гротеска. Мир выстроен уверенно: бытовая обыденность, доведённая до ритуала, постепенно трескается, обнажая механизм подмены -времени, людей, самой веры. ГГ удачный носитель взгляда: ироничный, наблюдательный, внутренне сопротивляющийся, но долго не решающийся на действие; его "маузер" работает не как оружие, а как тест на реальность. И диалоги хороши: остроумные, театральные, с хорошим чувством ритма и культурного слоя, особенно сцены в "Красном уголке". Финал мощный, визуально и смыслово: выстрел наконец случается, мир начинает рушиться буквально. Пелевинская нотка узнается, хочет автор или нет.
Недостатки по логике тут отмечать не хочется, текст не разваливается, деревья больше леса. По языку.
Местами перегружено образами и словесной эквилибристикой: отдельные абзацы просятся на "прореживание", чтобы не терялся темп.
Некоторые языковые находки слишком самодовлеющи и отвлекают от движения сцены. "Как в прорезях зоотропа", термин красивый, но "умничает" в момент, где герой в панике. Сравнение звучит интонацией автора, а не персонажа. "Полная херня" - до этого язык густой, образный, с советско-канцелярскими интонациями; тут резко современное просторечие - ломает тон. Если это намеренный "удар реальностью", его стоит подготовить. "энтУ тяжесть"-"дурынду", разговорность ок, но "энту" - очень маркированное, почти пародийное. Делает ненужную комичность, а сцена тревожная. "поспешаю, время и впрямь протикало" "Протикало" - разговорное, но не очень удачное: тикают часы, а "время протекает".
Умник:
Похоже на какой-то изуверский эксперимент. Кто его проводит, то за кадром. ИИ, инопланетяне или "люди в белых халатах" за ради науки радеющие. То есть, все персонажи рассказа вроде люди и не люди, а их подобия, симулякры, которые не жалко и в "кислоте растворить", или у них там безотходное производство - разложил "куклу" до исходных составляющих, а потом по исходной матрице пересобрал заново.
Может Душу на полном серьёзе ищут, может пытаются инициировать Веру до творения чудес - Христос на конвейер и в массы, всё для людей и ради блага.
Любопытно, что Герой творит Чудо, выйдя за рамки чужой Воли. То есть, получив ту самую свободу выбора. Случайность в лице котёнка (на присутствие которого автор намекает пару раз как бы между строк) - падает на дно лифтовой шахты, не доходит до своей квартиры, не ложится спать, где бы его уничтожили и заменили на новую "куклу".
Жутковатый на самом деле рассказ. Пострашнее всяких зомби. Те мертвяки. А здесь живые "люди" с вполне живыми помыслами и мечтами, верящими в Бога, но существующие в рамках мёртвой, зацикленной программы. Не знаю, угадал ли замысел автора, или он его генерировал в квантовом поле Вселенной, которая, по его словам, управляла его пером и мыслями, и сам ещё не разобрался, что такое у него получилось :)
Сергей Ковешников 29.01.2026 10:58 Заявить о нарушении
В рассказе затронута проблема потери человечности, в широком смысле. Можно сражаться с врагом, ненавидеть его, убивать, но главное - не опуститься до состояния зверя, сбив все ограничивающие моральные барьеры. Нельзя убивать пленных, женщин, стариков, детей. Нельзя обесчеловечивать врага. Как бы ты его не ненавидел.
Вторая идея - замена космических ковчегов, убегающих к звёздам, на гибернационные камеры спасения. Да, люди спаслись, пережили падение убийцы планет, глобальное оледенение, но... оказались в мире морлоков в роли ходячих мерзляков-зобмби, пилорам, землекопов, черновых рабочих принеси-подай. Слишком долго спали - проспали всё на свете :) В том числе свои жизненные силы. Кстати, вот эту идею - послать человечество в анабиозных капсулах в будущее - не припомню, чтобы где-то читал. Если кто подскажет похожее, буду благодарен. Уоттса не предлагать - там другое - там бегство от самих себя, и решение своих проблем за счёт других.
Ну, и да - "Последние люди на Земле" - перевёртыш "Первые люди на Луне".
Сергей Ковешников 29.01.2026 10:50 Заявить о нарушении
Понравился образ Рисовальщицы, которая рисует воспоминания героя и таким образом вступает в контакт. Вообще идея со ждунами мне очень понравилась.
Немного смущает обили героев. В таком небольшом рассказе это рассеивает внимание, но, возможно автор готовится написать более объемное произведение и создает для этого почву.
Единственное замечание - обилие прямо поданного инфодемпинга. Не бойтесь что читатель не поймет полунамеков и показа (а не рассказа) деталей мира. Я понимаю, что многие стараются объяснить буквально каждую мелочь. Но все же лучше если читатель будет догадываться сам. Кстати это создает вовлеченность в мир, заставляет его разгадывать, оживлять в воображении читателя.
Анастасия Дзали Ани 30.01.2026 19:37 Заявить о нарушении
Сергей Ковешников 30.01.2026 20:27 Заявить о нарушении
Хорошо... Очень хорошо! Плюсую.
Был у меня знакомый на Самиздате - Diamond Ace. Не знакомы, случаем?
Сергей Ковешников 08.11.2025 10:47 Заявить о нарушении
Прямые линии, нарисованные циркулем??? Ох уж эти рахитичные косолапые ножки. Аркадий, не говори красиво... (с)
Сергей Ковешников 08.11.2025 07:47 Заявить о нарушении
Смотрите: циркуль — это инструмент точности, божественной геометрии. Им чертят идеальные линии, когда рука человека дрожит, а глаз — нет. Так вот, когда я говорю «нарисованные циркулем бога», я вовсе не имею в виду, что сидел какой-то старик в облаках с чертёжным набором и выводил ей икры. Нет. Я намекнул, что её тело создано с той же хладнокровной математикой, с какой художник вскрывает красоту скальпелем.
Это не «восхищение формами», это демонстрация культа формы. Красота, доведённая до совершенства, перестаёт быть человечной — она становится чем-то из области религии или безумия. Вот откуда циркуль.
Александр Комисаровский 08.11.2025 08:44 Заявить о нарушении
PS/ Когда-то и я окунулся в ПМ по уши, потом бежал от него. По крайней мере пытался.
Сергей Ковешников 08.11.2025 10:38 Заявить о нарушении