Лариса Баграмова - написанные рецензии

Рецензия на «Солевой вопрос в контексте антропогенеза» (Альберт Кулик)

Интересно читать и во второй раз. Это ведь тот же текст? Сколько лет прошло...

Лариса Баграмова   27.02.2020 01:22     Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса!

Не совсем так. Там не было очень важного: «в контексте антропогенеза».

Для понимания и описания столь сложного и многомерного явления (процесса), каковым является антропогенез, необходимы, как я считаю, разные языки - разные подходы и парадигмы.
Вот и решил я дополнить существующую картину антропогенеза солевым вопросом. Иначе говоря, я подошел к антропогенезу нетрадиционно, нетривиально и впервые в литературе по этой теме, с точки зрения минерального питания биосферы (и человека в том числе).

Эта тема мне хорошо знакома. Ранее, как Вы знаете, я много писал о своих взглядах на проблему «Минеральной зависимости жизни» вообще. Теперь я решил (опираясь местами на свои прежние тексты) дополнить эту проблему новыми (и очень важными) смыслами.

Всегда Ваш,

Альберт Кулик   27.02.2020 08:57   Заявить о нарушении
Ну, "А годы летят, наши годы, как птицы летят"...
Это да.

Альберт Кулик   27.02.2020 10:37   Заявить о нарушении
Я нашла интересный сайт Ridero, с помощью которого можно сверстать собственную книгу совершенно бесплатно (в случае необходимости есть и платная поддержка). В этом случае каждой книге, даже электронной, присваивается официальный книжный код, защищающий авторское право. Если интересно, полюбопытствуйте. Если хочется увидеть книгу не электронно, а на бумаге, то печать за деньги, но цены вполне приемлемые. Я свои "Рифмы", первую часть, напечатала, "Проза" и "Танка" есть в электроном виде, а вообще у меня получится как минимум семитомник ))

http://ridero.ru/author/bagramova_larisa_bd7tv/

Лариса Баграмова   27.02.2020 13:36   Заявить о нарушении
Это я хвастаюсь, как всегда )

Лариса Баграмова   27.02.2020 13:37   Заявить о нарушении
Я делаю так: сама верстаю свои книги бесплатно (на сайте есть все необходимые шаблоны), оформляю обложку, все выходные данные - и размещаю в электронном виде для бесплатного скачивания желающим.

А когда хочу порадовать друзей и знакомых, заказываю небольшой тираж в печатном виде. Они также сами могут напечатать себе экземпляр (функция "печать по требованию"). Все деньги в обоих случаях получает Ridero. Мой гонорар равен нулю.

Желающие могут продавать свои книги и за деньги. Но там такой маленький процент получается, что заморачиваться не стоит, на мой взгляд.

Лариса Баграмова   27.02.2020 14:02   Заявить о нарушении
Лариса, спасибо за интересную информацию!

У меня есть монография под названием "Текстуральная концепция Биосферы".В ней, можно сказать, все мое главное. Она в проза.ру: http://www.proza.ru/2017/09/20/829
Туда осталось только добавить два эпизода по антропогенезу. Но они тоже написаны и тоже там выложены. Считаю, что провести эту монографию через сайт Ridero, в оптимальном для меня варианте, было бы не лишне.

В ближайшее время я ознакомлюсь с этим сайтом. Возможно, у меня возникнут технические вопросы. Тогда обращусь за консультацией к Вам, если не возражаете.

Альберт Кулик   27.02.2020 20:24   Заявить о нарушении
Да, конечно, всегда с удовольствием!

Лариса Баграмова   27.02.2020 20:58   Заявить о нарушении
Пробовал зайти во Вашей ссылке, но получил несколько озадачивающее сообщение:

"Вы нажали внешнюю ссылку ridero.ru/author/bagramova_larisa_bd7tv, размещенную одним из авторов.
Перед тем, как вы перейдете на другой ресурс, должны предупредить, что некоторые сайты могут принести вред вашему компьютеру: содержать вирусы, троянские программы, либо размещать рекламу мошеннических услуг. Если у вас нет оснований для доверия к ссылке, то лучше отказаться от перехода на такой сайт. Администрация сервера Проза.ру не проверяет содержимое внешних ссылок и не несет за них ответственность"

"Что бы это могло значить? - спросил я себя. И не нашел ответа".

Альберт Кулик   28.02.2020 07:54   Заявить о нарушении
Это бывает ) Причём и при переходе с других ресурсов. Конкретно по этой ссылке переход на мою личную страницу на Ridero. Скорее всего, сайт Проза таким образом защищается от реламы других сайтов.

Лариса Баграмова   28.02.2020 13:19   Заявить о нарушении
Могу попозже отправить вам эту же ссылку в личку или на почту (сейчас, с телефона, мне неудобно). Или сам зайдите просто на Ridero, без захода на мою страницу.

Лариса Баграмова   28.02.2020 13:21   Заявить о нарушении
http://ridero.ru/books/rifmy/

Это ссылка тоже на Ridero, на одну из моих книг. Но скорее всего, Проза не пустит и туда ((

Тогда можете просто скопировать какую-то из ссылок в командную строку другой страницы и заходить оттуда, то есть не через Прозу.

Или просто сразу на Ridero. Про них, кстати, можно почитать в Интернете

Лариса Баграмова   28.02.2020 13:39   Заявить о нарушении
Если и другим способом не удастся войти, может быть, у вас просто слабая антивирусеая программа.

Лариса Баграмова   28.02.2020 14:15   Заявить о нарушении
Лариса, я думаю, что эта неувязка связана главным образом с конкурентными отношениями разных ресурсов, деловые интересы которых совпадают.

Немного позднее я разберусь в этом. Надеюсь, выйду по ссылкам. И тогда сообщу Вам о результате.

Альберт Кулик   28.02.2020 15:14   Заявить о нарушении
Лариса, Ваши ссылки без проблем открываются в поисковой системе на Яндекс.
Диапазон Ваших интересов, Ваши таланты и работоспособность поражают!
Теперь буду знакомиться с Ridero.

Альберт Кулик   29.02.2020 08:25   Заявить о нарушении
Невольно вспоминается песня Вилли Токарева "А я маленький совсем".)

Альберт Кулик   29.02.2020 08:27   Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса!

Заходил на Ridero. Сразу все не удалось охватить. Но первая приятная мысль, которая пришла в голову, была: правило «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», оказывается, имеет еще и некоторые исключения. Если я, конечно, не ошибаюсь).

Теперь по делу. Вы сказали: «Я делаю так: сама верстаю свои книги бесплатно (на сайте есть все необходимые шаблоны), оформляю обложку, все выходные данные - и размещаю в электронном виде для бесплатного скачивания желающим».
Я бы тоже хотел именно так, имея в виду упомянутую выше монографию «Текстуральная концепция Биосферы». И в этой связи хочу спросить Вас (как человека опытного: что мне для этого предстоит сделать, какие шаги и в какой последовательности?

Альберт Кулик   29.02.2020 15:57   Заявить о нарушении
Сейчас попытаюсь вспомнить последовательность...

Сначала надо зарегистрироваться на сайте, для этого нужно завести логин и пароль, активация через электронную почту. Всё стандартно.

Далее надо заключить с ними договор. Для этого я отправляла им через сайт сканы своего паспорта: лицо и прописка. Тоже всё стандартно. Есть и ещё какой-то вариант, типа пересылки друг другу копий документов по почте с оплатой 100 руб. или около того, но мне показалось это слишком суетным. На сайте всё подробно написано. Договор заключается один раз. Ждать его заключения с их стороны придётся несколько дней. Если у вас возникнут сложности, я могу попробовать войти на сайт как другой пользователь, но совершить все шаги ещё раз не смогу, так как второго паспорта у меня точно нет )) Дополнительных договоров на каждую книгу заключать не надо.

Далее у вас появится свой кабинет, в нём есть бесплатные и платные опции. Мне полностью хватает бесплатных. Алгоритм пользования подскажу. Поначалу он показался мне путаным, но в результате оказался простым и удобным.

Готовые книги в интернет-магазины отправляются бесплатно. Внести исправления в уже отправленную в магазины книгу бесплатно можно 1 раз в три месяца, если захотите чаще - то платно. Посте того, как книга поступит в магазины, у неё появится сайт (у каждой книги свой + один общий для автора и всех его книг). Ссылки на эти сайты вы можете отправлять кому пожелаете, пользование ими бесплатное.

Немного напрягает реклама услуг корректора и просьбы напечатать тиражи, но в последнее время её стало меньше. Видимо, напрягала не только меня, люби жаловались. На сайте есть техподдержка, но она работает плохо: ответов надо ждать долго, и они достаточно формальны. Хотя те, у кого аккаунты платные, техподдержку активно хвалят. Видимо, разница именно в этом ))

Лариса Баграмова   29.02.2020 20:52   Заявить о нарушении
То есть пока вы пользуетесь сайтом, Ridero пользуется вашей книгой, чтобы продавать её через интернет-магазины. Купят или не купят - это уже второй вопрос. Цену на книгу вы устанавливаете сам. Она может быть и бесплатной, как у меня. А может продаваться за деньги, но там такой маленький размер авторского гонорара (роялти), что я не стала с этим связываться. К тому же, для успешного "продвижения" книги ей требуется самореклама, а она вся платная. Овчинка не стоит выделки, это же не Донцова.

Лариса Баграмова   29.02.2020 21:02   Заявить о нарушении
Текст можно добавить в книгу одним файлом, а потом откорректировать шрифт, главы и общую структуру книги. А можно впечатывать в шаблон вручную. Можно добавлять иллюстрации, тоже в разных форматах.

Лариса Баграмова   29.02.2020 21:38   Заявить о нарушении
Большое спасибо за очень полезную информацию!

Внимательно изучу. Будут дополнительные вопросы. Но теперь уже завтра.

Альберт Кулик   29.02.2020 22:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса!
Есть вопросы.

1. Как вводится текст монографии. Можно прямо по ссылке из Проза.ру или как-то иначе?
2. Текст идет в том же виде или его следует предварительно переверстать и переформатировать?
3. Какие, по-Вашему, преимущества дает электронная публикация в Ridero перед Проза.ру?

Альберт Кулик   01.03.2020 10:53   Заявить о нарушении
Добрый день.

1. По ссылке не пробовала. Я нажимаю на клавишу "загрузить файл" и выбираю в открывшемся окне своего рабочего стола нужный файл в формате Word, затем ввожу свои имя-фамилию, название книги и нажимаю "покажите мне книгу". Или наоборот, сначала создаю книгу этими клавишами (пустую), а в неё ввожу скопированный из файла текст. Там будет специальное поле, прямо посередине. Я думаю, вам будет удобнее первым способом. Потом всё можно будет отредактировать. В том числе обложку.

2. Текст достаточно вводить, как есть (я ввожу без иллюстраций, их в случае необходимости добавляю позже). Всё форматирование в книжном формате будете делать потом непосредственно на сайте: там можно выбрать шрифты, абзацы и т.п. Об этом позже, когда вы увидите это окно.

3. Каждая книга, в том числе электронная, получает уникальный код ISBN, гарантирующий авторское право.

Лариса Баграмова   01.03.2020 18:01   Заявить о нарушении
Спасибо!

Теперь, по мере возможности, займусь доработкой рукописи. Текст большой и, наверняка, что-то найдется исправить и поправить. Кроме того, сделаю несколько вставок. О двух я уже говорил. Над третьей (о папиллярных линиях) приступаю работать.
Все это само по себе необходимо мне сделать. Ну, а там видно будет, что дальше.

Удачи Вам!

Всегда Ваш,

Альберт Кулик   02.03.2020 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы на бесконечную тему о глупости» (Рефат Шакир-Алиев)

На фото - печальные вешенки?
И чем я озабочена? )

Лариса Баграмова   04.02.2020 11:36     Заявить о нарушении
Не заморачивайтесь, дорогая Лариса, это шутка.
Если вы видите печальные вешенки, значит Вы не озабочены))
Спасибо!

Рефат Шакир-Алиев   04.02.2020 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Homo vestitus Человек одетый» (Альберт Кулик)

Нижняя и верхняя в смысле двуслойная и однослойная или в смысле скрывающая и подчёркивающая? )

Лариса Баграмова   15.01.2020 17:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса!

"Нижняя и верхняя": мной имелось в виду "в смысле двуслойная и однослойная". Но сюда могут быть добавлены и другие возможные смыслы.

С уважением, Ваш

Альберт Кулик   15.01.2020 19:34   Заявить о нарушении
Добрый день, Альберт! Я так и подумала, что речь идёт о слойности.

Лариса Баграмова   15.01.2020 21:26   Заявить о нарушении
Как думаете, что было вначале, утрата мехового покрова или приобретение одежды?

Альберт Кулик   15.01.2020 22:17   Заявить о нарушении
Изменение места обитания )

Лариса Баграмова   16.01.2020 02:12   Заявить о нарушении
Потом одежда. Потом потеря шерсти, как следствие.

Лариса Баграмова   16.01.2020 13:18   Заявить о нарушении
Я тоже так думаю.
Но есть и другие мнения. Например (цитирую из своего ЖЖ):
«Прежде чем напялить на себя одежды, обезьяна должна была почувствовать стыд. Но стыд не присущ миру животных. Животные не стыдятся своего "низа" и всех "дел", связанных с этим "низом" - мочеиспускания, дефекации, коитуса. А человек - стыдится. Значит, сначала появился человек и устыдился своего животного "низа", а одежда появилась как следствие стыда».
Сначала набедренная повязка. Потом - все остальное... Вот так.

Альберт Кулик   16.01.2020 22:09   Заявить о нарушении
Интересный вариант. Тогда скорее всего одежда - это изначально мужской атрибут. Мужчина сравнил свои размеры и устыдился.

Лариса Баграмова   17.01.2020 03:29   Заявить о нарушении
=Мужчина сравнил свои размеры и устыдился.=
То есть (не могли бы пояснить)?

Альберт Кулик   17.01.2020 07:03   Заявить о нарушении
У Александра Маркова есть работа о том, что женщины осуществляли эволюционный отбор, исходя их размеров мужских гениталий. Чтоб они обращали внимание не только на это, мужчины свои гениталии закрыли.

Лариса Баграмова   17.01.2020 11:30   Заявить о нарушении
Гениально! И, главное, просто (как все великое).-:)

Но зачем было закрывать тем особям, у которых с этими делами было все в полном порядке?
Выходит, одни закрыли, другие не закрыли. Те, кто закрыли, однозначно пометили свое несовершенство и добровольно поставили себя под удар естественного отбора. Ну, и что тогда из этого получается (как с одеждой, так и утратой мехового покрова)?

На Маркова есть ссылка?

Альберт Кулик   17.01.2020 16:10   Заявить о нарушении
Это одна из мыслей из какой-то его большой научно-популярной книги.

Относительно целесообразности такого рода действий. У мужчин чувство солидарности сильнее конкурентного. Так что надели все. Возможно, так велел шаман.

Лариса Баграмова   18.01.2020 03:21   Заявить о нарушении
Представьте себе ситуацию. Шаман посмотрел на себя и понял, что физически не очень конкурентен. Зато он был умный. Поэтому [навешал лапши на уши] серьёзно обосновал соплеменникам, зачем им прикрывать свои гениталии. Все прикрыли. Теперь женщины стали вынуждены выбирать по уму, а не по размерам.

Лариса Баграмова   18.01.2020 05:47   Заявить о нарушении
А вот библейская версия:"открылись глаза у них обоих (и у Адама, и у Евы), и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания".
Здесь существенно то, что опоясались оба. И ни слова о размерах!)

Альберт Кулик   18.01.2020 07:38   Заявить о нарушении
Если Адам был к тому моменту один, то с кем же ему сравниваться?

Лариса Баграмова   18.01.2020 10:46   Заявить о нарушении
Несравненный Адам был абсолютно счастливым человеком (как говорится, вне конкурса). Но ведь и Ева тоже! Какие времена были…

Но (раз уж на то дело пошло), имеет право быть и такая версия. Не от Марка. И не от Маркова.) От меня.
Выпрямленному по вертикали (прямоходящему) человеку, несомненно, пришлось интенсивно и много бегать за добычей. Чему, так же несомненно, сильно мешали торчащие и болтающиеся из стороны в сторону гениталии (особенно приличного размера). Решить эту проблему помогла набедренная повязка, ограничившая подвижность означенного «хозяйства».

Альберт Кулик   18.01.2020 11:34   Заявить о нарушении
Ну, а дальше - больше.
И ума больше, и одежды больше, и шерсти на теле меньше (вплоть до ее утраты).

Альберт Кулик   18.01.2020 11:41   Заявить о нарушении
Мне все больше видится реалистичность моей версии.

В любом случае (даже вне связи с бегом) мужские гениталии следовало защитить от того или иного внешнего воздействия. Как часть тела, выступающую вперед, уязвимую и в то же время очень важную (генеративную). Причем очень простым, эффективным и не требующим больших умений способом.

Альберт Кулик   18.01.2020 13:05   Заявить о нарушении
Вполне логично.

Лариса Баграмова   18.01.2020 15:15   Заявить о нарушении
Теперь, после всего сказанного мне хотелось бы сделать некоторое обобщение относительно сути моей концепции.

В замене мехового покрова на одежду в процессе антропогенеза решающее значение имела не столько этологическая (стыд наготы, гендер, «шерше ля фам» и т.п.), сколько эколого-физиологическая мотивация.

Одежда у древних людей была в ходу задолго до появления в биосфере человека разумного - Homo sapiens.
Но под одеждой (в контексте антропогенеза) вовсе не следует понимать весь ее нынешний комплект. Человек (имею в виду род Homo) не сразу был «одет с ног до головы». Одежда претерпевала эволюцию: от малого к большому, от простого к сложному.

В роли первичной одежды первоначально могло выступить элементарное одеяло (покрывало), которым на ночь укрывали и заворачивали от холода себя (особенно своих детей) африканские пещерные перволюди.
Затем возможна элементарная плащевая накидка (скажем, от дождя) из шкуры добытых животных (с двумя простыми отверстиями для рук).

Такие первичные модификации одежды могли реально существовать (с очень высокой степенью вероятности!) уже на ранних этапах антропогенеза. Возможно даже, на уровне Homo habilis. Большого ума для ее изготовления не требовалось.
Ну, а дальше – больше: и ума больше, и одежды больше (всякой и разной), и шерсти на теле меньше (вплоть до ее утраты).

Имеет право на существование и такая версия. Выпрямленному по вертикали (прямоходящему) двуногому человеку, несомненно, пришлось интенсивно и много бегать за добычей. Чему (так же несомненно) сильно мешали торчащие вперед и болтающиеся из стороны в сторону мужские гениталии. Решить эту проблему вполне могла набедренная повязка, ограничившая подвижность гениталий в беге.
В любом случае (даже вне связи с бегом) мужские гениталии (кстати, по Д. Моррису, самые крупные среди приматов) следовало защитить от того или иного внешнего воздействия как часть тела, выступающую вперед, уязвимую и в то же время очень важную (генеративную). Причем очень простым, эффективным и не требующим больших умений способом. Эта версия также видится весьма реалистичной.

Кстати, нынешние звери (не обязательно приматы) и птицы дают нам много примеров поразительной сообразительности в своих поделках. Что же тогда говорить о перволюдях, у которых не только голова уже не та (выше), но еще и руки есть (!).

Как бы то ни было в деталях, нам очень важно в целом понять здесь следующее. Если бы не осуществилась замена шерсти на одежду, антропогенез никак не дошел бы до современного человека. Не произошло бы распространение человека по всему свету и завоевание им всех климатических зон. Без этого революционного преобразования морфо-функционального порядка антропогенез остановился, застрял бы на ранних этапах. Возможно даже, на уровне упомянутого Homo habilis. Вот ведь в чем соль!

Так что настало время существенно дополнить антропологию. И от этого никуда не уйти и «никуда нам не деться».

Альберт Кулик   18.01.2020 15:44   Заявить о нарушении
Ну да, ограничивать человека каким-то одним отличием от животного (трудом, речью, религией) было бы странно.

Лариса Баграмова   18.01.2020 16:58   Заявить о нарушении
А чем бы его (человека) можно еще "разграничить"?

Альберт Кулик   18.01.2020 19:53   Заявить о нарушении
Целеполагание, творчество, вариативность социальных моделей, искусство, письменность, ритуалы, приготовление пищи. Много чем )

Лариса Баграмова   18.01.2020 20:06   Заявить о нарушении
Но об этом, по-моему, много всего и всюду.

Альберт Кулик   18.01.2020 20:53   Заявить о нарушении
Это да. По болтающиеся гениталии, безусловно, интереснее ))
Но про них мы уже поговорили, давайте другую тему.

Лариса Баграмова   20.01.2020 01:31   Заявить о нарушении
1. Мне интересна набедренная повязка как намек на одежду. Интересно, что набедренная повязка фигурирует в библейской мифологии (Бытие). И просто удивительно, как могли существовать в природе (осуществлять свою жизнедеятельность) люди с голой и нежной кожей, имея на себе только набедренную повязку.

2. Совершенно удивительно, как антропология могла пройти мимо замены стационарного мехового покрова на мобильную, полифункциональную и сменную одежду, без которой антропогенез застопорился бы на самых ранних стадиях и никогда не дошел бы до своей высшей формы.

Альберт Кулик   20.01.2020 06:18   Заявить о нарушении
1. В странах с тёплым климатом отсутствие одежды не удивительно. Удивительно обратное: несмотря на тёплый климат, люди её надевают (набедренную повязку). Возможно, её наличие можно объяснить именно удобством (чтобы гениталии не болтались), но в самом деле, как быть с одеждой женщин?.. А также с украшениями! Они тоже являются элементом одежды. И их носят - несмотря на неудобства, нефункциональность, дороговизну и т.д. Украшения сложно объяснить удобством, напротив, они мешаются.
2. Наверняка есть какие-то работы по истории или философии одежды или моды...

Лариса Баграмова   20.01.2020 16:43   Заявить о нарушении
1. =её наличие можно объяснить именно удобством=
Не следует забывать, однако, что набедренная повязка защищает гениталии от тех или иных случайных повреждений. А это очень важно.

=как быть с одеждой женщин?=
Главным образом, так же. Женская одежда продиктована в первую очередь эколого-физиологическими требованиями.
Мода, украшения и т.п. – это уже социо-культуральные закидоны.)

2. Такие работы есть. Их море. Но они не имеют отношения к рассматриваемой здесь проблеме антропогенеза.

Альберт Кулик   21.01.2020 19:49   Заявить о нарушении
То есть одежда - это ещё один слой защитной оболочки, как дополнительный кожный покров.

Лариса Баграмова   22.01.2020 07:44   Заявить о нарушении
Да, именно так!

Причем, слой этот в свою очередь слоист. Его по усмотрению владельца можно расслаивать и наслаивать, им можно покрывать тело полностью или частично и т.д. Короче, мобильная одежда имеет громадное преимущество перед стационарным шерстным покровом.

Я не сомневаюсь в том, что замечательное (но ограниченное в своих возможностях) достижение природы - шерстный покров млекопитающих - на определенном этапе стал тормозом для дальнейшей эволюции приматов. Его совершенно необходимо было сбросить и обзавестись одеждой, чтобы прийти к высшему пункту – к человеку разумному.

Еще я думал о кратком (одним словом) названии этого незамеченного фактора антропогенеза.
Материалы одежды (шкуры, элементы растительности, позднее ткани из натуральных волокон) - все это конструкции из нитей. А конструкции из нитей есть текстиль. Следовательно, текстилизация обезьяны стала необходимым условием (фактором) антропогенеза, открывшим путь к его высшему достижению – человеку разумному! Без текстилизации, как я уже говорил, антропогенез безнадежно застопорился бы еще на ранних стадиях.

Альберт Кулик   22.01.2020 16:43   Заявить о нарушении
Это хорошая теория. Тогда украшения - это преемники окраски и особых покровных "аксессуаров" у животных (пучков перьев на головах птиц, рогов у оленей и т.п.). У животных, если не ошибаюсь, они изначально выполняют сексуальную функцию, такую же, как и последующие украшения у людей. И те, и другие - неудобны, но привлекают внимание.

Лариса Баграмова   22.01.2020 21:51   Заявить о нарушении
Да, конечно, корни идут оттуда.

Человек есть эволюционное порождение и продолжение животного мира. И потому, можно сказать, ничто животное ему не чуждо.

Альберт Кулик   23.01.2020 16:10   Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса!

Моя статья «Homo vestitus - Человек одетый» вышла на бумаге: (Химия и жизнь, 3, 2020).
Первая страница статьи выложена здесь:
http://hij.ru/read/issues/2020/march/27541/
Но есть, оказывается, и полная версия номера:
http://hij.ru/upload/medialibrary/d6d/d6d6ad55fb0bca4eea980378610d7507.pdf

С Днем Победы!

Ваш,

Альберт Кулик   08.05.2020 14:22   Заявить о нарушении
Добрый день, Альберт!

ПДФ-файл загрузился, спасибо, очень интересно! Поздравляю!
А вот ссылка почему-то не работает (пишут, нет такой страницы).

С днём Победы!

Лариса Баграмова   14.05.2020 20:49   Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса!

Альберт Кулик   16.05.2020 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изменения и Бог» (Александр Клейн)

Человек фиксирует то, что считает "добром" и уничтожает то, что полагает "злом".
Хотя, если называть уничтожение "фиксированием отсутствия", то всё фиксация, да.

Лариса Баграмова   03.01.2020 00:41     Заявить о нарушении
Человек считает злом то, что угрожает его добру. Уничтожая зло, он уничтожает угрозы добру, стремясь зафиксировать добро, стремясь зафиксировать устраивающее его состояние вселенной, стремясь зафиксировать действительность. Это все - уничтожение зла, фиксация добра - непрерывный процесс попытки зафиксировать действительность, которая есть постоянный поток рождений-смертей, "изменений".

Александр Клейн   03.01.2020 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть человеческие отношения?» (Александр Клейн)

Ой. Может, не решения, а ответственность? Причём крайне желательно, чтобы оба...

Лариса Баграмова   03.01.2020 00:37     Заявить о нарушении
Про "ответственность" тут любой самец ловко стремиться избегать, а "желательно, чтобы оба" - это розовая мечта любой, ударившейся об самца, девушки. Т.е. это штуки - видные и понятные - независимо от гражданского состояния и количества запасов первого и второго рода. А вот, что людям не видно - это то, что, подвигая ребенку, любимому или просто знакомому кусок пирога, вы принимаете за него решение, что "это ему нравится, вкусно, полезно и должно быть съедено". Это не есть плохо. Это даже хорошо. :))) Просто это нужно осознавать. Осознавать как основу отношения между людьми. :)) В том числе и для того, чтобы не перегибать палку. Ограничивать, так сказать, себя. Самоограничивать. Как и подобает осознанному существу. ...Ну, и для того, чтобы было весело. Правильно осознавать процессы, явления - это прикольно. Особенно, когда собираются вместе более одного существеца, правильно осознающих.

Александр Клейн   03.01.2020 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живые философы» (Александр Клейн)

Я думаю, с ними говорят потому, что те "не умирают" ) Для меня Платон или Гегель гораздо живее Жижека, например, хотя Жижек весьма живенький.

Лариса Баграмова   02.12.2019 23:23     Заявить о нарушении
С Жижеком тоже безопасно разговаривать.
Но важнее другое: Они не умирают лишь по 2-м причинам:
1. Линия передачи.
2. Существующая парадигма "философского знания".
Расшифрую чуть позже. - Спасибо за реакцию, написал большой текст с вашей подачи, завтра опубликую. Надеюсь, у вас все в порядке.

Александр Клейн   04.12.2019 02:48   Заявить о нарушении
Во! это подход сверхопытного писателя))
Спасибо за улыбку, дорогая Лариса!

Рефат Шакир-Алиев   19.09.2019 22:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет предела совершенству?» (Александр Котлин)

Хорошая мысль. Поддерживаю. Про 4-х мерный электрон тоже всё правильно.

Лариса Баграмова   11.09.2019 01:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса! Спасибо за отклик и поддержку!
Из «Тайной Доктрины» известно, что помимо свойства протяжённости, материя обладает ещё свойством «проницаемости» для материи высшей размерности. Электрон это свойство прекрасно демонстрирует: в 3D-атоме 4D-электрону столь же просторно, как сотне детских мячиков внутри пустой сферы размером с Земной шар. Удачи!

Александр Котлин   11.09.2019 17:51   Заявить о нарушении
Тонкие миры проницательнее грубых )

Лариса Баграмова   12.09.2019 00:08   Заявить о нарушении
Точно! А грубые проникаемее.)

Александр Котлин   12.09.2019 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления на безрыбной рыбалке» (Рефат Шакир-Алиев)

Очень понравились размышлизмы! Спасибо, Рефат.

Лариса Баграмова   11.09.2019 01:22     Заявить о нарушении
Очень рад нашей встрече, Лариса!
С благодарностью,

Рефат Шакир-Алиев   11.09.2019 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Натуральный ноль равен единице» (Александр Котлин)

Ну да. А если икс квадрат равно четыре, то минус два равно двум )

Лариса Баграмова   12.08.2019 22:23     Заявить о нарушении
Отрицательные числа – самые умные числа... после нуля, правда.)

Александр Котлин   12.08.2019 22:50   Заявить о нарушении