Принцалександр - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Актриса и поэт» (Принцалександр)
И когда-нибудь в раннем Мае,
Ты любимого обнимая,
Про меня ему скажешь сама:
“Да, ты любишь, конечно, я знаю,
Но был ТОТ, кто сошёл с ума…“
© Copyright: Принцалександр, 2022
Свидетельство о публикации №122062000736
Принцалександр 29.11.2023 23:27 • Заявить о нарушении
И когда-нибудь в раннем Мае,
Ты любимого обнимая,
Про меня ему скажешь сама:
“Да, ты любишь, конечно, я знаю,
Но был ТОТ, кто сошёл с ума…“
© Copyright: Принцалександр, 2022
Свидетельство о публикации №122062000736
Принцалександр 29.11.2023 23:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Бродский Ни страны, ни погоста...» (Александр Абрамов 2)
В моём понимании, в последнем восьмистрочии своего стихотворения под "девочками-сёстрами" и "двумя жизнями" Бродский подразумевает Ахматову и Цветаеву (в смысле - "сестёр по Поэзии" из старшего по сравнению с ним поколения).
Бродский сожалеет, что он, не будучи их сверстником, не может быть с ними на-равных.
Он считает себя их продолжателем, достойного их одобрения ("из непрожитых лет ... машут мальчику вслед").
И Цветаева и Ахматова (также, как впоследствии и Бродский) не были прижизненно достойно оценены и признаны на Родине (в России) и подвергались критике и осуждению тогдашней властью ("к равнодушной отчизне прижавшись щекой").
Вслед за Пушкиным и Лермонтовым, Бродский в этом стихотворении, предвидит и предвосхищает свою будущую судьбу - изгнание (ссылку).
А вот Александр Фокин (соавтор статьи https: //cyberleninka.ru/ article /n /i-brodskiy-i-a-ahmatova-traditsii-dialoga-i-dialog-traditsiy ) считает, что сёстры — это Большая Нева и Малая Нева, омывающие Васильевский остров.
Принцалександр 11.08.2023 04:49 • Заявить о нарушении
В моём понимании, в последнем восьмистрочии своего стихотворения под "девочками-сёстрами" и "двумя жизнями" Бродский подразумевает Ахматову и Цветаеву (в смысле - "сестёр по Поэзии" из старшего по сравнению с ним поколения).
Бродский сожалеет, что он, не будучи их сверстником, не может быть с ними на-равных.
Он считает себя их продолжателем, достойного их одобрения ("из непрожитых лет ... машут мальчику вслед").
И Цветаева и Ахматова (также, как впоследствии и Бродский) не были прижизненно достойно оценены и признаны на Родине (в России) и подвергались критике и осуждению тогдашней властью ("к равнодушной отчизне прижавшись щекой").
Вслед за Пушкиным и Лермонтовым, Бродский в этом стихотворении, предвидит и предвосхищает свою будущую судьбу - изгнание (ссылку).
А вот Александр Фокин (соавтор статьи https: //cyberleninka.ru/ article /n /i-brodskiy-i-a-ahmatova-traditsii-dialoga-i-dialog-traditsiy ) считает, что сёстры — это Большая Нева и Малая Нева, омывающие Васильевский остров.
Принцалександр 11.08.2023 04:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст к романсу Г. Свиридова из кинофильма Метель» (Принцалександр)
http://vk.com/video308643963_456239178
Принцалександр 05.05.2023 06:29 • Заявить о нарушении
http://vk.com/video308643963_456239178
Принцалександр 05.05.2023 06:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст к саундтреку Л. Гавриловой Tears of time» (Принцалександр)
NB Этот текст написан к саундтреку «Tears of time», опубликованному его автором,
Л. Гавриловой, на сайте SoundCloud.
http://soundcloud.com/user-16505755/tears-of-time?fbclid=IwAR1TgjEOBS9B1IXWJafZFe8Vz3KgpjBsgP6Amy61SZ0O9ufJPaCBsU9DucA
Sound Recording: Tears Of Time ⓒCopyright Liudmila Gavrilova, 2018. All rights reserved. All publishing rights reserved.
Принцалександр 26.01.2023 04:27 • Заявить о нарушении
NB Этот текст написан к саундтреку «Tears of time», опубликованному его автором,
Л. Гавриловой, на сайте SoundCloud.
http://soundcloud.com/user-16505755/tears-of-time?fbclid=IwAR1TgjEOBS9B1IXWJafZFe8Vz3KgpjBsgP6Amy61SZ0O9ufJPaCBsU9DucA
Sound Recording: Tears Of Time ⓒCopyright Liudmila Gavrilova, 2018. All rights reserved. All publishing rights reserved.
Принцалександр 26.01.2023 04:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Количественный анализ знаний» (Принцалександр)
«Эволюцию» (то, что происходило до сих пор на Земле), на мой взгляд, можно разделить на 3 этапа:
1. Предбиологическое развитие - абиогенез (охватывающий период до появления жизни).
2. Биологическая эволюция (первоначально описанная дарвинизмом)
3. Постбиологическое развитие (связанное с деятельностью человека).
За неимением лучшего термина я использую выше термин «эволюция» в его обобщенном смысле,а биологическая эволюция описанная «дарвинизмом» (я использую термин «дарвинизм» для краткости, хотя теория биологической эволюции развивалась дальше этого термина), это только этап. Возможно, кто-нибудь сможет предложить более подходящий термин для описания этого обобщения.
Давайте рассмотрим текущее состояние биологической эволюции ...
Люди своей деятельностью подавляют биологическую эволюцию других видов (и объективно с точки зрения, не ориентированной на человека, это подавление может рассматриваться как часть естественного развития), в то время как биологическая модификация анатомии человека происходит настолько медленно, что может считаться незначительным и незначительным.
Понимание законов развития природы и их обобщения помогает увидеть, что Люди являются частью природы, и, следовательно, помогает предсказывать будущее Человечества.
На мой взгляд, биологическая эволюция (описанная дарвинизмом) стала (с момента появления человека) второстепенным незначительным процессом. Хотя люди и другие виды продолжают развиваться, скорость этих эволюционных изменений очень медленная, и, на мой взгляд, судьба Человечества (Homo Sapiens) решится гораздо раньше, чем будут заметны результаты биологической эволюции.
Считаю, что наиболее важной деятельностью человека является изучение законов природы.
На мой взгляд, с объективной точки зрения, не ориентированной на человека, люди - это инструменты, созданные природой для изучения самой себя.
На мой взгляд, люди исчезнут согласно законам диалектики и будут вытеснены следующей «стадией» (какими бы они ни были, скажем, просто, например, роботы), но знания, полученные людьми о законах природы, имеют ценность, выходящая за рамки удовлетворения человеческого любопытства и практических потребностей, и может быть каким-то образом сохранена и передана на вышеупомянутый «следующий этап».
Принцалександр 24.11.2021 23:18 • Заявить о нарушении
«Эволюцию» (то, что происходило до сих пор на Земле), на мой взгляд, можно разделить на 3 этапа:
1. Предбиологическое развитие - абиогенез (охватывающий период до появления жизни).
2. Биологическая эволюция (первоначально описанная дарвинизмом)
3. Постбиологическое развитие (связанное с деятельностью человека).
За неимением лучшего термина я использую выше термин «эволюция» в его обобщенном смысле,а биологическая эволюция описанная «дарвинизмом» (я использую термин «дарвинизм» для краткости, хотя теория биологической эволюции развивалась дальше этого термина), это только этап. Возможно, кто-нибудь сможет предложить более подходящий термин для описания этого обобщения.
Давайте рассмотрим текущее состояние биологической эволюции ...
Люди своей деятельностью подавляют биологическую эволюцию других видов (и объективно с точки зрения, не ориентированной на человека, это подавление может рассматриваться как часть естественного развития), в то время как биологическая модификация анатомии человека происходит настолько медленно, что может считаться незначительным и незначительным.
Понимание законов развития природы и их обобщения помогает увидеть, что Люди являются частью природы, и, следовательно, помогает предсказывать будущее Человечества.
На мой взгляд, биологическая эволюция (описанная дарвинизмом) стала (с момента появления человека) второстепенным незначительным процессом. Хотя люди и другие виды продолжают развиваться, скорость этих эволюционных изменений очень медленная, и, на мой взгляд, судьба Человечества (Homo Sapiens) решится гораздо раньше, чем будут заметны результаты биологической эволюции.
Считаю, что наиболее важной деятельностью человека является изучение законов природы.
На мой взгляд, с объективной точки зрения, не ориентированной на человека, люди - это инструменты, созданные природой для изучения самой себя.
На мой взгляд, люди исчезнут согласно законам диалектики и будут вытеснены следующей «стадией» (какими бы они ни были, скажем, просто, например, роботы), но знания, полученные людьми о законах природы, имеют ценность, выходящая за рамки удовлетворения человеческого любопытства и практических потребностей, и может быть каким-то образом сохранена и передана на вышеупомянутый «следующий этап».
Принцалександр 24.11.2021 23:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «On Quantitative Analysis of Knowledge» (Принцалександр)
The "evolution" (what happened so far on Earth), in my view, could be subdivided into 3 stages:
1. Pre-biological development - abiogenesis (covering the period before life has appeared)
2. Biological evolution (described initially by Darwinism)
3. Post-biological development (related to human beings activity).
In lack of better term, I am using above the term “evolution” in its generalized sense and where biological evolution, covered by "Darwinism" (I am using the term "Darwinism" for brevity though the theory of biological evolution developed further beyond it ), is only a stage. Perhaps someone could suggest a better term to describe this generalization.
Let us consider the current status of biological evolution...
Humans by their activity are suppressing biological evolution of other species (and objectively from non-human-centric prospective this suppression could be considered as a part of the natural development) while the biological modification of anatomy of Human beings is so extremely slow that it could be considered negligible and insignificant.
Understanding the laws of nature development and their generalization helps to see that Humans are part of the nature and, therefore, helps to predict the future of the Mankind.
In my opinion, the biological evolution (described by Darwinism), became (since humans emergence) a secondary insignificant process . Though human beings and other species continue evolving, the speed of those evolutionary changes is very slow and, in my opinion, the fate of Mankind (Homo Sapiens) will be resolved much sooner than the results of biological evolution will be noticeable.
I consider that the most important activity conducted by humans is studying the laws of nature.
In my view, from objective non-human-centric view humans are instruments developed by nature to study itself.
In my view, Humans will disappear according to the laws of dialectics and will be preempted by the next “stage” (whatever it will be, say, just for example, robots) but the knowledge gained by humans about the laws of nature have the value beyond satisfying human curiosity and practical needs and could be somehow be preserved and passed to above mentioned “next stage".
Принцалександр 24.11.2021 22:10 • Заявить о нарушении
The "evolution" (what happened so far on Earth), in my view, could be subdivided into 3 stages:
1. Pre-biological development - abiogenesis (covering the period before life has appeared)
2. Biological evolution (described initially by Darwinism)
3. Post-biological development (related to human beings activity).
In lack of better term, I am using above the term “evolution” in its generalized sense and where biological evolution, covered by "Darwinism" (I am using the term "Darwinism" for brevity though the theory of biological evolution developed further beyond it ), is only a stage. Perhaps someone could suggest a better term to describe this generalization.
Let us consider the current status of biological evolution...
Humans by their activity are suppressing biological evolution of other species (and objectively from non-human-centric prospective this suppression could be considered as a part of the natural development) while the biological modification of anatomy of Human beings is so extremely slow that it could be considered negligible and insignificant.
Understanding the laws of nature development and their generalization helps to see that Humans are part of the nature and, therefore, helps to predict the future of the Mankind.
In my opinion, the biological evolution (described by Darwinism), became (since humans emergence) a secondary insignificant process . Though human beings and other species continue evolving, the speed of those evolutionary changes is very slow and, in my opinion, the fate of Mankind (Homo Sapiens) will be resolved much sooner than the results of biological evolution will be noticeable.
I consider that the most important activity conducted by humans is studying the laws of nature.
In my view, from objective non-human-centric view humans are instruments developed by nature to study itself.
In my view, Humans will disappear according to the laws of dialectics and will be preempted by the next “stage” (whatever it will be, say, just for example, robots) but the knowledge gained by humans about the laws of nature have the value beyond satisfying human curiosity and practical needs and could be somehow be preserved and passed to above mentioned “next stage".
Принцалександр 24.11.2021 22:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой друг, мой друг» (Принцалександр)
http://soundcloud.com/alexander-r-p-sky/i-budu-tvoi-navek
Принцалександр 02.05.2020 14:56 • Заявить о нарушении
http://soundcloud.com/alexander-r-p-sky/i-budu-tvoi-navek
Принцалександр 02.05.2020 14:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кинокритика» (Принцалександр)
Многие известные Голливудские киноактеры (включая Мэрилин Монро) осознавали свою недореализованность в кино-ролях и стремились играть на сцене театра, где у актера есть больше шансов проявить свою многогранность. Кроме того, специфика постановочного процесса в театре включает многократные репетиции, что позволяет актеру (под управлением режиссера) довести уровень своего исполнения до "кондиции"...
Но главное это не где (театр или кино) а кто...
Вот Чурикова в "Начале" сумела продемонстрировать свою многогранность, а, кстати, Доронина в пьесе "Виват королева, виват" (на мой взгляд) нет (я вообще сомневаюсь присуща ли Дорониной многогранность...).
Принцалександр 16.06.2019 17:55 • Заявить о нарушении
Многие известные Голливудские киноактеры (включая Мэрилин Монро) осознавали свою недореализованность в кино-ролях и стремились играть на сцене театра, где у актера есть больше шансов проявить свою многогранность. Кроме того, специфика постановочного процесса в театре включает многократные репетиции, что позволяет актеру (под управлением режиссера) довести уровень своего исполнения до "кондиции"...
Но главное это не где (театр или кино) а кто...
Вот Чурикова в "Начале" сумела продемонстрировать свою многогранность, а, кстати, Доронина в пьесе "Виват королева, виват" (на мой взгляд) нет (я вообще сомневаюсь присуща ли Дорониной многогранность...).
Принцалександр 16.06.2019 17:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Царство Мессии и постисторическое христианство» (Вадим Силантьев)
Христианство в любой его форме и трактовке является надуманной, искусственной, языческой надстройкой над Иудаизмом, возведённой эллинами-апостолами для массовой популяризации этой надстроенной "религии" среди язычников. Эта надстройка по своей сути является "маркетинговым" приёмом.
Язычники, в большинстве своём, не были готовы принять жёсткие предписания Торы (скажем запрет есть свинину) и нуждались в "чудесах".
Принцалександр 03.03.2019 21:50 • Заявить о нарушении
Христианство в любой его форме и трактовке является надуманной, искусственной, языческой надстройкой над Иудаизмом, возведённой эллинами-апостолами для массовой популяризации этой надстроенной "религии" среди язычников. Эта надстройка по своей сути является "маркетинговым" приёмом.
Язычники, в большинстве своём, не были готовы принять жёсткие предписания Торы (скажем запрет есть свинину) и нуждались в "чудесах".
Принцалександр 03.03.2019 21:50 • Заявить о нарушении
(скажем запрет есть свинину) и нуждались в "чудесах". :)
============================
Вы считаете, что христианство - это разрешение жрать что ни попадя и "чудеса"-халяву раздавать? :)
Истина христианства - =Бог есть любовь= - путь к которой явил нам Иисус.
И именно Он показал нам, что не возможно быть свободным, если не свободен от "хлеба", "власти" и "чуда"...
////////////
Иудаизм не потому ли отказывается от христианства, что не способен выполнить "жёсткие предписания" Евангелия?:
================================
- =вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бОльшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;=
- =Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.=
- =Но когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: друг! пересядь выше; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою, ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.=
- =А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.=
- И про "чудеса": -=род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;=, =Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.=
- Жить насущным и без долгов, не продаваясь на искушения и не лукавя - "предписывает" христианам Иисус в известной молитве "Отче наш"... и многое, многое другое...
- =И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.=
================ Это несколько труднее, чем не есть свинину и не продаваться за халяву-чудеса, не находите?
Ваш "анализ" вскрывает заблуждение, присущее некоторым евреям - иудаизм для "избранных", а христианство для остальных...
Если Иисус сделал путь к Богу доступным каждому, а не только "избранным", то Его нужно распять, даже не вникая в Его Слово и Дело?
А Его Слово и Дело как раз и направлено на то, чтобы: «будут приходить многия племена и сильные народы, чтобы взыскать Господа Саваофа».
Но Слава Бога ничто для "избранных", они ищут славы себе, "через себя" искажая Замысел, лишая нас Жизни.
Рабаш пишет: "четвертый тип - только Творец является причиной соблюдения Торы и заповедей. И нет больше никакого соучастника, который бы тоже обязывал человека к этому. И тогда "нет никого кроме Творца", и все желания человека включены в духовное." - РАБАШ. "Разница между лишма и ло-лишма."
Но увидеть этот четвёртый тип в Иисусе, Рабаш не смог... ибо Иисус БОЛЕЕ, чем "гордые иудаисты", даже 4-го типа...
Такая вот "надстройка"... еврейских понтов над Делом Иисуса. =Камень, который отвергли строители, соделался главою угла:=
-----------------
За всю историю, человечество так и не смогло со-творить общество вечной Жизни...
Но такое общество будет НЕИЗБЕЖНО ибо =подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут=
=Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=
=Бог есть любовь=
=Кто из вас приклонил к этому ухо, вникнул и выслушал это для будущего?=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 14.03.2019 15:57 Заявить о нарушении
============================
Вы считаете, что христианство - это разрешение жрать что ни попадя и "чудеса"-халяву раздавать? :)
Истина христианства - =Бог есть любовь= - путь к которой явил нам Иисус.
И именно Он показал нам, что не возможно быть свободным, если не свободен от "хлеба", "власти" и "чуда"...
////////////
Иудаизм не потому ли отказывается от христианства, что не способен выполнить "жёсткие предписания" Евангелия?:
================================
- =вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бОльшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;=
- =Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.=
- =Но когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: друг! пересядь выше; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою, ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.=
- =А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.=
- И про "чудеса": -=род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;=, =Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.=
- Жить насущным и без долгов, не продаваясь на искушения и не лукавя - "предписывает" христианам Иисус в известной молитве "Отче наш"... и многое, многое другое...
- =И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.=
================ Это несколько труднее, чем не есть свинину и не продаваться за халяву-чудеса, не находите?
Ваш "анализ" вскрывает заблуждение, присущее некоторым евреям - иудаизм для "избранных", а христианство для остальных...
Если Иисус сделал путь к Богу доступным каждому, а не только "избранным", то Его нужно распять, даже не вникая в Его Слово и Дело?
А Его Слово и Дело как раз и направлено на то, чтобы: «будут приходить многия племена и сильные народы, чтобы взыскать Господа Саваофа».
Но Слава Бога ничто для "избранных", они ищут славы себе, "через себя" искажая Замысел, лишая нас Жизни.
Рабаш пишет: "четвертый тип - только Творец является причиной соблюдения Торы и заповедей. И нет больше никакого соучастника, который бы тоже обязывал человека к этому. И тогда "нет никого кроме Творца", и все желания человека включены в духовное." - РАБАШ. "Разница между лишма и ло-лишма."
Но увидеть этот четвёртый тип в Иисусе, Рабаш не смог... ибо Иисус БОЛЕЕ, чем "гордые иудаисты", даже 4-го типа...
Такая вот "надстройка"... еврейских понтов над Делом Иисуса. =Камень, который отвергли строители, соделался главою угла:=
-----------------
За всю историю, человечество так и не смогло со-творить общество вечной Жизни...
Но такое общество будет НЕИЗБЕЖНО ибо =подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут=
=Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=
=Бог есть любовь=
=Кто из вас приклонил к этому ухо, вникнул и выслушал это для будущего?=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 14.03.2019 15:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стреза, Л. Маджоре, Хемингуэй и -Прощай, оружие! -» (Борис Готман)
Меня сегодня внезапно посетила мысль, что "Прощай оружие" - это, вообще говоря, Стендаль, перенесённый в 20ый век, и, "переведённый" на "язык Хемингуэя".
Я собственно и наткнулся на Ваш опус, когда "гуглил" на ключевые слова:
прощай оружие хемингуэя Стендаль
Спасибо,
А.П.
Принцалександр 02.03.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Меня сегодня внезапно посетила мысль, что "Прощай оружие" - это, вообще говоря, Стендаль, перенесённый в 20ый век, и, "переведённый" на "язык Хемингуэя".
Я собственно и наткнулся на Ваш опус, когда "гуглил" на ключевые слова:
прощай оружие хемингуэя Стендаль
Спасибо,
А.П.
Принцалександр 02.03.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! "Ничто не ново под луной..." Такие параллели можно найти у многоих именитых авторов, тем более, что число возможных "сюжетов" совсем не так велико. С уважением,
Борис Готман 02.03.2019 10:49 Заявить о нарушении
Борис Готман 02.03.2019 10:49 Заявить о нарушении