Сергей Сидоркович - написанные рецензии

Рецензия на «Москва и москвичи» (Панкратов Владимир)

Даже не знаю. Только начал читать и опять тоже самое. Вы, наверное, сговорились. Зачем это? Зачем эти длинные предложения с кучей оборотов? Дальше не стал читать. Потому что дальше повеяло расизмом. Это очень глупо. Не стоит думать, что ты умнее других. Не стоит думать, что твоя нация лучше другой. Как же это очень и еще очень глупо. Подумай над этим.

Сергей Сидоркович   09.07.2024 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Е» (Жека Новиков)

Супер. Я редко пишу хорошие рецензии. Вообще классно. До слов "Взвился я тогда, словно пружинка". Вначале я читал рассказ, который реально был мне интересен. Очень хороший слог. А потом полилось дерьмо. И концовка не очень хорошая. Ты понимаешь, что если топишь котенка, то вся эта ерунда польется на тебя? Нельзя топить котёнка. Как ты не врубаешься? Можно убить сотню и даже тысячи людей, но только нельзя убивать котят. Кроме меня сейчас могут это почитать зеленые и защитники животных. А это ребята крутые. Палец им в рот не ложи, а то сразу откусят. У меня был знакомый веган. Жену свою тоже приспособил к веганству. Потом у них родился ребёнок и этого ребёнка они тоже собирались в свою секту принять. А потом у малыша белокровие. Мне жалко не их, а ребёнка. Мне не жалко этих идиотов. Вообще не жалко. Жалко маленького мальчика у которого родители идиоты.
Кстати, котёнка тоже жалко)

Сергей Сидоркович   09.07.2024 18:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гнев Вейл» (Афанасий Рассказов)

Самому не противно? Красиво пишешь, но по мне - балбес. Только не обижайся. Вижу это желание соответствовать критериям, но не очень получается. Сразу в глаза бросаются эти лишние запятые перед "и". На это посрать. Ты сам это придумал? Даже не знаю, что сказать. Для меня это "бу-бу-бу" и "бу-бу-бу" и просто вычурные слова. Какой в этом смысл? Можешь мне рассказать? Пальцем в любое место тыркни твоего рассказа и найдешь логическую ошибку. Хрен с ней... с этой логикой. Что в итоге хотел нам поведать? Пришли демоны и хотели разрушить город? А в итоге демонов победили? Правильно я понял? Очень и очень умно) Да ты красавчик. Пиши дальше)

Сергей Сидоркович   09.07.2024 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Многотемье» (Вячеслав Куроптев)

Что-то я не пойму. Вначале про поэзию, но пишешь прозой. А потом я увидел поэзию. Но, когда начал читать дальше, это оказалось опять прозой. Я честное слово пытался почитать. Но, у тебя покруче, чем у Маршака. "С улицы Бассейной вот какой рассеянный". Но, не везде. Еще стал читать. Ох уж эти обороты речи) Ими просто усеян твой рассказ. Такое впечатление, что бежишь впереди паровоза. Давай так. Просто беру любую твою строчку. Честное слово, что специально не выбирал. Например, эту:
"Согласитесь, в этом наблюдается некое нарушение логики времени."
С точки зрения грамматики, то всё правильно. Ага... смотрим внимательнее. Лох по определению не смог бы написать всё правильно. Думаем...думаем. Логика времени? Что это за термин? Я первый раз слышу. Вот ты уже и попал) Эти два слова не могут существовать вместе. У времени нет никакой логики. Время просто течёт. Это четвертое измерение и физикам время не подвластно. Любое можно изменить. Высоту, ширину, длину... всё, что захочешь. Только не время. Теоретически можно, но практически пока облом. Может еще, что-то выцепить из твоего? Мне дальше уже скучно. Сам возьми любую свою фразу и поразмышляй. Если не получится - пиши мне. Мне с лохами весело, но иногда бывает скучно. Думаю про себя "Еще один. Как будто по копирку вас лепят")

Сергей Сидоркович   09.07.2024 17:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ранетки» (Андрей Викторович Пучков)

Красиво написано. Это честно. Особенно в конце про Великую Войну. Диалоги плохие. Хорошие пояснения. Мне понравилось. Диалоги ерунда. Как будто в одном темпе. Как будто один и тот же отвечает одному и тому же) Надо над этим поработать.

Сергей Сидоркович   03.07.2024 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Звезда» (Виталий Поляков 2)

Виталий, прочитайте, пожалуйста, мою предыдущую рецензию. Мне нравится Ваш стиль, но не нравится подача. В каждой Вашей миниатюре, прочитанною мной, вижу что-то новое и вижу некий смысл. Для этого сайта это оригинал. Читал другие рассказы других авторов с описаниями ничего. Люди пишут красиво, используя обороты речи и не нарушая последовательности рассказа. Но, это рассказы ни о чём. Просто повествования из жизни. Возможно, придуманное, а может нет. Без разницы. Просто не интересно. Не интересно это ключевое слово. У Вас всё же есть что-то. По-большому счету, тоже не интересно. Потому что нет правильной реализации. Есть хорошие идеи, но нет нужной подачи. А по поводу данного рассказа у меня есть вопрос:
"Как можно было, живя на море, не научиться плавать? Это не способность. Это обязанность." Я всю жизнь мечтал жить на море. Знаешь, что такое белорусское Полесье? Это мошкора с середины апреля до начала июля. Это комары в любое время тёплых дней. Иногда даже в декабре прилетали в квартиру через вытяжку, которая тянется с подвала на крышу. Я был несколько раз на Черном море. Там нет этих комаров. Может потому, что нет болот или из за соленой воды в море. Без разницы. Главное, что нет. Я учился плавать в бассейне с хлоркой. У меня не было рядом моря. Но, всегда об этом мечтал. В реке Сож,которая в Гомеле, иногда плавает говно. Обычное человеческое говно. На центральном пляже его нет, потому что он находится выше по течению и канализационные стоки сливаются ниже. А если пойти на другой пляж, который ниже по течению Сожа и находится в черте города, то это говно можно увидеть невооруженным глазом. Иногда говно, а иногда нефтяные разводы на воде. Выбора только два. Или в бассейне с хлоркой, или в речке с дерьмом. Это совсем не море. Вот так.

Сергей Сидоркович   21.06.2024 18:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чувство опасности» (Виталий Поляков 2)

Виталий, это немного глупо. Никто не знал, что такое может произойти. Имею ввиду этих людей, которых Вы так пренебрежительно называете. Зря говорите так. Они ни кем себя не мнили. Просто хотели отдохнуть и расслабиться на концерте. С каждым такое могло случиться. Хоть семь пядей во лбу, но не застрахован.

Сергей Сидоркович   21.06.2024 17:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в прошлое» (Виталий Поляков 2)

Прочитал несколько Ваших миниатюр. Вы очень удивительный человек. Это не похвала. Совсем не так. В каждой миниатюре я увидел смысл, но не нашёл реализации. А это тоже важно. Как будто чел в блокноте набросал предложения с лишними переносами строк и с пропусками пробелов перед знаками препинания. Вот мне это очень интересно. Я учился еще в Советском Союзе и у меня по грамматике была тройка. Я вообще не старался. Смысла не было. Но, и то не могу позволить себе так непочтительно обращаться с читателем. Вижу, что Вы не глупый человек. Глупых я здесь увидел достаточно. Вы не такой. Я сам иногда ленюсь исправлять ошибки. Что сделано - то сделано. Но, не до такой степени. Подумайте над моими словами.

Сергей Сидоркович   21.06.2024 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое перевоплощение» (Виталий Зелинский)

Норм.Только есть лишние запятые. В первом предложении есть. Ну, и много дальше. Практически через один. Беру любое предложение и обязательно будет ошибка с запятыми. Они лишние. Смотри для примера "мы проверяем, и ты уходишь". Не надо здесь запятой. Если есть желание сделать паузу в реплике, то пиши так: "мы проверяем. Ты уходишь." Или "мы проверяем, а ты уходишь."
Посмотрим дальше " паркет исчез, и на его месте остался грязный бетонный пол". Что это? Как это читать? Здесь по смыслу не должно быть никакой запятой. Хочется запятую? Напиши вместо "и" буковку "а". Тогда станет понятнее. И запятая пригодится.
А вообще, о чём рассказ? Какой посыл? Ладно... ладно... я не придираюсь. Ну, как можно было это написать? Вот это "- Может, в апокалипсис – предложил Февраль."
Уже вижу две ошибки. И опять эта запятая. Она не нужна. Смотри, как надо:
- Может в апокалипсис? - предложил Февраль.
Опять лишняя запитая и не установлен знак препинания. В данном случае вопросительный знак. В какой лохарне учился, балбес?

Сергей Сидоркович   19.06.2024 00:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ранетки» (Андрей Викторович Пучков)

Есть один вопрос "Зачем?". Я всё понимаю. Рассказ хороший. Только один вопрос "Зачем?". Я уже запарился спрашивать это. Зачем эти обороты? Первое предложение содержит четыре запятых. Сложно было это сделать в несколько предложений?
Давай начнем разбираться. Вот изначально: "Заезжать в поселок я не стал, свернул с дороги и, остановившись возле небольшого пустыря, сплошь заросшего крапивой и кустами, заглушил двигатель."
А вот, что бы предложил я:
Свернув с дороги, я остановился. Это был небольшой пустырь, заросший крапивой и кустами. Заезжать в поселок я не стал. Заглушил двигатель.
И далее... и далее по теме. Как же это всё выглядит глупо. Разве не проще писать обычные слова и выражения? Любой дополнительный деепричастный оборот только ухудшает читабельность. Найди у Булгакова четыре запятых в одном предложении. Да, какая разница? У любого писателя, который на слуху найди такое. Нет и еще раз нет. Он бы не был знаменит, если бы писал такую хрень. Это по определению.

Сергей Сидоркович   18.06.2024 23:33   •   Заявить о нарушении