Кузнецова Екатерина Первая - написанные рецензии

Рецензия на «Гений» (Петр Третьяков 2)

ГЕНИАЛЬНО!!!
С УВАЖЕНИЕМ

Кузнецова Екатерина Первая   07.01.2022 11:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я люблю СССР...» (Григорий Ерохин)

"Я прошёл не простой путь от спермЕтозоида в материнской утробе до капитана второго ранга на Северном флоте"
Одной строкой - вся жизнь.
СССР для всех был большим трамплином. Которому уже не суждено быть.
Ксожалению.

Кузнецова Екатерина Первая   06.01.2022 12:14     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение Ваше, Екатерина!
Словам должно быть тесно, а мыслям-просторно!
С уважением.

Григорий Ерохин   07.01.2022 07:55   Заявить о нарушении
Чем сложнее жизнь, тем добрее человек.
С Уважением Ирина.

Ирина Пестрикова   11.01.2022 15:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж эти женщины!» (Александр Скрыпник)

Ваши произведение (прочла сегодня несколько) похоже на новогоднюю ёлку.
Читаешь и вдруг такие яркие, непредсказуемы словесные моменты, мотивы в которые
веришь не смотря на их волшебство.
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   06.01.2022 12:05     Заявить о нарушении
Рад такому оптимистичному прочтению, Катя! Еще раз со всеми новогодними праздниками!

Александр Скрыпник   06.01.2022 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если желаешь» (Пётр Морозов)

И Мясников в программе "О самом главном" в этом же ключе всех предупреждает.

Кузнецова Екатерина Первая   06.01.2022 11:34     Заявить о нарушении
Спасибо Екатерина, я врачей не слушаю. И ту даму по первому каналу. Дело в том, что в прошлом тысячелетие мне представился случай познакомиться с одним аналитиком, который занимался не следствиями, а поиском причин. Я. чтобы помочь одной девушке с проблемой занялся психоанализом, и не жалею об этом. Мало что помог и неоднократно, но ещё с успехом решал свои проблемы. Главное, не допускал следствий. Представляете Екатерина, у меня двое переболели с начала октября этим "!загадочным" вирусом. один дважды привитый, а жена не привитая. я же, совершенно не предохраняясь, жил и питался течении их протекания недуга и не подхватил этот вирус. Всё дело в нашем разуме и психическом состояние. Так. что слушать врачей. это вредить себе, надо общаться и окружать себя творческими людьми, а не вирусологами. Они помешаны на этом. это их хлеб. Исчезнет вирус. исчезнут больные и они станут голодными. Их цель искать его, бороться с ним и с недугами. Вспоминать дьявола, значить жить вместе с ним. Дай людям симптомы болезней и они сотворят их в себе. Вот поэтому незнания лучше половинчатых знаний. Медицина нам их никогда не даст, а они и не знают. ибо отделяют разум от человека. Как там в афоризме, разделяй и властвуй. Это же прослеживается и в религии. С Уважением и Поклоном к Вам Екатерина Первая, Пётр.

Пётр Морозов   06.01.2022 14:05   Заявить о нарушении
И ещё Екатерина, решил пройтись бегло по Ницше, заметил, у него многое, что раньше не замечал. Нашёл такую мысль: "Не надо быть врачом не излечимого". А вообще нет не излечимых болезней, есть только половинчатое знание врачей. Надо изучать не болезнь, а человека. Не бороться со следствиями, а не допускать причин. Всё дело не в том. что с нами происходит, а как мы на это реагируем. Ещё раз к Вам С Поклоном, Пётр.

Пётр Морозов   06.01.2022 14:13   Заявить о нарушении
Болезнь это то, что человек позволил в себя войти.

http://youtu.be/IpsjPmuyIvI

Кузнецова Екатерина Первая   06.01.2022 14:31   Заявить о нарушении
Спасибо Екатерина, там требуют ввести вопрос, а у меня вопросов нет. Не возникли. Потом я на свои вопросы стараюсь сам находить ответы. путём анализа и размышления. С Уважением к Вам Екатерина, Спасибо.

Пётр Морозов   06.01.2022 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)

Нельзя впрыгнуть вдруг в Пикассо, Кандинского или Матисса, не пройдя путь:
Рафаэль, да Винчи, Гойя, Веласкес, Рембрандт, Делакруа, Импрессионисты, Гоген, Ван Гог,... И др.
Почему нельзя?!
Для этого они оставили свой опыт. Это и позволяет нам совершать эволюционные ступени и вверх и в ширь)
Хотя это мой субъективный опыт)))
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   06.01.2022 11:27     Заявить о нарушении
Екатерина, спсибо за Отзыв.
Никогда не зацикливаюсь на своих идеях. Действительно, я знаю людей, (не художников) которые, не зная всего ПРОЦЕССА (так это называется), которые столкнувшись с модернистами, воспринимают их (тут я запнулся..) как мой внук воспринимает и, более того, сам пишет электронную музыку.
Тем более, Матисс или Пикассо, начиная как традиционные живописцы, ВДРУГ (тут как раз трансцендальность и применяется) стали рисовать то, чем стали известны.

Есть на эту тему замечательная книга Артура Миллера (однофамилец) "Эйнштейн Пикассо"

Михаил Гольдентул   08.01.2022 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нато-объединение Запада против России» (Григорий Ерохин)

Самое парадоксальное это то, что война - закономерность Мироздания.
Извечный диалектический закон: борьба противоположностей.
Зло и Добро!
Очень интересные слова.
С уважением


Кузнецова Екатерина Первая   24.06.2021 10:56     Заявить о нарушении
Спасибо, Катя Катеренина,
Я рецке рад, как мандврину!
Спасибо за прочтение Ваше.
Так это верно, я написал?
Пусть рассудит читатель.
А НАТО мелко плавало и ж...,т.е. спина наруже...
С уважением, Григорий Ерохин.

Григорий Ерохин   24.06.2021 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «1 июня-начало лета! Сара бара бзиа бызбоит» (Эмма Гусева)

Сара бара бзиа бызбоит
Божественный свет идущий правым витком от центра пробивается в наш мир белым лучевым всходам по закону вечного двигателя)

- С первым днем лета, вас,"авара"!

Кузнецова Екатерина Первая   23.06.2021 22:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские сказки об Армагеддоне» (Александр Скороходов)

Ненасытно читаю и понимаю каждую Вашу статью, одного не могу понять, как и откуда Вы черпаете эти знания?
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   06.05.2021 20:55     Заявить о нарушении
Сам не понимаю откуда?)))

А если серьёзно, то сам когда-то интересовался этим, и пришёл к выводу, что причин-источников было много.
В первую очередь, моя судьба, с самого детства, складывалась таким образом, что об одних и тех же событиях я получал две противоположные информации, с двух противоположных сторон, и вынужден был их как-то для себя "устаканивать", искать решение удовлетворяющее обеим сторонам. Впоследствии такое решение я назвал - "третья сторона медали".

Затем, в своей научно-экспериментальной работе, если не находилось решения "в лоб", я уже вполне осмысленно, стал искать "взгляд с другой (противоположной) стороны", и между ними обычно находил искомое. Кстати, как впоследствии оказалось, это как раз и есть смысл и символ святой Троицы - две противоположности (Отец и Сын) и между ними их объединяющий Святой Дух...

И в конце-концов стал "менделеевцем". Также, как Дмитрий Иванович, я стал пытаться, известные по теме ситуации (теории, учения, мнения, мысли) собирать в единую таблицу, И также как он, уже из таблицы выводить природные законы. И уже на их основании, заполнять "пустые клетки таблицы"...

Когда-то даже планировал написать об этом поподробнее, да руки пока не доходят.

С уважением, Спасибо за оригинальный комплимент!


Александр Скороходов   07.05.2021 10:08   Заявить о нарушении
Добрый день Александр!
Вы рассказали о себе, как обо мне. Всё под копирку. Я тоже не могла примириться с противоположностью информацией. Меня даже диалектическая борьба противоположностей (день-ночь) не устроило. До тех пор пока я не вышла на матрицу Молоко, которая позволила оцифровать, понять и примирить все уровни организации мира. Как Вы думаете, например, по Вашему здесь рисунку, чему равен главный центральный Остров между Островами Б-у-Яна и Б-у-Ина?! Можно выразить его любой величиной и радиусом, и импульсом, или зарядом. Любой которая для Вас близка?!
Буду благодарна.

Кузнецова Екатерина Первая   07.05.2021 11:36   Заявить о нарушении
Вообще-то я об этом пока не задумывался, по той простой причине, что Ин и Ян - это понятия о т н о с и т е л ь н ы е! Поэтому и все величины их описывающие тоже будут относительными, и будут принимать значения в зависимости от точки зрения на предмет или процесс, где каждая точка зрения порождает с в о ю матрицу Мiра.
С другой стороны, процессы в Мiре бывают очень разные. С математической точки зрения могут описываться совсем разными последовательностями чисел, например:
- линейные, типа времени или Иерархии, описываются линейным рядом чисел или цифр,
- многомерные, типа трёхмерного пространства, описываются рядом только кратных
чисел, поскольку для каждой координатной оси требуется минимум 2 знака (числа,
цифры, буквы, граммы, руны)
- информация развивается по закону 2 в степени "n" (Эн), описывается числовым
рядом 2, 4, 8, 16 ... до 512, а дальше цифровым...
- Накопление знаний, описывается числами Фибоначчи 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, и т.д.
- и т.д.

До сих пор никому не удалось (даже нашим древним предкам) совместить все процессы в единую матрицу. Обычно их удаётся совмещать только попарно. Так, например, в кириллическом круге мы видим две нумерации. Внутри (на моих рисунках) расположена л и н е й н а я временная последовательность чисел, от единицы до 24 (27), а снаружи - кусочно-линейная, заменяющая ряд биологического размножения.

Матрица Молоко - это тоже частный, неполный случай. В ней пространственные шары или Кубы жизни заменяются окружностями, на которых можно указать не более 7-и точек куба Жизни. Поэтому чем больше окружностей-шаров на рисунке, тем больше информации теряется...
Поэтому для объяснения некоторых принципов Жизни она возможно очень удобна, особенно для понимания православной арифметики (я сам с ней не знаком), но глядя на получающиеся сложные рисунки я пока там ничего разглядеть не могу.
Даже в простейшей фигуре "Цветок" Жизни. Чтобы что-то понять я в "Цветке" шарики-окружности заменяю их центрами. Тогда что-то вижу и понимаю. А более сложные фигуры для меня это пока страна неведения.(((

Но я надеюсь загляну к Говорову и к Рогову, и может это поможет.

А пока так...

Но глав
Возможно

Александр Скороходов   07.05.2021 14:21   Заявить о нарушении
«Молоко» это своего рода сетка координат, которая безошибочно позволяет определить место нахождение любой точке на Земле и не только на точечно-линейном, и на плоскостно-объемном уровне. Говоров умалчивал об этом. Рогов: «боялся ослепить до срока! И не нагнать дремучих туч». Многие тайны он унёс с собой в другой мир. Хотя подсказок оставил уйму.
Ин и Ян – эти понятия о т н о с и т е л ь н ы е до тех пор, пока не будут точно обозначены на каком уровне они находятся или работают. На первой, Белой реке времени они растут. Достигнув числовой полноты, ёмкости, константы, они передают потенциал роста, импульс, и заряд следующему уровню для роста ФторОй объёмной реке времени. И так далее.
Спасибо большое. Мне было интересно Ваше мнение.

Кузнецова Екатерина Первая   07.05.2021 15:40   Заявить о нарушении
Мы видимо говорим несколько о разном. Молоко - это матрица м н о ж е с т в а , это скорее матрица коллективных (материальных) переменных, показывающая как множество (коллектив) порождает новый Дух Единства (Единый). А букво-алфавитные матрицы нацелены показать, как затем Единый новорождённых Дух разворачивается в материальном пространстве...
Я так понимаю

Александр Скороходов   07.05.2021 18:12   Заявить о нарушении
Мы говорим об одном и том же.
Спасибо

Кузнецова Екатерина Первая   07.05.2021 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «В танце поднебесном» (Дианина Диана)

Экзальтированно!
Спасибо
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   20.04.2021 15:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы Солнце!» (Дианина Диана)

Сколько набираем Солнца в виде света Души, столько и сияем.
Спасибо за сияние в виде стихов.
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   20.04.2021 14:03     Заявить о нарушении
Благодарю за мудрость ваших слов!

Дианина Диана   20.04.2021 14:53   Заявить о нарушении