Ещё раз о миссии Гесса.Намедни расписывали пульку в одном приличном доме, но был среди нас за столом один журналист-"конспиролух". И многозначительно покрутил кистью в воздухе. Меня бесят всякие конспирологические конструкции в таких случаях - поскольку они вопиюще иррациональны. Блин! Ну если даже считать, что Гесса выманила к себе британская разведка - какая нафиг разница, что они там ему парили? Допустим, они обещали подружиться с Германией и объявить войну Союзу. Допустим, они обещали и Штатам войну объявить. Допустим, они обещали поставить Гитлеру миллион банок консервированного мозга еврейских младенцев. Какое это всё может иметь сейчас значение? Если даже допустить, что такие обещания делались - ну что ж, это была бы нормальная игра разведки с одним из политических лидеров враждебного государства. Если он достаточно слабоумен, чтобы вестись на такую игру, - это его проблемы, а не британской разведки и не имиджа Британии. Поскольку в реальности они последовательно и до конца противостояли Райху, они не кидали своих союзников, а если прокинули одного из гитлеровских бонз, с какими угодно разводками, - то и славно. Но только это, конечно, детский сад: британцы что-то пообещали Гессу - и он так им доверился, что прилетел на самолёте прямо в логово врага, чтобы поставить свою подпись (или что там?) Это бред. Никогда в истории не было такой диковинной "дипломатии мира". Случай с Гессом - он беспрецедентный и вопиющий. На самом же деле - там всё просто. Что реально сделал Гесс - дезертировал. В чистом виде. Заботясь нисколько не об установлении мира, но исключительно - о собственной шкуре. Райх объявил его сумасшедшим. И это было самое выгодное решение в сложившейся ситуации. "Понимаете, не то чтобы в высшее руководство Партии затесался трус и предатель, которого наш Фюрер никак не заметил за все эти годы, но просто у камраде Гесса сдали нервы и он съехал с катушек. Все мы люди". В действительности, слабоумие Гесса - спорный вопрос. Тут достаточно сравнить судьбы людей, которые стояли в руководстве Райха так же высоко, как и он. Адольф Гитлер - покончил с собой ввиду неизбежности катастрофы. А теперь - Рудольф Гесс. Прожил до глубочайшей старости в тюрьме Шпандау. Погиб при не вполне ясных обстоятельствах, но в таком возрасте, что ему на том свете давно уже прогулы писали. Если считать, что целью Гесса было выжить, - он многих пережил. И он далеко не дурак был, судя по результату. Хотя, впрочем, вряд ли он мог рассчитывать в сорок первом, что после победы над Райхом союзники так ожесточатся, что устроят нюренбергское судилище и повесят даже Риббентропа и посадят даже Шпеера. Это было беспрецедентное явление - и его за пять лет предвидеть не мог никто. Но что мог предвидеть Гесс - что Германия ввязывается в войну, из которой вряд ли выйдет победительницей. Это май сорок первого - и он, конечно, знал, что будет нападение на СССР. А значит - два фронта, опять. Практически безнадёжная ситуация. И ещё что он предвидел - что Мартин Борман сожрёт его по-любому, поскольку влияние Гесса уже давно было потеряно и в Партии, и в госструктурах. Далее, какие он мог прогнозировать варианты? Первый: Германии удаётся всё же заключить мир с Британией. Что ж, в этом случае - он будет слыть самым ярым и самоотверженным адвокатом этого мира. Аж, вона, с парашютом выпрыгнул, по собственной инициативе. За что его теперь-то винить? Нет, пусть живёт в Британии - и способствует дальнейшему сближению с Райхом (собственно, после заключения мира он бы уже не мог считаться военнопленным, но и выдавать его Райху Британия вовсе не обязана). Второй: война с Британией продолжается, и успех - сопутствует Райху. Высадка на остров, оккупация. Что ж, хотя в мае сорок первого такой сценарий казался крайне маловероятным (Германия уже проиграла Битву за Англию и отказалась от Зеелеве), но на всякий случай - Гесс не говорит ничего такого, что могло бы быть расценено как предательство. Мол, я был очарован идеями национал-социализма - но разочаровался. Ибо Гитлер - гад, тиран и узурпатор. Таких вещей он не говорит - а то ну как ледорубом в череп прилетит? Ну и третий вариант - Германия проигрывает войну. А что Гесс? А Гесс - с самого начала хотел мира, и вроде как вывел себя из-под обвинения в тех преступлениях, которые гитлеровский режим совершит в агонии. Просто потому, что он - давно уже не с ними, давно уже в Англии. Повторю: ту степень ожесточённости, предвзятости и просто клоунады, какую имел Нюрнбергский процесс, никто, конечно, предвидеть в сорок первом не мог (да и то, что "белые люди" будут плясать под дудку Руденко и Вышинского, - казалось тогда невозможным кошмаром). Но даже и при этом непредвиденном обороте событий - Гесс всё-таки остался жив, и жил очень долго. Если это была его цель - то он в ней преуспел. Какие ещё вопросы-то, касательно его мотивов и умысла? Однако ж, что меня на самом деле занимает - так это общий вопрос о точке бифуркации Второй Мировой. То есть, была ли такая точка, где стороны ещё могли тормознуться и не доводить дело до тотальной мировой войны. Конечно, май сорок первого - это уже слишком поздно. Уже состоялась Битва за Англию, уже состоялся Блитц, сброшены тысячи бомб на британские города, уже погибли десятки тысяч британских цивилитиков, а такого - не прощают. Главное - Британия поняла, что выигрывает воздушную войну и имеет шансы выиграть войну в целом (при поддержке Штатов, конечно). Ни одна политическая сила в Англии не может уже сказать: "Ну ладно, порезвились - и хватит!" Но, конечно, не упёрлось оно всё в одну лишь волю и мощь Британии. Поэтому, при каких условиях и когда могла бы НЕ состояться Вторая Мировая, - это тема отдельного разговора. В другой раз. Сейчас же просто скажу: в мае сорок первого всё зашло так далеко, что даже если бы Гесс был совершенно блаженным дурачком, - он должен был понимать, что от его миротворческих инициатив, пусть в самом отчаянном виде, - нихрена уже не зависит. Реальные переговоры между Германией и Британией всегда шли в Швейцарии, но - они давно зашли в тупик. Поэтому, повторю, с Гессом всё просто: он спасал свою шкуру, не более и не менее того. Думается, спасал - прежде всего от своих младших партайгеноссе, которым не имел сил противостоять, не будучи достаточно сильным политиком/интриганом. Единственное, что для меня является загадкой в деле Гесса - за что его всё-таки осудили на пожизненное и почему именно советская сторона так маниакально сопротивлялась его освобождению вплоть до середины восьмидесятых. Ну, такой вот, типа, Вася Якеменко при Гитлере. Книжки жёг, линию Партии молодняку впаривал, всякое такое. Только что, в отличие от Васи Якеменко - герой прошлой войны, лётчик-ас, не такое конченое чмо. Ну и Гессу не стоило выносить столь суровый приговор. Вообще никакого не стоило выносить. И это то - на что он в здравом уме в сорок первом мог рассчитывать. Но Нюрнберг - это всё больше театр абсурда был, а не торжество здравого ума.
© Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
