Пара слов о золотом стандартеСейчас, в связи со всё "неутихающим" Кризисом часто доводится слышать от многих людей: "А вот всё потому, что валюты нынче - зыбкие. Обоснования реального не имеют под собой. А вот когда золотой стандарт был - тогда такого ****ства не было. Потому как валюты тогда - обоснованные были. Золотом обеспеченные. Вот бы и сейчас такое снова ввести, золотой ентот стандарт, - и всё тип-топ снова будет". Что ж, эти люди, - хорошие, даже классные, но экономически - немножко дремучие. И алогичные, конечно (как все доброхоты, берущиеся судить об экономике, смысля в ней примерно как Карл Маркс или как парнокопытное в цитрусовых). Что такое "золотой стандарт"? Это ситуация, когда национальная валюта жёстко привязана к золоту по неизменному курсу, и государство гарантирует, что всегда готово выкупить свою валюту (казначейские обязательства) по объявленному курсу, отвалив за неё неизменную сумму золотом. И это очень соблазнительная была идея на протяжении всего девятнадцатого и первой половины двадцатого века. Действительно, чем хороша тогда была золотая привязка? Тем, что золото - представляло собой почти совершенно абстрактную ценность, обусловленную тем, что его - ограниченное количество и что ни для каких практических целей, помимо выражения номинального, условного достоинства, - оно не годится (ну, не будет же кто-то спорить, что в реальном мире золотой талисман на удачу работает нисколько не лучше медного). Нет, кроме шуток, золото - красивый металл. Оно эстетически радует глаз. Но этим - его функции в девятнадцатом веке и ограничивались, в общем-то. И ещё: тем, чтобы служить номинальным эквивалентом валюты, по причине ограниченности наличного золота. В последние лет дцать мне доводилось слышать не раз, что, мол, все ценности деградируют, только золото - лишь растёт в цене. Ну да, сейчас, с этим очередным дурацким кризисом - золото выросло в цене почти в два раза. И те, кто ушёл в золото в 2007-м, - конечно, наварили. Но говорить, будто бы золото стабильно, исторически растёт в цене - это неверно. Это миф. Очень простой пример. В 1819 году в Англии был принят золотой стандарт и выпущена была золотая монета достоинством в один фунт стерлингов. Называлась - соверен. По чистому золоту - 7,3 грамма. По нынешним ценам (взвинченным от кризисного ажиотажа) - это где-то 450 баксов. Ну и вот в шестидесятых годах девятнадцатого века зарплата КВАЛИФИЦИРОВАННОГО британского рабочего составляла где-то в районе фунта в месяц (а чернорабочий - он и четверть фунта получать мог). Сейчас кто-нибудь будет работать за 450 баксов в месяц или за 7,3 граммов золота? (Китай и Урюпинск исключаются)? Нет, я знаю про бюджетников, которые у нас, в России, номинально где-то столько и получают(но тратят в разы больше), но речь-то идёт - о востребованных и квалифицированных работниках. Ну и среди таких - я не встречал таких, кто бы согласен был меньше чем на полтинник в месяц. И это, для Англии, - расцвет Викторианской эпохи. Это время, когда Англия - богатейшая страна в мире, близко не имеющая конкурентов. Что составляли зарплаты рабочих в других странах, в пересчёте на золото, - это обнять и рыдать. К чему я это говорю? К тому, что это бред, будто бы цена золота постоянно растёт. Да нет, не считая незначительных флюктуаций, вроде этого вашего нынешнего Кризиса, она - ПАДАЕТ. Золото - становится всё более и более дешёвым товаром в сравнении с "потребительской корзиной" (и в сравнении с уровнем зарплат, соответственно). Почему так происходит? Что ж, одна из причин - наращивание объёмов золота, благодаря добыче, которую никто не отменял. Вторая - в снижении востребованности золота как мерила состоятельности экономики, когда все понимают, что золотой стандарт валюты - это попросту глупо. На этом остановимся поподробнее. Итак, может, всё-таки объявить "золотой стандарт", чтобы укрепить свою валюту? Ну, допустим, объявили. И честно готовы обменивать свою валюту на золото (и наоборот). Но что получается? Вот у вас в стране, допустим, развитая высокотехнологичная промышленность. Которая выпускает товары, пользующиеся большим спросом и идущие на экспорт. И вы объявляете, что ваши деньги - можно купить за золото по фиксированному курсу (а ваши деньги, объём денежной массы, эмитированной вашим центробанком, - это, собственно, выражение вашей экономики). И тут какой-то лоботряс (другое государство), вдруг обнаруживший у себя золотую жилу, бросает своё золото на то, чтобы купить вашу валюту и, соответственно, контроль над вашей экономикой. Если б ваша валюта была не привязана к золоту - он бы утёрся. Он бы тут же встретил рост цены вашей валюты по отношению к золоту. Но если вы сами объявили, что цена фиксированная, - значит, он купит ваши активы за гроши (для него, когда у него есть мощный источник золота). И это не такая уж умозрительная ситуация. Это - ровно то, что делали США в конце девятнадцатого и начале двадцатого века с европейскими экономиками, имевшими золотые стандарты (а Штаты - имели новые источники золота, соответственно). Другой аспект - золото в двадцатом веке стало СЫРЬЁМ для чего-то большего, чем ювелирные цацки. Это - уже не абстрактный символ благополучия, это - технологически востребованный металл, использующийся в электронике. Ну и как вы думаете, промышленно развитым странам, клепающим электронику, - им очень нужно, чтобы золото снова стало безмерно дорогим, как символ достоинства валюты? Нет, им это не нужно. Поэтому - забудьте про "золотой стандарт". К этому ни одна экономически развитая страна никогда уже больше не вернётся (обожглись уже, как та же Великобритания в начале прошлого века, хватит). Ей-богу, золотые запасы ведущих стран мира - составляют считанные проценты от их экономики (например, самый большой в мире золотой запас, у США, составляет примерно 8 тысяч тонн, что при завышенной цене 70 баксов за грамм будет составлять 560 миллиардов, и это - ничто по сравнению с ГОДОВЫМ их продуктом в размере где-то 13 триллионов баксов). Привязывать свою валюту к такому материалу, как золото, - это чистое безумие. Да нет, блин, мощь экономики определяется тем, сколько она X-боксов и Сони-Плейстейшенов выпускает (и может продать), а вовсе не тем, сколько у неё на складах остаётся этого жёлтого металла, покамест не пущенного в производство (но чем ниже цена на него - тем выгоднее производство процессоров). © Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
