Религия пытается осмыслить абсурд смертиРелигия пытается осмыслить абсурд смерти. Безуспешно. Если кому-то розовые сказочки помогают, то что в них плохого? А что плохого во лжи вообще? Если отбросить всякие заповеди и моральные кодексы бойскаутов и строителей коммунизма, то ложь уменьшает шансы на выживание биологического вида «человек». Религия пытается прикрыть секс, на то придуман церковный брак. Собственно секс, хороший секс грязен, теплый, липкий, с сопением и стонами. Все это прорубает обывательское ханжество как оборвавшаяся лопасть пропеллера тонкий алюминий фюзеляжа. Как, вот такие все приличные, в галстуках, с прическами и в деловых юбках – и вдруг развести ноги, нашарить, вставить, нет, не получилось, поправить рукой и так далее. Ах, как некультурно, ах, как стыдно! Все это мулла/раввин/поп должен благословить, по авторитету самого Бога, а там уж хрипи на здоровье, хоть в постели, хоть со штыком в брюхе за царя, отечество и веру, или Fur Kaiser, Gott und Vaterland, что без разницы. В Дагестане пытаются свести на нет гражданский брак. Если бы оторвались от России, свели бы. Как это печально. По мне Сталин=Гитлер, но в своей ранней статейке «Нац вопрос» он вполне прав. То есть прав или не прав не знаю, но несомненно лучше дикости аборигенов. Вот только на тот свет он потом столько отправил, что никаким джихадистам и не снилось. Любопытно, ведь он сам свои статейки сочинял, вполне грамотный и интеллигентный человек был. Ни Николашка, ни Хрущ, ни тем более после них хозяева России на такое не были способны. Лишь два самых жутких вурдалака. © Copyright: Алик Абдурахманов, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
